Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da pele seca do pé entre indivíduos diabéticos e não diabéticos e os efeitos de dois produtos cosméticos para cuidados com os pés

13 de setembro de 2021 atualizado por: Galderma R&D

Comparando a pele do pé seca a muito seca e rachada entre indivíduos diabéticos e não diabéticos e os efeitos de dois produtos cosméticos sem enxágue para os pés: um estudo exploratório

Os objetivos gerais deste estudo são comparar a estrutura e a função da pele seca a muito seca e rachada entre indivíduos diabéticos e não diabéticos e avaliar os efeitos de dois produtos cosméticos leave-on na pele seca e fissurada do pé diabético.

As questões específicas são:

Existem diferenças entre as características morfológicas e funcionais do pé de pele seca a muito seca e rachada entre diabéticos e não diabéticos? Quais são os efeitos de uma aplicação diária de 4 semanas de uma pomada para pés de tratamento intensivo (pomada para pés de uréia a 10%) ou loção para os pés (loção para pés com uréia a 10%) na barreira da pele e nos sinais clínicos de ressecamento e fissuras?

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um diabetes mellitus tipo II existente há muito tempo é frequentemente associado a uma série de alterações na pele. Xerose cutânea é a alteração cutânea mais comum. O risco de diabéticos desenvolverem uma úlcera no pé é estimado em 15%. A pele muito seca e rachada representa um fator de risco adicional, de modo que o cuidado adequado da pele é uma intervenção amplamente recomendada em pacientes diabéticos. Mas existem poucos estudos investigando a estrutura e função da barreira cutânea em pacientes diabéticos. Os resultados dos estudos disponíveis parecem sugerir que, por exemplo, o teor de sebo, a hidratação do estrato córneo e o pH estão associados ao Diabetes mellitus.

Os objetivos gerais deste estudo são comparar a estrutura e a função da pele seca a muito seca e rachada entre indivíduos diabéticos e não diabéticos e avaliar os efeitos de dois produtos cosméticos leave-on na pele seca e fissurada do pé diabético.

As questões específicas são:

Existem diferenças entre as características morfológicas e funcionais do pé de pele seca a muito seca e rachada entre diabéticos e não diabéticos? Quais são os efeitos de uma aplicação diária de 4 semanas de uma pomada para pés de tratamento intensivo (pomada para pés de uréia a 10%) ou loção para os pés (loção para pés com uréia a 10%) na barreira da pele e nos sinais clínicos de ressecamento e fissuras?

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha
        • Charité Universitätsmedizin Berlin

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

diabéticos e não diabéticos

  • Idade 40 a 75 anos
  • Pele seca moderada (categorias 3 e 4), severa (categoria 5) segundo a classificação de Rogers et al. 1989
  • Grau de ressecamento comparável em ambos os pés (diferença máxima de 1 categoria)
  • IMC entre 18,5 e 34,9 kg/m2 (peso normal a obesidade grau I)
  • Capaz de entender e cumprir os requisitos do estudo
  • adicionalmente apenas para diabéticos: Diabetes mellitus tipo 2 há pelo menos 3 anos de acordo com o paciente

Critério de exclusão:

  • diabéticos e não diabéticos
  • Qualquer tipo de condição adversa do pé, exceto xerose, como lesão nas unhas, ulceração, (suspeita) de infecção, incluindo infecção fúngica
  • História de condição adversa do pé, exceto xerose e tinea pedis, como lesão nas unhas, ulceração, dor
  • Xerose cutânea leve dos pés (categorias 1 e 2 de acordo com Rogers et al. 1989)
  • Xerose cutânea grave dos pés (categoria 6 de acordo com Rogers et al. 1989)
  • Problemas de marcha
  • Outras doenças cutâneas crónicas e/ou agudas não controladas, exceto xerose (p. dermatite atópica, psoríase, tinea pedis)
  • Doença sistêmica crônica instável (por exemplo, hipertensão, insuficiência renal)
  • Doença sistêmica aguda (por exemplo, infecção)
  • Temperatura corporal > 38°C
  • Dor em qualquer lugar
  • Uso de meias de compressão a qualquer momento
  • Uso de esteroides tópicos
  • Uso de produtos para cuidados com a pele nos pés nas 2 semanas anteriores
  • Hipersensibilidade ou alergia conhecida aos ingredientes do produto
  • Drogas que podem afetar a sudorese (corticosteroides orais, drogas psicoativas)
  • Tratamentos tópicos diferentes dos produtos do estudo nas áreas de teste dentro de 14 dias antes do Dia 0 e durante o estudo
  • Pedicure/cuidados médicos com os pés 14 dias antes do D 0 e durante o estudo
  • Qualquer condição/circunstância (por ex. deficiência cognitiva, deficiência visual) que podem interferir na adesão ao estudo na opinião do investigador
  • Participação atual em outro estudo clínico
  • Sujeito está institucionalizado por ordem legal ou regulamentar
  • adicionalmente apenas para não diabéticos: Diabetes mellitus tipo 2 de acordo com o paciente
  • adicionalmente apenas para diabéticos:
  • Osteoartropatia de Charcot
  • Neuropatia testada com um monofilamento Semmes-Weinstein (de acordo com Bakker et al. 2012)
  • Ausência de pulsos podais (1) Artéria tibial posterior (2) Artéria dorsal do pé

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: não diabético
Grupo Controle de 20 não diabéticos. Medições da pele, avaliação do ressecamento da pele e amostragem de partículas da pele serão realizadas
Experimental: secura moderada-diabética

Experimental: Diabéticos com secura moderada. Grupo de intervenção de 20 diabéticos com secura moderada

Loção para os pés com 10% de ureia Durante o curso do estudo, os participantes limpam um pé (anteriormente randomizado) uma vez ao dia usando o limpador suave "Cetaphil® Restoraderm Body Wash" e aplicam o produto "Excipial® U10 Lipolotion 10% Urea" uma vez ao dia à noite por si próprios.

Durante o estudo, os participantes limpam um pé (anteriormente randomizado) uma vez ao dia usando o limpador suave "Cetaphil® Restoraderm Body Wash" e aplicam o produto "Excipial® U10 Lipolotion 10% Urea" uma vez ao dia à noite sozinhos.
Experimental: secura severa - diabética
Intervenção Grupo de 20 diabéticos com secura severa 10% Urea pomada para os pés Durante o curso do estudo, os participantes limparam seus pés uma vez ao dia usando o limpador suave "Cetaphil® Restoraderm Body Wash" e aplicaram o produto "Excipial® Fuss Salbe 10% Urea" em ambos os pés uma vez por dia à noite sozinhos.
Durante o curso do estudo, os participantes limpam um pé (anteriormente randomizado) uma vez ao dia usando o limpador suave "Cetaphil® Restoraderm Body Wash" e aplicam o produto "Excipial® U10 pomada 10% uréia" uma vez ao dia à noite sozinhos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base na pontuação geral de pele seca
Prazo: Linha de base; Dia 28±2
Avaliação clínica da presença ou gravidade do ressecamento da pele usando uma escala de 7 pontos na sola do pé (randomizado). Uma pontuação de '0' indica pele normal/sem sinais de ressecamento, enquanto uma pontuação de '6' indica placas em grande escala, fissuras eritematosas profundas e rachaduras
Linha de base; Dia 28±2

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Barreira da pele
Prazo: Dia 0, Dia 14±1, Dia 28±2

Perda de água transepidérmica: Medição usando o Tewameter®

Três medições replicadas; de acordo com os Procedimentos Técnicos G01_A1_V01 g/m2/h

Dia 0, Dia 14±1, Dia 28±2

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Hidratação do estrato córneo
Prazo: Dia 28
Hidratação do estrato córneo - Medição usando o Corneômetro no dia 28
Dia 28
PH da superfície da pele
Prazo: Dia 0, Dia 14, Dia 28

pH da superfície da pele

Medição usando o pH-Meter® Três medições repetidas; de acordo com os Procedimentos Técnicos G01_A4_V01

Dia 0, Dia 14, Dia 28
Espessura epidérmica
Prazo: D28

Espessura epidérmica

Medição usando OCT obtendo uma imagem/visita/área de teste Média de três medições de espessura epidérmica; de acordo com os Procedimentos Técnicos G04_A1_V01 μm

D28
Topografia da superfície da pele
Prazo: Dia 0, Dia 28±2
Topografia da superfície da pele - Medição usando o Visioscan®
Dia 0, Dia 28±2
Elasticidade/Rigidez
Prazo: Dia 28
Medição de elasticidade/rigidez usando Cutometer® no dia 28
Dia 28
lipídios
Prazo: Dia 0, Dia 28
Medição do estresse oxidativo em lipídios de acordo com o método de amostragem de Synelvia (versão 2)
Dia 0, Dia 28
Calo
Prazo: Dia 0, Dia 28

Calo

  • Avaliação clínica pelo investigador do estudo
  • Classificação da gravidade do calo segundo Hashmi et al. 2015
Dia 0, Dia 28
Rachaduras/ Fissuras
Prazo: Dia 0, Dia 28

Rachaduras/ Fissuras

  • Avaliação clínica pelo investigador do estudo
  • Classificação segundo Oe et al. 2012
Dia 0, Dia 28

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ulrike Blume -Peytavi, Prof Dr.med, Charité Universitätsmedizin Berlin
  • Investigador principal: Ulrike Blume-Peytavi, Prof Dr.med, Charité Universitätsmedizin Berlin

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de julho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2021

Primeira postagem (Real)

16 de setembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de setembro de 2021

Última verificação

1 de fevereiro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • RD.03.SPR.109799

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever