Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Descoberta e validação analítica de bioassinaturas inflamatórias da experiência de dor humana

1 de dezembro de 2023 atualizado por: Alan Prossin
O primeiro objetivo do estudo é avaliar se uma nova bioassinatura (derivada de uma ampla gama de atividades de citocinas pró e antinociceptivas da família IL-1) preverá a dor sentida e também a liberação de neurotransmissores opioides endógenos subjacentes durante um experimento provocação de dor nociceptiva, que será realizada enquanto se quantifica simultaneamente a atividade do receptor mu-opióide no cérebro por meio de neuroimagem de [11C]-carfentanil PET em indivíduos saudáveis. Outro objetivo é avaliar se um anti-inflamatório que reduz a ativação de IL-1b (minociclina) irá perturbar o equilíbrio entre as citocinas IL-1 pró e anti-nociceptivas e reduzir a dor sentida (e os opioides endógenos liberados) durante o desafio da dor nociceptiva experimental. Um objetivo final é avaliar as características de desempenho (sensibilidade, precisão, faixa dinâmica) da bioassinatura com a finalidade de prever a dor pós-operatória.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

A falta de precisão nas ferramentas que quantificam o risco e avaliam a apresentação da dor pós-operatória representa um fardo substancial para a prevenção e o tratamento e é um dos principais contribuintes para a epidemia nacional de opioides. A precisão aprimorada no tratamento da dor pós-operatória requer ferramentas quantitativas que individualizem a avaliação de experiências de dor humana amplamente variáveis, respondendo pela variação na intensidade, limiar e nos componentes afetivos e sensoriais da dor. Nenhuma medida atualmente disponível é suficientemente sensível, precisa e confiável para explicar a ampla variação no risco ou na apresentação clínica da dor pós-operatória necessária para impactar as melhores práticas. Para atender a essa necessidade não atendida, descobriremos (fase R61) e validaremos (fase R33) uma nova bioassinatura objetiva e adequada à finalidade que seja sensível, precisa e confiável na previsão de risco (e apresentação) de pós- estados de dor operatória após uma cirurgia estética eletiva (por exemplo, abdominoplastia), cirurgia de contorno corporal frequentemente realizada e associada à dor pós-operatória.

Evidências sugerem que é biologicamente plausível desenvolver uma bioassinatura da experiência de dor humana que deriva da atividade de citocinas da família IL-1. Em modelos animais, o desequilíbrio entre as citocinas pró e antinociceptivas da família IL-1 é facilmente induzido farmacológica e cirurgicamente, aumentando o comportamento da dor, a liberação endógena central de opioides e a tolerância a analgésicos opioides, todos fatores que contribuem para a cronicidade. O bloqueio farmacológico das citocinas IL-1 pró-nociceptivas com IL-1ra solúvel reverte os efeitos pró-nociceptivos. Evidências sugerem que relações semelhantes existem em humanos. A concentração de IL-1b amostrada no intra-operatório do sangue do local da ferida revelou prever complicações cirúrgicas e dor pós-operatória. No entanto, a IL-1b (por si só) não se mostrou suficientemente precisa, sensível ou confiável para explicar a ampla variação interindividual no risco e na apresentação clínica dos estados de dor pós-operatória humana. Em dados preliminares de análises de regressão separadas, nem IL-1b nem IL-1ra previram significativamente a dor (intensidade ou limiar). No entanto, modelos de regressão incorporando IL-1b e IL-1ra mostraram que o desequilíbrio entre esses 2 fatores (pro-nociceptivo IL-1bias) aumentou sinergicamente a previsão de dor (intensidade e limiar) e a liberação endógena subjacente de opioides durante um desafio de dor padronizado, representando para 20% da variância da dor. IL-1b (pró-nociceptivo) foi um preditor positivo e IL-1ra (anti-nociceptivo) um preditor negativo de dor. A inclusão de fatores de variação adicionais (sexo, polimorfismo do receptor mu-opióide, neuroticismo) no modelo foi responsável por outros 5% da variação da dor. Os fatores de variação da dor podem afetar a concentração de citocinas IL-1 adicionais que regulam a sinalização de IL-1, sugerindo que é biologicamente e estatisticamente plausível que a incorporação de uma ampla gama de citocinas da família IL-1 (IL-1b, IL-1ra, IL-1a , sIL-1r1, IL-1RAcP, IL-18, IL-18bp, IL-18Ra, IL-18Rb, IL-36, IL-38, IL-33, sTLR4) em uma bioassinatura mais ampla da família IL-1 a atividade da citocina terá um desempenho superior às medidas simples de IL-1bias (que incluem apenas IL-1b e IL-1ra) na previsão da experiência humana altamente heterogênea de dor pós-operatória.

Esta fase de estudo se concentra na descoberta (e validação analítica) de uma nova bioassinatura de risco para estados de dor pós-operatória e interações subjacentes de opioide-citocina. O desempenho (precisão, sensibilidade, faixa dinâmica) na previsão da dor experimental e pós-operatória será testado em n=70 humanos saudáveis ​​após abdominoplastia eletiva.

Mais especificamente, o primeiro objetivo do estudo é avaliar se uma nova bioassinatura (derivada de uma ampla gama de atividades de citocinas da família IL-1 pró e antinociceptiva) preverá a dor sentida e também a liberação de neurotransmissores opioides endógenos subjacentes durante um desafio experimental de dor nociceptiva, que será realizado ao mesmo tempo em que se quantifica a atividade do receptor mu-opióide no cérebro por meio de neuroimagem de [11C]-carfentanil PET em indivíduos saudáveis. Outro objetivo é avaliar se um anti-inflamatório que reduz a ativação de IL-1b (anakinra) perturbará o equilíbrio entre as citocinas IL-1 pró e antinociceptivas e reduzirá a dor sentida (e os opioides endógenos liberados) durante o desafio da dor nociceptiva experimental. Um objetivo final é avaliar as características de desempenho (sensibilidade, precisão, faixa dinâmica) da bioassinatura com a finalidade de prever a dor pós-operatória.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

70

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Recrutamento
        • The University of Texas Health Science Center at Houston
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Obeso ou não obeso
  • Aguardando cirurgia eletiva
  • Teste de gravidez de urina negativo

Critério de exclusão:

  • Doença médica ou psiquiátrica ativa e grave (de acordo com o DSM-V)
  • História de sintomas depressivos e/ou ansiosos com ou sem presença de um transtorno depressivo e/ou ansioso do DSM-V
  • Pensamentos/planos/tentativas atuais ou recentes (nos últimos 3 meses)
  • Uso/abuso/dependência atual ou recente (nos últimos 3 meses) de substâncias (Nota: o uso estável de nicotina é aceitável, o uso não arriscado de álcool é aceitável)
  • Doença médica ativa ou crônica (exceto obesidade: voluntários obesos ou não obesos podem se inscrever no estudo).
  • Critérios de exclusão de ressonância magnética, incluindo a presença de dispositivos médicos não seguros para ressonância magnética, objetos magnetizáveis ​​em tecidos moles, claustrofobia grave, etc.
  • Exame(s) de PET recentes (ano passado).
  • Exposição excessiva à radiação ao longo da vida que seria excluída pelos padrões do comitê local de segurança contra radiação.
  • Tratamento medicamentoso atual que impactaria as medidas de interesse.
  • Gravidez atual ou relação sexual recente (nos últimos 2 meses) sem um método contraceptivo aceitável
  • Critérios de exclusão para tratamento com Anakinra.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Placebo mais desafio de dor nociceptiva, então anakinra mais desafio de dor nociceptiva
Desafio farmacológico (com placebo) mais desafio de dor nociceptiva, depois desafio farmacológico (com anakinra) mais desafio de dor nociceptiva
injeção intravenosa de 100 miligramas de anakinra
Outros nomes:
  • Kineret
injeção intravenosa de 1 mililitro de solução salina normal
Outros nomes:
  • Substância Inerte
O desafio de dor nociceptiva padronizada experimental induzirá um nível moderado de dor sustentada. O desafio da dor envolve uma injeção no músculo massetérico da mandíbula esquerda ou direita de solução salina normal (bolus de 0,15 ml de solução salina normal a 0,9%) durante um período de 15 segundos, seguido de infusão contínua por meio de um sistema de infusão de circuito fechado por 20 minutos.
Outros nomes:
  • Indução de dor
Experimental: Anakinra mais desafio de dor nociceptiva, então placebo mais desafio de dor nociceptiva
Desafio farmacológico (com anakinra) mais desafio de dor nociceptiva, depois desafio farmacológico (com placebo) mais desafio de dor nociceptiva
injeção intravenosa de 100 miligramas de anakinra
Outros nomes:
  • Kineret
injeção intravenosa de 1 mililitro de solução salina normal
Outros nomes:
  • Substância Inerte
O desafio de dor nociceptiva padronizada experimental induzirá um nível moderado de dor sustentada. O desafio da dor envolve uma injeção no músculo massetérico da mandíbula esquerda ou direita de solução salina normal (bolus de 0,15 ml de solução salina normal a 0,9%) durante um período de 15 segundos, seguido de infusão contínua por meio de um sistema de infusão de circuito fechado por 20 minutos.
Outros nomes:
  • Indução de dor

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor avaliada pelo escore total de dor no Questionário de Dor McGill
Prazo: 0 minutos, Isso representa a linha de base do estudo, antes de qualquer imagem cerebral
A pontuação total da dor no Questionário de Dor McGill varia de 0 a 78, com uma pontuação mais alta indicando maior dor.
0 minutos, Isso representa a linha de base do estudo, antes de qualquer imagem cerebral
Dor avaliada pelo escore total de dor no Questionário de Dor McGill
Prazo: 90 minutos, após a conclusão da imagem cerebral
A pontuação total da dor no Questionário de Dor McGill varia de 0 a 78, com uma pontuação mais alta indicando maior dor.
90 minutos, após a conclusão da imagem cerebral
Dor avaliada pelo escore total de dor no Questionário de Dor McGill
Prazo: 12 a 24 horas antes da cirurgia eletiva
A pontuação total da dor no Questionário de Dor McGill varia de 0 a 78, com uma pontuação mais alta indicando maior dor.
12 a 24 horas antes da cirurgia eletiva
Dor avaliada pelo escore total de dor no Questionário de Dor McGill
Prazo: 24 a 48 horas após a cirurgia eletiva
A pontuação total da dor no Questionário de Dor McGill varia de 0 a 78, com uma pontuação mais alta indicando maior dor.
24 a 48 horas após a cirurgia eletiva
Dor avaliada pelo escore total de dor no Questionário de Dor McGill
Prazo: 6 a 8 semanas após a cirurgia eletiva
A pontuação total da dor no Questionário de Dor McGill varia de 0 a 78, com uma pontuação mais alta indicando maior dor.
6 a 8 semanas após a cirurgia eletiva

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Alan R Prossin, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de julho de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

7 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

7 de maio de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de setembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de outubro de 2021

Primeira postagem (Real)

12 de outubro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

5 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HSC-MS-19-0627
  • R61NS113316 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever