Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Utilidade da Criocompressão Intermitente Versus Congelamento Tradicional Após o Reparo Artroscópico do Manguito Rotador (ICC)

26 de janeiro de 2026 atualizado por: Allina Health System
O controle efetivo da dor pós-operatória após procedimentos cirúrgicos ortopédicos sem dependência excessiva de analgésicos opioides atraiu atenção crescente nos últimos anos. Este estudo avaliará a utilização de uma nova modalidade pós-operatória de crio-compressão não invasiva para melhorar o controle da dor em comparação com envoltórios de gelo padrão na fase pós-operatória imediata da cirurgia artroscópica do manguito rotador por meio de um projeto de estudo controlado randomizado. Além disso, se este estudo demonstrar melhor controle da dor, melhor qualidade de vida e diminuição do uso de opioides com a unidade de compressão fria intermitente, as recomendações podem ser consideradas para utilização em todo o sistema.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo é testar a proposta de aumentar a eficácia da combinação das modalidades de frio e compressão por meio da terapia de criocompressão no controle da dor pós-operatória em cirurgia artroscópica de reparo do manguito rotador versus um grupo controle de envoltórios de gelo padrão. Como o uso de opioides no campo da ortopedia continua a crescer como uma área de investigação, os cirurgiões devem procurar outras táticas de controle da dor.

Os objetivos deste estudo incluem:

  1. Avaliar a eficácia da terapia de criocompressão intermitente versus envoltórios de gelo padrão para controle da dor pós-operatória por meio de escores de dor analógica visual relatada pelo paciente e uso de opioides relatados pelo paciente em pacientes submetidos a reparo artroscópico do manguito rotador.
  2. Avaliar a eficácia da terapia de criocompressão intermitente versus invólucros de gelo padrão para redução do inchaço do tecido pós-operatório em pacientes submetidos a reparo artroscópico do manguito rotador.
  3. Determine a comparação de custos da crioterapia de compressão intermitente versus cateter interescalênico por meio de controles históricos, bem como versus envoltórios de gelo padrão.
  4. Avaliar o efeito da terapia de criocompressão intermitente versus invólucros de gelo padrão na qualidade de vida relatada pelo paciente via PROMIS.

Os pacientes candidatos ao reparo artroscópico do manguito rotador e ao processo de consentimento informado completo serão incluídos no estudo se nenhum critério de exclusão estiver presente. O estudo determinou uma meta de inclusão de 100 indivíduos (50 terapia de criocompressão intermitente, 50 crioterapia padrão).

Após o consentimento informado, os pacientes inscritos no estudo serão randomizados em uma proporção de 1:1 usando blocos permutados de tamanhos 2 e 4 para receber crioterapia pós-operatória usando compressas de gelo ou com a unidade de terapia de compressão fria intermitente. As atribuições de randomização estarão contidas em envelopes selados, opacos e numerados sequencialmente, que serão preparados por um indivíduo não envolvido no consentimento do paciente ou no tratamento do paciente. Após o consentimento do paciente, o próximo envelope da sequência será aberto e o paciente será designado para um grupo seguindo o tratamento listado no envelope.

Antes da cirurgia, o sujeito completará a coleta de dados pré-operatórios. O sujeito receberá um diário de rastreamento para registrar os dados pós-operatórios imediatos durante a primeira visita pós-operatória. Os indivíduos serão submetidos a reparo artroscópico do manguito rotador por um único cirurgião como procedimento padrão de atendimento.

Os indivíduos randomizados para o grupo de estudo terão a manga de compressão para o NICE Recovery SystemTM aplicada ao ombro operatório imediatamente após a cirurgia e os randomizados para o grupo de controle uma bolsa de gelo de gel padrão com envoltório. Cada um usará a versão designada de terapia fria com uma meta de 6 horas diárias e registrará os excessos usando meia hora como unidade mínima.

Após a inscrição e a cirurgia, os indivíduos seguirão um cronograma de visitas de acompanhamento pós-operatório, incluindo 2 dias, primeira visita pós-operatória, 60 dias, 3 meses, 6 meses e 12 meses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Plymouth, Minnesota, Estados Unidos, 55441
        • Recrutamento
        • Allina Health Orthopedics
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • L Pearce McCarty III, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes candidatos a reparo artroscópico do manguito rotador

    1. Ruptura aguda e traumática do manguito rotador em um paciente ativo
    2. Ruptura crônica e sintomática do manguito rotador em um paciente ativo com falha no tratamento não cirúrgico
  2. Paciente concorda em participar do estudo e capaz de completar o processo de consentimento informado e todos os requisitos do estudo.
  3. ≥18 anos de idade

Critério de exclusão:

  1. Gravidez (por exame físico pré-operatório)
  2. Presença de osteoartrite significativa da articulação glenoumeral
  3. idade acima de 70 anos
  4. História de linfedema clinicamente diagnosticado
  5. Obesidade mórbida (IMC > 45)
  6. História de dependência de drogas ou álcool, dependência prévia de opioides ou uso atual de medicamentos opioides (pré-operatório)
  7. Os investigadores se preocupam com a capacidade ou vontade do sujeito de seguir o protocolo.
  8. História de comprometimento vascular significativo na região afetada (por exemplo, de congelamento anterior, diabetes, arteriosclerose ou isquemia).
  9. História de hemoglobinúria paroxística fria aguda ou crioglobulinemia.
  10. História de doença de Raynaud ou hipersensibilidade ao frio (urticária ao frio).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Criocompressão
Equipado com manga de compressão para o NICE Recovery SystemTM aplicado ao ombro operatório imediatamente após a cirurgia Mínimo de 6 horas de tratamento por dia no pós-operatório. Utilize a unidade de cirocompressão com um nível de compressão "Médio" (infle até 35 mmHg por 2 minutos e depois esvazie até 5 mmHg por 30 segundos) e resfriamento "Nível 3" (50F (10C)) nas primeiras 24 horas. Após esse tempo, os níveis de compressão e resfriamento ficarão a critério do paciente.
Compressão intermitente programável com crioterapia integrada.
Outros nomes:
  • Terapia fria agradável
Comparador Ativo: Crioterapia
Equipado com um pacote de gelo de gel padrão com envoltório imediatamente após a cirurgia. Mínimo de 6 horas de tratamento por dia usando compressas de gelo em gel.
Os indivíduos são equipados com compressas de gelo e envoltórios de gel.
Outros nomes:
  • Bloco de gelo em gel

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação do edema pós-operatório comparando as medidas pré-operatórias e pós-operatórias do braço.
Prazo: até 15 dias
Avalie a eficácia da terapia de criocompressão intermitente versus invólucros de gelo padrão para redução do inchaço do tecido pós-operatório em pacientes submetidos a reparo artroscópico do manguito rotador medindo a circunferência (polegadas) do braço usando uma fita métrica flexível.
até 15 dias
Avaliação dos níveis de dor no período pós-operatório através da Escala Visual Analógica da Dor.
Prazo: até 15 dias
Avaliar a eficácia da terapia intermitente de criocompressão versus ligaduras de gelo padrão para o controlo da dor pós-operatória através de pontuações de dor na escala visual analógica reportadas pelos pacientes e uso de opioides reportado pelos pacientes em doentes submetidos a reparação artroscópica do manguito rotador. Os níveis de dor serão documentados pela Escala de Dor EVA
até 15 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análise de custo das modalidades de crioterapia pós-operatória e outros controles históricos da dor controle da dor pós-operatória.
Prazo: 10 dias
Determine o diferencial de custo da crioterapia de compressão intermitente versus cateter interescalênico por meio de controles históricos, bem como versus envoltórios de gelo padrão.
10 dias
Comparação da avaliação da qualidade de vida das modalidades de crioterapia pós-operatória usando a escala PROMIS Global-10.
Prazo: 1 ano
Avaliar o efeito da terapia de criocompressão intermitente versus invólucros de gelo padrão na qualidade de vida relatada pelo paciente por meio do Sistema de Informação de Medição de Resultados Relatados pelo Paciente (PROMIS) Global-10
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: L Pearce McCarty III, MD, Allina Health

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de agosto de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de outubro de 2021

Primeira postagem (Real)

27 de outubro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ICC2-2019

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever