Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A especificidade, sensibilidade e correlação clínica do ensaio CBA, CBA-TSA, RIPA e ELISA na detecção de AChR e MuSK IgG

17 de janeiro de 2023 atualizado por: Fu-Dong Shi, Tianjin Medical University General Hospital

Comparação da especificidade, sensibilidade e correlação clínica de CBA, CBA-TSA (amplificação de sinal de tiramida), RIPA e ensaio ELISA na detecção de AChR e MuSK IgG de Miastenia Gravis: um estudo multicêntrico nacional

A miastenia gravis (MG) é um distúrbio da transmissão da junção neuromuscular (JNM) mediada por autoanticorpos contra AChR, MuSK e outros autoantígenos localizados na membrana pós-sináptica da junção neuromuscular. A presença de autoanticorpo específico para AChR ou MuSK pode estabelecer o diagnóstico em conjunto com as apresentações clínicas. Nas diretrizes para o diagnóstico e tratamento da miastenia gravis nos Estados Unidos ou no Reino Unido, a determinação de anticorpos AChR e MuSK tem sido recomendada. O ensaio de radioimunoprecipitação (RIPA), o ensaio de imunoabsorção enzimática (ELISA) e o ensaio baseado em células (CBA), todos disponíveis comercialmente, foram adotados para detecção pela maioria dos neurologistas. Atualmente, a especificidade e a sensibilidade desses métodos não foram comparadas em grandes coortes no contexto de rigoroso controle de qualidade. Como consequência, não há consenso nacional ou internacional quanto à seleção de métodos e interpretação dos resultados, resultando em desafios para os neurologistas no manejo desses pacientes. Para tanto, propomos a realização de um estudo multicêntrico, duplo-cego, prospectivo, para comparar a sensibilidade e especificidade dos ensaios CBA, CBA-TSA (Tyramide Signal Amplification), RIPA e ELISA.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Participantes: O soro de pacientes com miastenia gravis.

Objetivo primário: Comparação da especificidade, sensibilidade e correlação clínica de CBA, CBA-TSA, RIPA e ensaio ELISA na detecção de AChR e MuSK IgG de miastenia gravis. Objetivo secundário: Analisar a vantagem do ensaio CBA-TSA quando AChR ou MuSK IgG em baixa abundância e baixa afinidade. Verificar a função das subunidades AChR na detecção do anticorpo AChR IgG por meio do teste CBA.

Desenho do estudo: Comparação de metodologia multicêntrico, duplo-cego, CBA/CBA-TSA, ELSIA e RIPA

Total de casos: 1) Recrutamento de 3.000 pacientes com suspeita de miastenia gravis. O Beijing-Tianjin Center já recrutou 1.500 casos. Pelo menos 50 casos para cada um dos outros centros, recrutamento competitivo.

2) Recrutamento de 200 pessoas como controles normais que já foram concluídos pelo Centro de Pequim-Tianjin.

Período experimental: A duração do recrutamento experimental é de 5 a 6 meses, e todo o período de estudo é estimado em cerca de 8 meses.

Reagentes de pesquisa: 1. O método de detecção de anticorpo CBA e CBA-TSA IgG foi realizado pelo Tianjin Jinyu Medical Laboratory Co., Ltd. O kit de AChR ou MuSK IgG CBA e CBA-TSA foi adquirido da Tianjin New Terrain Biological Technology Co., Ltd, China. 2. O método de RIPA foi realizado pela Beijing North Biotechnology Co., Ltd. O kit de AChR ou MuSK IgG RIPA foi adquirido pela RSR Limited, Reino Unido. 3. O método de ELISA foi realizado pelo Laboratório de Neuroimunologia do Hospital Geral da Universidade Médica de Tianjin. O kit de AChR ou MuSK IgG ELISA foi adquirido pela RSR Limited, Reino Unido ou IBL Limited, Alemanha.

Grupos: As amostras foram divididas em 4 grupos de acordo com os métodos detectados: grupo CBA, grupo CBA-TSA, grupo RIPA e grupo ELISA.

Etapas do estudo: 1. Depois que os pacientes com suspeita de MG em cada centro corresponderam aos critérios de inclusão e exclusão, o soro de cada paciente foi dividido em 4 partes iguais (500 ul/parte) e foram aleatoriamente designados para os laboratórios de teste CBA, ELSIA e RIPA para detecção. 2. Com base no processo padrão dos kits, os laboratórios de CBA, CBA-TSA, ELISA ou RIPA concluíram a detecção do soro do participante, registrando o valor original, controle ou valor de referência. A análise dos dados de sensibilidade, especificidade e correlação clínica de cada método foi resumida por Beijing-Tianjin Neuroimmunity/New Terrain. 3. A comparação da diferença entre CBA e CBA-TSA foi concluída pelo Beijing-Tianjin Neuroimmunity Center. Verificar a função das subunidades AChR na detecção do anticorpo AChR IgG através do ensaio CBA. 4. Cada centro fornecerá ao investigador o resultado final da doença de MG ou não MG, classificação (GMG ou OMG), diagnóstico clínico e dados de tratamento dos participantes. O investigador concluirá a avaliação da respectiva correlação clínica dos métodos CBA, ELSIA e RIPA. 5. As estatísticas de dados, análise e resumo do projeto são supervisionados por uma empresa de auditoria terceirizada.

Indicadores de avaliação:

Prospectivo: 1. Indicadores técnicos: 1) Avaliar a especificidade, sensibilidade e correlação clínica da detecção de AChR e MuSK IgG através dos métodos CBA/CBA-TSA, ELISA e RIPA. 2) Determinar a função das subunidades de AChR na detecção do anticorpo AChR IgG por meio de CBA. 3. Analisar a vantagem do método CBA modificado (CBA-TSA) na detecção de AChR ou MuSK IgG em baixa abundância e baixa afinidade. 4) Gerar a evidência de primeiro grau nos métodos de teste de detecção de anticorpos MG AChR e MuSK.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

2663

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Beijing, China, 100070
        • Beijing Tiantan Hospital
      • Tianjin, China, 30000
        • Tianjin Medical University General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 ano a 90 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os pacientes suspeitos de miastenia gravis em cada centro atendem aos critérios de inclusão e exclusão.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes suspeitos de miastenia gravis apresentam as características clínicas de GMG (Miastenia Gravis Generalizada, GMG) ou OMG (Miastenia Gravis Ocular, OMG) precisam ser confirmados por teste de anticorpos séricos.

Critério de exclusão:

  • Amostras de soro anormais, como hemólise ou lipemia, que afetarão o valor base de detecção e a interpretação final de CBA, CBA-TSA, RIPA e ELISA; As amostras com dados clínicos incompletos, o que afetará a caracterização da doença.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Ensaio Baseado em Células (CBA)
Use o kit AChR/MuSK Ab CBA (Tianjin New Terrain Biological Technology Co., Ltd, China) para detectar AChR e MuSK Ab de miastenia gravis
Comparação da especificidade, sensibilidade e correlação clínica dos ensaios CBA, ELISA e RIPA na detecção de autoanticorpos de miastenia gravis
Outros nomes:
  • Ensaio ELISA
  • Ensaio RIPA
Ensaio RIPA
Use o kit de radioimunoensaio AChR e MuSK Ab (RSR Limited, Reino Unido) para detectar AChR e MuSK Ab de miastenia gravis
Comparação da especificidade, sensibilidade e correlação clínica dos ensaios CBA, ELISA e RIPA na detecção de autoanticorpos de miastenia gravis
Outros nomes:
  • Ensaio ELISA
  • Ensaio RIPA
Ensaio ELISA
Use o kit AChR Ab ELISA (RSR Limited, Reino Unido) e o kit MuSK ELISA (IBL Limited, Alemanha) para detectar AChR e MuSK Ab de miastenia gravis
Comparação da especificidade, sensibilidade e correlação clínica dos ensaios CBA, ELISA e RIPA na detecção de autoanticorpos de miastenia gravis
Outros nomes:
  • Ensaio ELISA
  • Ensaio RIPA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da especificidade, sensibilidade e correlação clínica
Prazo: 24 meses
Comparação da especificidade, sensibilidade e correlação clínica dos ensaios CBA, RIPA e ELISA na detecção de autoanticorpos da miastenia gravis
24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Verificar as diferenças de especificidade e sensibilidade no ensaio CBA e CBA-TSA
Prazo: 8 meses
Analisando a vantagem do CBA-TSA em detectar o AChR ou MuSK IgG em baixa abundância e baixa afinidade.
8 meses
Para confirmar a função das subunidades AChR na detecção de AChR IgG agrupados
Prazo: 8 meses
Verificar a função de ligação das subunidades AChR no anticorpo AChR através do ensaio CBA.
8 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Fu-Dong Shi, MD, Ph.D, Beijing Tiantan Hospital,Tianjin Medical University General Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de janeiro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de janeiro de 2022

Primeira postagem (Real)

1 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

19 de janeiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de janeiro de 2023

Última verificação

1 de janeiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever