Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Anticorpos monoclonais CGRP para prevenção de enxaqueca - um estudo nacional da vida real

19 de outubro de 2022 atualizado por: Austrian Migraine Registry Collaboration

Estudo não intervencional da Sociedade Austríaca de Cefaléia: Anticorpos monoclonais CGRP para prevenção da enxaqueca, um estudo nacional da vida real

O presente estudo não intervencional sobre prevenção de enxaqueca com anticorpos monoclonais CGRP aborda questões relativas à segurança, troca de um mab CGRP para outro, eficácia em auras no cenário do mundo real.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução:

Os anticorpos monoclonais contra o peptídeo relacionado ao gene da calcitonina (CGRP) ou seu receptor (CGRP-R) são uma opção eficaz para o tratamento preventivo da enxaqueca episódica e crônica. Todos os anticorpos monoclonais contra CGRP ou CGRP-R têm se mostrado eficazes em todos os vários desfechos de tratamento (ou seja, redução de MMDs, melhora na qualidade de vida, etc.) em ensaios randomizados de fase 3 e, portanto, foram aprovados pelo FDA e EMA. No entanto, faltam dados/experiência clínica do mundo real em pacientes "não incluídos no estudo", assim como dados sobre eficácia a longo prazo, idosos ou dados sobre trocadores entre anticorpos que não podem ser derivados de ensaios anteriores.

Os estudos de fase 3 e 4 abordaram questões de eficácia e segurança em populações de estudos clínicos altamente selecionadas e até agora não surgiram preocupações de segurança. No entanto, os dados de longo prazo são limitados a um período máximo de 5 anos e foram adquiridos em coortes de estudos selecionados, provavelmente não refletindo uma população de pacientes do "mundo real". É um objetivo principal do estudo adquirir dados sobre segurança e eficácia em um cenário do mundo real, onde os pacientes serão menos selecionados do que em estudos clínicos em termos de doenças concomitantes ou comorbidades. Outra lacuna de conhecimento diz respeito ao procedimento ideal ao mudar o paciente de uma terapia anti-CGRP para outra ou ser pausado (e reiniciado) após um primeiro período de tratamento bem-sucedido. Com a falta de evidências específicas, é frequentemente recomendado esperar várias meias-vidas antes de iniciar a próxima terapia anti-CGRP. Outra questão não resolvida é se os não respondedores aos bloqueadores de ligantes CGRP podem responder aos bloqueadores de receptores CGRP e vice-versa. Embora a eficácia das terapias anti-CGRP tenha sido demonstrada para enxaqueca com e sem aura, os possíveis efeitos nas auras da enxaqueca per se não foram relatados.

Estudos de fase 4 (estudos não intervencionais) sobre o tratamento com terapias anti-CGRP estão sendo conduzidos em vários países da Europa. Estes são, no entanto, limitados a uma substância específica. O projeto proposto permitirá a coleta de dados sobre o uso de erenumabe, fremanezumabe e galcanezumabe em todo o país por até 36 meses em um cenário da vida real.

O seguinte conhecimento deve emergir do registro:

As terapias anti-CGRP podem ser usadas com segurança em um amplo espectro de pacientes com enxaqueca com comorbidades e doenças associadas durante um longo período de tempo. Haverá evidências de como os pacientes podem ser trocados de um anticorpo CGRP para outro. Haverá uma base de evidências para mudar as terapias anti-CGRP de ligantes para bloqueadores de receptores ou vice-versa. Além disso, a questão se um mAB, mesmo que eficaz, deve ser pausado ou não após 1 ano de tratamento e que efeito essa pausa pode ter será abordada posteriormente.

Métodos Os dados coletados serão inseridos em uma plataforma eletrônica fornecida pela Health Austria (https://goeg.at/), que possui longa experiência na condução e manutenção de registros em todo o país, por exemplo, Registro Austríaco de AVC.

Estudo não intervencional - A decisão de terapia com um anticorpo monoclonal anti-CGRP/antagonista de CGRP é tomada pelo médico assistente e NÃO faz parte do estudo. O estudo foi aprovado pelos comitês de ética relevantes e registrado em uma plataforma da Agência Austríaca de Saúde e Segurança Nutricional em https://forms.ages.at/nis/. Todos os pacientes tratados nos centros de dor de cabeça estão mantendo diários de dor de cabeça em papel ou em formato eletrônico como procedimento padrão de atendimento. A coleta de dados prospectiva e retrospectiva de prontuários eletrônicos é possível. Os dados são coletados durante as visitas de rotina que são agendadas em intervalos de 3 meses. Os dados coletados serão inseridos em uma plataforma eletrônica fornecida pela Health Austria (https://goeg.at/) de forma anônima.

Financiamento do estudo: Relatórios científicos sobre fremanezumabe serão fornecidos à TEVA Áustria, relatórios sobre erenumabe para Novartis Áustria e sobre galcanezumabe para Eli Lilly Áustria, com base em acordos de compensação financeira.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

1500

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Vienna, Áustria, A1130
    • Tirol
      • Innsbruck, Tirol, Áustria, A6020
        • Recrutamento
        • Medical University Innsbruck
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Gregor Broessner, gregor.broessner@i-med.ac.at
    • Vienna
      • Wien, Vienna, Áustria, 1090
        • Recrutamento
        • Medizinische Universität Wien
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Karin Zebenholzer, Prof.
        • Subinvestigador:
          • Christian Woeber, Prof.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes adultos do sexo masculino ou feminino com pelo menos 18 anos de idade nos quais os mabs de CGRP podem ser prescritos de acordo com os regulamentos austríacos. Estes incluem falha no tratamento ou intolerabilidade/contra-indicações de pelo menos 3 medicamentos profiláticos. Documentação do tratamento em um diário de dor de cabeça em papel ou em formato digital.

Descrição

Critérios de inclusão (todos os seguintes)

  • enxaqueca episódica ou crônica com ou sem aura
  • erenumabe, fremanezumabe ou galcanezumabe são prescritos como tratamento padrão pelo médico assistente. O eptinezumabe pode ser incluído assim que estiver disponível na Áustria.

Critério de exclusão:

• Uso off-label de erenumabe, fremanezumabe ou galcanezumabe

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Erenumabe
Os pacientes serão tratados com este medicamento dentro do padrão de tratamento de cuidados
tratamento com erenumabe conforme escolhido pelo médico assistente
Galcanezumabe
Os pacientes serão tratados com este medicamento dentro do padrão de tratamento de cuidados
tratamento com galcanezumabe conforme escolhido pelo médico assistente
Fremanezumabe
Os pacientes serão tratados com este medicamento dentro do padrão de tratamento de cuidados
tratamento com fremanezumabe conforme escolhido pelo médico assistente

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração nos dias de enxaqueca por mês (= 4 semanas) desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Qualquer um dos seguintes: (i) o paciente tratou a cefaleia com um triptano (ii) os critérios C+ D para enxaqueca sem aura foram preenchidos (iii) os critérios B+C para enxaqueca com aura foram preenchidos
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nos dias de dor de cabeça por mês (= 4 semanas) desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Qualquer dia com dor de cabeça
6 meses
Mudança nos dias de aura por mês (= 4 semanas) desde a linha de base até o mês 6
Prazo: 6 meses
Qualquer dia com pelo menos uma aura de enxaqueca
6 meses
Mudança em dias com medicação para dor de cabeça aguda por mês (= 4 semanas) desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Quaisquer dias em que a medicação contra a enxaqueca foi tomada pelo paciente
6 meses
Mudança em dias com triptanos por mês (= 4 semanas) desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Quaisquer dias em que a medicação com triptanos foi tomada pelo paciente
6 meses
Mudança na intensidade da dor de cabeça desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Intensidade usual dos ataques de dor de cabeça em uma escala numérica de 1 a 10. Números mais altos indicam ataques de dor de cabeça mais graves
6 meses
Mudança no desconforto da aura desde a linha de base até o mês 6
Prazo: 6 meses
Desconforto usual da aura em uma escala numérica de 1 a 10. Números mais altos indicam mais desconforto.
6 meses
Alteração na duração da enxaqueca desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Duração habitual do ataque de enxaqueca
6 meses
Alteração na duração da aura da enxaqueca desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Duração habitual da aura de enxaqueca
6 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança subjetiva na qualidade de vida desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Escala de 3 pontos: melhorou, não mudou, piorou
6 meses
Alteração nas pontuações do MIDAS (Questionário de avaliação de incapacidade de enxaqueca) desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Questionário de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca. Uma Pontuação mais alta indica mais incapacidade. mínimo = 0, máximo = 270
6 meses
Mudança no impacto da dor de cabeça desde o início até o mês 6
Prazo: 6 meses
Questionário. Pontuações mais altas indicam maior impacto da cefaléia. Mínimo = 36, máximo = 38
6 meses
Eventos adversos
Prazo: Até 36 meses. Avaliação a cada 3 meses, pode diferir entre os centros de estudo.
Qualquer evento adverso emergente do tratamento, Causalidade de acordo com a classificação da FDA: improvável, possível, provável
Até 36 meses. Avaliação a cada 3 meses, pode diferir entre os centros de estudo.
Eventos adversos graves
Prazo: Até 36 meses. Avaliação a cada 3 meses, pode diferir entre os centros de estudo. A linha de base refere-se ao intervalo de 4 semanas antes do início do tratamento
Definição e causalidade de acordo com a FDA
Até 36 meses. Avaliação a cada 3 meses, pode diferir entre os centros de estudo. A linha de base refere-se ao intervalo de 4 semanas antes do início do tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Gregor Broessner, Prof, Medical University Innbruck

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de setembro de 2025

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de março de 2022

Primeira postagem (Real)

16 de março de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de outubro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de outubro de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Erenumabe

3
Se inscrever