Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Anticuerpos monoclonales CGRP para la prevención de la migraña: un estudio de la vida real a nivel nacional

19 de octubre de 2022 actualizado por: Austrian Migraine Registry Collaboration

Estudio no intervencionista de la Austrian Headache Society: Anticuerpos monoclonales CGRP para la prevención de la migraña, un estudio de la vida real a nivel nacional

El presente estudio no intervencionista sobre la prevención de la migraña con anticuerpos monoclonales CGRP aborda cuestiones relacionadas con la seguridad, el cambio de un mab CGRP a otro, la eficacia sobre las auras en el entorno del mundo real.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción:

Los anticuerpos monoclonales contra el péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP) o su receptor (CGRP-R) son una opción eficaz para el tratamiento preventivo de la migraña episódica y crónica. Se ha demostrado que todos los anticuerpos monoclonales contra CGRP o CGRP-R son eficaces en todos los puntos finales del tratamiento (es decir, reducción de MMD, mejora en la calidad de vida, etc.) en ensayos aleatorizados de fase 3 y, por lo tanto, fueron aprobados por la FDA y la EMA. Sin embargo, faltan datos/experiencia clínica del mundo real en pacientes "que no pertenecen al estudio", así como datos sobre la eficacia a largo plazo, personas de edad avanzada o datos sobre cambios entre anticuerpos que no pueden derivarse de ensayos anteriores.

Los estudios de fase 3 y 4 han abordado problemas de eficacia y seguridad en poblaciones de estudios clínicos altamente seleccionadas y, hasta el momento, no han surgido problemas de seguridad. Sin embargo, los datos a largo plazo se limitan a un período máximo de 5 años y se han adquirido en cohortes de estudio seleccionadas que probablemente no reflejan una población de pacientes del "mundo real". El objetivo principal del estudio es adquirir datos sobre la seguridad y la eficacia en un entorno del mundo real donde los pacientes serán menos seleccionados que en los estudios clínicos en términos de enfermedades acompañantes o comorbilidades. Otro vacío de conocimiento se refiere al procedimiento óptimo cuando se cambia al paciente de una terapia anti-CGRP a otra o cuando se hace una pausa (y se reinicia) después de un primer período de tratamiento exitoso. Ante la falta de evidencia específica, con frecuencia se recomienda esperar varias vidas medias antes de iniciar la siguiente terapia anti-CGRP. Otra pregunta sin resolver es si los que no responden a los bloqueadores de ligandos de CGRP pueden responder a los bloqueadores de receptores de CGRP y viceversa. Si bien se ha demostrado la eficacia de las terapias anti-CGRP para la migraña con y sin aura, no se han informado los posibles efectos sobre las auras de la migraña per se.

Se están realizando estudios de fase 4 (estudios no intervencionistas) sobre el tratamiento con terapias anti-CGRP en varios países de Europa. Estos están, sin embargo, limitados a una sustancia específica. El proyecto propuesto permitirá recopilar datos sobre el uso de erenumab, fremanezumab y galcanezumab a nivel nacional hasta 36 meses en un entorno de la vida real.

Del registro deben surgir los siguientes conocimientos:

Las terapias anti-CGRP se pueden usar de manera segura en un amplio espectro de pacientes con migraña con comorbilidades y enfermedades concomitantes durante un largo período de tiempo. Habrá evidencia de cómo se puede cambiar a los pacientes de un anticuerpo CGRP a otro. Habrá una base de evidencia para cambiar las terapias anti-CGRP de bloqueadores de ligandos a receptores o viceversa. Además, la cuestión de si un mAb, incluso si es efectivo, debe pausarse o no después de 1 año de tratamiento y qué efecto podría tener esta pausa se abordará posteriormente.

Métodos Los datos recopilados se ingresarán en una plataforma electrónica proporcionada por Health Austria (https://goeg.at/), que tiene una larga experiencia en la realización y el mantenimiento de registros nacionales, p. el Registro Austriaco de Accidentes Cerebrovasculares.

Estudio no intervencionista: la decisión de terapia con un anticuerpo monoclonal anti-CGRP/antagonista de CGRP la toma el médico tratante y NO forma parte del estudio. El estudio fue aprobado por los comités de ética pertinentes y registrado en una plataforma de la Agencia Austriaca para la Salud y la Seguridad Nutricional en https://forms.ages.at/nis/. Todos los pacientes tratados en los centros de dolor de cabeza llevan diarios de dolor de cabeza en papel o en formato electrónico como procedimiento estándar de atención. Es posible la recopilación de datos prospectiva y retrospectiva a partir de cartas electrónicas. Los datos se recopilan durante las visitas de rutina que se programan en intervalos de 3 meses. Los datos recopilados se ingresarán en una plataforma electrónica proporcionada por Health Austria (https://goeg.at/) de forma anónima.

Financiación del estudio: se proporcionarán informes científicos sobre fremanezumab a TEVA Austria, informes sobre erenumab a Novartis Austria y sobre galcanezumab a Eli Lilly Austria, en base a acuerdos de compensación financiera.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

1500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Franz Riederer, Prof
  • Número de teléfono: +436803279153
  • Correo electrónico: franz.riederer@uzh.ch

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Vienna, Austria, A1130
        • Reclutamiento
        • Clinic Hietzing
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Stefan Hubmer, MD
    • Tirol
      • Innsbruck, Tirol, Austria, A6020
        • Reclutamiento
        • Medical University Innsbruck
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Gregor Broessner, gregor.broessner@i-med.ac.at
    • Vienna
      • Wien, Vienna, Austria, 1090
        • Reclutamiento
        • Medizinische Universität Wien
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Karin Zebenholzer, Prof.
        • Sub-Investigador:
          • Christian Woeber, Prof.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes adultos masculinos o femeninos de al menos 18 años a los que se les pueden prescribir mabs CGRP de acuerdo con las regulaciones austriacas. Estos incluyen fracaso del tratamiento o intolerancia/contraindicaciones de al menos 3 medicamentos profilácticos. Documentación del tratamiento en un diario de cefaleas en papel o en formato digital.

Descripción

Criterios de inclusión (todos los siguientes)

  • migraña episódica o crónica con o sin aura
  • El médico tratante prescribe erenumab, fremanezumab o galcanezumab como tratamiento estándar. Eptinezumab puede incluirse tan pronto como esté disponible en Austria.

Criterio de exclusión:

• Uso no autorizado de erenumab, fremanezumab o galcanezumab

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Erenumab
Los pacientes serán tratados con este medicamento dentro del tratamiento estándar de atención.
tratamiento con erenumab a elección del médico tratante
Galcanezumab
Los pacientes serán tratados con este medicamento dentro del tratamiento estándar de atención.
tratamiento con galcanezumab a elección del médico tratante
Fremanezumab
Los pacientes serán tratados con este medicamento dentro del tratamiento estándar de atención.
tratamiento con fremanezumab a elección del médico tratante

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los días de migraña por mes (= 4 semanas) desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Cualquiera de los siguientes: (i) el paciente ha tratado la cefalea con un triptán (ii) se cumplen los criterios C+D para migraña sin aura (iii) se cumplen los criterios B+C para migraña con aura
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en los días de dolor de cabeza por mes (= 4 semanas) desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Cualquier día con dolor de cabeza
6 meses
Cambio en los días de aura por mes (= 4 semanas) desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Cualquier día con al menos un aura de migraña
6 meses
Cambio en los días con medicación para el dolor de cabeza agudo por mes (= 4 semanas) desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Cualquier día en que el paciente haya tomado medicación contra la migraña
6 meses
Cambio en días con triptanos por mes (= 4 semanas) desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Cualquier día en que el paciente haya tomado medicación triptanes
6 meses
Cambio en la intensidad del dolor de cabeza desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Intensidad habitual de los ataques de dolor de cabeza en una escala de calificación numérica del 1 al 10. Los números más altos indican ataques de dolor de cabeza más severos
6 meses
Cambio en el desagrado del aura desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Desagrado habitual del aura en una escala de calificación numérica del 1 al 10. Los números más altos indican más desagrado.
6 meses
Cambio en la duración de la migraña desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Duración habitual del ataque de migraña
6 meses
Cambio en la duración del aura de migraña desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Duración habitual del aura migrañosa
6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio subjetivo en la calidad de vida desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Escala de 3 puntos: mejorado, sin cambios, peor
6 meses
Cambio en las puntuaciones de MIDAS (Cuestionario de Evaluación de la Discapacidad de la Migraña) desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Cuestionario de evaluación de la discapacidad por migraña. Una puntuación más alta indica más discapacidad. mínimo = 0, máximo = 270
6 meses
Cambio en el impacto del dolor de cabeza desde el inicio hasta el mes 6
Periodo de tiempo: 6 meses
Cuestionario. Las puntuaciones más altas indican un mayor impacto del dolor de cabeza. Mínimo= 36, máximo =38
6 meses
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses. Evaluación cada 3 meses, puede diferir entre centros de estudio.
Cualquier evento adverso emergente del tratamiento, causalidad según la calificación de la FDA: improbable, posible, probable
Hasta 36 meses. Evaluación cada 3 meses, puede diferir entre centros de estudio.
Eventos adversos graves
Periodo de tiempo: Hasta 36 meses. Evaluación cada 3 meses, puede diferir entre centros de estudio. El valor inicial se refiere al intervalo de 4 semanas antes del inicio del tratamiento
Definición y causalidad según FDA
Hasta 36 meses. Evaluación cada 3 meses, puede diferir entre centros de estudio. El valor inicial se refiere al intervalo de 4 semanas antes del inicio del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gregor Broessner, Prof, Medical University Innbruck

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

16 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Erenumab

3
Suscribir