Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sensibilidade da Estimulação Nervosa Repetitiva Realizada à Noite vs Pela Manhã na Miastenia Gravis

9 de outubro de 2024 atualizado por: Jakub Antczak, Jagiellonian University

Sensibilidade da estimulação nervosa repetitiva realizada à noite versus pela manhã e com esforço único versus esforço repetido na miastenia gravis

A miastenia gravis (MG) é a desordem autoimune que afeta a junção neuromuscular, caracterizada por fadiga, que aumenta gradativamente ao longo do dia. A estimulação nervosa repetitiva (ERN) continua sendo o principal teste diagnóstico na MG, porém sua sensibilidade, especialmente na forma ocular da MG, não é satisfatória. Neste estudo, os investigadores querem avaliar o impacto da hora do dia na sensibilidade do RNS. Nossa hipótese é que o RNS realizado à noite pode ser mais sensível do que pela manhã.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

A miastenia gravis (MG) é a doença autoimune que afeta a junção neuromuscular com morbidade estimada em 70-320 por 1.000.000. O principal sintoma é o cansaço, que aumenta gradativamente ao longo do dia e também após o exercício. A estimulação nervosa repetitiva (ERN) continua sendo o principal teste diagnóstico. Em RNS, o nervo periférico é estimulado eletricamente com trens de pulsos repetitivos em constante (por exemplo, 3 Hz) frequência. As respostas elétricas associadas à contração de um dos músculos inervados são registradas. Enquanto em indivíduos saudáveis ​​as amplitudes das respostas subsequentes devem ser semelhantes, na MG elas diminuem gradativamente refletindo a insuficiência da junção neuromuscular e sendo o correlato eletrofisiológico da fadiga. A RNS é um procedimento relativamente simples, seguro e de baixo custo. No entanto, sua sensibilidade não é satisfatória. Mesmo quando o exercício voluntário e outros métodos provocativos são implementados, a sensibilidade não excede 89% na forma generalizada de MG (onde os sintomas afetam bulbar, membros e outros músculos) e 70% na forma ocular (onde os sintomas são limitados aos músculos bulbares). Em alguns laboratórios, a sensibilidade de detectar a transmissão neuromuscular prejudicada pode ser aumentada com o uso da eletromiografia de fibra única. Este método, no entanto, não está amplamente disponível, pois requer pessoal qualificado e software dedicado. Também não é específico para MG. Portanto, esforços de pesquisa ainda estão sendo feitos para aumentar a sensibilidade do RNS. A conhecida exacerbação gradual da fadiga relacionada à MG ao longo do dia nos permite supor que o RNS realizado à noite pode ser mais sensível do que pela manhã. O objetivo primário deste estudo será, portanto, uma comparação da sensibilidade do RNS realizada nesses dois horários do dia. Além disso, os investigadores querem avaliar se a adição do segundo esforço voluntário pode ser outra forma de melhorar a sensibilidade do RNS. O esforço voluntário máximo do músculo investigado, com duração entre 30 segundos e um minuto, é tipicamente realizado no decorrer da RNS. Normalmente, um ou vários trens de cinco a dez impulsos o precedem e também vários trens o seguem. Embora prolongar o esforço por mais de um minuto possa causar desconforto ou problemas de aderência, adicionar um segundo esforço de um minuto, separado do primeiro por vários trens, deve ser adequado e bem tolerável. Isso prolongará todo o procedimento em aproximadamente seis minutos.

Procedimento diagnóstico: Em cada paciente recrutado, o RNS será feito três vezes às 8h30, 8h50 e 14h30. no mesmo dia ou às 8h30 e 8h50 em um dia e às 14h30 no dia seguinte. Para excluir neuropatia periférica, antes do primeiro ENR, o estudo da condução nervosa sensitiva será realizado no nervo sural e o estudo da condução motora no nervo tibial no lado não dominante. Para excluir miopatia, antes do primeiro ENR, será realizada a eletromiografia de agulha no bíceps braquial, do lado dominante. Além disso, antes da primeira RNS, será preenchido o Myasthenia Gravis - Activities of Daily Living Score (MG-ADL). Cada RNS compreenderá a investigação dos músculos nasal e trapézio no lado clinicamente mais afetado ou no lado não dominante quando a lateralização não for evidente. A investigação de cada músculo incluirá dois trens de 3 Hz de dez estímulos elétricos supramáximos, separados por um intervalo de 1 minuto. Em seguida, seguir-se-á o 1 minuto de esforço voluntário máximo e depois disso seis trens de 3 Hz de dez estímulos supramáximos, separados por intervalos de 1 minuto. O primeiro ou o segundo RNS (às 8h30 ou às 8h50) incluirá 1 minuto adicional de esforço voluntário máximo, seguido por seis trens adicionais de 3 Hz de dez estímulos supramáximos, separados por intervalos de 1 minuto. A alocação do esforço voluntário adicional e seis treinos subsequentes para a primeira ou para a segunda RNS será feita aleatoriamente. A lista de randomização será criada através do site www.randomization.com usando blocos de cinco assuntos. A queda de amplitude (o decréscimo) da quarta resposta (de 10 em cada trem) >=10% em relação à primeira resposta será considerada anormal (indicativo de transmissão neuromuscular prejudicada). Todo o RNS será considerado anormal (indicativo de transmissão neuromuscular prejudicada) quando o decréscimo >=10% for repetível em pelo menos vários treinos em pelo menos um dos dois músculos testados. A temperatura da pele será mantida em 35 graus Celsius. Se estiver em uso, os inibidores da acetilcolinesterase serão suspensos 12 horas antes da primeira SNR.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Lesser Poland
      • Kraków, Lesser Poland, Polônia, 31503
        • Recrutamento
        • Jagiellonian University Medical College, Department of Neurology
        • Contato:
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Elżbieta Klimiec-Moskal, MD
        • Subinvestigador:
          • Szymon Andrasik, MD
        • Subinvestigador:
          • Gabriela Rusin, MD
        • Subinvestigador:
          • Tomasz Kęsek, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Amostra de conveniência de 40 pessoas com suspeita ou diagnóstico de miastenia grave (forma ocular e generalizada). Os pacientes serão recrutados no Ambulatório da Clínica de Neurologia do Hospital Universitário de Cracóvia

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com suspeita ou diagnóstico de miastenia grave (forma ocular e generalizada)
  • Pacientes com determinação realizada ou planejada de anticorpos anti-AChrR e anti-MUSK.
  • Gravidade da doença de pelo menos 1 na classificação da gravidade da miastenia gravis de acordo com as recomendações da Myasthenia Gravis Foundation of America

Critério de exclusão:

  • Parada respiratória
  • sintomas bulbares graves
  • farmacoterapia com substâncias que podem piorar os distúrbios da transmissão neuromuscular
  • infecção atual
  • doenças coexistentes do sistema nervoso periférico que podem afetar o resultado do teste de fadiga, por ex. polineuropatia ou miopatia
  • distúrbios cognitivos e comportamentais que podem afetar negativamente a adesão do paciente ao protocolo do estudo
  • Medicação com esteróides devido a miastenia
  • Gravidade da miastenia que torna insegura a descontinuação dos inibidores da acetilcolinesterase.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Pacientes com suspeita ou diagnóstico de miastenia gravis
Pacientes com suspeita ou diagnóstico de miastenia gravis (forma ocular e generalizada), de 18 a 80 anos, de ambos os sexos, com dosagem realizada ou planejada de anticorpos antirreceptores de acetilcolina e anticorpos tirosina quinase músculo-específicos

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença no maior decréscimo entre a investigação de nasalis durante o SNR matutino e vespertino
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença no maior decréscimo entre a investigação de nasalis durante a manhã (às 8h30 ou 8h50) ENR com esforço voluntário único de um minuto e RNS às 14h30.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença no maior decréscimo entre a investigação do trapézio durante a ENR matinal e vespertina
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença no maior decréscimo entre a investigação do trapézio durante a manhã (às 8h30 ou 8h50) ENR com esforço voluntário único de um minuto e RNS às 14h30.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença no maior decréscimo entre a investigação de nasalis durante o SNR matinal com esforço único e com dois esforços voluntários
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença no maior decréscimo entre a investigação de nasalis durante a manhã (às 8h30 ou 8h50) ENR com esforço voluntário único de um minuto e ENR com dois esforços voluntários de um minuto.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença no maior decréscimo entre a investigação do trapézio durante o SNR matinal com esforço único e com dois esforços voluntários
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença no maior decréscimo entre a investigação do trapézio durante a manhã (às 8h30 ou 8h50) ENR com esforço voluntário único de um minuto e ENR com dois esforços voluntários de um minuto.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na porcentagem de resultados anormais de RNS entre RNS realizados pela manhã e à noite
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença na porcentagem de resultados anormais de RNS entre RNS com esforço voluntário único de um minuto realizado pela manhã (às 8h30 ou 8h50) e RNS realizado às 14h30.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença na porcentagem de resultados anormais de RNS entre RNS realizados pela manhã com esforço único e com dois esforços voluntários
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Diferença na porcentagem de resultados de RNS anormais entre RNS com esforço voluntário único de um minuto realizado às 8h30 ou 8h50 e RNS com dois esforços voluntários de um minuto.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Correlação entre o maior decréscimo durante o RNS matinal com esforço voluntário único de um minuto e o escore MG-ADL
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Correlação entre o maior decréscimo durante o RNS com esforço voluntário único de um minuto, realizado às 8h30 ou 8h50 e o escore MG-ADL
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Correlação entre o maior decréscimo durante a RNS com dois esforços voluntários de um minuto e o escore MG-ADL
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Correlação entre o maior decréscimo durante o RNS com dois esforços voluntários de um minuto e o escore MG-ADL
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Correlação entre o maior decréscimo durante a noite RNS e a pontuação MG-ADL
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.
Correlação entre o maior decremento durante o RNS realizado às 14h30. e a pontuação MG-ADL
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jakub M Antczak, MD, Jagiellonian University Medical College, Department of Neurology

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de junho de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de abril de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de abril de 2022

Primeira postagem (Real)

20 de abril de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de outubro de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Após a conclusão do estudo, a idade e o sexo dos participantes, bem como as pontuações e os resultados de todas as medições dos resultados, juntamente com os registros eletrofisiológicos, serão disponibilizados a outros pesquisadores mediante solicitação.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis após a publicação dos resultados do estudo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

A pedido enviado por e-mail para jakub.antczak@uj.edu.pl

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever