Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos do Dry Needling Lesão cerebral pós-traumática

14 de julho de 2022 atualizado por: Anas Radi Hassan Alashram

Efeitos do Dry Needling na Espasticidade e Funcionamento Geral em Pacientes com Traumatismo Cranioencefálico: Um Estudo de Caso

Participou do estudo um homem de 36 anos com história de TCE com comprometimento da funcionalidade dos membros superiores e inferiores direitos, espasticidade, equilíbrio distribuído e dificuldade para realizar a marcha independente. Escala de equilíbrio de Berg, teste de caminhada de 6 minutos, escala de Ashworth modificada e medida de independência funcional foram usadas para avaliar equilíbrio, marcha, espasticidade e intemperança funcional, respectivamente.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Um homem de 36 anos (altura: 1,75 m, peso: 73 kg) com história de 6 meses de TCE devido a um acidente automobilístico resultando em hemiplegia direita foi admitido em março de 2022 no ambulatório de Fisioterapia Neurológica. Estava lúcido e orientado e apresentava afasia expressiva. A paciente apresentava funcionalidade de membros superiores e inferiores direitos comprometida, espasticidade, equilíbrio distribuído e dificuldade para realizar marcha independente. Ele era a mão direita dominante.

Dados demográficos foram registrados, incluindo idade, sexo, ocupação e duração da doença. As medidas de resultado foram avaliadas no início (T0), 12 semanas a partir de T0 (T1) e 16 semanas a partir de T0 (4 semanas após a intervenção, T2).

Avaliação da espasticidade A espasticidade dos membros superiores e inferiores foi avaliada por meio da Escala de Ashworth modificada (MAS). A escala avalia a resistência de um membro a um alongamento passivo rápido em 6 pontuações de 0 a 5. A pontuação 0 indica tônus ​​muscular normal e 5 indica membro rígido. O MAS para um paciente com TCE mostrou boa confiabilidade (ICC = 0,62-0,90).

Avaliação da marcha e do equilíbrio O desfecho primário do 6-MWT foi a distância percorrida pelo paciente em 6 minutos. Foi utilizado para avaliar a capacidade funcional em indivíduos com doenças crônicas. O 6-MWT é um bom preditor de resistência cardiorrespiratória em pacientes com TCE. O 6-MWT para um paciente com TCE mostrou boa confiabilidade (ICC = 0,96-0,98) e boa validade discriminante. O teste foi aplicado de acordo com as orientações fornecidas pela American Thoracic Society (ATS). Dois pontos de referência foram colocados a 30 m um do outro. Antes e imediatamente após o teste, a frequência cardíaca e a saturação de oxigênio foram medidas com um oxímetro de pulso. O paciente foi capaz de completar o 6-MWT sem fazer uma pausa para descanso. A velocidade da marcha foi demonstrada em metros por minuto, dividindo-se a distância total percorrida no 6-MWT por 6 minutos.

O equilíbrio e o risco de quedas foram avaliados por meio da Escala de Equilíbrio de Berg (EEB). Essa escala inclui 14 itens que exigem que os pacientes concluam tarefas relacionadas à vida cotidiana de vários níveis de dificuldade. As pontuações finais totais variam de 0 a 56. Uma pontuação total de menos de 45 exibe comprometimento do equilíbrio. O BBS tem excelente confiabilidade (ICC = 0,986) em pacientes com TCE.

Medida de independência A Medida de Independência Funcional (MIF) é um instrumento que mede o grau de dependência do indivíduo. Treze tarefas pertencem a um elemento motor e 5 a um elemento cognitivo. Cada atividade é avaliada em uma escala de 7 pontos que varia de 1 (total dependência) a 7 (total autonomia). A pontuação total varia de 18 a 126, correspondendo a 13-91 para a subpontuação motora e 5-35 para a subpontuação cognitiva.

Intervenção A intervenção foi realizada em uma Clínica de Fisioterapia Neurológica ambulatorial, Amman, Jordan, por um fisioterapeuta qualificado. Os PGs foram detectados nos membros superiores e inferiores com base nos critérios DNT para espasticidade: 1) Critérios fundamentais: limitação ao alongamento passivo ou ativação do reflexo miotático e banda muscular apertada, e 2) Critérios afirmativos: identificação visual ou tátil de global ou resposta de contração focal ao inserir a agulha e liberação neural (ou seja, liberação imediata da contração).

Uma sessão de três semanas de DNT foi administrada com uma agulha de acupuntura (0,30 × 50 mm; Huan Qiu, Suzhou, China). Para cada sessão, o DNT foi aplicado no deltóide, bíceps braquial, extensores e flexores do punho, músculos tenares, vasto medial, gastrocnêmio medial e tibial anterior. Após as respostas de contração focal (máximo de três), a agulha seca foi deixada inserida por 15 minutos em cada músculo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Amman, Jordânia, 11199
        • Isra University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 40 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Traumatismo crâniano

Critério de exclusão:

  • estado instável

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Agulhamento a seco
Uma sessão de três semanas de DNT foi administrada com uma agulha de acupuntura (0,30 × 50 mm; Huan Qiu, Suzhou, China). Para cada sessão, o DNT foi aplicado no deltóide, bíceps braquial, extensores e flexores do punho, músculos tenares, vasto medial, gastrocnêmio medial e tibial anterior (Hong, 1994). Após as respostas de contração focal (máximo de três), a agulha seca foi deixada inserida por 15 minutos em cada músculo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Ashworth modificada (MAS)
Prazo: Mudança da linha de base MAS em 12 semanas e 16 semanas
A espasticidade para os membros superiores e inferiores foi avaliada por meio da Escala de Ashworth modificada (MAS) (Ghotbi, 2009). A escala avalia a resistência de um membro a um alongamento passivo rápido em 6 pontuações de 0 a 5. A pontuação 0 indica tônus ​​muscular normal e 5 indica membro rígido (Bohannon, 1987). O MAS para um paciente com TCE mostrou boa confiabilidade (ICC = 0,62-0,90) (Mehrholz, 2005).
Mudança da linha de base MAS em 12 semanas e 16 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tetina de caminhada de 6 minutos (6-MWT)
Prazo: Mudança da linha de base 6-MWT em 12 semanas e 16 semanas
O Teto de Caminhada de 6 Minutos (6-MWT) foi a distância percorrida pelo paciente em 6 minutos. Foi utilizado para avaliar a capacidade funcional em indivíduos com doenças crónicas (Danielsson, 2007). O 6-MWT é um bom preditor de resistência cardiorrespiratória em pacientes com TCE (Mossberg, 2012). O 6-MWT para um paciente com TCE mostrou boa confiabilidade (ICC = 0,96-0,98) e boa validade discriminante (Bartels, 2012). O teste foi aplicado de acordo com as diretrizes fornecidas pela American Thoracic Society (ATS) (ATS Statement,2002). Dois pontos de referência foram colocados a 30 m um do outro. Antes e imediatamente após o teste, a frequência cardíaca e a saturação de oxigênio foram medidas com um oxímetro de pulso. O paciente foi capaz de completar o 6-MWT sem fazer uma pausa para descanso. A velocidade da marcha foi demonstrada em metros por minuto, dividindo-se a distância total percorrida no 6-MWT por 6 minutos.
Mudança da linha de base 6-MWT em 12 semanas e 16 semanas
Escala de Equilíbrio de Berg (BBS)
Prazo: Mudança do BBS basal em 12 semanas e 16 semanas
O equilíbrio e o risco de quedas foram avaliados por meio da Escala de Equilíbrio de Berg (EEB). Essa escala inclui 14 itens que exigem que os pacientes concluam tarefas relacionadas à vida cotidiana de vários níveis de dificuldade. As pontuações finais totais variam de 0 a 56. Uma pontuação total inferior a 45 indica comprometimento do equilíbrio (Berg,1989; Zwick,2000). O BBS tem excelente confiabilidade (ICC = 0,986) em pacientes com TCE (Newstead, 2005).
Mudança do BBS basal em 12 semanas e 16 semanas
Medida de Independência Funcional (FIM)
Prazo: Mudança do FIM basal em 12 semanas e 16 semanas
A Medida de Independência Funcional (MIF) é um instrumento que mede o grau de dependência do indivíduo. Treze tarefas pertencem a um elemento motor e 5 a um elemento cognitivo. Cada atividade é avaliada em uma escala de 7 pontos que varia de 1 (total dependência) a 7 (total autonomia). A pontuação total varia de 18 a 126, correspondendo a 13-91 para a subpontuação motora e 5-35 para a subpontuação cognitiva (Hamilton, 1987).
Mudança do FIM basal em 12 semanas e 16 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: ANAS RADI H Annino, University of Rome Tor Vergata

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de abril de 2022

Conclusão Primária (Real)

8 de julho de 2022

Conclusão do estudo (Real)

9 de julho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

15 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de julho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever