Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Artroplastia de Cotovelo com Interposição de Pirocarbono (HAPY)

12 de agosto de 2025 atualizado por: Wrightington, Wigan and Leigh NHS Foundation Trust

Uma série de casos prospectivos para avaliar os resultados e a aceitabilidade de uma nova técnica cirúrgica de artroplastia de cotovelo com interposição de pirocarbono em pacientes jovens com artrite grave.

O estudo atual será um estudo observacional prospectivo (ou estudo de caso coletivo em uma coorte pequena e cuidadosamente selecionada de pacientes consentidos com artrite avançada. Este estudo seria classificado como um estudo de estágio I de acordo com a estrutura IDEAL para inovação cirúrgica

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Descrição detalhada

A osteoartrite (OA) do cotovelo está associada a dor e perda de movimento, o que pode ter um impacto dramático na função geral do membro superior devido à incapacidade de posicionar a mão para realizar atividades da vida diária. A OA é caracterizada pela formação de osteófitos nas fossas olecraniana, coronoide e olecraniana, enquanto os espaços articulares ulnoumeral e radioumeral podem estar relativamente bem preservados. Os osteófitos causam extensão terminal e dor em flexão e impacto, enquanto o arco de movimento limitado é frequentemente relativamente indolor. Corpos soltos também estão comumente presentes e podem causar travamento mecânico. Dor em toda a amplitude limitada de movimento, no entanto, indica destruição articular. Isso pode ser confirmado radiograficamente, que em contraste com a apresentação típica de OA descrita acima, mostra perda de cartilagem articular com estreitamento ou obliteração de todo o espaço articular, geralmente não visto na osteoartrite primária. As patologias em que a perda do espaço articular é mais comum são a artrite pós-séptica, a artrite pós-traumática e a artrite inflamatória.

A artroplastia total do cotovelo (TEA) é considerada um tratamento eficaz para uma variedade de patologias, incluindo artrite reumatóide, osteoartrite primária em estágio avançado, fratura aguda e artrite pós-traumática. No entanto, tem sido relatado na literatura que pacientes mais jovens submetidos a TEA podem apresentar falha mais precoce do implante e maiores taxas de complicações. Acredita-se que isso esteja relacionado a maiores demandas funcionais impostas ao implante devido a maior carga ocupacional ou participação em atividades de lazer mais exigentes. Por esse motivo, outras alternativas viáveis ​​ao TEA estão sendo buscadas pelos cirurgiões para pacientes mais jovens e com alta demanda funcional.

A artroplastia de interposição tem sido proposta como alternativa ao TEA para pacientes mais jovens na literatura com várias técnicas cirúrgicas descritas. Segundo Thomas, o princípio básico da artroplastia de interposição do cotovelo é realizar uma ressecção das extremidades ósseas opostas e colocar algo entre o úmero distal e o olécrano, o que teoricamente permitirá que o movimento ocorra sem ranger doloroso da articulação.

Dois dos principais riscos do TEA são soltura asséptica e infecção periprotética. No caso de uma infecção articular significativa, a revisão do procedimento TEA é frequentemente necessária e pode ser realizada como uma operação em dois estágios. Inicialmente retira-se a prótese e trata-se a infecção, processo que muitas vezes envolve o uso de espaçador impregnado com antibiótico e antibióticos orais. Se apropriado, uma vez erradicada a infecção, uma nova prótese será implantada. No entanto, foram documentados casos na literatura em que os pacientes que receberam espaçadores esféricos de cimento antibiótico ficaram satisfeitos com o movimento e o alívio da dor fornecidos pelo espaçador e, subsequentemente, recusaram o reimplante de uma segunda prótese e. Isso levou o atual autor a questionar se a artroplastia de interposição com espaçador esférico pode ser uma alternativa viável ao TEA em pacientes jovens com maior demanda funcional, nos quais há maior risco de soltura asséptica prematura após o TEA.

Os implantes de interposição de pirocarbono têm sido usados ​​com sucesso nas pequenas articulações da mão, punho e pé e, mais recentemente, seu uso foi testado no ombro com resultados aceitáveis. O pirocarbono é considerado um material ideal para a fabricação de implantes ortopédicos devido à sua resistência, resistência ao desgaste e resistência à fadiga. Também é afirmado na literatura que não há relatos de infiltração periarticular ou reação a partículas de pirocarbono transmitidas pelo sangue ou sistemas linfáticos para órgãos como cérebro, rins ou fígado.

No presente estudo, propomos a realização de artroplastia de interposição do cotovelo usando um implante de pirocarbono esférico normalmente usado na mão e no punho (esfera de pirocarbono 'HAPY', Wright Medical, EUA), em uma pequena série de casos de pacientes jovens especialmente selecionados com artrite avançada que, de outra forma, necessitaria de uma artroplastia total do cotovelo.

Os pacientes elegíveis atendidos na clínica do atual autor com artrite avançada do cotovelo, que não são adequados para TEA devido à sua pouca idade e alta demanda funcional, serão convidados a fazer parte do estudo. Eles passarão pelas mesmas investigações radiográficas pré e pós-operatórias daqueles submetidos à TEA; A/P e vistas laterais de raios-X do cotovelo em aproximadamente 3 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses. Eles também completarão as medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMs) tanto no pré-operatório quanto em cada uma de suas visitas clínicas pós-operatórias, de acordo com a prática de rotina do NHS Trust anfitrião. Cada um dos PROMs a serem usados ​​neste estudo será uma medida validada da função do membro superior adequada para uso em pessoas com patologia do cotovelo. Uma escala de classificação numérica de 11 pontos para medição do nível de dor também será concluída em cada ponto de tempo, além da medição goniométrica da amplitude de movimento do cotovelo usando uma técnica padronizada e registro de eventos adversos. É prática comum dentro do NHS Trust anfitrião que os pacientes submetidos a TEA sejam revistos após a cirurgia em aproximadamente 3 semanas, 3 meses, 6 meses, um ano e 2 anos. O mesmo cronograma aproximado de acompanhamento será seguido para os pacientes submetidos ao procedimento do estudo, a menos que problemas iniciais sejam identificados e haja uma necessidade clínica de avaliação de acompanhamento mais frequente.

O protocolo foi enviado para revisão científica externa independente. O resultado foi anexado a este protocolo para revisão pelo comitê.

Ficará claro para todos os participantes que a artroplastia do cotovelo com interposição de pirocarbono é um procedimento inovador e inovador e que as alternativas a esse tratamento seriam TEA ou tratamento conservador continuado. Se o procedimento não fornecer um resultado aceitável, o paciente receberá uma revisão para um TEA. A artroplastia de interposição anterior não deve comprometer uma posterior substituição total do cotovelo, pois a ressecção óssea é limitada.

A literatura anterior relativa ao uso de espaçadores esféricos de cimento no cotovelo e o uso de artroplastia de interposição de pirocarbono em outras articulações, nos leva a acreditar que o procedimento proposto neste estudo se mostraria uma alternativa viável para pacientes jovens com artrite avançada do cotovelo articulação. No entanto, para segurança do paciente, um comitê de monitoramento de dados examinará os dados iniciais e, se a taxa de complicações for inaceitável ou o resultado for insatisfatório, o estudo será encerrado. Os resultados deste estudo, independentemente do número de participantes ou do sucesso do procedimento, serão submetidos à publicação para avançar ainda mais neste campo da prática ortopédica.

Os dados do estudo estarão sujeitos a escrutínio interno em intervalos de 6 meses por colegas da unidade de membro superior em Wrightington e escrutínio externo por um especialista externo na área.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

8

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Wigan, Reino Unido, WN6 9EP
        • Wrightington, Wigan & Leigh Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Medicamente apto para cirurgia
  • Osteoartrite avançada, artrite pós-traumática ou artrite pós-séptica
  • Artrite inflamatória grave sem destruição óssea grave - Larsen grau III ou inferior
  • Falha no tratamento conservador
  • Inadequado para TEA devido a altas demandas funcionais

Critério de exclusão:

  • Artrite inflamatória grave com destruição óssea grave
  • Artrite adequada para tratamento com desbridamento artroscópico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: HAPY interposição de substituição do cotovelo
HAPY é uma esfera de pirocarbono para uso como substituição de articulação de interposição. Neste estudo, o implante está sendo usado como um novo procedimento no Cotovelo (fora do uso do rótulo aprovado)
Um anestésico geral mais bloqueio do nervo do membro superior é usado sem torniquete. Antibióticos e ácido tranexâmico são administrados por via intravenosa antes do procedimento. Pele preparada pela técnica padrão com clorexidina alcoólica. Uma incisão na linha média posterior é feita e uma abordagem paraolecraniana lateral é feita na articulação do cotovelo. Complexo ligamentar lateral liberado para acesso e reparado ao final do procedimento. Uma broca de alta velocidade de 5 mm e um instrumento de broca HAPY preparam o úmero distal. O spool da tróclea e/ou capítulo são ressecados para receber prótese esférica de pirocarbono, tamanho determinado a partir do planejamento pré-operatório. O entalhe sigmóide maior é preparado de maneira semelhante com rebarba. Uma prótese de teste é usada para avaliar o movimento/estabilidade da articulação antes da inserção do espaçador esférico de pirocarbono. Ferimento fechado em camadas com vicryl pesado. Fechamento da pele com monocryl subcutâneo. Aconselhamento do fisioterapeuta dentro de 24 horas e a mobilização ativa imediata é iniciada conforme o conforto permitir.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança e aceitabilidade
Prazo: 24 meses
O principal objetivo da pesquisa é avaliar a segurança e a aceitabilidade da artroplastia de interposição do cotovelo usando um implante de pirocarbono esférico em uma série de casos consecutivos prospectivos de pacientes cuidadosamente selecionados.
24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análise de movimento
Prazo: 24 meses
O objetivo secundário usando a análise de movimento (equipamento especial para medir pequenos movimentos e alterações na biomecânica do cotovelo) será quantificar a amplitude de movimento e a estabilidade da articulação do cotovelo no pré-operatório e aos 3 e 6 meses após a artroplastia do cotovelo de interposição e compare isso com um grupo de pacientes pareados por sexo após a substituição total do cotovelo.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Adam Watts, Wrightington, Wigan & Leigh Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

30 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

19 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HAPY

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever