Efeitos da Mobilização Transversal Torácica Com e Sem Exercícios de Fortalecimento do Trapézio Inferior
18 de abril de 2023 atualizado por: Riphah International University
Efeitos da mobilização torácica transversa com e sem exercícios de fortalecimento do trapézio inferior na dor, incapacidade e amplitude de movimento em pacientes com dor cervical mecânica
A cervicalgia mecânica é um problema musculoesquelético comum em todo o mundo.
Pacientes com dor no pescoço geralmente apresentam queixas subjetivas de rigidez, tensão ou rigidez muscular, além de dor localizada entre o occipital e a terceira vértebra torácica. facilmente se transforma em um estado crônico (que persiste por mais de 3 meses).
Na sociedade de hoje, isso é notável em muitos trabalhadores devido ao aumento do uso de computadores, onde o pescoço e os ombros são mantidos em posturas estáticas anormais para olhar para as telas do computador e tornam-se vulneráveis a causar dores no pescoço.
O objetivo do estudo é determinar os efeitos comparativos da mobilização torácica transversal com e sem exercícios de fortalecimento do trapézio inferior na dor, incapacidade e amplitude de movimento em pacientes com dor cervical mecânica.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Um estudo randomizado controlado será conduzido no departamento de fisioterapia do Syed Medical Complex e Islam Hospital, Sialkot.
Amostragem consecutiva não probabilística será usada para coletar os dados.
O tamanho da amostra será de 20 indivíduos com faixa etária entre 18 a 40 anos.
Os dados serão coletados por meio das ferramentas Escala Numérica de Taxa de Dor (NPRS) para dor, Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) para incapacidade e Goniômetro Universal (UG) para amplitude de movimento do pescoço.
Será obtido um consentimento informado.
Um total de 20 sujeitos serão selecionados seguindo critérios de inclusão e exclusão e serão divididos igualmente em dois grupos por tabela geradora de números aleatórios.
Ambos os grupos virão três vezes por semana durante um total de 4 semanas.
Os dados serão analisados no software SPSS versão 25.
Após avaliar a normalidade dos dados pelo teste de Shapiro-Wilk, será decidido se o teste paramétrico ou não paramétrico será usado dentro de um grupo ou entre dois grupos
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
42
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Sialkot, Punjab, Paquistão, 51410
- Syed Medical Complex and Islam Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 40 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Homens e mulheres na faixa etária de 18 a 40 anos com dor mecânica no pescoço por pelo menos 3 meses.
- Exame – Sintomas provocados pelo movimento do pescoço e/ou palpação da musculatura do pescoço.
- Teste de força do trapézio - Para avaliar a força do músculo trapézio inferior, paciente em decúbito ventral com o ombro abduzido em 120 graus e resiste à extensão do ombro na diagonal.
Critério de exclusão:
- Osteoporose
- Tumores
- fraturas vertebrais
- Distúrbios psicológicos diagnosticados
- Dor no pescoço associada a vertigem
- História de lesão na coluna cervical e torácica
- radiculopatia cervical
- Lesão traumática do pescoço
- cirurgia de ombro
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo A: Exercícios de Fortalecimento do Trapézio Inferior
Bolsa quente na área do pescoço, trapézio superior, alongamento do pescoço isométrico, mobilização transversal, deslizamento e O exercício de fortalecimento do trapézio inferior inclui:
|
O exercício de fortalecimento do trapézio inferior inclui:
Outros nomes:
|
|
Sem intervenção: Grupo B: Fisioterapia Padronizada
Bolsa quente na área do pescoço, trapézio superior, alongamento do pescoço isométrico, mobilização transversal, deslizamento Grupo B recebeu tratamento fisioterapêutico padronizado |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Goniômetro Universal (UG)
Prazo: Acompanhamento na 4ª semana
|
Um goniômetro é um instrumento que mede a amplitude de movimento disponível em uma articulação.
Para medir a amplitude de movimento, os fisioterapeutas geralmente usam um goniômetro.
É necessário que um único sistema de notação seja utilizado na goniometria.
O método do zero neutro (sistema de 0 a 180 graus) é o método mais utilizado.
O mesmo goniômetro deve ser sempre utilizado para reduzir as chances de erro instrumental.
|
Acompanhamento na 4ª semana
|
|
Escala Numérica de Taxa de Dor (NPRS)
Prazo: Acompanhamento na 4ª semana
|
A escala numérica de dor (NPRS) é uma medida unidimensional da intensidade da dor em adultos, incluindo aqueles com dor crônica. O NPRS é uma versão numérica segmentada na qual o entrevistado seleciona um número inteiro (0-10 inteiros) que melhor reflete a intensidade da dor. A escala numérica de 11 pontos varia de '0' representando uma dor extrema (por exemplo, "sem dor") a '10' representando o outro extremo de dor (p. "a pior dor que você pode imaginar" ou "pior dor imaginável"). O NPRS leva <1 minuto para ser concluído O NPRS é uma escala válida e confiável para medir a intensidade da dor. |
Acompanhamento na 4ª semana
|
|
Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI)
Prazo: Acompanhamento na 4ª semana
|
Este questionário foi elaborado para fornecer informações sobre a dor no pescoço e a capacidade de lidar com ela na vida cotidiana.
Os participantes responderão a todas as seções e marcarão apenas a caixa que se aplica a cada seção.
Se duas ou mais declarações estiverem em qualquer seção relacionada ao participante, marque apenas uma caixa que seja mais relevante.
O questionário contém 10 itens relativos à dor e às atividades da vida diária, incluindo cuidados pessoais, levantamento de peso, leitura, dores de cabeça, concentração, estado de trabalho, direção, sono e recreação.
Cada item recebe uma pontuação de 5 (com a resposta 'sem deficiência' recebendo uma pontuação de 0), dando uma pontuação total de 50 para o questionário.
Pontuações mais altas representam deficiências mais significativas.
O resultado pode ser expresso como uma porcentagem ou pontuações brutas (em 50).
|
Acompanhamento na 4ª semana
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Samrood Akram, Mphil, Riphah International University,Lahore
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Lee KW, Kim WH. Effect of thoracic manipulation and deep craniocervical flexor training on pain, mobility, strength, and disability of the neck of patients with chronic nonspecific neck pain: a randomized clinical trial. J Phys Ther Sci. 2016 Jan;28(1):175-80. doi: 10.1589/jpts.28.175. Epub 2016 Jan 30.
- Rodriguez-Sanz J, Malo-Urries M, Lucha-Lopez MO, Lopez-de-Celis C, Perez-Bellmunt A, Corral-de-Toro J, Hidalgo-Garcia C. Comparison of an exercise program with and without manual therapy for patients with chronic neck pain and upper cervical rotation restriction. Randomized controlled trial. PeerJ. 2021 Nov 24;9:e12546. doi: 10.7717/peerj.12546. eCollection 2021.
- Wan-Hee Lee I-KC, Hye-Kang Park. The Effectiveness of Selective Lower Trapezius Strengthening Exercises on Pain, Muscle Function, and Scapular Position in Patients with Rounded Shoulder and Chronic Neck Pain. Physical Therapy Rehabilitation Science. 2021;10:503-11.
- Twinkle Y Dabholkar SY, Abichandani Deepa. Comparison of the efficacy of Maitland Thoracic Mobilization and Deep Neck Flexor Endurance Training Versus Only Deep Neck Flexor Endurance Training in Patients with Mechanical Neck Pain. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy. 2014;8(3):6.
- Lee KS, Lee JH. Effect of maitland mobilization in cervical and thoracic spine and therapeutic exercise on functional impairment in individuals with chronic neck pain. J Phys Ther Sci. 2017 Mar;29(3):531-535. doi: 10.1589/jpts.29.531. Epub 2017 Mar 22.
- Howell ER. The association between neck pain, the Neck Disability Index and cervical ranges of motion: a narrative review. J Can Chiropr Assoc. 2011 Sep;55(3):211-21.
- Park SH, Lee MM. Effects of Lower Trapezius Strengthening Exercises on Pain, Dysfunction, Posture Alignment, Muscle Thickness and Contraction Rate in Patients with Neck Pain; Randomized Controlled Trial. Med Sci Monit. 2020 Mar 23;26:e920208. doi: 10.12659/MSM.920208.
- Cunha AC, Burke TN, Franca FJ, Marques AP. Effect of global posture reeducation and of static stretching on pain, range of motion, and quality of life in women with chronic neck pain: a randomized clinical trial. Clinics (Sao Paulo). 2008 Dec;63(6):763-70. doi: 10.1590/s1807-59322008000600010.
- Sowmya. Isometric Neck Exercises versus Dynamic Neck Exercises in Chronic Neck Pain. ournal of Nursing and Health Science. 2014;3(2):32-43.
- Behnoush B, Tavakoli N, Bazmi E, Nateghi Fard F, Pourgharib Shahi MH, Okazi A, Mokhtari T. Smartphone and Universal Goniometer for Measurement of Elbow Joint Motions: A Comparative Study. Asian J Sports Med. 2016 Jun 11;7(2):e30668. doi: 10.5812/asjsm.30668. eCollection 2016 Jun.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
18 de outubro de 2022
Conclusão Primária (Real)
31 de março de 2023
Conclusão do estudo (Real)
31 de março de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
8 de novembro de 2022
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
8 de novembro de 2022
Primeira postagem (Real)
16 de novembro de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
20 de abril de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
18 de abril de 2023
Última verificação
1 de abril de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR & AHS/22/0153 Salba
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .