Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Unidades de Avaliação Pré-Hospitalar - um Estudo de Caso-Controle

14 de fevereiro de 2023 atualizado por: Signe Amalie Wolthers, Prehospital Center, Region Zealand

Unidades de avaliação pré-hospitalar - um estudo de caso-controle pareado

Este estudo teve como objetivo avaliar a unidade de avaliação pré-hospitalar (UPA) por admissão em 48 horas, 7 dias, respectivamente e sobrevida.

A UPA deve aumentar o foco em uma abordagem centrada no paciente com a capacidade de fazer avaliações avançadas de pacientes para reduzir o transporte desnecessário. Além disso, este programa de avaliação paramédica pode impactar positivamente o sistema de saúde, reduzindo as admissões nos departamentos de emergência.

A UPA é operada por paramédicos com formação superior e são capazes de testar e monitorar certas condições no local - na casa dos pacientes. Os paramédicos decidem se o paciente precisa ser internado no hospital ou se pode ficar em casa. Eles estão consultando médicos de plantão por telefone.

Este estudo retrospectivo caso-controle incluiu dados de pacientes avaliados pela UPA entre 1º de novembro de 2021 e 1º de outubro de 2022.

Os controles foram selecionados a partir das chamadas 1-1-2 (a versão europeia do 9-1-1) EMS e foram coletados com base nos mesmos critérios dos pacientes avaliados pelo PAU. A relação de controle foi de 1:10 para casos de aumento de potência. Os controles foram pareados por sexo e idade (dentro de intervalos de 5 anos). O pareamento foi realizado usando amostragem de densidade de incidência, onde os controles foram selecionados para cada caso na semana da chamada 1-1-2.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A demanda por cuidados de saúde está aumentando, enfatizando a necessidade de Serviços Médicos de Emergência (EMS) adaptativos. Esse desenvolvimento também foi ilustrado em um estudo de coorte dinamarquês de 2017. Os autores relataram um aumento no número anual de pacientes avaliados pelo SEM em 67% entre 2007 e 2014. (1) Assim, o papel tradicional dos paramédicos está mudando para estabelecer uma ponte entre a comunidade e o hospital, oferecendo serviços de atenção primária. Unidades de avaliação paramédica (PAU) foram implementadas na Região Zelândia, Dinamarca em 2021 para acomodar o aumento da demanda. A UPA deve aumentar o foco em uma abordagem centrada no paciente com a capacidade de fazer avaliações avançadas de pacientes para reduzir o transporte desnecessário. Além disso, este programa de avaliação paramédica pode impactar positivamente o sistema de saúde, reduzindo as admissões nos departamentos de emergência.

Embora essa abordagem seja nova na Dinamarca, variações da abordagem foram implementadas internacionalmente por mais de duas décadas. (2,3) A UPA pode ser comparada às unidades paramédicas comunitárias. (3,4) Diferentes programas paramédicos comunitários surgiram para atender às necessidades regionais; diferentes ambientes de atuação regional e nacional explicam isso no que diz respeito à densidade populacional e nível de serviço de saúde. Nenhuma definição exata está presente, mas esses programas de avaliação geralmente se concentram em idosos frágeis e outros pacientes de alta necessidade. (3-5) A UPA é operada por paramédicos com educação adicional, e eles têm instalações de teste no local de atendimento (POCT). Os paramédicos podem monitorar a saturação, a pressão arterial e o eletrocardiograma, todos equipamentos padrão das ambulâncias na Região da Zelândia. Além disso, o paramédico pode medir proteína C-reativa, analisar tiras de teste de urina (pH, glicose, acetoacetato, leucócitos, nitrito, proteína e eritrócitos), glicose no sangue e analisar gases sanguíneos (pH, pO2, pCO2, lactato, sódio, potássio, cálcio e creatinina).

Os pacientes avaliados pela UPA tinham quatro destinos possíveis: internação no E-Hospital, arranjo regional único em que o paciente fica em casa, mas sob vigilância virtual de médicos e enfermeiros. Alternativamente, o paciente foi internado no E-hospital em instalações comunitárias locais agudas. Em terceiro lugar, o paciente foi internado no pronto-socorro do hospital e, por fim, a UPA examinou o paciente em casa sem mais acompanhamento. A decisão foi tomada entre os médicos do E-Hospital e o paramédico no local.

Embora as evidências que apóiam a PAU sejam promissoras, dados convincentes de estudos bem elaborados com foco no impacto da PAU nos resultados de saúde e na segurança do paciente ainda estão sendo determinados. (5)

Este estudo retrospectivo caso-controle foi conduzido como um projeto de avaliação de qualidade para comparar indivíduos tratados por PAU com um grupo controle de indivíduos pareados não tratados por PAU. Assim, o objetivo primordial deste estudo foi:

  • Identificar os pacientes entre os casos que deram entrada no pronto-socorro em até 48 horas e 7 dias após a consulta na UPA, respectivamente.
  • Secundário, para identificar pacientes admitidos no departamento de emergência dentro de 6 horas a partir da chamada inicial para o número de emergência médica.
  • Por fim, identificar a sobrevida em 30 dias.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

10849

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Næstved, Dinamarca
        • Prehospital Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes adultos na Região Zelândia ligando para 1-1-2 durante o período do estudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • expectativas de passar por uma progressão da doença sem complicações
  • nível de triagem verde ou amarelo com base na abordagem ABCDE (níveis de triagem vermelho, laranja, amarelo, verde e azul.

Critério de exclusão:

  • doença ginecológica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo UPA
O grupo UPA eram pacientes ligando para 1-1-2 designados para a unidade de avaliação pré-hospitalar,
A unidade de avaliação pré-hospitalar foi desenvolvida para fornecer um paramédico respondendo de carro a chamadas 1-1-2 na área da Região da Zelândia. Mais detalhes são mencionados na descrição.
grupo não PAU
O grupo não PAU foi selecionado a partir das chamadas 1-1-2 (a versão europeia do 9-1-1) EMS e foi coletado com base nos mesmos critérios dos pacientes avaliados pelo PAU. A relação de controle foi de 1:10 para casos de aumento de potência. Os controles foram pareados por sexo e idade (dentro de intervalos de 5 anos). O pareamento foi realizado usando amostragem de densidade de incidência, onde os controles foram selecionados para cada caso na semana da chamada 1-1-2.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Admissão em 48 horas
Prazo: 48 horas
Variável dicotômica de internação até dois dias após a convocação inicial
48 horas
Admissão em 7 dias
Prazo: 7 dats
Variável dicotômica de internação até sete dias após a convocação inicial
7 dats

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Entrada em 6 horas
Prazo: 6 horas
Variável dicotômica de internação até 6 horas após a ligação inicial
6 horas
30 dias de sobrevivência
Prazo: 30 dias
Sobrevida de 30 dias desde a chamada inicial
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

31 de outubro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de dezembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de dezembro de 2022

Primeira postagem (Real)

16 de dezembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

16 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de fevereiro de 2023

Última verificação

1 de fevereiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever