Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Unités d'évaluation préhospitalière - une étude cas-témoins

14 février 2023 mis à jour par: Signe Amalie Wolthers, Prehospital Center, Region Zealand

Unités d'évaluation préhospitalière - une étude cas-témoin appariée

Cette étude visait à évaluer l'unité d'évaluation préhospitalière (UPA) par admission dans les 48 heures, 7 jours, respectivement et sur la survie.

L'UPA devrait mettre davantage l'accent sur une approche centrée sur le patient avec la capacité de faire des évaluations avancées des patients afin de réduire les transports inutiles. De plus, ce programme d'évaluation paramédicale pourrait avoir un impact positif sur le système de santé en réduisant les admissions aux urgences.

Le PAU est exploité par des ambulanciers paramédicaux qui ont une formation supplémentaire, et ils sont capables de tester et de surveiller certaines conditions sur les lieux - au domicile des patients. Les ambulanciers décident si le patient doit être hospitalisé ou s'il peut rester à la maison. Ils consultent des médecins de garde par téléphone.

Cette étude cas-témoins rétrospective a inclus des données de patients évalués par la PAU entre le 1er novembre 2021 et le 1er octobre 2022.

Les témoins ont été sélectionnés parmi les appels 1-1-2 (la version européenne du 9-1-1) EMS et ont été collectés sur la base des mêmes critères que les patients évalués par la PAU. Le rapport de contrôle était de 1:10 pour les cas d'augmentation de puissance. Les témoins ont été appariés sur le sexe et l'âge (dans des plages de 5 ans). L'appariement a été effectué à l'aide d'un échantillonnage de densité d'incidence, où des témoins ont été sélectionnés pour chaque cas la semaine de l'appel 1-1-2.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La demande de soins de santé augmente, soulignant la nécessité de services médicaux d'urgence adaptatifs (EMS). Cette évolution a également été illustrée dans une étude de cohorte danoise de 2017. Les auteurs ont rapporté une augmentation du nombre annuel de patients évalués par les SMU de 67 % entre 2007 et 2014. (1) Ainsi, le rôle traditionnel des ambulanciers paramédicaux évolue pour établir un pont entre la communauté et l'hôpital en offrant des services de première ligne. Des unités d'évaluation paramédicale (PAU) ont été mises en place dans la région de Zélande, au Danemark, en 2021 pour répondre à la demande accrue. L'UPA devrait mettre davantage l'accent sur une approche centrée sur le patient avec la capacité de faire des évaluations avancées des patients afin de réduire les transports inutiles. De plus, ce programme d'évaluation paramédicale pourrait avoir un impact positif sur le système de santé en réduisant les admissions aux urgences.

Bien que cette approche soit nouvelle au Danemark, des variantes de l'approche ont été mises en œuvre à l'échelle internationale depuis plus de deux décennies. (2,3) L'UPA peut être comparée aux unités paramédicales communautaires. (3,4) Différents programmes paramédicaux communautaires ont vu le jour pour répondre aux besoins régionaux ; différents environnements opérationnels régionaux et nationaux expliquent cela en ce qui concerne la densité de population et le niveau de service de santé. Aucune définition exacte n'est présente, mais ces programmes d'évaluation se concentrent généralement sur les personnes âgées fragiles et d'autres patients ayant des besoins élevés. (3-5) Le PAU est exploité par des ambulanciers paramédicaux qui ont une formation supplémentaire et ils disposent d'installations de test au point de service (POCT). Les ambulanciers paramédicaux peuvent surveiller la saturation, la pression artérielle et l'électrocardiogramme, qui font tous partie de l'équipement standard des ambulances de la région de Zélande. De plus, l'ambulancier peut mesurer la protéine C-réactive, analyser les bandelettes de test d'urine (pH, glucose, acétoacétate, leucocytes, nitrite, protéines et érythrocytes), la glycémie et analyser les gaz sanguins (pH, pO2, pCO2, lactate, sodium, potassium, calcium et créatinine).

Les patients évalués par la PAU avaient quatre destinations possibles : l'admission à l'E-Hospital, un dispositif régional unique dans lequel le patient reste à la maison mais est sous surveillance virtuelle par des médecins et des infirmières. Alternativement, le patient a été admis à l'E-hôpital dans des établissements locaux de soins aigus communautaires. Troisièmement, le patient a été admis au service des urgences de l'hôpital et enfin, l'UPA a examiné le patient à domicile sans autre suivi. La décision a été prise entre les médecins de l'E-Hospital et l'ambulancier sur place.

Bien que les preuves à l'appui de l'UPA soient prometteuses, des données convaincantes provenant d'études bien conçues portant sur l'impact de l'UPA sur les résultats de santé et la sécurité des patients sont encore en cours de détermination. (5)

Cette étude cas-témoins rétrospective a été menée comme un projet d'évaluation de la qualité pour comparer les individus traités par PAU avec un groupe témoin d'individus appariés non traités par PAU. Ainsi, l'objectif premier de cette étude était :

  • Identifier les patients parmi les cas qui ont été admis aux urgences dans les 48 heures et 7 jours après consultation avec l'UPA, respectivement.
  • Secondaire, pour identifier les patients admis aux urgences dans les 6 heures suivant l'appel initial au numéro d'urgence médicale.
  • Enfin, pour identifier la survie à 30 jours.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

10849

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Næstved, Danemark
        • Prehospital Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients adultes de la région de Zélande appelant le 1-1-2 pendant la période d'étude

La description

Critère d'intégration:

  • attentes de subir une progression de la maladie sans complication
  • niveau de triage vert ou jaune selon l'approche ABCDE (niveaux de triage rouge, orange, jaune, vert, bleu).

Critère d'exclusion:

  • maladie gynécologique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe UP
Le groupe PAU était composé de patients appelant le 1-1-2 affectés à l'unité d'évaluation préhospitalière,
L'unité d'évaluation préhospitalière a été développée pour fournir un ambulancier répondant en voiture aux appels 1-1-2 dans la région de la région de Zélande. Plus de détails sont mentionnés dans la description.
groupe hors PAU
Le groupe non PAU a été sélectionné parmi les appels 1-1-2 (la version européenne du 9-1-1) EMS et a été collecté sur la base des mêmes critères que les patients évalués par le PAU. Le rapport de contrôle était de 1:10 pour les cas d'augmentation de puissance. Les témoins ont été appariés sur le sexe et l'âge (dans des plages de 5 ans). L'appariement a été effectué à l'aide d'un échantillonnage de densité d'incidence, où des témoins ont été sélectionnés pour chaque cas la semaine de l'appel 1-1-2.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Admission sous 48h
Délai: 48 heures
Variable dichotomique d'admission dans les deux jours suivant l'appel initial
48 heures
Admission sous 7 jours
Délai: 7 dates
Variable dichotomique d'admission dans les sept jours suivant l'appel initial
7 dates

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Admission dans les 6 heures
Délai: 6 heures
Variable dichotomique d'admission dans les 6 heures suivant l'appel initial
6 heures
Survie à 30 jours
Délai: 30 jours
30 jours de survie à partir de l'appel initial
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 octobre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 décembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2022

Première publication (Réel)

16 décembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Infections

Essais cliniques sur Unité d'évaluation préhospitalière

3
S'abonner