- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05772299
Tratamento de inflamação ao redor de implantes com laser ou dispositivo ultrassônico
Tratamento da mucosite peri-implantar com laser Er:Yag ou aparelho ultrassônico. Um ensaio clínico randomizado
O objetivo do ensaio clínico é comparar a terapia a laser com a terapia ultrassônica em pacientes com inflamação no tecido ao redor de implantes unitários (mucosite peri-implantar). Os resultados são sangramento à sondagem (BOP), profundidade da bolsa, supuração, recessão da margem da mucosa peri-implantar, tempo de tratamento e alterações nos níveis ósseos antes e após o tratamento no grupo teste e controle, respectivamente. A qualidade de vida será mensurada a partir de um protocolo padronizado.
A hipótese é que o tratamento com laserterapia em pacientes com mucosite peri-implantar apresentará menos inflamação com menos sangramento e melhor fechamento da bolsa em comparação ao tratamento com ultrassom.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os dados do tratamento clínico serão registrados em prontuário. Paralelamente, os dados clínicos serão documentados em um protocolo de estudo e salvos em um cofre junto com uma lista de códigos de acordo com um procedimento operacional padrão na clínica. O protocolo com o procedimento de tratamento específico (teste ou controle) não será aberto até o estudo é concluído e apenas por pessoas autorizadas com acesso aos dados do estudo, como o investigador principal e os estatísticos.
As variáveis usadas no estudo são originárias de um workshop mundial internacional sobre a classificação de doenças e condições periodontais e peri-implantares em 2018 (Berglundh et al. 2018). De acordo com o grupo de trabalho, um diagnóstico de mucosite peri-implantar deve incluir sangramento à sondagem e/ou pus e ausência de perda óssea (raio-X). Neste estudo, os desfechos primários são sangramento à sondagem (BOP) e/ou pus e profundidade da bolsa,
O objetivo é avaliar o resultado clínico ao longo de 6 meses após o tratamento com desbridamento não cirúrgico usando um dispositivo a laser Er:Yag (AdvErL EVO, Morita Corporation, Japão) (grupo de teste) ou com o uso de terapia mecânica usando um dispositivo ultrassônico com uma ponta especialmente projetada (EMS, Suíça) (Grupo de controle). Um comparador ativo (grupo de controle) foi comparado a um braço experimental (grupo de teste).
Os pacientes serão, portanto, randomizados em um grupo de teste ou controle. Os critérios de inclusão seguirão um exame periodontal de rotina de toda a boca, incluindo a análise das radiografias disponíveis.
Critério de inclusão
- Pelo menos um local peri-implantar com profundidade de sondagem ≥ 4 mm combinado com sangramento e/ou pus na sondagem usando força de sondagem de 0,2 N
- Uma perda óssea permitida limitada ≤ 2 mm medida a partir do ombro do implante (como consequência da remodelação durante o processo de cicatrização)
Critério de exclusão
- Indivíduos com diabetes não controlado HbA1c >6,5
- Indivíduos que necessitam de antibióticos profiláticos
- Indivíduos tomando prednisolona
- Indivíduos que tomam medicamentos conhecidos por terem efeitos sobre o crescimento gengival
Todas as medições serão realizadas por um higienista dental cego para o teste de tratamento específico ou controle. Um periodontista realizará todos os tratamentos e, portanto, não é cego. Após a consulta final, o braço específico do tratamento será registrado pelo periodontista no diário do paciente.
Todos os pacientes receberão informações orais e escritas sobre o estudo e assinarão um consentimento informado por escrito. Os pacientes serão informados de que podem desistir quando quiserem sem qualquer explicação. O conselho de ética aprovou o estudo.
O grupo de teste será tratado com o dispositivo de laser Er:Yag. O grupo de controle será tratado com um dispositivo de ultrassom com pontas revestidas (EMS, Suíça). Após o tratamento, todos os pacientes, independentemente do grupo, serão instruídos sobre cuidados domiciliares adequados, usando escova de dentes e auxiliares interproximais, conforme necessário. Desfechos: BOP, profundidade da bolsa de sondagem, supuração, recessão da margem da mucosa peri-implantar, tempo de tratamento, alterações no nível ósseo e perda do implante.
Design de estudo:
- Linha de base: registros clínicos e tratamento
- 1 mês: Registros clínicos
- 3 meses: Registros clínicos e tratamento
- 6 meses: Registros clínicos e tratamento
Além disso, o instrumento Oral Health Impact Profile (OHIP) será utilizado como medida de qualidade de vida.
Os eventos adversos serão avaliados em cada visita. Se um paciente precisar de qualquer tratamento durante o estudo, o tratamento necessário será fornecido e de acordo com o padrão de atendimento. Se ocorrerem eventos adversos relacionados ao tratamento, eles serão registrados. A investigação será realizada de acordo com os princípios da Declaração de Helsinki sobre experimentação envolvendo seres humanos.
O participante que não cumprir o estudo será relatado no diário do paciente como não concluído e anotado estatisticamente como dados ausentes.
A partir da análise de poder estatístico, 38 indivíduos foram mínimos para alcançar uma diferença clinicamente significativa. A análise de poder foi baseada em: se o sangramento à sondagem (BOP) for reduzido em 30% ± 10 no grupo de teste e com uma diminuição de 30% no grupo de controle, deve ser detectado em alfa = 0,05 e um poder de beta = 0,2 . Assim, prevê-se a incorporação de 45 sujeitos no estudo, caso algum dos indivíduos não cumpra o estudo.
O pacote de software estatístico IBM SPSS versão 28.0 (SPSS Inc., Armonk, NY, EUA) para computador pessoal será utilizado nas análises estatísticas.
As estatísticas serão calculadas como médias com desvio padrão (DP). Testes t independentes (variância igual não assumida), teste t pareado e teste ANOVA de uma via serão usados para comparar diferenças inter e intragrupos. O teste qui-quadrado não paramétrico será utilizado para variáveis categóricas. A significância estatística será definida com 80 por cento em p < 0,05. As não visitas serão registradas como dados ausentes nas estatísticas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Kristianstad, Suécia, 29893
- University of Kristianstad
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- ≥ 1 local peri-implantar com profundidade de sondagem ≥ 4 mm combinado com sangramento e/ou pus à sondagem
- perda óssea ≤ 2 mm medida a partir do ombro do implante (como consequência da remodelação durante o processo de cicatrização)
Critério de exclusão:
- Indivíduos com diabetes não controlado HbA1c >6,5
- Indivíduos que necessitam de antibióticos profiláticos
- Indivíduos tomando prednisolona
- Indivíduos que tomam medicamentos conhecidos por terem efeitos sobre o crescimento gengival
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Tratamento com laser Er:Yag
O grupo experimental (teste) receberá o seguinte tratamento: O desbridamento da submucosa será realizado com laser Er:Yag (AdvErL EVO, Morita Corporation, Japão). A ponta P-400 é colocada nas bolsas de mucosite peri-implantar mesial, lingual, distal e vestibular durante a lavagem com água. Tentativas cuidadosas são para cobrir toda a circunferência do implante. |
O desbridamento da submucosa é realizado com laser Er:Yag usando uma ponta P-400 sob água de enxágue.
|
|
Comparador Ativo: Tratamento com aparelho ultrassônico
O grupo comparador ativo (controle) receberá o seguinte tratamento: O desbridamento da submucosa será realizado por aparelho ultrassônico piezoelétrico com ponta revestida em PEEK (EMS, Suíça). A ponta é colocada nas bolsas de mucosite peri-implantar mesial, lingual, distal e vestibular durante a lavagem com água. Tentativas cuidadosas são para cobrir toda a circunferência do implante. |
O desbridamento da submucosa é realizado com ultrassom piezoelétrico (EMS) com uma ponta PEEK (revestida de plástico) sob água de enxágue.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sangramento à sondagem (BOP)
Prazo: Linha de base
|
milímetro
|
Linha de base
|
|
Sangramento à sondagem (BOP)
Prazo: 1 mês
|
milímetro
|
1 mês
|
|
Sangramento à sondagem (BOP)
Prazo: 3 meses
|
milímetro
|
3 meses
|
|
Sangramento à sondagem (BOP)
Prazo: 6 meses
|
milímetro
|
6 meses
|
|
Profundidade do bolsão de sondagem (PPD)
Prazo: Linha de base
|
milímetro
|
Linha de base
|
|
Profundidade do bolsão de sondagem (PPD)
Prazo: 1 mês
|
milímetro
|
1 mês
|
|
Profundidade do bolsão de sondagem (PPD)
Prazo: 3 meses
|
milímetro
|
3 meses
|
|
Profundidade do bolsão de sondagem (PPD)
Prazo: 6 meses
|
milímetro
|
6 meses
|
|
Pus
Prazo: Linha de base
|
Presença ou ausência
|
Linha de base
|
|
Pus
Prazo: 1 mês
|
Presença ou ausência
|
1 mês
|
|
Pus
Prazo: 3 meses
|
Presença ou ausência
|
3 meses
|
|
Pus
Prazo: 6 meses
|
Presença ou ausência
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Recessão da margem da mucosa peri-implantar
Prazo: Linha de base
|
milímetro
|
Linha de base
|
|
Recessão da margem da mucosa peri-implantar
Prazo: 6 meses
|
milímetro
|
6 meses
|
|
Nível ósseo (radiografias periapicais)
Prazo: Linha de base
|
milímetro em raio-x
|
Linha de base
|
|
Nível ósseo (radiografias periapicais)
Prazo: 6 meses
|
milímetro em raio-x
|
6 meses
|
|
Perda do implante
Prazo: Linha de base
|
Prevalência
|
Linha de base
|
|
Perda do implante
Prazo: 1 mês
|
Prevalência
|
1 mês
|
|
Perda do implante
Prazo: 3 meses
|
Prevalência
|
3 meses
|
|
Perda do implante
Prazo: 6 meses
|
Prevalência
|
6 meses
|
|
Tempo de tratamento
Prazo: Linha de base
|
minutos
|
Linha de base
|
|
Tempo de tratamento
Prazo: 3 meses
|
minutos
|
3 meses
|
|
Tempo de tratamento
Prazo: 6 meses
|
minutos
|
6 meses
|
|
Qualidade de vida (QV)
Prazo: Linha de base
|
Questionário "Oral Health Impact Proflie" (OHIP-14) em escala Likert de 5 pontos 0=nunca (melhor); 5=muitas vezes (pior)
|
Linha de base
|
|
Qualidade de vida (QV)
Prazo: 6 meses
|
Questionário "Oral Health Impact Profile" (OHIP-14) em escala Likert de 5 pontos 0=nunca (melhor); 5=muitas vezes (pior)
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Stefan Renvert, Prof, Kristianstad University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015 Apr;42 Suppl 16:S158-71. doi: 10.1111/jcpe.12334.
- Lin GH, Suarez Lopez Del Amo F, Wang HL. Laser therapy for treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: An American Academy of Periodontology best evidence review. J Periodontol. 2018 Jul;89(7):766-782. doi: 10.1902/jop.2017.160483.
- Berglundh T, Armitage G, Araujo MG, Avila-Ortiz G, Blanco J, Camargo PM, Chen S, Cochran D, Derks J, Figuero E, Hammerle CHF, Heitz-Mayfield LJA, Huynh-Ba G, Iacono V, Koo KT, Lambert F, McCauley L, Quirynen M, Renvert S, Salvi GE, Schwarz F, Tarnow D, Tomasi C, Wang HL, Zitzmann N. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S286-S291. doi: 10.1111/jcpe.12957.
- Takasaki AA, Aoki A, Mizutani K, Kikuchi S, Oda S, Ishikawa I. Er:YAG laser therapy for peri-implant infection: a histological study. Lasers Med Sci. 2007 Sep;22(3):143-57. doi: 10.1007/s10103-006-0430-x. Epub 2007 Jan 12.
- Aoki A, Sasaki KM, Watanabe H, Ishikawa I. Lasers in nonsurgical periodontal therapy. Periodontol 2000. 2004;36:59-97. doi: 10.1111/j.1600-0757.2004.03679.x. No abstract available.
- Renvert S, Lessem J, Dahlen G, Lindahl C, Svensson M. Topical minocycline microspheres versus topical chlorhexidine gel as an adjunct to mechanical debridement of incipient peri-implant infections: a randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2006 May;33(5):362-9. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.00919.x.
- Renvert S, Persson GR, Pirih FQ, Camargo PM. Peri-implant health, peri-implant mucositis, and peri-implantitis: Case definitions and diagnostic considerations. J Periodontol. 2018 Jun;89 Suppl 1:S304-S312. doi: 10.1002/JPER.17-0588.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- P-I mucositis
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .