- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05772299
레이저나 초음파 기기를 이용한 임플란트 주변 염증 치료
Er:Yag 레이저 또는 초음파 기기를 이용한 임플란트 주위 점막염의 치료 무작위 임상 시험
임상 시험의 목표는 단일 임플란트 주변 조직의 염증(임플란트 주위 점막염)이 있는 환자에서 레이저 요법과 초음파 요법을 비교하는 것입니다. 결과는 시험군과 대조군에서 각각 BOP(Blooding on Probing), 치주낭 깊이, 화농, 임플란트 주위 점막변연의 후퇴, 치료시간, 치료 전후 골량의 변화였다. 삶의 질은 표준화된 프로토콜에서 측정됩니다.
가설은 임플란트 주위 점막염 환자에서 레이저 요법으로 치료하면 초음파 치료에 비해 염증이 적고 출혈이 적고 치주낭 폐쇄가 더 양호하다는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
임상 치료 데이터는 의료 기록에 등록됩니다. 동시에 임상 데이터는 연구 프로토콜에 문서화되고 클리닉의 표준 운영 절차에 따라 코드 목록과 함께 금고에 저장됩니다. 특정 치료 절차(테스트 또는 컨트롤)가 포함된 프로토콜은 연구는 수석 조사관 및 통계학자와 같이 연구의 데이터에 액세스할 수 있는 승인된 사람만 완료합니다.
연구에 사용된 변수는 2018년 치주 및 임플란트 주위 질병 및 상태의 분류에 관한 국제 세계 워크샵에서 유래했습니다(Berglundh et al. 2018). 실무 그룹에 따르면 임플란트 주변 점막염의 진단에는 프로빙 및/또는 고름에 대한 출혈이 포함되어야 하고 뼈 손실(X-선)이 없어야 합니다. 이 연구에서 주요 결과는 탐침 시 출혈(BOP) 및/또는 고름과 주머니 깊이입니다.
목적은 Er:Yag 레이저 장치(AdvErL EVO, Morita Corporation, 일본)를 사용한 비수술적 괴사조직 제거술(시험군) 또는 특수 설계된 팁(EMS, 스위스)(대조군). 활성 비교군(대조군)을 실험군(시험군)과 비교했습니다.
따라서 환자는 시험군 또는 대조군으로 무작위 배정됩니다. 포함 기준은 사용 가능한 방사선 사진의 분석을 포함하여 전체 구강 정기 치주 검사를 따릅니다.
포함 기준
- 0.2N 프로빙 힘을 사용하여 프로빙 시 출혈 및/또는 고름과 결합된 프로빙 깊이 ≥ 4mm인 임플란트 주변 부위가 하나 이상
- 임플란트 어깨에서 측정한 제한된 허용 골 손실 ≤ 2mm(치유 과정 중 리모델링의 결과)
제외 기준
- 조절되지 않는 당뇨병 HbA1c >6.5를 가진 피험자
- 예방적 항생제 투여가 필요한 대상자
- 프레드니솔론을 복용하는 피험자
- 치은 과성장에 영향을 미치는 것으로 알려진 약물을 복용하는 피험자
모든 측정은 특정 치료 테스트 또는 컨트롤에 대해 눈이 먼 치과 위생사에 의해 수행됩니다. 치주과 전문의가 모든 치료를 수행하므로 눈이 멀지 않습니다. 최종 예약 시 치주과 전문의는 특정 치료 부문을 환자 저널에 등록합니다.
모든 환자에게 연구에 대한 구두 및 서면 정보를 제공하고 서면 동의서에 서명합니다. 환자는 아무런 설명 없이 원할 때 언제든지 하차할 수 있음을 알립니다. 윤리위원회는 연구를 승인했습니다.
테스트 그룹은 Er:Yag 레이저 장비를 사용하여 치료를 받게 됩니다. 컨트롤 그룹은 피크 코팅 팁이 있는 초음파 장비(EMS, 스위스)를 사용하여 치료를 받게 됩니다. 치료 후 모든 환자는 그룹에 관계없이 필요에 따라 칫솔과 치간 보조기를 사용하여 적절한 가정 간호를 받게 됩니다. 결과: BOP, 프로빙 포켓 깊이, 화농, 임플란트 주변 점막 변연의 후퇴, 치료 시간, 골 수준의 변화 및 임플란트 손실.
연구 설계:
- 기준선: 임상 등록 및 치료
- 1개월: 임상 등록
- 3개월: 임상 등록 및 치료
- 6개월: 임상 등록 및 치료
또한 OHIP(Oral Health Impact Profile) 도구가 삶의 질을 측정하는 데 사용됩니다.
부작용은 각 방문에서 평가됩니다. 환자가 연구 중에 치료를 필요로 하는 경우, 치료 표준에 따라 필요한 치료가 제공될 것입니다. 치료와 관련된 부작용이 있는 경우 기록됩니다. 조사는 인간을 대상으로 한 실험에 관한 헬싱키 선언의 원칙에 따라 수행될 것입니다.
연구를 수행하지 않는 참가자는 환자 저널에 완료되지 않은 것으로 보고되고 통계적으로 누락된 데이터로 표시됩니다.
통계적 전력 분석에서 38명의 개인이 임상적으로 유의미한 차이에 도달하기 위해 최소였습니다. 검정력 분석은 다음을 기반으로 합니다: 프로빙 시 출혈(BOP)이 테스트 그룹에서 30% ± 10으로 감소하고 대조군에서 30% 감소로 알파 = 0.05 및 베타 검정력 = 0.2에서 감지되는 경우 . 따라서 일부 개인이 연구를 수행하지 않을 경우 연구에 45명의 피험자를 포함시킬 것으로 예상됩니다.
개인용 컴퓨터용 IBM SPSS 버전 28.0 통계 소프트웨어 패키지(SPSS Inc., Armonk, NY, USA)가 통계 분석에 사용됩니다.
통계는 표준 편차(SD)를 사용하여 평균으로 계산됩니다. 독립 t-테스트(동일 분산은 가정하지 않음) 쌍체 t-테스트 및 일원 ANOVA 테스트를 사용하여 그룹 간 및 그룹 내 차이를 비교합니다. 비모수 카이제곱 검정은 범주형 변수에 사용됩니다. 통계적 유의성은 p < 0.05에서 80%로 설정됩니다. 비방문은 통계에서 누락된 데이터로 기록됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Kristianstad, 스웨덴, 29893
- University of Kristianstad
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 탐침 깊이가 ≥ 4mm인 ≥ 1개의 임플란트 주변 부위가 탐침 시 출혈 및/또는 고름과 결합됨
- 임플란트 어깨에서 측정한 골 손실 ≤ 2mm(치유 과정 중 리모델링의 결과)
제외 기준:
- 조절되지 않는 당뇨병 HbA1c >6.5를 가진 피험자
- 예방적 항생제 투여가 필요한 대상자
- 프레드니솔론을 복용하는 피험자
- 치은 과성장에 영향을 미치는 것으로 알려진 약물을 복용하는 피험자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Er:Yag 레이저 치료
실험(테스트) 그룹은 다음과 같은 치료를 받게 됩니다. 점막하 괴사조직제거술은 Er:Yag 레이저(AdvErL EVO, Morita Corporation, 일본)로 수행될 것이다. 물을 헹구는 동안 P-400 팁을 근심, 설측, 원위 및 협측으로 임플란트 주위 점막염 주머니에 넣습니다. 신중한 시도는 임플란트의 전체 둘레를 덮는 것입니다. |
점막하 괴사 조직 제거는 헹구는 물에서 P-400 팁을 사용하여 Er:Yag 레이저로 수행됩니다.
|
|
활성 비교기: 초음파 장치 처리
활성 비교군(대조군)은 다음과 같은 처리를 받게 됩니다. 점막하 괴사 조직 제거는 PEEK 코팅 팁(EMS, 스위스)이 있는 압전 초음파 장치로 수행됩니다. 물을 헹구는 동안 팁을 근심, 설측, 원위 및 협측으로 임플란트 주위 점막염 주머니에 넣습니다. 신중한 시도는 임플란트의 전체 둘레를 덮는 것입니다. |
점막하 괴사 조직 제거술은 PEEK(플라스틱 코팅) 팁이 있는 압전 초음파(EMS)로 헹구는 물에서 수행됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
프로빙 시 출혈(BOP)
기간: 기준선
|
밀리미터
|
기준선
|
|
프로빙 시 출혈(BOP)
기간: 1 개월
|
밀리미터
|
1 개월
|
|
프로빙 시 출혈(BOP)
기간: 3 개월
|
밀리미터
|
3 개월
|
|
프로빙 시 출혈(BOP)
기간: 6 개월
|
밀리미터
|
6 개월
|
|
프로빙 포켓 깊이(PPD)
기간: 기준선
|
밀리미터
|
기준선
|
|
프로빙 포켓 깊이(PPD)
기간: 1 개월
|
밀리미터
|
1 개월
|
|
프로빙 포켓 깊이(PPD)
기간: 3 개월
|
밀리미터
|
3 개월
|
|
프로빙 포켓 깊이(PPD)
기간: 6 개월
|
밀리미터
|
6 개월
|
|
고름
기간: 기준선
|
존재 또는 부재
|
기준선
|
|
고름
기간: 1 개월
|
존재 또는 부재
|
1 개월
|
|
고름
기간: 3 개월
|
존재 또는 부재
|
3 개월
|
|
고름
기간: 6 개월
|
존재 또는 부재
|
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임플란트 주위 점막 변연 후퇴
기간: 기준선
|
밀리미터
|
기준선
|
|
임플란트 주위 점막 변연 후퇴
기간: 6 개월
|
밀리미터
|
6 개월
|
|
뼈 수준(근단 방사선 사진)
기간: 기준선
|
Xray의 밀리미터
|
기준선
|
|
뼈 수준(근단 방사선 사진)
기간: 6 개월
|
Xray의 밀리미터
|
6 개월
|
|
임플란트 손실
기간: 기준선
|
널리 퍼짐
|
기준선
|
|
임플란트 손실
기간: 1 개월
|
널리 퍼짐
|
1 개월
|
|
임플란트 손실
기간: 3 개월
|
널리 퍼짐
|
3 개월
|
|
임플란트 손실
기간: 6 개월
|
널리 퍼짐
|
6 개월
|
|
치료시간
기간: 기준선
|
분
|
기준선
|
|
치료시간
기간: 3 개월
|
분
|
3 개월
|
|
치료시간
기간: 6 개월
|
분
|
6 개월
|
|
삶의 질(QoL)
기간: 기준선
|
설문지 "구강 건강 영향 프로필"(OHIP-14) 5점 리커트 척도 0=전혀 없음(최고); 5 = 매우 자주(최악)
|
기준선
|
|
삶의 질(QoL)
기간: 6 개월
|
설문지 "구강 건강 영향 프로필"(OHIP-14) 5점 리커트 척도 0=전혀 없음(최고); 5 = 매우 자주(최악)
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Stefan Renvert, Prof, Kristianstad University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015 Apr;42 Suppl 16:S158-71. doi: 10.1111/jcpe.12334.
- Lin GH, Suarez Lopez Del Amo F, Wang HL. Laser therapy for treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: An American Academy of Periodontology best evidence review. J Periodontol. 2018 Jul;89(7):766-782. doi: 10.1902/jop.2017.160483.
- Berglundh T, Armitage G, Araujo MG, Avila-Ortiz G, Blanco J, Camargo PM, Chen S, Cochran D, Derks J, Figuero E, Hammerle CHF, Heitz-Mayfield LJA, Huynh-Ba G, Iacono V, Koo KT, Lambert F, McCauley L, Quirynen M, Renvert S, Salvi GE, Schwarz F, Tarnow D, Tomasi C, Wang HL, Zitzmann N. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S286-S291. doi: 10.1111/jcpe.12957.
- Takasaki AA, Aoki A, Mizutani K, Kikuchi S, Oda S, Ishikawa I. Er:YAG laser therapy for peri-implant infection: a histological study. Lasers Med Sci. 2007 Sep;22(3):143-57. doi: 10.1007/s10103-006-0430-x. Epub 2007 Jan 12.
- Aoki A, Sasaki KM, Watanabe H, Ishikawa I. Lasers in nonsurgical periodontal therapy. Periodontol 2000. 2004;36:59-97. doi: 10.1111/j.1600-0757.2004.03679.x. No abstract available.
- Renvert S, Lessem J, Dahlen G, Lindahl C, Svensson M. Topical minocycline microspheres versus topical chlorhexidine gel as an adjunct to mechanical debridement of incipient peri-implant infections: a randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2006 May;33(5):362-9. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.00919.x.
- Renvert S, Persson GR, Pirih FQ, Camargo PM. Peri-implant health, peri-implant mucositis, and peri-implantitis: Case definitions and diagnostic considerations. J Periodontol. 2018 Jun;89 Suppl 1:S304-S312. doi: 10.1002/JPER.17-0588.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
임플란트 주위 점막염에 대한 임상 시험
-
Gemelli Molise HospitalOpera CRO, a TIGERMED Group Company아직 모집하지 않음Pre-Peri 및 폐경 후 여성
-
Cairo University아직 모집하지 않음
어:야그 레이저에 대한 임상 시험
-
Krishnadevaraya College of Dental Sciences & Hospital알려지지 않은
-
Saint-Joseph University모집하지 않고 적극적으로
-
Espacio Gaspar Clinic완전한
-
Carl Zeiss Meditec AGGCP-Service International Ltd. & Co. KG아직 모집하지 않음