Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estratificação de Risco Usando a Escala MEESSI-AHF em DE e Impacto nos Resultados de AHF (MEESSI)

27 de fevereiro de 2024 atualizado por: Hospital Clinic of Barcelona

Avaliação do Impacto da Escala MEESSI-AHF na Tomada de Decisão e no Prognóstico de Pacientes com Diagnóstico de Insuficiência Cardíaca Aguda na Emergência

Avaliar o impacto da aplicação da escala MESSI-AHF (uma escala de estratificação de risco especificamente derivada e validada em pacientes diagnosticados com insuficiência cardíaca aguda, ICA) na tomada de decisão (admissão x alta) por médicos de emergência em departamentos de emergência (SU) e seus impacto potencial no prognóstico a curto prazo de pacientes com ICA.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Estudo 1: Um estudo sem intervenção envolvendo a inclusão consecutiva de 3.200 pacientes com ICA em 16 DEs espanhóis administrados de acordo com a prática usual. O risco individual será estratificado retrospectivamente de acordo com a escala MEESSI-AHF, e analisaremos a distribuição das categorias de risco em pacientes admitidos e egressos e o prognóstico de pacientes com baixo risco egressos do SE e compararemos os eventos observados neste subgrupo de pacientes com os padrões internacionais recomendados. Estudo 2: Trata-se de um estudo cuasiexperimental em 8 DEs com inclusão consecutiva de 1.600 pacientes com ICA tratados de acordo com a prática usual (sem estratificação de risco, pré-fase) e 1.600 pacientes tratados após a implementação das escalas de risco MEESSI-AHF estratificação antes da tomada de decisão final no SE (pós-fase). Se o paciente for de baixo risco a calculadora proporá a alta; para as demais categorias de risco, a calculadora proporá a admissão do paciente. A decisão final cabe ao médico assistente e caso essa decisão seja diferente do que foi proposto, será fundamentada. Estudo 3: Ensaio clínico randomizado multicêntrico aberto (8 DEs) (1:1) comparando os resultados obtidos nos pacientes randomizados para a prática clínica usual (1.600 pacientes) com os obtidos nos pacientes randomizados para o uso da escala MEESSI-AHF para estratificação de risco (1.600 pacientes) antes da tomada de decisão. A dinâmica da decisão proposta pela escala será a mesma do Estudo 2. Desfechos principais (Estudos 1, 2, 3): Morte (por qualquer causa e causa cardiovascular) em 30 dias e em 1 ano; evento combinado (revisita ao SU ou internamento por ICA ou óbito) aos 30 dias pós-alta (análise global de todos os doentes com ICA estratificado por categorias de risco); dias de vida e fora do hospital 30 dias após o evento índice (consulta ao SU); e proporção de pacientes tratados sem internação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

3200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Oscar Miro, PhD
  • Número de telefone: (+34)638274489
  • E-mail: omiro@clinic.cat

Locais de estudo

      • Albacete, Espanha
        • Rescindido
        • Emergency Department, Hospital de Albacete
      • Alicante, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital Dr. Balmis
        • Contato:
          • Pere Llorens, PhD
      • Barcelona, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital de Sant Pau
        • Contato:
          • Aitor Alquezar, PhD
      • Barcelona, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital del Mar
        • Contato:
          • Alfons Aguirre, PhD
      • Barcelona, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital Vall d'Hebron
        • Contato:
          • Eva Domingo, PhD
      • Burgos, Espanha
        • Recrutamento
        • Hospital Universitario de Burgos
        • Contato:
          • Pilar López-Díez, PhD
      • Ciudad Real, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital La Mancha
        • Contato:
          • Maica Martínez, MD
      • Madrid, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital Dr. Gregorio Marañón
        • Contato:
          • Jose Andueza, MD
      • Madrid, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital Infanta Leonor
        • Contato:
          • Carlos Bibiano, MD
      • Salamanca, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital de Salamanca
        • Contato:
          • Marta Fuentes de Frutos, MD
      • Santander, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital Marques de Valdecilla
        • Contato:
          • Héctor Alonso, PhD
      • Tarragona, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital Sant Pau i Santa Tecla
        • Contato:
          • Enrique Martin, MD
      • Valencia, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital Dr. Peset
        • Contato:
          • Maria Luisa Lopez Grima, MD
      • Valencia, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital La Fe
        • Contato:
          • Javier Millán, PhD
    • Barcelona
      • Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital de Bellvitge
        • Contato:
          • Javier Jacob, PhD
    • Catalonia
      • Barcelona, Catalonia, Espanha, 08036
        • Recrutamento
        • Emergency department
        • Contato:
    • Madrid
      • Getafe, Madrid, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital de Getafe
        • Contato:
          • Nerea, MD
      • Móstoles, Madrid, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital de Móstoles
        • Contato:
          • Marta Romero, MD
    • Valencia
      • Gandia, Valencia, Espanha
        • Recrutamento
        • Emergency Department, Hospital de Gandia
        • Contato:
          • Maria José Fortuny, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico clínico de ICA com base nos critérios de Framinham
  • NT-proBNP >300 pg/mL
  • Paciente capaz de consentir

Critério de exclusão:

  • Síndrome coronariana aguda com supradesnivelamento do segmento ST

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: INTERVENÇÃO
Uma vez que a ICA tenha sido diagnosticada no pronto-socorro e antes que a decisão sobre hospitalização/alta para casa seja tomada, os médicos medirão objetivamente a gravidade da descompensação, com base no risco de morte em 30 dias usando a escala MEESSI. Como resultado, o paciente pode ser alocado em risco baixo, intermediário, alto ou muito alto. Para pacientes classificados como de baixo risco, a recomendação do Propocol será a alta do paciente para casa. Para pacientes classificados como de risco aumentado (ou seja, categorias de risco intermediário, alto ou muito alto), a recomendação do protocolo será internar o paciente. No entanto, a decisão final caberá ao médico emergencista, sendo permitido o overruling (disposição contra recomendação). Para pacientes com alta, não há nenhuma intervenção de acompanhamento planejada e será baseada nos protocolos atuais do centro. Para pacientes hospitalizados, o departamento de admissão será baseado nos protocolos atuais do centro, sem intervenção neste nível.
Uma vez que a ICA tenha sido diagnosticada no pronto-socorro e antes que a decisão sobre hospitalização/alta para casa seja tomada, os médicos medirão objetivamente a gravidade da descompensação, com base no risco de morte em 30 dias usando a escala MEESSI. Como resultado, o paciente pode ser alocado em risco baixo, intermediário, alto ou muito alto. Para pacientes classificados como de baixo risco, a recomendação do Propocol será a alta do paciente para casa. Para pacientes classificados como de risco aumentado (ou seja, categorias de risco intermediário, alto ou muito alto), a recomendação do protocolo será internar o paciente. No entanto, a decisão final caberá ao médico emergencista, sendo permitido o overruling (disposição contra recomendação).
Sem intervenção: CUIDADOS USUAIS
Uma vez que a ICA tenha sido diagnosticada no pronto-socorro, os médicos de emergência decidirão a disposição do paciente de acordo com suas estratégias usuais de atendimento, que atualmente não incluem a estratificação de risco. Para pacientes com alta, não há nenhuma intervenção de acompanhamento planejada e será baseada nos protocolos atuais do centro. Para pacientes hospitalizados, o departamento de admissão será baseado nos protocolos atuais do centro, sem intervenção a este nível.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
30 dias todas as causas de morte
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Óbito por qualquer causa desde a randomização do paciente (dia 0) até o dia 30
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Dias vivo e fora do hospital
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Número de dias com o paciente fora do hospital (pode ser em casa, casa de repouso, etc., mas não no hospital) desde a randomização (dia 0) até o dia 30.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desfecho composto dentro de 30 dias após a alta (revisita ao pronto-socorro devido a ICA, hospitalização por ICA ou morte por todas as causas)
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
O evento será considerado se o paciente apresentar retorno ao DE devido a ICA, hospitalização por ICA ou morte por todas as causas desde o momento da alta (de ED ou após hospitalização, dia 0) até o dia 30. Assim, os pacientes que morreram durante o evento índice (mortalidade intra-hospitalar) não foram responsáveis ​​por esse desfecho.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Visita de emergência devido a AHF dentro de 30 dias após a alta
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
O evento será considerado se o paciente apresentar retorno ao DE devido a ICA desde o momento da alta (do PS ou após a internação, dia 0) até o dia 30. Assim, os pacientes que morreram durante o evento índice (mortalidade intra-hospitalar) não foram responsáveis ​​por esse desfecho.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Internação por ICA até 30 dias após a alta
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
O evento será considerado se o paciente for hospitalizado devido a ICA desde o momento da alta (do DE ou após a internação, dia 0) até o dia 30. Assim, os pacientes que morreram durante o evento índice (mortalidade intra-hospitalar) não foram responsáveis ​​por esse desfecho.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Morte por todas as causas dentro de 30 dias após a alta
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
O evento será considerado se o paciente falecer desde o momento da alta (de DE ou após internação, dia 0) até o dia 30. Assim, os pacientes que morreram durante o evento índice (mortalidade intra-hospitalar) não foram responsáveis ​​por esse desfecho.
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Proporção de pacientes com ICA tratados sem hospitalização.
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Calcularemos a porcentagem de pacientes com ICA totalmente tratados no pronto-socorro e enviados para casa, sem hospitalização
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análise das causas do overruling
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Causas do overruling serão analisadas
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Análise de sensibilidade por protocolo
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
Todas as análises anteriores serão feitas apenas usando pacientes do braço de intervenção que foram tratados de acordo com a recomendação fornecida após a estratificação de risco com a escala MEESSI (ou seja, desconsiderando os pacientes para os quais a recomendação foi rejeitada pelo médico de emergência)
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Oscar Miro, PhD, Hospital Clinic, Barcelona, Spain

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de junho de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de abril de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de maio de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de junho de 2023

Primeira postagem (Real)

26 de junho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HCB/2018/0233

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever