Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da rTMS como adjuvante da intervenção corretiva habilitada por IA em crianças com dislexia

27 de junho de 2023 atualizado por: Sheffali Gulati, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Eficácia da Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS) como adjuvante da intervenção corretiva habilitada por IA em crianças em idade escolar (de 6 a 18 anos) com transtorno específico de aprendizagem com dislexia

A dislexia é o distúrbio neurocomportamental mais comum que afeta crianças, com taxas de prevalência variando de 17,5% a 21%. Estudos têm mostrado resposta incompleta à remediação e terapias comportamentais em crianças com dislexia. Evidências de estudos de neuroimagem, bem como estudos de neuromodulação que suportam uma base neurobiológica da dislexia, são extensas, segundo as quais a subativação e a conectividade deficiente nas vias subjacentes para a linguagem e a leitura são a fisiopatologia primária subjacente às dificuldades de leitura. Evidências de estudos sobre neuromodulação mostraram que, ao combinar intervenção corretiva com neuromodulação, há um efeito sinérgico por meio do mecanismo de potencialização de longo prazo. Tendo em vista o que foi mencionado acima, nosso estudo tem como objetivo investigar o papel do Hf rTMS como um complemento à intervenção corretiva habilitada pela IA em crianças com dislexia para melhorar suas habilidades de leitura.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  • Crianças consecutivas em idade escolar que atendem aos critérios do DSM V para SLD com dislexia serão examinadas no centro de estudo para elegibilidade.
  • Após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, os responsáveis ​​legais dos participantes serão orientados e será obtido o consentimento informado por escrito.
  • Os dados da linha de base dos participantes serão coletados.
  • GLAD (Ferramenta de dispositivo de avaliação de nível de série), CTOPP-2 (Ferramenta de teste abrangente de processamento fonológico, 2ª edição), WRAT-5 (Teste de desempenho de ampla gama, 5ª edição) serão administrados aos participantes na linha de base.
  • fMRI na linha de base será feito para 10 participantes sequenciais cujos responsáveis ​​legais estão dispostos a dar consentimento para o mesmo.
  • O grupo de estudo de intervenção será submetido a 6 semanas de educação corretiva habilitada para IA com Hf-rTMS (estimulação magnética transcraniana repetitiva de alta frequência) de acordo com o protocolo desenvolvido com base em estudos anteriores de rTMS em SLD e da experiência de outros estudos usando rTMS para outras indicações .
  • O participante será iniciado na terapia de remediação habilitada por IA conforme descrito abaixo e após garantir a 1ª sessão de remediação, o participante será chamado para a sessão de rTMS conforme detalhado abaixo.

Intervenção corretiva habilitada por IA -

  • Ele será administrado por meio de um programa de treinamento fonológico baseado em aplicativo da Web (endereço do aplicativo da Web: http://readable.com). Este programa foi desenvolvido no AIIMS, Nova Delhi (Departamento de Pediatria, divisão de Neurologia Infantil) em colaboração com o Delhi IIT, como parte do trabalho preliminar realizado no programa Dislexia em Neurologia Infantil, AIIMS pelo Dr. Sachendra Badal em 2019 (guia chefe; Professor Sheffali Gulati). Isso foi adaptado para aprimorar o aprendizado pela técnica de IA como parte do trabalho de pesquisa do Dr. Sayoni Roy Chowdhary em 2021 (guia principal; professor Sheffali Gulati).
  • É um projeto de aplicativo baseado em nuvem, que usa uma abordagem de aprendizado estratégico de baixo para cima. Foi desenvolvido para o contexto indiano com base nos componentes do programa de remediação eficaz, conforme recomendado internacionalmente. Baseia-se no princípio da aprendizagem por reforço com foco principal na consciência fônica, fonética e reconhecimento de palavras visuais.
  • Estrutura e Duração - Consiste em uma sessão de ensino introdutório que seria administrada pelo pesquisador principal para ensinar 8 módulos em 5 aulas (32 horas cada) durante os 1ºs 10 dias usando a plataforma online. Isso seria seguido por remediação estruturada baseada em IA sob supervisão dos pais por 1 hora/dia, 7 dias/semana por um total de 6 semanas. Um total de 8 módulos seria ensinado por meio do programa habilitado para IA.
  • O acompanhamento seria feito em intervalos definidos após treinamento intensivo por 10 dias: semanalmente por duas semanas e, subsequentemente, quinzenalmente pelo resto da duração para garantir o uso adequado da intervenção pelo investigador principal usando ligações telefônicas para verificar a adesão. O número total de sessões online, a contagem total de palavras tentadas e a contagem total de palavras pronunciadas corretamente seriam monitoradas pelo aplicativo da web. A adesão será definida por (total de 52 horas de intervenção) Bom: > 80% ou seja > 42 horas de intervenção; Média: 60-80% ou seja, 31-42 horas de intervenção; Ruim: <60%, ou seja, < 31 horas de intervenção.

procedimento rTMS

  • A lateralidade será determinada por meio do inventário de lateralidade de Edimburgo - Índice de Lateralidade
  • A eletromiografia será registrada com eletrodos de superfície do abdutor curto do polegar (APB) direito usando uma montagem do tendão do ventre na mão dominante
  • Uma bobina de TMS em forma de oito conectada à bobina do estimulador será colocada sobre o córtex motor contralateral tangencialmente ao couro cabeludo com a alça apontando para trás. O ponto quente do motor será determinado como o local no couro cabeludo onde o TMS produziu o maior MEP do APB em repouso
  • Obtenção do Limiar do Córtex Motor - A saída mais baixa do estimulador sobre o ponto quente do motor que pode provocar uma resposta EMG no APB em 5 de 10 tentativas
  • Antes do início de cada ciclo, no dia 1, os parâmetros de excitabilidade cortical serão registrados usando protocolos padrão para RMT (limiar motor em repouso), MEP (potencial evocado motor), LICI (inibição intracortical de intervalo longo) e SICI (inibição intracortical de intervalo curto).
  • Local da rTMS - estabelecido usando o sistema 10-20 EEG no IPL esquerdo (lóbulo parietal inferior, correspondendo ao giro angular e supramarginal) e STG esquerdo (giro temporal superior) em P3 e P5, respectivamente,
  • Protocolo TMS usado para cada sessão - rTMS de alta frequência de 5 Hz, a 100% RMT, 60 pulsos por trem, total de 10 trens, intervalo entre 2 trens consecutivos de 30 segundos
  • Duração - Serão administrados 3 ciclos por participante.1º ciclo de 10 sessões em 10 dias consecutivos. 2º ciclo de 5 sessões em 5 dias consecutivos. 3º ciclo de 5 sessões em 5 dias consecutivos. Intervalo de 6 semanas entre 2 ciclos consecutivos.
  • Os participantes serão monitorados quanto a eventos adversos durante e após o período do estudo. Medidas apropriadas, como decúbito dorsal imediato em caso de sintomas ou sinais de hipotensão, midazolam intranasal em caso de convulsões, serão tomadas.

Seguir

  • Coleta de dados em 6 semanas - Parâmetros de excitabilidade cortical, pontuações GLAD, CTOPP-2, WRAT-5 e CGI-C (Clinical Global Impression of Change) para professores e pais.
  • Coleta de dados em 12 semanas - Parâmetros de excitabilidade cortical, escores GLAD, CTOPP-2, WRAT-5 e CGI-C para professores e pais.
  • Às 12 semanas (±7 dias) a fMRI será repetida para aqueles 10 participantes sequenciais cujos responsáveis ​​legais tenham dado consentimento para o mesmo.
  • Acompanhamento após 3 meses pós-intervenção - 24 semanas - Reavaliação do participante com testes GLAD, CTOPP-2 e WRAT-5, parâmetros de excitabilidade cortical e CGI- para pais e professores.
  • Os participantes serão avaliados por telefone todas as semanas quanto à adesão à terapia de remediação e quaisquer efeitos adversos da rTMS e também serão instruídos a relatar qualquer evento adverso quando ocorrerem.

Controle - Para os controles, os investigadores usarão os dados retrospectivos de crianças com dislexia que receberam intervenção corretiva habilitada por IA sozinha (por 6 semanas) como parte de um estudo anterior do Dr. Sayoni, sob a orientação do Prof. Sheffali Gulati como guia principal.

•Ferramentas de avaliação

  1. GLAD (Grade level Assessment Device Tool): Avalia o nível de desempenho acadêmico em crianças até o padrão VI, desenvolvido no Instituto Nacional de Saúde Mental, Secunderabad e foi validado na população indiana. O Formato I contém os livretos de teste da classe I até as planilhas da classe IV em inglês, hindi e matemática e as tarefas são respostas verbais/gestuais e escritas às perguntas. O número de itens varia em cada seção e também em cada nível de classe, que é pontuado e convertido em porcentagem. O Formato II deve ser usado pelo clínico para anotar as observações enquanto a criança está realizando o formato I e tem três seções e uma folha de resumo. Existem três grandes categorias: nível independente (pontuação >70%), instrucional (pontuação 40-70%) e nível frustrante (pontuação <40%).
  2. CTOPP-2 (Teste Abrangente de Ferramenta de Processamento Fonológico, 2ª edição): O Teste Abrangente de Processamento Fonológico (CTOPP) foi publicado em 1999 e revisado em 2013 para atender à necessidade de uma avaliação das habilidades de processamento fonológico relacionadas à leitura. O CTOPP-2 tem quatro usos principais: identificar indivíduos que estão significativamente abaixo de seus pares em habilidades fonológicas importantes, determinar pontos fortes e fracos entre os processos fonológicos desenvolvidos, documentar o progresso dos indivíduos no processamento fonológico como consequência de programas especiais de intervenção e servir como um dispositivo de medida em pesquisas que investigam o processamento fonológico. É administrado individualmente a crianças entre os 4 anos e os 24 anos e 11 meses com um tempo total de teste de 40 minutos. O CTOPP2 mede as habilidades fonológicas em quatro domínios; como pontuações compostas de consciência fonológica, consciência fonológica alternativa, memória fonológica e nomeação simbólica/não simbólica rápida por meio de subconjuntos principais e suplementares (elisão, combinação de palavras, isolamento de fonema, combinação de não-palavras, segmentação de não-palavras, memória para dígitos, repetição de não-palavras, digitação rápida nomeação, nomeação rápida de letras, nomeação rápida de cores, nomeação rápida de objetos). Pontuações compostas de CTOPP2: Pontuação composta de consciência fonológica (PACS) compreende as pontuações padrão de três subtestes - Elisão, Combinação de Palavras e Combinação de Som - para crianças de 4 a 6 anos, e Elisão, Combinação de Palavras e Isolamento de Fonema para crianças de 7 a 24 anos velhos. O PACS representa a consciência do examinando e o acesso à estrutura fonológica da linguagem oral. O Fonological Memory Composite Score (PMCS) compreende os escores padrão de dois subtestes: Memória para Dígitos e Repetição de Não Palavras para todos os indivíduos. O PMCS representa a capacidade do examinando de codificar informações fonologicamente para armazenamento temporário na memória de trabalho ou de curto prazo. O Rapid Symbolic Naming Composite Score (RSNCS) compreende os escores padrão de dois subtestes: Nomeação Rápida de Dígitos e Nomeação Rápida de Letras para todos os indivíduos. O RSNCS mede a capacidade do examinando de incluir a recuperação eficiente de informações fonológicas da memória de longo prazo ou permanente e executar uma sequência de operações rápida e repetidamente. O Rapid Non-Symbolic Naming Composite Score (RNNCS) compreende as pontuações padrão de dois subtestes - Nomeação rápida de cores e Nomeação rápida de objetos e oferece uma alternativa para crianças pequenas, de 4 a 6 anos, não familiarizadas com letras e números. O RNNCS mede a capacidade do examinando de incluir a recuperação eficiente de informações fonológicas da memória de longo prazo ou permanente e executar uma sequência de operações rápida e repetidamente usando objetos e cores. O Alternate Fonological Awareness Composite Score (APACS), um composto alternativo para medir a consciência fonológica, está disponível para crianças de 7 a 24 anos. A combinação das pontuações escalonadas de Blending Nonwords e Segmenting Nonwords o forma. A APACS mede a consciência fonológica do examinando exclusivamente com pseudopalavras. O CTOPP-2 produz seis tipos de pontuações normativas: equivalentes de idade, equivalentes de série, classificações de percentil, pontuações em escala de subteste, índices compostos e pontuações de desenvolvimento.
  3. WRAT-5 (Teste de alcance amplo, 5ª edição): É uma ferramenta aplicada para crianças a partir de 5 anos de idade. Os subconjuntos incluem leitura de palavras, compreensão de frases, ortografia, computação matemática e composição de leitura. Está disponível na versão indiana (WRAT-5 India blue form) e validado para a população indiana (6 anos a 19 anos e 11 meses) desde 2019.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Crianças indianas em idade escolar de 6 a 18 anos com transtorno específico de aprendizagem (SLD) com dislexia diagnosticada pelos critérios do DSM-5
  • Inglês como uma das línguas na escola
  • Pais dispostos ao estudo

Critério de exclusão:

  • Os pais não estão dispostos a participar ou acompanhar na frequência de estudo desejada
  • Criança que já recebeu ou está em intervenção corretiva nas últimas 12 semanas fornecida por Psicólogo Infantil/Clínico/Psiquiatra
  • Crianças que participaram de uma dissertação DM concluída sobre programa de recuperação em SLD
  • A criança já está tomando algum medicamento psicotrópico
  • Transtorno neurológico ou psiquiátrico, exceto transtornos comórbidos de SLD
  • Epilepsia não controlada definida pela frequência de crises > 1/mês nos últimos 3 meses
  • Doença ou doença concomitante grave ou condições médicas instáveis
  • Quaisquer contra-indicações para ressonância magnética, como presença de marca-passo, implante metálico
  • Quaisquer contra-indicações para TMS, como dispositivo eletrônico implantado e objetos metálicos não removíveis próximos à bobina, por exemplo, marcapasso, implante coclear; presença de metal ferromagnético na cabeça fora da boca; sob medicação que reduz o limiar convulsivo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estimulação Magnética Transcraniana repetitiva de alta frequência

As crianças que deram consentimento para o estudo e estão cumprindo os critérios de inclusão e exclusão serão inscritas e receberão estimulação magnética transcraniana (TMS) de acordo com o protocolo descrito abaixo durante 12 semanas, juntamente com intervenção corretiva baseada em IA.

Protocolo TMS - rTMS de alta frequência de 5 Hz, a 100% RMT, 60 pulsos por trem, total de 10 trens, intervalo entre 2 trens consecutivos de 30 segundos, no IPL esquerdo e no STG esquerdo localizado usando o sistema baseado em 10-20 EEG em P3 e P5 respectivamente, usando a figura de 8 bobinas

1º ciclo de 10 sessões em 10 dias consecutivos, 2º ciclo de 5 sessões em 5 dias consecutivos, 3º ciclo de 5 sessões em 5 dias consecutivos; intervalo de 6 semanas entre 2 ciclos consecutivos Total de 3 ciclos por paciente

Protocolo TMS - rTMS de alta frequência de 5 Hz, a 100% RMT, 60 pulsos por trem, total de 10 trens, intervalo entre 2 trens consecutivos de 30 segundos, no IPL esquerdo e no STG esquerdo localizado usando o sistema baseado em 10-20 EEG em P3 e P5 respectivamente, usando a figura de 8 bobinas

1º ciclo de 10 sessões em 10 dias consecutivos, 2º ciclo de 5 sessões em 5 dias consecutivos, 3º ciclo de 5 sessões em 5 dias consecutivos; intervalo de 6 semanas entre 2 ciclos consecutivos Total de 3 ciclos por paciente

Outros nomes:
  • Intervenção corretiva baseada em IA

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Melhoria nas habilidades de leitura dos participantes, conforme avaliado pelos escores CTOPP-2 em 6 e 12 semanas desde o início.
Prazo: Desde o início até 6 e 12 semanas

Diferença na média dos escores CTOPP-2 em 6 e 12 semanas desde o início. CTOPP-2 - Teste Abrangente da Ferramenta de Processamento Fonológico, 2ª edição

-ferramenta foi explicada na seção de descrição do estudo acima.

Desde o início até 6 e 12 semanas
Melhoria nas habilidades de leitura dos participantes, conforme avaliado pelos escores GLAD em 6 e 12 semanas desde o início.
Prazo: Desde o início até 6 e 12 semanas
Diferença na média dos escores GLAD em 6 e 12 semanas desde o início. GLAD - Ferramenta de dispositivo de avaliação de nível de série A ferramenta foi explicada na seção de descrição do estudo acima.
Desde o início até 6 e 12 semanas
Melhoria nas habilidades de leitura dos participantes, conforme avaliado pelos escores WRAT-5 em 6 e 12 semanas desde o início.
Prazo: Desde o início até 6 e 12 semanas
Diferença na média dos escores WRAT5 em 6 e 12 semanas a partir da linha de base. WRAT-5 - Teste de alcance amplo, 5ª edição A ferramenta foi explicada na seção de descrição do estudo acima.
Desde o início até 6 e 12 semanas
Melhoria nas habilidades de leitura do grupo de intervenção (que recebeu Hf-rTMS com intervenção corretiva baseada em IA) conforme avaliado pelos escores CTOPP-2 em 6 semanas em comparação com os controles (que receberam apenas intervenção corretiva baseada em IA).
Prazo: Desde o início até 6 semanas
Diferença na média de mudança nas pontuações do CTOPP-2 em 6 semanas entre o grupo de intervenção e os dados retrospectivos dos controles CTOPP-2 - Teste Abrangente da Ferramenta de Processamento Fonológico, 2ª edição A ferramenta foi explicada na seção de descrição do estudo acima.
Desde o início até 6 semanas
Melhoria nas habilidades de leitura do grupo de intervenção (que recebeu Hf-rTMS com intervenção corretiva baseada em IA) conforme avaliado pelos escores GLAD em 6 semanas em comparação com os controles (que receberam apenas intervenção corretiva baseada em IA).
Prazo: Desde o início até 6 semanas
Diferença na média de alteração nas pontuações do GLAD em 6 semanas entre o grupo de intervenção e os dados retrospectivos dos controles GLAD - Ferramenta do dispositivo de avaliação do nível da série A ferramenta foi explicada na seção de descrição do estudo acima.
Desde o início até 6 semanas
Melhoria nas habilidades de leitura do grupo de intervenção (que recebeu Hf-rTMS com intervenção corretiva baseada em IA) conforme avaliado pelos escores WRAT5 em 6 semanas em comparação com os controles (que receberam apenas intervenção corretiva baseada em IA).
Prazo: Desde o início até 6 semanas
Diferença na média de alteração nas pontuações do WRAT5 em 6 semanas entre o grupo de intervenção e os dados retrospectivos dos controles WRAT-5 - Teste de alcance amplo, 5ª edição A ferramenta foi explicada na seção de descrição do estudo acima.
Desde o início até 6 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar as pontuações do CTOPP-2 de mudança inteligente de domínio dos participantes antes e depois da intervenção
Prazo: Desde o início até 6 e 12 semanas

Diferença na média da pontuação CTOPP2 do domínio sábio em 6 e 12 semanas a partir da linha de base CTOPP-2 - Teste Abrangente da Ferramenta de Processamento Fonológico, 2ª edição

- os detalhes das ferramentas foram descritos na seção de descrição do estudo acima.

Desde o início até 6 e 12 semanas
Comparar as pontuações do WRAT-5 de mudança inteligente de domínio dos participantes antes e depois da intervenção
Prazo: Desde o início até 6 e 12 semanas

Diferença na média da pontuação WRAT-5 do domínio sábio em 6 e 12 semanas a partir da linha de base WRAT-5 - teste de alcance amplo, 5ª edição

- os detalhes das ferramentas foram descritos na seção de descrição do estudo acima

Desde o início até 6 e 12 semanas
Avaliar a persistência do efeito de Hf rTMS em crianças com dislexia em 24 semanas, conforme avaliado pelos escores WRAT5
Prazo: Da linha de base até 24 semanas a partir de 12 semanas e
Diferença na média das pontuações WRAT-5 em 24 semanas a partir de 12 semanas e desde a linha de base WRAT-5 - Teste de desempenho de ampla gama, 5ª edição A ferramenta foi explicada na seção de descrição do estudo acima.
Da linha de base até 24 semanas a partir de 12 semanas e
Avaliar a persistência do efeito de Hf rTMS em crianças com dislexia em 24 semanas, conforme avaliado pelos escores GLAD
Prazo: Da linha de base até 24 semanas a partir de 12 semanas e
Diferença na média das pontuações do GLAD em 24 semanas a partir de 12 semanas e da linha de base GLAD - Ferramenta do dispositivo de avaliação do nível da série A ferramenta foi explicada na seção de descrição do estudo acima.
Da linha de base até 24 semanas a partir de 12 semanas e
Avaliar a persistência do efeito de Hf rTMS em crianças com dislexia em 24 semanas, conforme avaliado pelos escores CTOPP-2
Prazo: Da linha de base até 24 semanas a partir de 12 semanas e
Diferença na média das pontuações do CTOPP-2 em 24 semanas a partir de 12 semanas e da linha de base CTOPP-2 - Teste Abrangente da Ferramenta de Processamento Fonológico, 2ª edição A ferramenta foi explicada na seção de descrição do estudo acima.
Da linha de base até 24 semanas a partir de 12 semanas e
Avaliar o parâmetro de excitabilidade cortical - RMT pré e pós-intervenção
Prazo: às 6 semanas, 12 semanas e 24 semanas no estudo
Mudança média no RMT desde a linha de base em 6 semanas, 12 semanas e 24 semanas no estudo RMT - Limiar Motor em Repouso
às 6 semanas, 12 semanas e 24 semanas no estudo
Avaliar as redes funcionais do estado de repouso e o perfil de ativação cerebral durante tarefas fonológicas por meio de ressonância magnética funcional em crianças disléxicas pré e pós-intervenção
Prazo: da linha de base em 12 semanas (no final da intervenção)
Diferenças na conectividade funcional e diferença nos escores de ativação de ROI (região de interesse) durante as tarefas fonológicas na f ressonância magnética desde a linha de base em 12 semanas (no final da intervenção)
da linha de base em 12 semanas (no final da intervenção)
Descrever eventos adversos observados durante Hf rTMS
Prazo: 12 semanas
AE= Aumento positivo em qualquer um dos critérios ROS (revisão de sistemas) em comparação com a pré-terapia Número de pacientes que tiveram pelo menos 1 AE Taxa de AE: proporção de sessões com eventos adversos dividida pelo total de sessões
12 semanas
Descrever a melhora subjetiva avaliada por pais e professores de crianças com dislexia
Prazo: em 6 semanas, 12 semanas e 24 semanas a partir da linha de base
Melhoria subjetiva avaliada pelos pais e professores em uma escala Likert de 7 pontos
em 6 semanas, 12 semanas e 24 semanas a partir da linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sheffali Gulati, All India Institute of Medical Sciences, New Delh

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de junho de 2023

Primeira postagem (Real)

28 de junho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de junho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de junho de 2023

Última verificação

1 de junho de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estimulação magnética transcraniana (Hf rTMS)

Se inscrever