Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della rTMS in aggiunta all'intervento correttivo abilitato dall'IA nei bambini con dislessia

27 giugno 2023 aggiornato da: Sheffali Gulati, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi

Efficacia della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) in aggiunta all'intervento correttivo abilitato dall'IA nei bambini che vanno a scuola (di età compresa tra 6 e 18 anni) con disturbo specifico dell'apprendimento con dislessia

La dislessia è il disturbo neurocomportamentale più comune che colpisce i bambini, con tassi di prevalenza che vanno dal 17,5% al ​​21%. Gli studi hanno mostrato una risposta incompleta alle terapie correttive e comportamentali nei bambini con dislessia. Le prove dagli studi di neuroimaging e dagli studi di neuromodulazione a sostegno di una base neurobiologica della dislessia sono ampie secondo cui la sottoattivazione e la scarsa connettività nei percorsi sottostanti per il linguaggio e la lettura sono la patofisiologia primaria alla base delle difficoltà di lettura. Le prove degli studi sulla neuromodulazione hanno dimostrato che combinando l'intervento correttivo con la neuromodulazione si ottiene un effetto sinergico attraverso il meccanismo del potenziamento a lungo termine. Alla luce di quanto sopra menzionato, il nostro studio si propone di indagare il ruolo di Hf rTMS in aggiunta all'intervento correttivo abilitato dall'IA nei bambini con dislessia nel migliorare le loro capacità di lettura.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

  • I bambini che vanno a scuola consecutivi che soddisfano i criteri del DSM V per DSA con dislessia saranno sottoposti a screening nel centro studi per l'idoneità.
  • Dopo aver applicato i criteri di inclusione ed esclusione, i tutori legali dei partecipanti saranno consigliati e verrà preso il consenso informato scritto.
  • Saranno raccolti i dati di riferimento dei partecipanti.
  • GLAD (Grade level Assessment Device Tool), CTOPP-2 (Comprehensive Test Of Phonological Processing Tool, 2nd edition), WRAT-5 (Wide Range achievement test, 5th edition) saranno somministrati ai partecipanti al basale.
  • fMRI al basale sarà fatto per 10 partecipanti sequenziali i cui tutori legali sono disposti a dare il consenso per lo stesso.
  • Il gruppo di studio di intervento sarà sottoposto a 6 settimane di educazione correttiva abilitata all'IA con Hf-rTMS (stimolazione magnetica transcranica ripetitiva ad alta frequenza) come da protocollo sviluppato sulla base di studi precedenti di rTMS in SLD e dall'esperienza di altri studi che utilizzano rTMS per altre indicazioni .
  • Il partecipante verrà avviato alla terapia di riparazione abilitata all'IA come descritto di seguito e dopo aver assicurato la prima sessione di riparazione, il partecipante verrà chiamato per la sessione rTMS come descritto di seguito.

Intervento correttivo abilitato dall'intelligenza artificiale -

  • Sarà somministrato tramite un programma di formazione fonologica basato su un'applicazione web (indirizzo dell'applicazione web: http://readable.com). Questo programma è stato sviluppato presso AIIMS, Nuova Delhi (Dipartimento di pediatria, divisione Neurologia infantile) in collaborazione con Delhi IIT, come parte del lavoro preliminare svolto nell'ambito del programma Dislessia in Neurologia infantile, AIIMS dalla dott.ssa Sachendra Badal nel 2019 (Guida principale; Professor Sheffali Gulati). Questo è stato ulteriormente adattato per migliorare l'apprendimento mediante la tecnica dell'intelligenza artificiale come parte del lavoro di ricerca del dott. Sayoni Roy Chowdhary nel 2021 (guida principale; professor Sheffali Gulati).
  • Si tratta di un progetto di applicazione basato su cloud, che utilizza un approccio di apprendimento strategico dal basso verso l'alto. È stato sviluppato per il contesto indiano sulla base dei Componenti di un efficace programma correttivo come raccomandato a livello internazionale. Si basa sul principio dell'apprendimento per rinforzo con un focus primario sulla consapevolezza fonica, la fonetica e il riconoscimento visivo delle parole.
  • Struttura e durata - Consiste in una sessione di insegnamento introduttiva che verrebbe amministrata dal ricercatore principale per l'insegnamento di 8 moduli in 5 classi (32 ore ciascuna) nei primi 10 giorni utilizzando la piattaforma online. Questo sarebbe seguito da una riparazione strutturata basata sull'intelligenza artificiale sotto la supervisione dei genitori per 1 ora/giorno, 7 giorni/settimana per un totale di 6 settimane . Un totale di 8 moduli verrebbero insegnati attraverso il programma abilitato all'IA.
  • Il follow-up verrebbe eseguito a intervalli prestabiliti dopo una formazione intensiva per 10 giorni: settimanalmente per due settimane e successivamente quindicinale per il resto della durata per garantire un uso corretto dell'intervento da parte dell'investigatore primario utilizzando chiamate telefoniche per verificare la conformità. Il numero totale di sessioni online, il conteggio totale delle parole tentate e il conteggio totale delle parole pronunciate correttamente sarebbero monitorati dall'applicazione web. La conformità sarà definita da (totale 52 ore di intervento) Buono: > 80% ovvero > 42 ore di intervento; Media: 60-80% ovvero 31-42 ore di intervento; Scarso: <60% cioè < 31 ore di intervento.

procedura rTMS

  • La manualità sarà determinata tramite l'inventario della manualità di Edimburgo - Indice di lateralità
  • L'elettromiografia verrà registrata con elettrodi di superficie dall'abduttore breve del pollice destro (APB) utilizzando un montaggio del tendine del ventre sulla mano dominante
  • Una bobina TMS a forma di otto collegata alla bobina dello stimolatore verrà posizionata sopra la corteccia motoria controlaterale tangenzialmente al cuoio capelluto con l'impugnatura rivolta all'indietro. Il punto caldo del motore sarà determinato come la posizione sul cuoio capelluto in cui TMS ha prodotto il più grande MEP dall'APB a riposo
  • Ottenere la soglia della corteccia motoria: la più bassa uscita dello stimolatore sul punto caldo del motore che potrebbe suscitare una risposta EMG in APB in 5 prove su 10
  • Prima dell'inizio di ogni ciclo, il giorno 1 i parametri di eccitabilità corticale verranno registrati utilizzando protocolli standard per RMT (soglia motoria a riposo), MEP (potenziale evocato motorio), LICI (inibizione intracorticale a lungo intervallo) e SICI (inibizione intracorticale a breve intervallo).
  • Sito di rTMS - stabilito utilizzando il sistema EEG 10-20 all'IPL sinistro (lobulo parietale inferiore, corrispondente al giro angolare e sopramarginale) e STG sinistro (giro temporale superiore) rispettivamente a P3 e P5,
  • Protocollo TMS utilizzato per ogni sessione - 5 Hz rTMS ad alta frequenza, al 100% RMT, 60 impulsi per treno, totale 10 treni, intervallo tra 2 treni consecutivi di 30 sec
  • Durata - Saranno somministrati 3 cicli totali per partecipante ciclo di 10 sessioni in 10 giorni consecutivi. 2° ciclo di 5 sessioni in 5 giorni consecutivi. 3° ciclo per 5 sessioni in 5 giorni consecutivi. Intervallo di 6 settimane tra 2 cicli consecutivi.
  • I partecipanti saranno monitorati per eventi avversi durante e dopo il periodo di studio. Saranno prese misure appropriate come l'immediato posizionamento supino in presenza di sintomi o segni di ipotensione, midazolam intranasale in caso di convulsioni.

Seguito

  • Raccolta di dati a 6 settimane - Parametri di eccitabilità corticale, punteggi GLAD, CTOPP-2, WRAT-5 e CGI-C (Clinical Global Impression of Change) sia per l'insegnante che per i genitori.
  • Raccolta di dati a 12 settimane - Parametri di eccitabilità corticale, punteggi GLAD, CTOPP-2, WRAT-5 e CGI-C sia per l'insegnante che per i genitori.
  • A 12 settimane (± 7 giorni) fMRI sarà ripetuto per quei 10 partecipanti sequenziali i cui tutori legali avevano dato il consenso per lo stesso.
  • Follow-up dopo 3 mesi post intervento - 24 settimane - Rivalutazione del partecipante con test GLAD, CTOPP-2 e WRAT-5, parametri di eccitabilità corticale e CGI- per genitori e insegnanti.
  • I partecipanti saranno valutati telefonicamente ogni settimana per la conformità con la terapia correttiva e qualsiasi effetto avverso di rTMS e sarà inoltre incaricato di segnalare qualsiasi evento avverso come e quando si verificano.

Controllo - Per i controlli, gli investigatori utilizzeranno i dati retrospettivi di bambini con dislessia che hanno ricevuto solo un intervento correttivo abilitato all'IA (per 6 settimane) come parte di uno studio precedente del dott. Sayoni sotto la guida del prof. Sheffali Gulati come guida principale.

•Strumenti di valutazione

  1. GLAD (Grade level Assessment Device Tool): valuta il livello del rendimento scolastico nei bambini fino al livello VI, sviluppato presso il National Institute of Mental Health, Secunderabad ed è stato convalidato nella popolazione indiana. Il formato I contiene opuscoli di prova di fogli di lavoro dalla classe I alla classe IV in inglese, hindi e matematica e le attività sono risposte verbali / gestuali e scritte alle domande. Il numero di elementi varia in ogni sezione e anche in ogni livello di classe, che viene valutato e convertito in percentuale. Il formato II deve essere utilizzato dal clinico per annotare le osservazioni mentre il bambino sta eseguendo il formato I e ha tre sezioni e un foglio riassuntivo. Ci sono tre grandi categorie: Indipendente (punteggio >70%), Istruttivo (punteggio 40-70%) e Livello frustrante (punteggio <40%).
  2. CTOPP-2 (Comprehensive Test Of Phonological Processing Tool, 2a edizione): il Comprehensive Test of Phonological Processing (CTOPP) è stato pubblicato nel 1999 e rivisto nel 2013 per soddisfare la necessità di una valutazione delle capacità di elaborazione fonologica legate alla lettura. Il CTOPP-2 ha quattro usi principali: identificare gli individui che sono significativamente al di sotto dei loro coetanei in importanti capacità fonologiche, determinare i punti di forza e di debolezza tra i processi fonologici sviluppati, documentare i progressi degli individui nell'elaborazione fonologica come conseguenza di speciali programmi di intervento e per servire come dispositivo di misurazione negli studi di ricerca che studiano l'elaborazione fonologica. Viene somministrato individualmente a bambini di età compresa tra 4 anni e 24 anni 11 mesi con un tempo totale di test di 40 minuti. CTOPP2 misura le abilità fonologiche in quattro domini; come punteggi compositi di consapevolezza fonologica, consapevolezza fonologica alternativa, memoria fonologica e rapida denominazione simbolica/non simbolica attraverso sottoinsiemi fondamentali e supplementari (elisione, fusione di parole, isolamento di fonemi, fusione di non parole, segmentazione di non parole, memoria per cifre, ripetizione di non parole, cifra rapida denominazione rapida, denominazione rapida delle lettere, denominazione rapida dei colori, denominazione rapida degli oggetti). Punteggi compositi di CTOPP2: Phonological Awareness Composite Score (PACS) comprende i punteggi standard di tre test secondari: Elision, Blending Words e Sound Matching per i bambini dai 4 ai 6 anni ed Elision, Blending Words e Phoneme Isolation per i bambini dai 7 ai 24 anni vecchi. Il PACS rappresenta la consapevolezza e l'accesso dell'esaminato alla struttura fonologica del linguaggio orale. Il punteggio composito della memoria fonologica (PMCS) comprende i punteggi standard di due test secondari: memoria per cifre e ripetizione di non parole per tutti gli individui. Il PMCS rappresenta la capacità del candidato di codificare le informazioni fonologicamente per l'archiviazione temporanea nella memoria di lavoro o a breve termine. Il Rapid Symbolic Naming Composite Score (RSNCS) comprende i punteggi standard di due sottotest: Rapid Digit Naming e Rapid Letter Naming per tutti gli individui. L'RSNCS misura la capacità dell'esaminato di includere il recupero efficiente di informazioni fonologiche dalla memoria a lungo termine o permanente e di eseguire una sequenza di operazioni rapidamente e ripetutamente. Rapid Non-Symbolic Naming Composite Score (RNNCS) comprende i punteggi standard di due sottotest: Rapid Color Naming e Rapid Object Naming e offre un'alternativa per i bambini piccoli, dai 4 ai 6 anni, che non hanno familiarità con lettere e numeri. L'RNNCS misura la capacità del candidato di includere il recupero efficiente di informazioni fonologiche dalla memoria a lungo termine o permanente e l'esecuzione di una sequenza di operazioni in modo rapido e ripetuto utilizzando oggetti e colori. L'Alternate Phonological Awareness Composite Score (APACS), un composito alternativo per misurare la consapevolezza fonologica è disponibile per i bambini dai 7 ai 24 anni. La combinazione dei punteggi in scala di Blending Nonwords e Segmenting Nonwords lo forma. L'APACS misura la consapevolezza fonologica dell'esaminato esclusivamente con non parole. Il CTOPP-2 produce sei tipi di punteggi normativi: equivalenti di età, equivalenti di grado, ranghi percentili, punteggi scalati sottotest, indici compositi e punteggi di sviluppo.
  3. WRAT-5 (Wide Range achievement test, 5th edition): è uno strumento applicato a bambini di età superiore ai 5 anni. I sottoinsiemi includono lettura di parole, comprensione di frasi, ortografia, calcolo matematico e lettura composita. È disponibile nella versione indiana (WRAT-5 India blue form) e validato per la popolazione indiana (dai 6 anni ai 19 anni, 11 mesi) dal 2019.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Bambini indiani in età scolare di età compresa tra 6 e 18 anni con disturbo specifico dell'apprendimento (DSA) con dislessia diagnosticata secondo i criteri del DSM-5
  • L'inglese come una delle lingue a scuola
  • Genitori disposti allo studio

Criteri di esclusione:

  • Genitori non disposti a partecipare o seguire la frequenza di studio desiderata
  • Bambino che ha già ricevuto o è in fase di intervento correttivo nelle ultime 12 settimane fornito dallo psicologo/clinico/psichiatra infantile
  • Bambini che hanno partecipato a una tesi di DM completata sul programma di recupero nel DSA
  • Bambino già sotto farmaci psicotropi
  • Disturbi neurologici o psichiatrici diversi dai disturbi in comorbilità del DSA
  • Epilessia incontrollata definita dalla frequenza delle crisi >1/mese per i 3 mesi precedenti
  • Malattia o malattia concomitante grave o condizioni mediche instabili
  • Eventuali controindicazioni per la risonanza magnetica come presenza di pacemaker, impianto metallico
  • Eventuali controindicazioni per TMS come dispositivi elettronici impiantati e oggetti metallici non rimovibili vicino alla bobina, ad es. pacemaker, impianto cocleare; presenza di metallo ferromagnetico nella testa fuori dalla bocca; sui farmaci che abbassano la soglia convulsiva.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stimolazione magnetica transcranica ripetitiva ad alta frequenza

I bambini che hanno dato il consenso per lo studio e che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione verranno arruolati e riceveranno la stimolazione magnetica transcranica (TMS) come da protocollo come descritto di seguito per 12 settimane insieme all'intervento correttivo basato sull'intelligenza artificiale.

Protocollo TMS - 5 Hz rTMS ad alta frequenza, al 100% RMT, 60 impulsi per treno, totale 10 treni, intervallo tra 2 treni consecutivi di 30 sec, all'IPL sinistro e STG sinistro localizzato utilizzando il sistema basato su 10-20 EEG in P3 e P5 rispettivamente, usando la figura di 8 bobine

1° ciclo di 10 sedute in 10 giorni consecutivi, 2° ciclo di 5 sedute in 5 giorni consecutivi, 3° ciclo di 5 sedute in 5 giorni consecutivi; intervallo di 6 settimane tra 2 cicli consecutivi Totale 3 cicli per paziente

Protocollo TMS - 5 Hz rTMS ad alta frequenza, al 100% RMT, 60 impulsi per treno, totale 10 treni, intervallo tra 2 treni consecutivi di 30 sec, all'IPL sinistro e STG sinistro localizzato utilizzando il sistema basato su 10-20 EEG in P3 e P5 rispettivamente, usando la figura di 8 bobine

1° ciclo di 10 sedute in 10 giorni consecutivi, 2° ciclo di 5 sedute in 5 giorni consecutivi, 3° ciclo di 5 sedute in 5 giorni consecutivi; intervallo di 6 settimane tra 2 cicli consecutivi Totale 3 cicli per paziente

Altri nomi:
  • Interventi correttivi basati sull'intelligenza artificiale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento delle capacità di lettura dei partecipanti valutato dai punteggi CTOPP-2 a 6 e 12 settimane dal basale.
Lasso di tempo: Dal basale a 6 e 12 settimane

Differenza nella media dei punteggi CTOPP-2 a 6 e 12 settimane dal basale. CTOPP-2 - Test completo dello strumento di elaborazione fonologica, 2a edizione

-strumento è stato spiegato nella sezione di descrizione dello studio di cui sopra.

Dal basale a 6 e 12 settimane
Miglioramento delle capacità di lettura dei partecipanti valutato dai punteggi GLAD a 6 e 12 settimane dal basale.
Lasso di tempo: Dal basale a 6 e 12 settimane
Differenza nella media dei punteggi GLAD a 6 e 12 settimane dal basale. GLAD - Strumento dispositivo di valutazione del livello scolastico Lo strumento è stato spiegato nella sezione di descrizione dello studio precedente.
Dal basale a 6 e 12 settimane
Miglioramento delle capacità di lettura dei partecipanti valutato dai punteggi WRAT-5 a 6 e 12 settimane dal basale.
Lasso di tempo: Dal basale a 6 e 12 settimane
Differenza nella media dei punteggi WRAT5 a 6 e 12 settimane dal basale. WRAT-5 - Wide Range Achievement Test, 5th Edition Lo strumento è stato spiegato nella precedente sezione di descrizione dello studio.
Dal basale a 6 e 12 settimane
Miglioramento delle capacità di lettura del gruppo di intervento (che ha ricevuto Hf-rTMS con intervento correttivo basato sull'IA) come valutato dai punteggi CTOPP-2 a 6 settimane rispetto ai controlli (che hanno ricevuto solo interventi correttivi basati sull'IA).
Lasso di tempo: Dal basale a 6 settimane
Differenza nella media della variazione dei punteggi CTOPP-2 a 6 settimane tra il gruppo di intervento ei dati retrospettivi dei controlli CTOPP-2 - Test completo dello strumento di elaborazione fonologica, 2a edizione Lo strumento è stato spiegato nella sezione di descrizione dello studio precedente.
Dal basale a 6 settimane
Miglioramento delle capacità di lettura del gruppo di intervento (che ha ricevuto Hf-rTMS con intervento correttivo basato sull'IA) come valutato dai punteggi GLAD a 6 settimane rispetto ai controlli (che hanno ricevuto solo interventi correttivi basati sull'IA).
Lasso di tempo: Dal basale a 6 settimane
Differenza nella media della variazione dei punteggi GLAD a 6 settimane tra il gruppo di intervento ei dati retrospettivi dei controlli GLAD - Strumento del dispositivo di valutazione del livello di grado Lo strumento è stato spiegato nella sezione di descrizione dello studio precedente.
Dal basale a 6 settimane
Miglioramento delle capacità di lettura del gruppo di intervento (che ha ricevuto Hf-rTMS con intervento correttivo basato sull'IA) come valutato dai punteggi WRAT5 a 6 settimane rispetto ai controlli (che hanno ricevuto solo interventi correttivi basati sull'IA).
Lasso di tempo: Dal basale a 6 settimane
Differenza nella media della variazione dei punteggi WRAT5 a 6 settimane tra il gruppo di intervento ei dati retrospettivi dei controlli WRAT-5 - Wide Range achievement test, 5th edition Lo strumento è stato spiegato nella sezione di descrizione dello studio precedente.
Dal basale a 6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Per confrontare i punteggi CTOPP-2 del cambiamento di dominio dei partecipanti prima e dopo l'intervento
Lasso di tempo: Dal basale a 6 e 12 settimane

Differenza nella media del punteggio CTOPP2 in base al dominio a 6 e 12 settimane dal basale CTOPP-2 - Comprehensive Test Of Phonological Processing Tool, 2a edizione

- i dettagli degli strumenti sono stati descritti nella precedente sezione di descrizione dello studio.

Dal basale a 6 e 12 settimane
Per confrontare i punteggi WRAT-5 del cambiamento di dominio dei partecipanti prima e dopo l'intervento
Lasso di tempo: Dal basale a 6 e 12 settimane

Differenza nella media del punteggio WRAT-5 in base al dominio a 6 e 12 settimane dal basale WRAT-5 - Test di risultati ad ampio raggio, 5a edizione

- i dettagli degli strumenti sono stati descritti nella precedente sezione di descrizione dello studio

Dal basale a 6 e 12 settimane
Per valutare la persistenza dell'effetto di Hf rTMS nei bambini con dislessia a 24 settimane come valutato dai punteggi WRAT5
Lasso di tempo: Dal basale a 24 settimane da 12 settimane e
Differenza nella media dei punteggi WRAT-5 a 24 settimane rispetto a 12 settimane e rispetto al basale WRAT-5 - Wide Range Achievement Test, 5a edizione Lo strumento è stato spiegato nella precedente sezione di descrizione dello studio.
Dal basale a 24 settimane da 12 settimane e
Per valutare la persistenza dell'effetto di Hf rTMS nei bambini con dislessia a 24 settimane come valutato dai punteggi GLAD
Lasso di tempo: Dal basale a 24 settimane da 12 settimane e
Differenza nella media dei punteggi GLAD a 24 settimane rispetto a 12 settimane e rispetto al basale GLAD - Strumento del dispositivo di valutazione del livello di grado Lo strumento è stato spiegato nella sezione di descrizione dello studio precedente.
Dal basale a 24 settimane da 12 settimane e
Per valutare la persistenza dell'effetto di Hf rTMS nei bambini con dislessia a 24 settimane come valutato dai punteggi CTOPP-2
Lasso di tempo: Dal basale a 24 settimane da 12 settimane e
Differenza nella media dei punteggi CTOPP-2 a 24 settimane da 12 settimane e dal basale CTOPP-2 - Test completo dello strumento di elaborazione fonologica, 2a edizione Lo strumento è stato spiegato nella sezione di descrizione dello studio sopra.
Dal basale a 24 settimane da 12 settimane e
Valutare il parametro di eccitabilità corticale - RMT pre e post intervento
Lasso di tempo: a 6 settimane, 12 settimane e 24 settimane dall'inizio dello studio
Variazione media dell'RMT rispetto al basale a 6 settimane, 12 settimane e 24 settimane nello studio RMT - Soglia motoria a riposo
a 6 settimane, 12 settimane e 24 settimane dall'inizio dello studio
Valutare le reti funzionali dello stato di riposo e il profilo di attivazione cerebrale durante i compiti fonologici utilizzando la risonanza magnetica funzionale nei bambini dislessici prima e dopo l'intervento
Lasso di tempo: dal basale a 12 settimane (alla fine dell'intervento)
Differenze nella connettività funzionale e differenza nei punteggi di attivazione del ROI (regione di interesse) durante i compiti fonologici su f MRI dal basale a 12 settimane (alla fine dell'intervento)
dal basale a 12 settimane (alla fine dell'intervento)
Descrivere gli eventi avversi osservati durante Hf rTMS
Lasso di tempo: 12 settimane
AE= Aumento positivo in uno qualsiasi dei criteri ROS (revisione dei sistemi) rispetto alla pre-terapia N. di pazienti che hanno avuto almeno 1 AE Tasso di AE: rapporto tra le sessioni con eventi avversi diviso per le sessioni totali
12 settimane
Descrivere il miglioramento soggettivo valutato da genitori e insegnanti di bambini con dislessia
Lasso di tempo: a 6 settimane, 12 settimane e 24 settimane dal basale
Miglioramento soggettivo valutato dal genitore e dall'insegnante su una scala Likert a 7 punti
a 6 settimane, 12 settimane e 24 settimane dal basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sheffali Gulati, All India Institute of Medical Sciences, New Delh

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2023

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 gennaio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 giugno 2023

Primo Inserito (Effettivo)

28 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 giugno 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stimolazione magnetica transcranica (Hf rTMS)

Sottoscrivi