Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre Pectopexia Laparoscópica e Cirurgias de Suspensão Lateral Laparoscópica

30 de setembro de 2024 atualizado por: Serkan Kumbasar, Gaziosmanpasa Research and Education Hospital

Avaliação da Comparação dos Resultados Anatômicos e Funcionais das Cirurgias de Pectopexia Laparoscópica e Suspensão Lateral Laparoscópica para o Tratamento do Prolapso de Órgãos Pélvicos

Não há na literatura estudo comparando as cirurgias de pectopexia laparoscópica e suspensão lateral laparoscópica (LLS) no tratamento cirúrgico do prolapso de órgãos pélvicos. No entanto, existem estudos comparando a eficácia de outros tipos de cirurgia para prolapso de órgãos pélvicos. Por exemplo, em um estudo, a taxa de sucesso clínico e anatômico em operações de LLS foi de 83,8%, enquanto a taxa de sucesso em operação de sacropexia abdominal foi de 89,2%. taxas foram encontradas para ser semelhantes em ambos os grupos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O prolapso de órgãos pélvicos (POP) pode ser definido como a protrusão dos órgãos pélvicos para fora da vagina. Muitas mulheres experimentam os sintomas de prolapso dos órgãos pélvicos durante suas atividades diárias, durante a relação sexual ou durante o exercício. O POP causa diversos efeitos indesejáveis ​​na vida sexual e na estética corporal da mulher. Com o aumento do número de idosos nas sociedades, a prevalência de casos de prolapso está aumentando e se tornando mais comum.

Pacientes submetidos à operação de pectopexia laparoscópica devido ao mínimo estágio 2 do POPQ de acordo com a Classificação Internacional de Quantificação de Prolapso de Órgãos Pélvicos (POP Q) em nosso hospital e que foram submetidos à cirurgia de suspensão lateral ls com a mesma indicação foram planejados para serem incluídos retrospectivamente. No primeiro grupo, os pacientes que tiveram operação de pectopexia laparoscópica foram planejados para serem incluídos. No segundo grupo, planejou-se a inclusão de pacientes operados de suspensão lateral ls.

Dados demográficos e intraoperatórios coletados antes do procedimento: (tempo de operação, perda sanguínea estimada, internação, lesões intestinais e vesicais) e complicações intraoperatórias e pós-operatórias e taxas de recorrência e anatomicamente pré-operatório e pós-operatório Prolapso pélvico (com classificação POP-Q) , Os valores do PopQ (mínimo 6 meses) foram comparados entre dois grupos para avaliar a comparação anatômica. Além disso, os pacientes serão chamados de volta e o questionário PİS-Q (Pelvic Organ Prolapse / Incontinence Sexual Questionnaire) será aplicado a ambos os grupos e os resultados serão comparados prospectivamente para avaliar os resultados funcionais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

67

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Istanbul, Peru
        • Gaziosmanpasa Training and Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com POP Q estágio 2 e acima, operados por prolapso de órgãos pélvicos sintomáticos,

    • Ser cidadão da República da Turquia com mais de 18 anos
    • Pacientes operados pelos mesmos cirurgiões experientes

Critério de exclusão:

  • Ter recebido quimioterapia e/ou radioterapia por qualquer motivo antes
  • Tendo operado anteriormente para prolapso
  • Casos com contra-indicações para laparoscopia
  • Casos com doença cardiovascular ou respiratória grave

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Pacientes com prolapso de órgãos pélvicos submetidos à cirurgia de pectopexia
pectopexia: cirurgia realizada pela suspensão do útero prolapso ou abóbada ao ligamento pectíneo
Outros nomes:
  • cirurgia realizada suspendendo útero prolapso ou abóbada ao ligamento pectíneo
Comparador Ativo: Pacientes com prolapso de órgãos pélvicos submetidos à cirurgia de suspensão lateral
suspensão lateral: cirurgia realizada pela suspensão do útero prolapso ou abóbada nas paredes laterais do abdome correspondentes aos 3 cm ântero-superiores à crista ilíaca

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da avaliação pré e pós-operatória das medidas do POP-Q
Prazo: 1 ano
Comparação dos valores do POP-Q de pacientes submetidos à pectopexia e suspensão lateral no pré e pós-operatório.
1 ano
Comparação da avaliação pré e pós-operatória de Prolapso de Órgãos Pélvicos / Questionário Sexual de Incontinência
Prazo: 1 ano
As unidades de uma escala dos pacientes obtidas com o Questionário Sexual de Prolapso de Órgãos Pélvicos / Incontinência serão comparadas antes e depois da cirurgia. O PISQ-12 é uma pesquisa do tipo Likert com cinco opções (pontuação de 0 a 4) em cada questão e são feitas ao paciente um total de 12 questões. A pontuação total é calculada pela soma dos pontos atribuídos a cada questão. Uma pontuação mais alta significa melhor função sexual e a pontuação total mais alta é 48.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de agosto de 2022

Conclusão Primária (Real)

10 de agosto de 2023

Conclusão do estudo (Real)

10 de setembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de junho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de junho de 2023

Primeira postagem (Real)

5 de julho de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de setembro de 2024

Última verificação

1 de setembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • GaziosmanpaşaTREHv

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever