- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05949567
A posição influencia o diagnóstico de hiperatividade do detrusor em uma população neurológica (Cysto-position)
A posição influencia o diagnóstico de hiperatividade do detrusor em uma população neurológica - um estudo de concordância entre as posições deitada e sentada
As recomendações da ICS (International Continence Society) publicadas em 2017 recomendam a realização de exames urodinâmicos na posição sentada ou em pé. Essas recomendações são baseadas em uma revisão da literatura publicada em 2008, que apresenta várias limitações: populações heterogêneas, técnicas antigas e não harmonizadas e pouquíssimos pacientes neurológicos. Parece apropriado focar em pacientes neurológicos e examinar a influência da posição na detecção de hiperatividade do detrusor nesses pacientes.
O ponto aqui é reexaminar as recomendações do ICS, que não são destinadas a pacientes neurológicos. De fato, muitos pacientes que sofrem de Esclerose Múltipla (EM) ou doença de Parkinson são incapazes de sentar ou ficar de pé durante o exame urodinâmico. Gostaríamos de avaliar se a exploração de distúrbios do esfíncter na posição supina ainda é interpretável.
Isso nos permitiria definir as recomendações de boas práticas do ICS para uma população neurológica.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
1ª consulta (seleção - D-15):
- Questionamento direcionado de distúrbios, preenchimento do autoquestionário da USP e escalas UPDRS ou EDSS como parte do atendimento.
- Verificação de resultados de ultrassom (para homens).
- Agendar Avaliação Urodinâmica como parte do tratamento.
- Verificação dos critérios de elegibilidade
- Informações parciais do paciente (ou parente/responsável/responsável, se aplicável) para limitar o viés e um período de reflexão antes do teste urodinâmico para coletar o consentimento.
No dia da Avaliação Urodinâmica (D0):
- Consentimento escrito, livre e informado.
- Coleta de dados por um médico treinado no estudo,
- Randomização do paciente para determinar a posição inicial (deitada ou sentada) para avaliação urodinâmica (via CleanWeb).
- Avaliação urodinâmica de acordo com as recomendações da ICS, com velocidade de enchimento constante nas 2 obturações (50 ml/min), enchimento com água - máquina Laborie - sistema T-Doc em ambas as posições na ordem definida pela randomização e impressão das curvas.
- Entrada de dados sociodemográficos.
- Curvas relidas por médico que não realizou o exame e que não conhecia o paciente ou a posição inicial (simples cego).
- Preenchimento do arquivo de papel pelo médico lendo as curvas, com os seguintes dados para a posição 1 e posição 2:
- Volume em B1 e B3 (em ml)
- Pressão basal da bexiga (cm / H2O)
- Ocorrência de CNID ou arco reflexo miccional (diagnóstico de hiperatividade do detrusor)
- Volume de vazamento ou 1º NIDC (Contração Desinibida do Detrusor) (ml) ou
- Pressão da bexiga no vazamento (cm / H2O)
- Pressão máxima da bexiga (cm / H2O)
- Entrada de dados em papel no banco de dados do Excel por um investigador treinado declarado no estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
France
-
Paris, France, França, 75013
- Recrutamento
- Physical and Rehabilitation Medicine Pitié Salpêtrière Hospital
-
Contato:
- Bertrand M PICHON, MD
- Número de telefone: +33 142161047
- E-mail: Bertrand.pichon@aphp.fr
-
Contato:
- Helene Ms Robert, MD
- Número de telefone: +33 142161137
- E-mail: Helene.robert@aphp.fr
-
Subinvestigador:
- Matthieu M GRASLAND, MD
-
Investigador principal:
- Bertrand M PICHON, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Doente com EM ou doença de Parkinson com confirmação neurológica, com indicação para avaliação urodinâmica - 1ª avaliação
- Síndrome clínica da bexiga hiperativa com subpontuação de bexiga hiperativa USP > ou = 4 - Idade ≥18 anos
- Nos homens: sem hipertrofia prostática na ultrassonografia
- Nas mulheres: sem incontinência urinária de esforço (IUE); Subpontuação IUE USP ≤ 2
- Inscrito num regime de segurança social (excluindo AME).
- Consentimento livre e informado por escrito
Critério de exclusão:
- Oposição à realização de exame Urodinâmico como parte do tratamento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Posição deitada primeiro - depois posição sentada
|
Exame urodinâmico com 1ª obturação na posição sentada ou deitada.
Em seguida, durante o mesmo procedimento, um segundo preenchimento na posição oposta ao 1º preenchimento (deitado ou sentado)
|
|
Experimental: Posição sentada primeiro - depois posição deitada
|
Exame urodinâmico com 1ª obturação na posição sentada ou deitada.
Em seguida, durante o mesmo procedimento, um segundo preenchimento na posição oposta ao 1º preenchimento (deitado ou sentado)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
diagnóstico de concordância de hiperatividade do detrusor entre a posição deitada e sentada
Prazo: 24 meses
|
Concordância de medição das pressões do detrusor usando a estatística do coeficiente de correlação intraclasse
|
24 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
influência da posição na gravidade hiperativa do detrusor entre as 2 posições
Prazo: 24 meses
|
Medida da concordância das gravidades diagnósticas de hiperatividade do detrusor durante as avaliações urodinâmicas, entre as realizadas na posição supina e as realizadas na posição sentada.
A concordância será avaliada usando a estatística Kappa de Cohen.
|
24 meses
|
|
Avaliação da qualidade diagnóstica da hiperatividade detrusora entre as 2 posições
Prazo: 24 meses
|
Medição da qualidade diagnóstica do teste urodinâmico realizado na posição supina em pacientes neurológicos para detectar atividade do detrusor, sendo a posição sentada o padrão-ouro: estimativa de sensibilidade e especificidade.
|
24 meses
|
|
comparação da distribuição dos diagnósticos de hiperatividade do detrusor de acordo com a posição.
Prazo: 24 meses
|
Medida da associação entre a posição durante a avaliação urodinâmica e o diagnóstico de hiperatividade do detrusor: comparação da distribuição dos diagnósticos de hiperatividade do detrusor de acordo com a posição.
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Doenças Urológicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Sintomas do Trato Urinário Inferior
- Manifestações Urológicas
- Doenças da Bexiga Urinária
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Doenças do Sistema Nervoso
- Bexiga Urinária Hiperativa
- Fenômenos fisiológicos musculoesqueléticos
- Fenômenos fisiológicos musculoesqueléticos e neurais
- Postura
- Posição sentada
Outros números de identificação do estudo
- APHP230769
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Os dados estão disponíveis mediante solicitação razoável Os procedimentos realizados com a autoridade francesa de privacidade de dados (CNIL, Comissão Nacional de Informática e Liberdades) não prevê a transmissão do banco de dados, nem as informações e documentos de consentimento assinados pelos pacientes.
A consulta pelo conselho editorial ou pesquisadores interessados de dados individuais dos participantes que fundamentam os resultados relatados no artigo após a desidentificação pode, no entanto, ser considerada, sujeita à determinação prévia dos termos e condições dessa consulta e ao cumprimento da regulamentação aplicável.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .