- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05968274
O efeito da corrente Rebox no controle da dor (REBOX)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Banská Bystrica, Eslováquia
- F.D. Roosevelt University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Paciente com dor baseada nos seguintes diagnósticos:
- Dor musculoesquelética miofascial
- Síndrome álgica vertebrogênica nas regiões cervical, torácica e lombossacral
- Sacroileíte com bloqueio da articulação sacroilíaca
- Cervicocranialgia
- Síndrome do ombro congelado
- Artrose
- Epicondilite
- Dor em tendões, ligamentos e outras entesopatias
- dor pós-operatória
- dor pós-traumática
- neuralgia pós-herpética
- A duração da dor (de novo ou exacerbação da dor crônica) antes da inclusão no estudo varia de 2 semanas a 3 meses
- A intensidade média da dor em um determinado período de 2 semanas a 3 meses antes da inclusão no estudo deve ser NRS (Numerical Rating Scale) >3
- O paciente pode ser tratado concomitantemente com analgésicos e pode ser submetido a fisioterapia manual (reabilitação)
Critério de exclusão:
- Idade <18 anos
Contra-indicações locais:
- Integridade da pele prejudicada no local da aplicação (ferida aberta, úlcera cutânea, queimaduras), Obs: a área ao redor da cicatriz pós-operatória não é critério de exclusão
- Inflamação aguda da pele ou tecido subcutâneo no local da aplicação
- Trombose venosa profunda (diagnosticada ou suspeita)
Contra-indicações gerais:
- Dispositivo elétrico implantado (marca-passo, cardioversor-desfibrilador implantável, estimulador cerebral profundo, implante coclear, etc.)
- Gravidez
- Epilepsia
- Câncer maligno (diagnosticado ou suspeito)
- Condições agudas potencialmente fatais
- Outras terapias físicas concomitantes (eletroterapia, magnetoterapia, terapia a laser, terapia por ultrassom, mecanoterapia, etc.)
- O dispositivo Rebox foi administrado ao sujeito para qualquer indicação nos últimos 12 meses antes da data de inclusão no estudo
- Uma mudança recente na medicação analgésica (ou seja, novo agente ou mudança na dose do agente menos de 1 semana antes da primeira sessão de estimulação) ou uma mudança planejada na medicação analgésica durante o estudo (mudança no agente, mudança na dose), Nota: a modificação da medicação analgésica durante o estudo é possível, mas deve ser registrada
- Infecção aguda contínua, cirurgia ou trauma durante o estudo
- Participação simultânea do sujeito em outro estudo clínico
- O sujeito é incapaz de assinar o consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Braço "A"
|
Rebox-Physio 4 é um dispositivo médico com certificação CE classe IIa.
O dispositivo é um gerador controlado por tensão de pulsos elétricos DC específicos com amplitude de tensão 0-21 V, intensidade de corrente de até 200 uA, forma de pulso retangular, frequência de pulso de 3000 Hz e duração de pulso de 0,25 ms.
As correntes Rebox são aplicadas localmente no local da dor de forma não invasiva e transcutânea com um toque de um eletrodo de tratamento ativo de pino flexível (cátodo) enquanto o paciente segura um eletrodo cilíndrico (ânodo) para fechar o circuito elétrico.
O tempo de estimulação em um ponto é de 3 a 5 segundos até que a intensidade da corrente atinja valores alvo estáveis de 140 a 160 uA.
Durante uma sessão, um total de 20-50 pontos são sistematicamente tratados a uma distância mútua de aprox. 2 cm sobre a região alvo.
Na estimulação simulada, o comparador será uma versão simulada visualmente idêntica do Rebox-Physio 4 real. O dispositivo simulado tem um resistor instalado na saída gerando corrente de intensidade insignificante (máximo 1 uA) assumindo nenhum efeito fisiológico relevante.
O procedimento de aplicação será idêntico ao do dispositivo real.
Quando aplicado ao paciente, o dispositivo simulado exibe valores "falsos" de tensão e intensidade de corrente e responde às ações do operador em tempo real, imitando a estimulação real.
O operador é, portanto, cego.
|
|
Outro: Braço "B"
|
Rebox-Physio 4 é um dispositivo médico com certificação CE classe IIa.
O dispositivo é um gerador controlado por tensão de pulsos elétricos DC específicos com amplitude de tensão 0-21 V, intensidade de corrente de até 200 uA, forma de pulso retangular, frequência de pulso de 3000 Hz e duração de pulso de 0,25 ms.
As correntes Rebox são aplicadas localmente no local da dor de forma não invasiva e transcutânea com um toque de um eletrodo de tratamento ativo de pino flexível (cátodo) enquanto o paciente segura um eletrodo cilíndrico (ânodo) para fechar o circuito elétrico.
O tempo de estimulação em um ponto é de 3 a 5 segundos até que a intensidade da corrente atinja valores alvo estáveis de 140 a 160 uA.
Durante uma sessão, um total de 20-50 pontos são sistematicamente tratados a uma distância mútua de aprox. 2 cm sobre a região alvo.
Na estimulação simulada, o comparador será uma versão simulada visualmente idêntica do Rebox-Physio 4 real. O dispositivo simulado tem um resistor instalado na saída gerando corrente de intensidade insignificante (máximo 1 uA) assumindo nenhum efeito fisiológico relevante.
O procedimento de aplicação será idêntico ao do dispositivo real.
Quando aplicado ao paciente, o dispositivo simulado exibe valores "falsos" de tensão e intensidade de corrente e responde às ações do operador em tempo real, imitando a estimulação real.
O operador é, portanto, cego.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na intensidade da dor
Prazo: 1. na linha de base (dia da randomização); 2. após a 8ª sessão (no final da semana 2.5 da randomização); 3. antes da 9ª sessão (no final da semana 3.5 da randomização); 4. após a 16ª sessão (no final da semana 6 da randomização)
|
O grau de mudança na intensidade da dor após o real vs.
estimulação simulada será avaliada entre 4 pontos de tempo especificados.
A Escala de Avaliação Numérica (NRS) será usada para avaliar a intensidade da dor.
Os escores de dor serão avaliados por meio do preenchimento do Inventário Breve de Dor (BPI).
|
1. na linha de base (dia da randomização); 2. após a 8ª sessão (no final da semana 2.5 da randomização); 3. antes da 9ª sessão (no final da semana 3.5 da randomização); 4. após a 16ª sessão (no final da semana 6 da randomização)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Efeito analgésico imediato
Prazo: Em cada sessão de estimulação, totalize 16 vezes (em 8 dias da semana em dias alternados da randomização até a semana 2,5 + em 8 dias da semana em dias alternados da semana 3,5 até a semana 6)
|
A tendência do efeito intraindividual do real vs.
estimulação simulada no alívio imediato da dor será avaliada.
A Escala de Avaliação Numérica (NRS) será usada para avaliar a intensidade da dor.
|
Em cada sessão de estimulação, totalize 16 vezes (em 8 dias da semana em dias alternados da randomização até a semana 2,5 + em 8 dias da semana em dias alternados da semana 3,5 até a semana 6)
|
|
Mudança nos aspectos multidimensionais da dor
Prazo: 1. na linha de base (dia da randomização); 2. após a 8ª sessão (no final da semana 2.5 da randomização); 3. antes da 9ª sessão (no final da semana 3.5 da randomização); 4. após a 16ª sessão (no final da semana 6 da randomização)
|
O grau de mudança nos aspectos multidimensionais da dor após a comparação real vs. estimulação simulada será avaliada entre 4 pontos de tempo especificados. Itens relacionados aos aspectos multidimensionais da dor serão incluídos no questionário BPI (itens 9 a-g). Será avaliado o grau em que a dor afeta os seguintes aspectos (em dezenas de %).
|
1. na linha de base (dia da randomização); 2. após a 8ª sessão (no final da semana 2.5 da randomização); 3. antes da 9ª sessão (no final da semana 3.5 da randomização); 4. após a 16ª sessão (no final da semana 6 da randomização)
|
|
Resultado de tolerabilidade
Prazo: Em cada sessão de estimulação, totalize 16 vezes (em 8 dias da semana em dias alternados da randomização até a semana 2,5 + em 8 dias da semana em dias alternados da semana 3,5 até a semana 6)
|
A porcentagem de pacientes que completam todo o estudo será determinada.
A aplicação será considerada bem tolerada pelo paciente se um mínimo de 14 das 16 sessões forem concluídas.
No geral, a aplicação será considerada bem tolerada se a aplicação tolerada for alcançada em ≥ 90% dos pacientes sem a necessidade de descontinuação precoce devido à intolerância.
Quaisquer complicações técnicas/efeitos adversos durante a aplicação serão registrados no protocolo de aplicação e serão analisados pelo monitor do estudo em intervalo mínimo de uma vez por mês.
|
Em cada sessão de estimulação, totalize 16 vezes (em 8 dias da semana em dias alternados da randomização até a semana 2,5 + em 8 dias da semana em dias alternados da semana 3,5 até a semana 6)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Igor Martuliak, MD, PhD, F.D. Roosevelt University Hospital in Banská Bystrica, Slovakia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Daut RL, Cleeland CS, Flanery RC. Development of the Wisconsin Brief Pain Questionnaire to assess pain in cancer and other diseases. Pain. 1983 Oct;17(2):197-210. doi: 10.1016/0304-3959(83)90143-4.
- Low J, Reed A. Electrotherapy Explained, Principles and Practice, 3rd Edition. Butterworth-Heinemann. 2000; 121-122.
- Johannsen F, Gam A, Hauschild B, Mathiesen B, Jensen L. Rebox: an adjunct in physical medicine? Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):438-40.
- Trudel D, Duley J, Zastrow I, Kerr EW, Davidson R, MacDermid JC. Rehabilitation for patients with lateral epicondylitis: a systematic review. J Hand Ther. 2004 Apr-Jun;17(2):243-66. doi: 10.1197/j.jht.2004.02.011.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 14/2023
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .