Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Diálise Verde: Diálise com Fluxo de Dialisato Reduzido

10 de novembro de 2023 atualizado por: University Hospital, Ghent

Diálise Verde: Hemodiálise com Fluxo de Dialisato Reduzido

Os pacientes em hemodiálise consomem por ano 18.720-26.208L de fluido de diálise (i.e. água). Do ponto de vista ecológico, o presente estudo investigou se a redução dessa quantidade de água tem impacto na extração e remoção total de solutos de diferentes toxinas urêmicas. A eficiência da hemodiafiltração com um dialisador padrão de alto fluxo é comparada à hemodiálise com um dialisador de corte médio com um fluxo de dialisato de 700mL/min ou 300mL/min.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A hemodiálise é atualmente realizada com fluxos de dialisato na faixa de 500 e 700mL/min, respectivamente, no modo hemodiálise e hemodiafiltração. Com um esquema padrão de diálise diurna de três vezes quatro horas por semana, cada paciente consome até 360-504L de dialisato por semana ou 18.720-26.208L por ano.

Do ponto de vista ecológico, pode-se questionar se os pacientes podem ser dialisados ​​adequadamente usando o modo de hemodiálise com um menor fluxo de dialisato e, como tal, consumindo menos água.

Mudar o modo de hemodiafiltração para hemodiálise tem um impacto principalmente na remoção de toxinas maiores que se beneficiam do transporte convectivo. A redução do fluxo de dialisato no modo de hemodiálise tem principalmente um impacto na remoção de pequenas toxinas solúveis em água que são removidas principalmente por difusão. Para este transporte, diferentes parâmetros são importantes: fluxo de sangue e dialisato, dimensões da membrana (área de superfície e espessura), diâmetro da fibra e espaço extraluminal e porosidade da membrana (coeficiente de peneiramento). Isso também implica que, para um mesmo fluxo de sangue e dialisato, a escolha do dialisador determinará o transporte de toxina. O uso de uma membrana de corte médio com fibras menores e mais abertas pode, portanto, ser mais adequado no modo de hemodiálise do que um dialisador padrão de alto fluxo com fibras mais largas.

O objetivo deste estudo é quantificar a extração instantânea e a remoção total geral de soluto de toxinas urêmicas representativas em hemodiafiltração com um hemodialisador padrão de alto fluxo versus hemodiálise com uma membrana de corte médio, com fluxo de dialisato padrão ou reduzido.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Gent, Bélgica, 9000
        • Ghent University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • paciente em hemodiálise crônica estável
  • acesso vascular funcionando bem

Critério de exclusão:

  • infecção ativa
  • malignidades

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Hemodiafiltração com dialisador de alto fluxo
Os pacientes são dialisados ​​no meio da semana usando hemodiafiltração (autofluxo) com um dialisador de alto fluxo FX800 Cordiax, com fluxo de dialisato de 700mL/min

O sangue é coletado da linha de sangue do dialisador de entrada e saída 5 minutos após o início da diálise.

O dialisado gasto é amostrado da linha de saída do dialisado em 5, 30, 90 e 240 minutos após o início da diálise.

As amostras de sangue e dialisato são analisadas para diferentes toxinas urêmicas. A eficiência da diálise é calculada a partir das concentrações de toxina analisadas.

Experimental: Hemodiálise com dialisador cut-off médio e alto fluxo de dialisato
Os pacientes são dialisados ​​no meio da semana usando hemodiálise com um dialisador de corte médio Theranova 400 com fluxo de dialisato de 700mL/min

O sangue é coletado da linha de sangue do dialisador de entrada e saída 5 minutos após o início da diálise.

O dialisado gasto é amostrado da linha de saída do dialisado em 5, 30, 90 e 240 minutos após o início da diálise.

As amostras de sangue e dialisato são analisadas para diferentes toxinas urêmicas. A eficiência da diálise é calculada a partir das concentrações de toxina analisadas.

Experimental: Hemodiálise com dialisador cut-off médio e baixo fluxo de dialisato
Os pacientes são dialisados ​​no meio da semana usando hemodiálise com um dialisador de corte médio Theranova 400 com fluxo de dialisato de 300mL/min

O sangue é coletado da linha de sangue do dialisador de entrada e saída 5 minutos após o início da diálise.

O dialisado gasto é amostrado da linha de saída do dialisado em 5, 30, 90 e 240 minutos após o início da diálise.

As amostras de sangue e dialisato são analisadas para diferentes toxinas urêmicas. A eficiência da diálise é calculada a partir das concentrações de toxina analisadas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficiência da diálise
Prazo: três sessões de diálise no meio da semana (3 braços)
A extração do dialisador e a remoção total do soluto são medidas e calculadas para diferentes toxinas urêmicas
três sessões de diálise no meio da semana (3 braços)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Van Biesen, PhD, University Hospital, Ghent

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de julho de 2023

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de julho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de julho de 2023

Primeira postagem (Real)

3 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de novembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de novembro de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • ONZ-2023-0170

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever