Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

[Teste do dispositivo que não é aprovado ou liberado pelo FDA dos EUA]

2 de janeiro de 2026 atualizado por: Rayner Intraocular Lenses Limited
Os objetivos da investigação clínica são determinar a segurança e o desempenho da lente RayOne EMV Toric (Modelo RAO210T) após implantação unilateral e aproximadamente 6 meses (120 a 180 dias) de avaliação pós-operatória, como uma comparação randomizada com o controlo monofocal asférico para baixo cilindro (1,50 D). Esta população de doentes com cataratas e baixo cilindro corneano (+1,00 a +1,50 D) terá a lente natural cristalina removida e substituída por uma lente intraocular no saco capsular.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo é uma investigação pivot prospectiva, multicêntrica, randomizada, controlada ativamente e mascarada (avaliador e sujeito) para implantação unilateral de LIO tórica de cilindro baixo (1,50 D). Compara a LIO tórica Rayner RAO210T com a LIO monofocal asférica Rayner RAO600C. Os sujeitos que assinam o ICF são considerados inscritos no estudo. Após assinar o ICF, os sujeitos serão rastreados para elegibilidade. Os Critérios de Inclusão e Exclusão devem ser aplicados antes da randomização do sujeito. Os sujeitos que preencherem todos os critérios de elegibilidade especificados no protocolo serão atribuídos aos braços do estudo controlado randomizado se o poder estimado do cilindro da LIO do olho do estudo usando a Calculadora Tórica Barrett for 1,50 D. Os sujeitos randomizados recebem ou a LIO Tórica Rayner RAO210T (cilindro baixo 1,50 D) ou a LIO monofocal asférica Rayner RAO600C no olho do estudo.

Até 295 sujeitos adultos serão inscritos (consentidos) assumindo uma taxa de falha de rastreio de 15%, depois até 250 sujeitos serão randomizados, dos quais aproximadamente 125 sujeitos serão randomizados para receber o cilindro baixo (1,50 D) RayOne EMV Tórico (Modelo RAO210T) num olho e aproximadamente 125 sujeitos randomizados para receber a LIO monofocal asférica RAO600C num olho, para completar o seguimento de 120-180 dias para pelo menos 100 sujeitos em cada grupo.

Todos os sujeitos que preencherem os critérios de inclusão serão atribuídos aos braços do estudo controlado randomizado para receber ou a LIO tórica RAO210T (cilindro baixo 1,50 D) ou a LIO monofocal asférica RAO600C no olho do estudo de acordo com uma proporção 1:1. A randomização será estratificada por local.

Até 11 locais dos EUA serão incentivados a inscrever um mínimo de 20 sujeitos. Nenhum local inscreverá mais de 25% dos sujeitos inscritos no estudo.

Se um sujeito tiver catarata significativa em ambos os olhos, recomenda-se que a cirurgia de catarata seja realizada num olho antes do sujeito ser inscrito no estudo. Uma vez que um sujeito tenha sido inscrito, recomenda-se que o olho contralateral não seja submetido a cirurgia de catarata (exceto para uma capsulotomia YAG) durante toda a duração do estudo. No rastreio, se ambos os olhos forem elegíveis para o estudo, o olho a ser submetido à cirurgia de catarata e implantação de LIO é o olho com pior BCDVA pré-operatória. Se a BCDVA pré-operatória for igual para cada olho, o olho direito será o olho do estudo.

Os sujeitos completarão 6 visitas de estudo em aproximadamente 9 meses. A participação do sujeito é calculada como a diferença entre o momento da visita pré-operatória e a conclusão da Visita 4 (120 a 180 dias pós-operatórios).

Serão utilizados métodos padrão de ensaio clínico para minimizar o viés, como o uso de pessoal do local realizando refração manifesta e avaliações de acuidade visual mascaradas em relação à atribuição de tratamento do sujeito, mascaramento de sujeitos na investigação controlada randomizada avaliando o poder de cilindro baixo, procedimentos de teste padronizados, formação comum do Investigador e critérios comuns de inclusão e exclusão.

Para minimizar o viés, serão tomadas medidas para mascarar o pessoal do local que realiza a refração manifesta pós-operatória e as avaliações de acuidade visual, quanto à atribuição de tratamento do sujeito até após o bloqueio final da base de dados. Deve ser feito todo o esforço para que o mesmo pessoal mascarado do local realize as mesmas avaliações pós-operatórias mascaradas para um sujeito individual durante toda a participação do sujeito no estudo.

Os sujeitos serão mascarados quanto à sua atribuição de LIO na investigação controlada randomizada avaliando o poder de cilindro baixo. Todo o material que possa indicar a atribuição dos sujeitos, por exemplo, embalagem, documentos, etc., será removido de quaisquer áreas onde os sujeitos e/ou pessoal mascarado do local possam vê-los. O pessoal desmascarado será ainda instruído a evitar escrupulosamente conversas e comunicação com pessoal mascarado, sujeitos e todas as outras pessoas sobre atribuições de sujeitos, resultados, cursos clínicos e todas as outras informações potencialmente relevantes para o estudo e sua condução.

Grupos do Estudo:

  • Grupo Tórico (teste) - todos os sujeitos randomizados para serem implantados com a LIO Tórica RayOne EMV de cilindro baixo (1,50 D) (Modelo RAO210T)
  • Grupo Monofocal (controlo) - todos os sujeitos randomizados para serem implantados com a LIO Monofocal RAO600C

Determinação do Tamanho da Amostra:

Os sujeitos serão inscritos com o objetivo de completar um total de 200 sujeitos através da Visita 4 dentro dos grupos randomizados, dos quais 100 foram implantados com a LIO Tórica RayOne EMV de cilindro baixo (Modelo RAO210T) e 100 foram implantados com a LIO monofocal RAO600C.

Eficácia Para eficácia, 100 sujeitos (olhos) randomizados para o grupo Tórico (teste) (poder de cilindro mais baixo +1,50D) e 100 sujeitos (olhos) randomizados para o grupo Monofocal (controlo) completando a Visita 4 produzem mais de 98% de poder estatístico para rejeitar H0e em favor de H1e e concluir que a LIO Tórica tem média de cilindro manifesta residual estatisticamente significativamente menor na Visita 4 em comparação com a LIO Monofocal, usando um teste t unilateral com um nível alfa de 0,025 e assumindo uma verdadeira diferença média de 0,4 D e um desvio padrão de 0,7 D em ambos os grupos.

Segurança Para segurança, a ISO 11979-7 e a ANSI Z80.30 especificam que um mínimo de 100 sujeitos deve completar uma avaliação clínica de uma LIO, onde uma LIO parental foi aprovada, para obter especificidade apropriada em torno das taxas de eventos adversos e acuidade visual.

Tratamento de Dados em Falta:

Os dados em falta serão imputados para endpoints selecionados usando os métodos especificados nas descrições de análise para os endpoints. Sempre que possível, será utilizada imputação múltipla. Exceto onde mencionado na Secção 7, os dados em falta não serão imputados.

Considerações de Multiplicidade:

A taxa global de erro tipo I para as análises de eficácia tórica será controlada em 0,05. O estudo será considerado bem-sucedido se todos os endpoints primários de eficácia e segurança forem cumpridos. Assim, não são necessários ajustes para multiplicidade.

Todos os endpoints primários de eficácia e segurança primária descritos abaixo são necessários para alcançar resultados bem-sucedidos a fim de demonstrar o sucesso do estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

274

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Arkansas
      • Fayetteville, Arkansas, Estados Unidos, 72704
        • Vold Vision
    • Colorado
      • Grand Junction, Colorado, Estados Unidos, 81501
        • ICON Eyecare
    • Minnesota
      • Alexandria, Minnesota, Estados Unidos, 56308
        • Vance Thompson Vision Alexandria
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64154
        • Moyes Eye Center
    • North Dakota
      • West Fargo, North Dakota, Estados Unidos, 58078
        • Vance Thompson Vision North Dakota
    • Ohio
      • Avon, Ohio, Estados Unidos, 44011
        • Cleveland Eye Clinic
    • South Carolina
      • Mt. Pleasant, South Carolina, Estados Unidos, 29464
        • Carolina Eyecare Physicians
    • South Dakota
      • Sioux Falls, South Dakota, Estados Unidos, 57108
        • Vance Thompson Vision
    • Texas
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
        • Parkhurst NuVision

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  1. Indivíduos do sexo masculino ou feminino, com 22 anos ou mais na visita pré-operatória, que apresentem catarata com acuidade visual à distância melhor corrigida de 0,30 logMAR (20/40) ou pior em pelo menos um olho, com ou sem fonte de encandeamento, elegíveis para cirurgia de catarata por facoemulsificação
  2. Sujeitos com projeção de acuidade visual à distância melhor corrigida de 0,20 logMAR (20/30) ou melhor após implantação de LIO, determinada por potencial de acuidade visual (PAM) ou estimativa do Investigador
  3. Meios intraoculares transparentes, exceto catarata
  4. Utilizadores de lentes de contacto devem demonstrar estabilidade da biometria
  5. Capacidade para compreender e assinar um formulário de consentimento informado aprovado pela CEIC e autorização de privacidade de acordo com regulamentação local
  6. Participantes do sexo feminino devem estar há 1 ano na menopausa, esterilizadas cirurgicamente ou, se em idade fértil, apresentar teste de gravidez urinário negativo na Visita Pré-operatória. Mulheres em idade fértil devem utilizar um método contracetivo aceitável durante todo o estudo.

    Métodos aceitáveis incluem pelo menos um dos seguintes: intrauterino (dispositivo intrauterino), hormonal (oral, injetável, adesivo, implante, anel), barreira com espermicida (preservativo, diafragma) ou abstinência.

  7. Potência esférica equivalente da LIO selecionada pelo Investigador entre +10,0 D e +25,0 D em incrementos de 0,5 D e potência cilíndrica da LIO de +1,50 D
  8. Astigmatismo corneano pré-existente de 1,00 D a 1,50 D determinado por queratometria
  9. Tamanho da pupila dilatada de 5,5 mm ou superior para permitir visualização das marcações do eixo da LIO tórica no pós-operatório

Critérios de Exclusão:

  1. Cirurgia intraocular, corneana ou descolamento de retina prévia, incluindo transplante de córnea, LASIK/LASEK/PRK, SMILE, ceratotomia astigmática e incisões relaxantes limbares no olho operatório planeado.
  2. Distúrbios visuais degenerativos diagnosticados (ex.: degeneração macular, descolamento de retina, retinopatia diabética proliferativa ou outras patologias retinianas) que se prevejam causar perdas futuras de acuidade para um nível de 0,20 logMAR (20/30) ou pior
  3. Patologia significativa do segmento anterior que possa aumentar o risco intraoperatório ou comprometer a estabilidade da LIO (ex.: síndrome de pseudoexfoliação, qualquer patologia da íris)
  4. Sujeitos com condições associadas a risco aumentado de rutura zonular (que possa afetar a centralização ou inclinação pós-operatória da LIO) no olho operatório planeado
  5. Ângulo potencialmente ocluível ou tumor do corpo ciliar, ou outra patologia que possa aumentar o risco para a segurança do sujeito, com base em observação gonioscópica
  6. Sujeitos razoavelmente expectáveis de necessitar de intervenção cirúrgica ocular secundária ou tratamento a laser (exceto capsulotomia YAG)
  7. Sujeitos com patologia corneana clinicamente significativa, potencialmente afetando a topografia corneana
  8. Sujeitos com catarata traumática no olho operatório planeado
  9. Participação em ensaio clínico concorrente de fármaco ou dispositivo, ou que tenham participado num ensaio de fármaco ou dispositivo nos 30 dias anteriores à visita pré-operatória
  10. Sujeitos com qualquer outra patologia ocular grave (ex.: glaucoma, olho seco grave, historial de inflamação intraocular, historial de cirurgia retiniana ou procedimento a laser retiniano) ou condição médica sistémica subjacente (ex.: diabetes não controlada) ou circunstância que, segundo o critério do Investigador, represente uma preocupação para a segurança dos sujeitos ou possa confundir os resultados do estudo (É permitido historial de cirurgia de catarata com LIO-PC num olho.)
  11. Utilização de medicamentos conhecidos por interferirem com o desempenho visual, dilatação pupilar ou estrutura da íris nos 30 dias anteriores à visita pré-operatória, a critério do Investigador
  12. Mulheres grávidas ou a amamentar
  13. Astigmatismo irregular no olho operatório planeado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo (teste) Tórico
Todos os sujeitos aleatoriamente selecionados para serem implantados com a lente intraocular tórica RayOne EMV de cilindro baixo (1,50 D) (Modelo RAO210T)
Implantação de lente intraocular.
Outros nomes:
  • Modelo RAO210T
Remoção do cristalino natural devido a cataratas
Comparador Ativo: Grupo monofocal (controlo)
Todos os sujeitos aleatoriamente designados para serem implantados com a LIO Monofocal RAO600C
Remoção do cristalino natural devido a cataratas
Implantação de lente intraocular.
Outros nomes:
  • RAO600C

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Magnitude Média do Cilindro Manifesto Residual
Prazo: 120 a 180 dias pós-operatórios
Magnitude média do cilindro residual manifesto (conforme medido pelo cilindro refrativo manifesto).
120 a 180 dias pós-operatórios
Magnitude da Diferença Média Ajustada do Cilindro Manifesto Residual
Prazo: 120 a 180 dias pós-operatórios
A diferença média ajustada do cilindro residual manifesto (medida pelo cilindro refrativo manifesto) entre os grupos Tórico e Monofocal será apresentada juntamente com um intervalo de confiança de 95% e o valor-p unilateral associado. Este endpoint será considerado bem-sucedido se o valor-p unilateral ≤ 0,025.
120 a 180 dias pós-operatórios
Desalinhamento do Eixo (Frequência e Percentagem 10 Graus)
Prazo: 120 a 180 dias pós-operatório
Frequência e percentagem de LIOs RayOne EMV Tórica (Modelo RAO210T) com desalinhamento do eixo da LIO na Visita 4 (conforme determinado pelo método fotográfico) inferior a 10 graus.
120 a 180 dias pós-operatório
Desalinhamento do Eixo (Frequência e Percentagem 20 Graus)
Prazo: 120 a 180 dias após a cirurgia
Frequência e percentagem de LIOs RayOne EMV Tórico (Modelo RAO210T) com desalinhamento do eixo da LIO na Visita 4 (determinado pelo método fotográfico) inferior a 20 graus.
120 a 180 dias após a cirurgia
Estabilidade da Orientação do Eixo da LIO Tórica (Frequência e Percentagem)
Prazo: 30 a 60 dias e 120 a 180 dias pós-operatório
Estabilidade da orientação do eixo da IOL tórica, expressa como frequência e percentagem de IOLs RayOne EMV Toric (Modelo RAO210T) que rodam ≤ 5 graus no pós-operatório entre 30 a 60 dias (Visita 3) e 120 a 180 dias (Visita 4)
30 a 60 dias e 120 a 180 dias pós-operatório
Taxas de Eventos Adversos de LIO por ISO 11979-7
Prazo: 120 a 180 dias após a cirurgia

Taxas de eventos adversos da LIO até 120 a 180 dias após a operação (Visita 4) em comparação com as taxas do Ponto Final de Segurança e Desempenho (PESD) da ISO, conforme descrito na ISO 11979-7.

As taxas de eventos adversos cumulativos e persistentes da Tabela E.2 da ISO 11979-7 (2018) serão relatadas por grupo de tratamento (grupo de teste tórico, grupo de controlo monofocal) e tipo de EA. As taxas de eventos adversos serão comparadas com a taxa do PESD da Tabela E.2. O valor p unilateral do teste binomial exato de cada hipótese também será fornecido para cada evento adverso. Se nenhum destes resultados de teste de hipótese for estatisticamente significativo, este ponto final será considerado bem-sucedido para a LIO tórica.

120 a 180 dias após a cirurgia
Taxas de Todos os Outros Eventos Adversos Não Incluídos na ISO 11979-7
Prazo: 120 a 180 dias após a operação
Os olhos com pelo menos um evento adverso não incluído nos eventos adversos cumulativos e persistentes da Tabela E.2 da ISO 11979-7 (2018) até 120 a 180 dias pós-operatórios (Visita 4) serão apresentados por grupo de tratamento (grupo de teste tórico, grupo de controlo monofocal).
120 a 180 dias após a operação
Taxas de Intervenções Cirúrgicas Secundárias para Reposicionamento de LIO Devido a Desalinhamento da LIO
Prazo: 120 a 180 dias pós-operatórios
A percentagem de olhos implantados com a lente intraocular do grupo de teste Tórica que requer uma intervenção cirúrgica secundária para reposicionamento da lente intraocular devido ao desalinhamento da mesma entre 120 e 180 dias pós-operatórios (Visita 4), bem como um intervalo de confiança binomial exato de 95% bilateral para a percentagem, será apresentada.
120 a 180 dias pós-operatórios
Taxa de BCDVA de 0,30 logMAR ou Melhor Comparada com as Taxas ISO SPE
Prazo: 120 a 180 dias após a cirurgia
A percentagem de olhos que alcançam uma BCDVA a 4 metros de 0,30 logMAR ou melhor aos 120 a 180 dias pós-operatórios (Visita 4) será apresentada por grupo de tratamento (grupo de teste tórico, grupo de controlo monofocal) para o Conjunto de Segurança e o Conjunto de Melhor Caso.
Se nenhum destes resultados de teste de hipóteses for estatisticamente significativo, este endpoint será considerado bem-sucedido para a LIO tórica.
120 a 180 dias após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cilindro Residual Manifesto Estratificado por Cilindro Queratométrico Pré-operatório
Prazo: 120 a 180 dias após a operação
Cilindro de refração manifesta residual por subgrupos de cilindro ceratométrico pré-operatório de 0,25 D aos 120 a 180 dias pós-operatórios
120 a 180 dias após a operação
Percentagem de Alteração no Cilindro Absoluto Estratificado pelo Cilindro Queratométrico Pré-operatório
Prazo: 120 a 180 dias após a operação
Percentagem de redução no cilindro absoluto (medido pelo cilindro residual manifesto / cilindro ceratométrico pré-operatório), entre 120 a 180 dias após a operação. Números positivos representam uma diminuição no cilindro e números negativos representam um aumento no cilindro.
120 a 180 dias após a operação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Mark Packer, MD

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de agosto de 2023

Conclusão Primária (Real)

23 de outubro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

23 de outubro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de julho de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

14 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

todos os DPI recolhidos estarão disponíveis para a FDA dos EUA para apoiar a aprovação pré-comercialização, todos os DPI que fundamentam os resultados numa publicação

Prazo de Compartilhamento de IPD

6 meses após a aprovação do dispositivo nos EUA

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

A determinar pelo patrocinador do estudo após aprovação do dispositivo.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever