Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Colonoscopia de vigilância em adultos mais velhos: o estudo SurvOlderAdults (SOA)

7 de maio de 2026 atualizado por: VA Office of Research and Development
O câncer colorretal é uma das principais causas de morte por câncer. A detecção e remoção de pólipos pode reduzir o risco de desenvolver câncer colorretal. Depois de encontrar e remover pólipos pré-cancerosos, a colonoscopia repetida é recomendada rotineiramente. No entanto, não está claro se a repetição da colonoscopia adicional reduz ainda mais o risco de câncer colorretal. Para idosos com 75 anos ou mais, a falta dessa informação é especialmente importante, visto que os riscos da colonoscopia aumentam com a idade. Esta pesquisa avaliará se os adultos mais velhos com história prévia de pólipos pré-cancerígenos têm riscos mais elevados de câncer colorretal em comparação com os adultos mais velhos que tiveram uma colonoscopia normal anterior e se, entre aqueles com pólipos pré-cancerígenos anteriores, a repetição de uma colonoscopia após os 75 anos está associada a redução risco de câncer. Os investigadores irão sintetizar esses dados e reunir perspectivas de veteranos e interessados ​​clínicos para fazer recomendações sobre se os adultos mais velhos com histórico de pólipos devem continuar ou adiar a colonoscopia após os 75 anos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O câncer colorretal (CRC) é a 2ª principal causa de morte por câncer nos Estados Unidos (EUA), com 149.500 novos casos de CRC e 52.980 mortes esperadas em 202119; 4.000 veteranos são diagnosticados com CRC anualmente. A triagem para CCR reduz a incidência e a mortalidade, em parte devido à detecção e remoção de pólipos, como adenomas. As diretrizes nacionais e VA recomendam a colonoscopia de vigilância após a remoção do adenoma (definida aqui como polipectomia), mas o benefício incremental da vigilância após a polipectomia na redução da incidência e mortalidade do CCR é incerto. Para adultos com 75 anos ou mais ("idosos") considerando a colonoscopia de vigilância, essas questões são de particular importância. Os danos associados à colonoscopia aumentam dramaticamente com a idade, com 3,8% a 6,8% dos adultos mais velhos passando por uma visita de emergência ou hospitalização dentro de 30 dias após a colonoscopia. Adultos mais velhos versus adultos mais jovens têm um aumento de 1,5 a 3,7 vezes nas complicações pós-colonoscopia. Os adultos mais velhos também têm menos probabilidade de viver o suficiente para se beneficiar de intervenções como a colonoscopia de vigilância, devido aos riscos competitivos de mortalidade não relacionados ao CCR. Os riscos crescentes bem estabelecidos relacionados à idade para causas concorrentes de mortalidade e danos relacionados à colonoscopia contrastam fortemente com as principais lacunas de evidências: não está claro se o risco de CCR é clinicamente significativo entre adultos mais velhos com história prévia de pólipos e se a exposição a adultos à vigilância reduz o risco de CCR. No entanto, o paradigma clínico padrão é que muitos adultos mais velhos recebam colonoscopia de vigilância. No VA, a vigilância é uma indicação muito comum para colonoscopia entre veteranos mais velhos, com um número estimado de > 17.400 expostos à vigilância anualmente. A incompatibilidade entre as evidências disponíveis e a prática clínica atual, juntamente com restrições extremas nos recursos de colonoscopia no AV, tornam o paradigma da colonoscopia de vigilância uma área de foco ideal para quantificar riscos e benefícios para otimizar os resultados de saúde. O objetivo geral é promover o conhecimento sobre os riscos de CRC entre adultos mais velhos com polipectomia prévia e os benefícios potenciais da colonoscopia de vigilância, com o objetivo de informar políticas e estratégias clínicas que otimizem benefícios, riscos e utilização de recursos. Os Objetivos Específicos são:

Objetivo 1. Comparar o risco cumulativo de CRC após os 75 anos em uma coorte de idosos com história de colonoscopia normal (n=101.328) versus colonoscopia com polipectomia (n=29.548) antes dos 75 anos. Após a colonoscopia normal, as diretrizes da Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA observam que os benefícios da triagem repetida em adultos mais velhos são provavelmente mínimos e recomendam a triagem seletiva. Encontrar nenhuma diferença de risco de CRC para adultos mais velhos com colonoscopia normal anterior versus polipectomia sugere que as diretrizes de vigilância devem seguir uma abordagem semelhante. As análises de risco também serão estratificadas por tipo de adenoma basal (risco baixo vs. alto). Hipótese: O risco cumulativo de CRC incidente (análise primária) e CCR fatal (análise secundária) após os 75 anos será semelhante em adultos mais velhos com colonoscopia normal versus colonoscopia com polipectomia antes dos 75 anos.

Objetivo 2. Entre os adultos mais velhos com polipectomia antes dos 75 anos, avaliar a eficácia comparativa da exposição versus não exposição à colonoscopia de vigilância após os 75 anos de idade para reduzir o risco de CRC usando um desenho de caso-coorte. Casos com CRC incidente (n=270) e fatal (n=150) e uma subcoorte de amostra aleatória com polipectomia prévia (n=1.036) passarão por uma rigorosa revisão de prontuários para verificar a exposição à colonoscopia de vigilância. Os danos associados à vigilância serão caracterizados. As análises de risco também serão estratificadas por tipo de adenoma basal (risco baixo vs. alto). Hipótese: Adultos mais velhos não expostos versus expostos à vigilância terão risco semelhante para CRC incidente (análise primária) e CRC fatal (análise secundária).

Objetivo 3. Obter perspectivas multiníveis das partes interessadas em relação ao risco de CRC e resultados de vigilância para informar o uso futuro e a política de VA em relação à colonoscopia de vigilância em veteranos de guerra. Os investigadores conduzirão 44 entrevistas qualitativas semiestruturadas individuais com pacientes com AV (idosos) e provedores (cuidados primários, GI, geriatria) para entender as perspectivas sobre o risco de CRC e potenciais benefícios e danos da vigilância (objetivo 3a) . Os investigadores reunirão um painel de especialistas com as principais partes interessadas, incluindo veteranos, provedores primários, geriatras, gastroenterologistas, líderes de AV e formuladores de políticas para apresentar as descobertas dos objetivos 1, 2 e 3a (objetivo 3b). O resultado primário será recomendações específicas sobre o uso de colonoscopia de vigilância em adultos mais velhos, classificadas por prioridade e viabilidade, que podem orientar a política de AV em relação à implementação futura (ou desimplementação) da vigilância entre adultos mais velhos.

Impacto: Estabelecer o risco de CRC entre idosos com polipectomia prévia e os resultados associados à vigilância preencherão lacunas críticas de evidências e informarão as diretrizes dentro e fora da AV. As perspectivas de várias partes interessadas sobre o risco de CRC e os resultados da vigilância abrirão o caminho para a implementação futura de estratégias de valor otimizadas, centradas em veteranos e baseadas em evidências para vigilância entre adultos mais velhos. Este trabalho também servirá como um modelo para alavancar os dados do VA para abordar um importante desafio de saúde populacional para a grande e crescente população de adultos mais velhos do VA e usar esses dados para envolver veteranos, profissionais de saúde e formuladores de políticas na identificação de intervenções que podem ser escalado e sustentado para otimizar os resultados.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

130000

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Samir Gupta, MD MS
  • Número de telefone: 2475 (858) 552-8585
  • E-mail: samir.gupta@va.gov

Locais de estudo

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92161-0002
        • Recrutamento
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
        • Investigador principal:
          • Samir Gupta, MD MS
        • Contato:
      • West Los Angeles, California, Estados Unidos, 90073-1003
        • Recrutamento
        • VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Idosos em risco de câncer colorretal

Descrição

Critério de inclusão:

Base de Estudo e Critérios de Inclusão, Objetivo 1:

  • A base do estudo consistirá em qualquer veterano vivo aos 75 anos entre 2005-2019, com exposição a uma colonoscopia de qualificação no período de 10 anos antes de completar 75 anos
  • Os investigadores incluirão aqueles com uma colonoscopia qualificada associada a uma nota de colonoscopia que pode ser processada pelos pipelines de processamento de linguagem natural (NLP) previamente estabelecidos para extrair dados de colonoscopia de relatórios de texto livre60, 61 (ver trabalho anterior abaixo)
  • A colonoscopia feita mais próximo, mas antes dos 75 anos, será considerada como uma colonoscopia de qualificação candidata
  • A data de entrada na coorte (início do acompanhamento) será definida como a data em que um participante que atendeu aos critérios de inclusão completou 75 anos
  • A data de qualificação da colonoscopia antes dos 75 anos será definida como a data de referência da colonoscopia de qualificação

Critérios de Inclusão, Objetivo 3a:

Seleção de participantes para entrevistas qualitativas. Seleção do paciente:

  • Os investigadores usarão os dados do EHR para gerar uma lista de pacientes VASDHS e VAGLA que tenham:

    • a) 75 anos
    • b) história de colonoscopia com polipectomia nos últimos 10 anos
    • c) foi encaminhado para colonoscopia de vigilância
  • Os investigadores selecionarão pacientes aleatoriamente, recrutando até que os investigadores tenham 12 que completaram a colonoscopia de vigilância e 12 que não completaram a vigilância
  • Os investigadores monitorarão a amostra para garantir um equilíbrio de sexo consistente com a demografia de AV para pacientes que fizeram colonoscopia (98,2% homens e 1,8% mulheres de 75 anos)
  • Os investigadores também garantirão que pelo menos um terço dos pacientes da amostra tenham fragilidade moderada ou grave com base no VA-FI36, 64 baseado em reivindicações e façam esforços para manter a raça/étnica e geográfica do paciente (ou seja, áreas de San Diego/Los Angeles) diversidade

Seleção do Provedor:

  • Os investigadores conduzirão entrevistas com 20 profissionais, especificamente 10 profissionais de cuidados primários (incluindo 3-4 geriatras) e 10 gastroenterologistas
  • Os investigadores selecionarão provedores de uma lista gerada aleatoriamente de clínicos AV praticantes (5/8 ou mais) no VASDHS ou VAGLA
  • Se os investigadores enfrentarem dificuldades para atingir o tamanho da amostra alvo, os investigadores empregarão a amostragem em bola de neve, pedindo aos participantes que nomeiem outros médicos potencialmente elegíveis
  • Os investigadores preveem atingir a saturação temática dada > 17 entrevistas em cada grupo e tomaram providências para acomodar até 6 entrevistas adicionais com pacientes e/ou provedores se novos temas continuarem a surgir até o final das entrevistas planejadas
  • Os investigadores farão esforços para alcançar o equilíbrio geográfico para garantir a representação do provedor de VASDHS e VAGLA

Seleção de participantes para painel de especialistas:

  • Os investigadores reunirão um grupo de 15 a 20 partes interessadas em vários níveis para o painel de especialistas presencial no primeiro trimestre do ano 4
  • O painel incluirá pacientes AV e cuidadores (não incluídos no Objetivo 3a):

    • Provedores VA
    • Liderança e formuladores de políticas do VA
    • serviços de saúde e pesquisadores clínicos
    • indivíduos com perspectivas de sistemas de saúde não-VA

Base de Estudo e Critérios de Inclusão para Casos e Subcoorte, Objetivo 2:

  • A base de estudo para o Objetivo 2 consiste em veteranos com 75 anos de idade e vivos entre 2003-2019 que fizeram uma polipectomia antes de completar 75 anos
  • A identificação da base de estudo para o Objetivo 2 terá uma abordagem distinta do Objetivo 1
  • Um evento de colonoscopia qualificado candidato será definido pela presença de um código CPT para colonoscopia associado a um diagnóstico baseado em nota patológica de um adenoma dentro de 30 dias do código CPT para colonoscopia
  • O evento de colonoscopia ocorrendo mais próximo, mas antes dos 75 anos, será selecionado
  • A partir da base do estudo, todos os indivíduos que desenvolveram CRC incidente ou fatal e uma amostra aleatória de toda a base do estudo passarão por revisão manual do prontuário EHR para confirmar a elegibilidade do estudo
  • Para identificar casos candidatos de CRC incidentes, os investigadores identificarão todos os adultos com diagnóstico de CRC aos 75 anos, utilizando o Domínio Oncológico com a mesma estratégia para identificação de CRC incidente conforme descrito para o Objetivo 1
  • Para identificar casos candidatos a CRC fatais, os investigadores identificarão todos os adultos com diagnóstico fatal de CRC aos 75 anos, usando dados de mortalidade específicos por causa de NDI
  • Para identificar membros candidatos da subcoorte para revisão de prontuários, uma amostra aleatória da base do estudo será sorteada
  • Esta amostra pode incluir veteranos com e sem CRC subsequente. A justificativa para incluir veteranos com e sem CRC subsequente (incidente e/ou fatal) na subcoorte de controle está bem estabelecida
  • Especificamente, se os investigadores conduzissem um estudo de coorte sem amostragem, no início do acompanhamento, a coorte incluiria pessoas com CCR subsequente
  • Em um estudo de coorte tradicional, todo caso de CCR contribui para o denominador de indivíduos em risco. Assim, ao incluir na subcoorte Veteranos com e sem CRC em acompanhamento, os investigadores são capazes de calcular o risco com base na exposição à vigilância, como se os investigadores tivessem conduzido um estudo de coorte utilizando toda a coorte

Critério de exclusão:

Base do Estudo e Critérios de Exclusão, Objetivo 1:

  • História de CCR antes dos 75 anos
  • História de adenoma/pólipo/lesão serrilhada séssil (SSL), adenoma serrilhado tradicional (TSA) ou pólipo serrilhado grande (LSP, definido como pólipo hiperplásico >10 mm) na colonoscopia qualificada
  • História de doença inflamatória intestinal (DII) antes dos 75 anos
  • Ausência de exposição à colonoscopia normal ou colonoscopia com polipectomia entre 65-75 anos

Base de estudo e critérios de exclusão para casos e subcoorte, objetivo 2:

  • Todos os casos de CRC candidatos e membros da subcoorte serão incluídos na amostra analítica, a menos que atendam a um dos seguintes critérios de exclusão:

    • ausência de uma nota de colonoscopia passível de revisão
    • ausência de polipectomia com diagnóstico de adenoma em evento de colonoscopia qualificador candidato
    • presença de um SSL, TSA ou LSP
    • história de CRC ou DII
    • história de síndrome de câncer hereditário (esse critério não é usado para o Objetivo 1 porque não pode ser avaliado de forma confiável com dados EHR estruturados)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Partes interessadas
Objetivo 3: Veteranos, clínicos e partes interessadas em políticas que fornecerão informações e participarão de um painel de especialistas para sintetizar as evidências disponíveis sobre os prós/contras da vigilância em idosos.
Os investigadores conduzirão 44 entrevistas qualitativas individuais semiestruturadas com pacientes com AV (adultos mais velhos) e prestadores (atenção primária, GI, geriatria) para compreender as perspectivas sobre o risco de CCR e potenciais benefícios e danos da vigilância (Objetivo 3a) . Os investigadores irão então convocar um painel de especialistas com as principais partes interessadas, incluindo veteranos, provedores primários, geriatras, gastroenterologistas, líderes VA e formuladores de políticas para apresentar as conclusões dos Objetivos 1, 2 e 3a (Objetivo 3b). O resultado primário serão recomendações específicas sobre o uso de colonoscopia de vigilância em idosos, classificadas por prioridade e viabilidade, que podem orientar a política de AV em torno da implementação (ou desimplementação) futura da vigilância entre adultos mais velhos.
Adultos mais velhos
Objetivo 1: Idosos com e sem história prévia de pólipos pré-cancerígenos
Para o objetivo 1, os investigadores examinarão o risco de câncer colorretal entre adultos mais velhos com remoção prévia de um pólipo pré-canceroso (adenoma) versus uma colonoscopia normal anterior
Idosos com polipectomia prévia
Objetivo 2: Idosos com história prévia de pólipos pré-cancerosos, expostos versus não expostos à colonoscopia de vigilância
Para o objetivo 2, os investigadores examinarão o risco de câncer colorretal entre adultos mais velhos com história prévia de polipectomia, expostos versus não expostos à colonoscopia de vigilância subsequente

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
incidência de câncer colorretal
Prazo: a qualquer momento durante o acompanhamento, variando até 20 anos.
câncer colorretal
a qualquer momento durante o acompanhamento, variando até 20 anos.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mortalidade por câncer colorretal
Prazo: a qualquer momento durante o acompanhamento, variando até 20 anos
morte câncer colorretal
a qualquer momento durante o acompanhamento, variando até 20 anos
Perspectivas da Vigilância em Idosos
Prazo: transversal uma vez - as entrevistas e o painel serão feitos durante um período de 1 ano.
Os investigadores conduzirão 44 entrevistas qualitativas semiestruturadas individuais com pacientes com AV (idosos) e provedores (cuidados primários, GI, geriatria) para entender as perspectivas sobre o risco de CRC e potenciais benefícios e danos da vigilância (objetivo 3a) . Os investigadores reunirão um painel de especialistas com as principais partes interessadas, incluindo veteranos, provedores primários, geriatras, gastroenterologistas, líderes de AV e formuladores de políticas para apresentar as descobertas dos objetivos 1, 2 e 3a (objetivo 3b). O resultado primário será recomendações específicas sobre o uso de colonoscopia de vigilância em adultos mais velhos, classificadas por prioridade e viabilidade, que podem orientar a política de AV em relação à implementação futura (ou desimplementação) da vigilância entre adultos mais velhos.
transversal uma vez - as entrevistas e o painel serão feitos durante um período de 1 ano.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Samir Gupta, MD MS, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
  • Investigador principal: Folasade Popoola May, MD MSPH PhD, VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de agosto de 2023

Primeira postagem (Real)

16 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever