Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Surveillancecolonoscopie bij oudere volwassenen: de SurvOlderAdults-studie (SOA)

5 oktober 2023 bijgewerkt door: VA Office of Research and Development
Colorectale kanker is een belangrijke doodsoorzaak door kanker. Detectie en verwijdering van poliepen kan het risico op het ontwikkelen van darmkanker verminderen. Na het vinden en verwijderen van precancereuze poliepen, wordt herhaalde colonoscopie routinematig aanbevolen. Het is echter onduidelijk of herhaalde aanvullende colonoscopie het risico op colorectale kanker verder vermindert. Voor oudere volwassenen van 75 jaar en ouder is het ontbreken van deze informatie vooral belangrijk, aangezien de risico's van colonoscopie toenemen met de leeftijd. Dit onderzoek zal evalueren of oudere volwassenen met een voorgeschiedenis van precancereuze poliepen hogere risico's op colorectale kanker hebben in vergelijking met oudere volwassenen die eerder een normale colonoscopie hadden ondergaan, en of, onder degenen met eerdere precancereuze poliepen, het herhalen van een colonoscopie na de leeftijd van 75 jaar geassocieerd is met verminderde darmkanker. risico op kanker. De onderzoekers zullen deze gegevens synthetiseren en perspectieven verzamelen van veteranen en klinische belanghebbenden om aanbevelingen te doen over de vraag of oudere volwassenen met een voorgeschiedenis van poliepen colonoscopie na de leeftijd van 75 jaar moeten voortzetten of uitstellen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Colorectale kanker (CRC) is de 2e belangrijkste doodsoorzaak door kanker in de Verenigde Staten (VS), met 149.500 nieuwe CRC-gevallen en 52.980 verwachte sterfgevallen in 202119; Jaarlijks krijgen 4.000 veteranen de diagnose CRC. Screening op CRC vermindert de incidentie en mortaliteit, mede door detectie en verwijdering van poliepen zoals adenomen. Nationale en VA-richtlijnen bevelen surveillance colonoscopie aan na verwijdering van adenoom (hierin gedefinieerd als polypectomie), maar het toenemende voordeel van surveillance na polypectomie op het verminderen van CRC-incidentie en mortaliteit is onzeker. Voor volwassenen van 75 jaar en ouder ("oudere volwassenen") die surveillance colonoscopie overwegen, zijn deze kwesties van bijzonder belang. Schade geassocieerd met colonoscopie neemt dramatisch toe met de leeftijd, waarbij 3,8% tot 6,8% van de oudere volwassenen binnen 30 dagen na colonoscopie een spoedbezoek of ziekenhuisopname krijgt. Oudere vs. jongere volwassenen hebben een 1,5 tot 3,7-voudige toename van complicaties na colonoscopie. Oudere volwassenen hebben ook minder kans om lang genoeg te leven om te profiteren van interventies zoals surveillance colonoscopie, vanwege concurrerende, niet-CRC-sterfterisico's. De algemeen vastgestelde leeftijdsgerelateerde toenemende risico's voor concurrerende doodsoorzaken en aan colonoscopie gerelateerde schade staan ​​in schril contrast met belangrijke lacunes in het bewijs: het is onduidelijk of het CRC-risico klinisch significant is bij oudere volwassenen met een voorgeschiedenis van poliepen, en of het blootstellen van oudere toezicht van volwassenen vermindert het risico op darmkanker. Toch is het standaard klinische paradigma dat veel oudere volwassenen surveillance colonoscopie ondergaan. In de VA is surveillance een veel voorkomende indicatie voor colonoscopie bij oudere veteranen, met naar schatting >17.400 jaarlijks blootgesteld aan surveillance. De discrepantie tussen het beschikbare bewijs en de huidige klinische praktijk, in combinatie met extreme beperkingen op de middelen voor colonoscopie in de VA, maken het paradigma voor surveillance colonoscopie tot een ideaal aandachtsgebied voor het kwantificeren van risico's en voordelen om de gezondheidsresultaten te optimaliseren. Het overkoepelende doel is om kennis te vergroten over CRC-risico's bij oudere volwassenen met eerdere polypectomie en potentiële voordelen van surveillance colonoscopie, met als doel beleidslijnen en klinische strategieën te informeren die de voordelen, risico's en het gebruik van middelen optimaliseren. De specifieke doelstellingen zijn:

Doel 1. Vergelijk het cumulatieve CRC-risico na de leeftijd van 75 jaar in een cohort van oudere volwassenen met een voorgeschiedenis van normale colonoscopie (n=101.328) vs. colonoscopie met poliepectomie (n=29.548) vóór de leeftijd van 75 jaar. Na normale colonoscopie merken de richtlijnen van de US Preventive Services Task Force op dat de voordelen van herhaalde screening bij oudere volwassenen waarschijnlijk minimaal zijn en wordt selectieve screening aanbevolen. Het vinden van geen verschil in CRC-risico voor oudere volwassenen met eerdere normale colonoscopie vs. poliepectomie zou suggereren dat surveillancerichtlijnen een vergelijkbare benadering zouden moeten volgen. Risicoanalyses zullen ook worden gestratificeerd op baseline adenoomtype (laag vs. hoog risico). Hypothese: Het cumulatieve risico op incidenteel CRC (primaire analyse) en fataal CRC (secundaire analyse) na de leeftijd van 75 jaar zal vergelijkbaar zijn bij oudere volwassenen met normale colonoscopie vs. colonoscopie met poliepectomie vóór de leeftijd van 75 jaar.

Doel 2. Beoordeel bij oudere volwassenen met poliepectomie vóór de leeftijd van 75 jaar de relatieve effectiviteit van blootstelling vs. geen blootstelling aan surveillance colonoscopie na de leeftijd van 75 jaar voor het verminderen van CRC-risico met behulp van een casus-cohortontwerp. Gevallen met incidenteel (n=270) en fataal CRC (n=150), en een aselecte steekproef subcohort met eerdere poliepectomie (n=1.036) zullen een grondige beoordeling ondergaan om blootstelling aan surveillance colonoscopie vast te stellen. Schade in verband met surveillance zal worden gekarakteriseerd. Risicoanalyses zullen ook worden gestratificeerd op baseline adenoomtype (laag vs. hoog risico). Hypothese: Oudere volwassenen die niet worden blootgesteld versus blootgesteld aan toezicht, hebben een vergelijkbaar risico op incidenteel CRC (primaire analyse) en fataal CRC (secundaire analyse).

Doel 3. Verkrijgen van perspectieven van belanghebbenden op meerdere niveaus met betrekking tot CRC-risico en surveillance-uitkomsten om toekomstig gebruik en VA-beleid met betrekking tot surveillance colonoscopie bij oudere veteranen te informeren. De onderzoekers zullen 44 semi-gestructureerde een-op-een kwalitatieve interviews houden met VA-patiënten (oudere volwassenen) en zorgverleners (eerstelijnszorg, GI, geriatrie) om inzicht te krijgen in de perspectieven op CRC-risico en mogelijke voordelen en nadelen van surveillance (doel 3a) . De onderzoekers zullen vervolgens een expertpanel bijeenroepen met de belangrijkste belanghebbenden, waaronder veteranen, eerstelijnszorgverleners, geriaters, gastro-enterologen, VA-leiders en beleidsmakers om de bevindingen van doel 1, 2 en 3a te presenteren (doel 3b). Het primaire resultaat zijn specifieke aanbevelingen met betrekking tot het gebruik van surveillance colonoscopie bij oudere volwassenen, gerangschikt naar prioriteit en haalbaarheid, die het VA-beleid kunnen sturen rond toekomstige implementatie (of de-implementatie) van surveillance bij ouderen.

Impact: Vaststelling van CRC-risico bij oudere volwassenen met eerdere poliepectomie, en resultaten in verband met surveillance, zal kritieke hiaten in het bewijs opvullen en richtlijnen binnen en buiten VA informeren. Multi-stakeholderperspectieven op CRC-risico en surveillance-uitkomsten zullen de weg vrijmaken voor toekomstige implementatie van evidence-based, veteraangerichte en geoptimaliseerde waardestrategieën voor surveillance bij oudere volwassenen. Dit werk zal ook dienen als een model voor het benutten van VA-gegevens om een ​​belangrijke volksgezondheidsuitdaging aan te pakken voor de grote en groeiende oudere volwassen bevolking van de VA, en om deze gegevens te gebruiken om veteranen, zorgverleners en beleidsmakers te betrekken bij het identificeren van interventies die kunnen worden geschaald en duurzaam om de resultaten te optimaliseren.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

130000

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • California
      • San Diego, California, Verenigde Staten, 92161-0002
        • Werving
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
        • Hoofdonderzoeker:
          • Samir Gupta, MD MS
        • Contact:
      • West Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90073-1003
        • Werving
        • VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Oudere volwassenen die risico lopen op colorectale kanker

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Studiebasis en inclusiecriteria, doel 1:

  • De studiebasis zal bestaan ​​uit elke veteraan die tussen 2005 en 2019 op 75-jarige leeftijd leeft, met blootstelling aan een in aanmerking komende colonoscopie in de periode van 10 jaar voorafgaand aan het bereiken van de leeftijd van 75 jaar.
  • De onderzoekers omvatten degenen met een kwalificerende colonoscopie die is gekoppeld aan een colonoscopie-notitie die kan worden verwerkt door de eerder ingestelde natuurlijke taalverwerking (NLP) -pijplijnen voor het extraheren van colonoscopiegegevens uit vrije tekstrapporten60, 61 (zie eerder werk hieronder)
  • De colonoscopie die het dichtst bij, maar vóór de leeftijd van 75 jaar is uitgevoerd, wordt beschouwd als een kandidaat die in aanmerking komt voor colonoscopie
  • De datum van binnenkomst in het cohort (begin van de follow-up) wordt gedefinieerd als de datum waarop een deelnemer die aan de inclusiecriteria voldeed 75 werd
  • Datum van kwalificerende coloscopie vóór de leeftijd van 75 jaar wordt gedefinieerd als de kwalificerende referentiedatum coloscopie

Inclusiecriteria, doel 3a:

Selectie van deelnemers voor kwalitatieve interviews. Patiënt selectie:

  • De onderzoekers zullen EPD-gegevens gebruiken om een ​​lijst te genereren van VASDHS- en VAGLA-patiënten die:

    • a) 75 jaar
    • b) geschiedenis van colonoscopie met poliepectomie in de afgelopen 10 jaar
    • c) zijn doorverwezen voor surveillance colonoscopie
  • De onderzoekers zullen willekeurig patiënten selecteren en rekruteren totdat de onderzoekers 12 hebben die de colonoscopie hebben voltooid en 12 die de surveillance niet hebben voltooid
  • De onderzoekers zullen het monster controleren om te zorgen voor een seksebalans die consistent is met de VA-demografie voor patiënten die een colonoscopie hebben ondergaan (98,2% mannen en 1,8% vrouwen van 75 jaar).
  • De onderzoekers zullen er ook voor zorgen dat ten minste een derde van de patiënten in de steekproef matige of ernstige kwetsbaarheid heeft op basis van de op claims gebaseerde VA-FI36, 64 en zich inspannen om de raciale/etnische en geografische (d.w.z. gebieden San Diego/Los Angeles) diversiteit

Aanbieder Selectie:

  • De onderzoekers zullen interviews houden met 20 zorgverleners, met name 10 eerstelijnszorgverleners (inclusief 3-4 geriaters) en 10 gastro-enterologen
  • De onderzoekers selecteren aanbieders uit een willekeurig gegenereerde lijst van praktiserende VA-clinici (5/8e of hoger) bij VASDHS of VAGLA
  • Als de onderzoekers problemen ondervinden bij het bereiken van de beoogde steekproefomvang, zullen de onderzoekers sneeuwbalsteekproeven gebruiken door de deelnemers te vragen andere mogelijk in aanmerking komende clinici te noemen
  • De onderzoekers verwachten een thematische verzadiging te bereiken gezien > 17 interviews in elke groep en hebben voorzieningen getroffen om maximaal 6 extra patiënt- en/of zorgverlenerinterviews mogelijk te maken als er tegen het einde van de geplande interviews nieuwe thema's naar voren blijven komen
  • De onderzoekers zullen zich inspannen om een ​​geografisch evenwicht te bereiken om de vertegenwoordiging van de aanbieders van VASDHS en VAGLA te waarborgen

Selectie deelnemers voor expertpanel:

  • De onderzoekers zullen een groep van 15-20 belanghebbenden op meerdere niveaus bijeenroepen voor het persoonlijke expertpanel in kwartaal 1 van jaar 4
  • Het panel zal bestaan ​​uit VA-patiënten en zorgverleners (niet opgenomen in doel 3a):

    • VA-aanbieders
    • VA leiderschap en beleidsmakers
    • gezondheidsdiensten en klinische onderzoekers
    • individuen met niet-VA gezondheidszorgsystemen perspectieven

Studiebasis en inclusiecriteria voor casussen en subcohort, doel 2:

  • De studiebasis voor Aim 2 bestaat uit veteranen van 75 jaar en in leven tussen 2003-2019 die een poliepectomie ondergingen voordat ze 75 werden
  • Identificatie van de studiebasis voor doel 2 zal een andere aanpak volgen dan doel 1
  • Een kandidaat-kwalificerende colonoscopie-gebeurtenis wordt gedefinieerd door de aanwezigheid van een CPT-code voor colonoscopie geassocieerd met een op pathologienotities gebaseerde diagnose van een adenoom binnen 30 dagen na de CPT-code voor colonoscopie
  • De colonoscopie-gebeurtenis die het dichtst bij, maar vóór de leeftijd van 75 jaar plaatsvindt, wordt geselecteerd
  • Van de studiebasis zullen alle personen die incidenteel of fataal CRC ontwikkelden, en een willekeurige steekproef van de volledige studiebasis, een handmatige EPD-kaartbeoordeling ondergaan om te bevestigen dat ze in aanmerking komen voor de studie
  • Om kandidaat gevallen van CRC te identificeren, zullen de onderzoekers alle volwassenen met een CRC-diagnose op 75-jarige leeftijd identificeren, gebruikmakend van het Oncology Domain met dezelfde strategie voor identificatie van incidenten met CRC als beschreven voor doel 1
  • Om kandidaat-dodelijke CRC-gevallen te identificeren, zullen de onderzoekers alle volwassenen met een fatale CRC-diagnose op 75-jarige leeftijd identificeren, met behulp van NDI-oorzaakspecifieke mortaliteitsgegevens
  • Om kandidaat-leden van het subcohort voor kaartbeoordeling te identificeren, wordt een willekeurige steekproef van de onderzoeksbasis getrokken
  • Dit monster kan bestaan ​​uit veteranen met en zonder daaropvolgende CRC. De reden voor het opnemen van veteranen met en zonder daaropvolgende CRC (incident en/of fataal) in het controlesubcohort is goed ingeburgerd
  • Specifiek, als de onderzoekers een cohortonderzoek zouden uitvoeren zonder steekproeven, dan zou het cohort aan het begin van de follow-up mensen omvatten met daaropvolgende CRC
  • In een traditionele cohortstudie draagt ​​elk CRC-geval bij aan de noemer van risico-individuen. Door Veteranen met en zonder CRC bij de follow-up op te nemen in het subcohort, kunnen de onderzoekers het risico berekenen op basis van blootstelling aan surveillance alsof de onderzoekers een cohortonderzoek hadden uitgevoerd met gebruikmaking van het volledige cohort

Uitsluitingscriteria:

Studiebasis en uitsluitingscriteria, doel 1:

  • Geschiedenis van CRC vóór de leeftijd van 75 jaar
  • Geschiedenis van zittend gekarteld adenoom/poliep/laesie (SSL), traditioneel gekarteld adenoom (TSA) of grote gekartelde poliep (LSP, gedefinieerd als hyperplastische poliep >10 mm) bij kwalificerende colonoscopie
  • Geschiedenis van inflammatoire darmziekte (IBD) vóór de leeftijd van 75 jaar
  • Afwezigheid van blootstelling aan normale colonoscopie of colonoscopie met poliepectomie tussen 65-75 jaar

Studiebasis en uitsluitingscriteria voor gevallen en subcohort, doel 2:

  • Alle kandidaat CRC-zaken en leden voor het subcohort worden opgenomen in de analytische steekproef, tenzij ze voldoen aan een van de volgende uitsluitingscriteria:

    • afwezigheid van een reviewable colonoscopie-aantekening
    • afwezigheid van polypectomie met adenoomdiagnose bij kandidaat kwalificerende colonoscopie-gebeurtenis
    • aanwezigheid van een SSL, TSA of LSP
    • geschiedenis van CRC of IBD
    • voorgeschiedenis van erfelijk kankersyndroom (dit criterium wordt niet gebruikt voor doel 1 omdat het niet betrouwbaar kan worden beoordeeld met gestructureerde EPD-gegevens)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Belanghebbenden
Doel 3: Veteranen, klinische en beleidsbelanghebbenden die input leveren en deelnemen aan een expertpanel om beschikbaar bewijs over de voor- en nadelen van surveillance bij oudere volwassenen samen te vatten.
De onderzoekers zullen 44 semi-gestructureerde één-op-één kwalitatieve interviews afnemen met VA-patiënten (oudere volwassenen) en zorgverleners (eerstelijnszorg, GI, geriatrie) om inzicht te krijgen in de perspectieven op het risico op darmkanker en de potentiële voordelen en nadelen van surveillance (doelstelling 3a). . De onderzoekers zullen vervolgens een panel van deskundigen bijeenroepen met belangrijke belanghebbenden, waaronder veteranen, primaire zorgverleners, geriaters, gastro-enterologen, VA-leiders en beleidsmakers om de bevindingen van Doel 1, 2 en 3a (Doel 3b) te presenteren. Het primaire resultaat zullen specifieke aanbevelingen zijn met betrekking tot het gebruik van surveillance colonoscopie bij oudere volwassenen, gerangschikt op prioriteit en haalbaarheid, die het VA-beleid kunnen sturen rond de toekomstige implementatie (of de-implementatie) van surveillance onder oudere volwassenen.
Oudere volwassenen
Doel 1: Oudere volwassenen met en zonder voorgeschiedenis van precancereuze poliepen
Voor Doel 1 zullen de onderzoekers het risico op colorectale kanker onderzoeken bij oudere volwassenen met voorafgaande verwijdering van een precancereuze poliep (adenoom) versus een eerdere normale colonoscopie.
Oudere volwassenen met eerdere polypectomie
Doel 2: Oudere volwassenen met een voorgeschiedenis van precancereuze poliepen, blootgesteld versus niet blootgesteld aan surveillance colonoscopie
Voor Doel 2 zullen de onderzoekers het risico op colorectale kanker onderzoeken bij oudere volwassenen met een voorgeschiedenis van polypectomie, blootgesteld versus niet blootgesteld aan daaropvolgende surveillance colonoscopie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
incidentie van darmkanker
Tijdsspanne: op elk moment tijdens de follow-up, variërend tot 20 jaar.
colorectale kanker
op elk moment tijdens de follow-up, variërend tot 20 jaar.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
sterfte aan darmkanker
Tijdsspanne: op elk moment tijdens de follow-up, variërend tot 20 jaar
overlijden aan darmkanker
op elk moment tijdens de follow-up, variërend tot 20 jaar
perspectieven op surveillance bij ouderen
Tijdsspanne: eenmalig cross-sectioneel - de interviews en het panel vinden plaats over een periode van 1 jaar.
De onderzoekers zullen 44 semi-gestructureerde een-op-een kwalitatieve interviews houden met VA-patiënten (oudere volwassenen) en zorgverleners (eerstelijnszorg, GI, geriatrie) om inzicht te krijgen in de perspectieven op CRC-risico en mogelijke voordelen en nadelen van surveillance (doel 3a) . De onderzoekers zullen vervolgens een expertpanel bijeenroepen met de belangrijkste belanghebbenden, waaronder veteranen, eerstelijnszorgverleners, geriaters, gastro-enterologen, VA-leiders en beleidsmakers om de bevindingen van doel 1, 2 en 3a te presenteren (doel 3b). Het primaire resultaat zijn specifieke aanbevelingen met betrekking tot het gebruik van surveillance colonoscopie bij oudere volwassenen, gerangschikt naar prioriteit en haalbaarheid, die het VA-beleid kunnen sturen rond toekomstige implementatie (of de-implementatie) van surveillance bij ouderen.
eenmalig cross-sectioneel - de interviews en het panel vinden plaats over een periode van 1 jaar.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Samir Gupta, MD MS, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 oktober 2023

Primaire voltooiing (Geschat)

1 oktober 2025

Studie voltooiing (Geschat)

30 september 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 augustus 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 augustus 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

16 augustus 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

6 oktober 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 oktober 2023

Laatst geverifieerd

1 oktober 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Colorectale kanker

Klinische onderzoeken op adenoom versus geen adenoom

3
Abonneren