- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06120153
Diagnóstico de reação em cadeia da polimerase (PCR) no local de atendimento de infecções do trato respiratório na clínica geral
Um ensaio randomizado por cluster de diagnóstico de PCR no local de atendimento de infecções do trato respiratório na prática geral
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundamento: As infecções do trato respiratório (ITR) são motivos frequentes de consultas médicas e a precisão do diagnóstico é importante para garantir o tratamento adequado. É importante para a qualidade do sistema de saúde que os pacientes sejam diagnosticados o mais rápido possível e que o médico de família e o paciente sejam tranquilizados quanto à precisão do diagnóstico. Caso contrário, o paciente pode ficar desnecessariamente preocupado e procurar novamente os serviços de saúde.
Os novos contactos são dispendiosos para a sociedade, mas também podem ser insatisfatórios para o paciente e para o médico, porque muitos novos contactos podem indicar que as tentativas de diagnóstico ou tratamento não foram bem sucedidas e que, em alguns casos, o paciente precisa de contactar novamente os serviços de saúde para obter uma resposta suficiente ou ter certeza de que nada é perigoso.
A introdução da PCR POC em ambientes de cuidados primários demonstrou melhorias significativas nos padrões apropriados de prescrição de antibióticos em países de rendimento elevado. Na Dinamarca, cerca de 88 por cento. de todos os medicamentos prescritos são emitidos pela clínica geral, assim como a grande maioria do consumo total de antibióticos no sistema de saúde.
O uso excessivo de antibióticos pode levar à resistência microbiana e, se o consumo global não for reduzido, as infecções por bactérias resistentes serão um grande problema tanto para os pacientes como para os sistemas de saúde. Devido à incerteza diagnóstica, os médicos de família podem, em algumas situações, prescrever antibióticos também nos casos em que os sintomas do paciente são causados por uma infecção viral.
Além disso, se os antibióticos não forem prescritos, o paciente pode consultar novamente o seu médico de família ou os serviços fora do horário comercial devido a sentimentos de incerteza.
Objetivos: O objetivo do estudo é avaliar o efeito da disponibilidade de POC PCR na prática geral em 1) o número de novos contatos para pacientes com sintomas de ITR, 2) o número de internações hospitalares, 3) mortes, 4) o número de prescrições de antibióticos resgatadas, 5) custos, 6) qualidade de vida relacionada à saúde, 7) custo-efetividade em comparação com os cuidados habituais e 8) satisfação do médico de família.
Além disso, uma avaliação qualitativa do processo será realizada ao longo do ensaio.
Métodos Este estudo é um ensaio de superioridade não cego, cruzado, randomizado por cluster, com proporção de alocação de 1:1. O procedimento de randomização começa nos números de identificação das clínicas como unidades. O ensaio consiste em dois períodos de sete semanas (intervenção e controle). O cuidado usual é usado como um comparador. O estudo é aprovado pelo comitê de ética regional local.
O estudo de eficácia e o estudo de custo-eficácia basear-se-ão em dados de questionários e em dados dos registos nacionais dinamarqueses únicos. As informações dos diferentes registros serão vinculadas pelo Número de Identificação Pessoal Dinamarquês dos pacientes. Os resultados baseados nos dados do questionário serão coletados no início do estudo, dias 7, 14 e dia 28 após a visita inicial.
GP e recrutamento de pacientes:
Os consultórios gerais em 4 das 5 regiões dinamarquesas foram convidados a participar. Os GPs foram convidados por meio de uma carta escrita e de boletins informativos regionais enviados a todos os GPs na Dinamarca em março de 2023. Os GPs foram designados aleatoriamente para começar como prática de intervenção ou controle. Com base no cálculo do tamanho da amostra, a meta era incluir 100 clínicas de GP.
Cada consultório é solicitado a registrar consecutivamente todos os pacientes com sintomas de infecções do trato respiratório. Os GPs são informados de que cabe inteiramente a eles e ao seu julgamento clínico tomar a decisão sobre se consideram ou não relevante utilizar o dispositivo de teste POC PCR na consulta com o paciente.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Odense C, Dinamarca, 5000
- Research Unit of General Practice, Dept. of Public Health, University of Southern Denmark
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- As clínicas de GP são elegíveis para participação quando possuem um número de provedor de clínica ("ydernummer").
- Qualquer paciente com sintomas de ITR, independentemente da idade, sexo e fatores socioeconômicos, é elegível para o teste POC PCR, se o médico de família considerar clinicamente relevante.
- Os dados do questionário serão coletados de pacientes ≥15 anos de idade, pais/cuidadores de pacientes ˂15 anos e médicos de família.
- Os dados qualitativos serão coletados de pacientes e/ou pais/cuidadores com consentimento de pacientes <15 anos e equipe de saúde
Critério de exclusão:
- Dados do questionário de participantes menores de 15 anos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Dispositivo de teste POC PCR
Na intervenção de sete semanas, o dispositivo de teste PCR no local de atendimento será disponibilizado para aproximadamente 50 clínicas.
Além das instruções gerais sobre como incluir pacientes, as clínicas no braço de intervenção serão instruídas de que cabe inteiramente ao médico de família usar ou não o dispositivo de teste PCR em cada paciente individual.
Além disso, não são feitas instruções específicas sobre tratamentos médicos ou procedimentos de acompanhamento.
|
A análise seguirá o princípio da intenção de tratar, ou seja, os contatos no período de intervenção serão analisados como randomizados, independentemente de o teste POC PCR ter sido realmente realizado para um determinado contato.
Como análise de sensibilidade, os dados serão analisados no espírito “por protocolo”, definindo a intervenção ao nível do contacto como um teste POC PCR realizado.
|
|
Sem intervenção: Teste padrão
No período de controle de sete semanas, o dispositivo de teste PCR no local de atendimento não estará disponível em aproximadamente 50 clínicas.
Os pacientes atendidos pelo médico de família durante os períodos de controle receberão o tratamento usual.
Tal como os GPs no braço de intervenção, os GPs no braço de controlo não são activamente encorajados a alterar os seus padrões de prescrição, mas devem registar dados de pacientes com infecções do tracto respiratório paralelamente ao grupo de intervenção.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Redução de novos contatos de pacientes com infecções do trato respiratório (ITR) com médicos de clínica geral
Prazo: 2 x 7 semanas de teste = 14 semanas no total (crossover exclusivo)
|
A medida de resultado primário é a mudança no número de novos contatos dentro de um período de 7 dias a partir do contato inicial para cada consulta de paciente com uma clínica para um RTI no período de intervenção em comparação com o período de controle. Os novos contactos incluem quaisquer contactos diurnos com clínica geral e baseiam-se em dados dos registos nacionais dinamarqueses. Os pacientes com ITR podem apresentar sintomas frequentemente associados à ITR, por exemplo, febre, tosse, dor de garganta, etc., mas cabe ao médico responsável pelo tratamento categorizar os pacientes como portadores de ITR. Cada período de tempo (ou seja, intervenção e controle) consiste em 7 semanas. |
2 x 7 semanas de teste = 14 semanas no total (crossover exclusivo)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no número de internações hospitalares e mortes
Prazo: Dentro de um período de 14 dias a partir do contato inicial para uma infecção do trato respiratório
|
Alteração no número de internações hospitalares e óbitos no período de intervenção em comparação ao período controle.
As internações hospitalares e as mortes baseiam-se em dados dos registos nacionais dinamarqueses.
|
Dentro de um período de 14 dias a partir do contato inicial para uma infecção do trato respiratório
|
|
Mudança no número de prescrições de antibióticos resgatadas
Prazo: Dentro de um período de 7 dias a partir do contato inicial para uma infecção do trato respiratório
|
Alteração no número de prescrições de antibióticos resgatadas no período de intervenção em comparação com o período de controle.
O número de prescrições baseia-se em dados dos registos nacionais dinamarqueses.
|
Dentro de um período de 7 dias a partir do contato inicial para uma infecção do trato respiratório
|
|
Efeito do POC PCR na prática geral na satisfação do paciente com base em questionários de satisfação do paciente.
Prazo: No contato inicial para RTI (linha de base)
|
Efeito do POC PCR na prática geral na satisfação do paciente com base em questionários de satisfação do paciente.
A satisfação é medida em uma escala Likert de cinco pontos, variando de “discordo totalmente” a “concordo totalmente”.
|
No contato inicial para RTI (linha de base)
|
|
Efeito do POC PCR na prática geral na satisfação do GP com base em questionários de satisfação do GP
Prazo: No final do estudo (até a conclusão do estudo, em média 23 semanas)
|
Efeito do POC PCR na prática geral na satisfação dos GPs com base em questionários de satisfação dos GPs destinados a estar em escalas Likert de cinco pontos, mas adaptados com base em entrevistas com profissionais de saúde participantes.
As escalas variarão de “Discordo totalmente” a “Concordo totalmente”.
|
No final do estudo (até a conclusão do estudo, em média 23 semanas)
|
|
Custos totais do tratamento 28 dias a partir do contato inicial para ITRs com base em dados dos registros nacionais dinamarqueses
Prazo: 28 dias a partir do contato inicial para RTI
|
O efeito do POC PCR na prática geral nos custos de saúde com base em dados dos registos nacionais dinamarqueses.
|
28 dias a partir do contato inicial para RTI
|
|
Custos de produtividade baseados em questionários WPAI-GH
Prazo: A perda de produtividade será medida no início do estudo (dia da visita inicial ao GP para RTI), bem como nos dias 7, 14 e 28 após a visita inicial.
|
O efeito do POC PCR na prática geral na perda de produtividade.
Medido por (uma versão ajustada de) Produtividade no Trabalho e Comprometimento de Atividades de Saúde Geral (WPAI-GH).
O WPAI-GH consiste em seis questões: 1=empregado atualmente; 2=horas perdidas por problemas de saúde, 3=horas perdidas por outros motivos, 4=horas efetivamente trabalhadas; 5=grau que a saúde afetou a produtividade durante o trabalho (usando uma Escala Visual Analógica (VAS) de 0 a 10); 6= grau que a saúde afetou a produtividade em atividades regulares não remuneradas (0-10 VAS).
As respostas das seis perguntas serão combinadas para estimar o valor da perda de produtividade.
|
A perda de produtividade será medida no início do estudo (dia da visita inicial ao GP para RTI), bem como nos dias 7, 14 e 28 após a visita inicial.
|
|
Qualidade de vida relacionada à saúde (EQ-5D-5L)
Prazo: A QVRS será medida no início do estudo (dia da visita inicial ao GP para RTI), bem como nos dias 7, 14 e 28 após a visita inicial.
|
O efeito do POC PCR na prática geral na qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) A qualidade de vida relacionada à saúde é avaliada com o instrumento "EuroQol, 5 dimensões com 5 níveis" (EQ-5D-5L ) com faixa de 5 a 25 e valores superiores indicando maior qualidade de vida.
A versão dinamarquesa do EQ-5D-5L será utilizada para avaliar o estado de saúde em cinco dimensões (mobilidade, autocuidado, atividades diárias, dor/mal-estar e ansiedade/depressão) com cinco níveis de gravidade (sem problemas, problemas ligeiros). , problemas moderados, problemas graves e problemas extremos ou incapacidade de realizar atividades).
|
A QVRS será medida no início do estudo (dia da visita inicial ao GP para RTI), bem como nos dias 7, 14 e 28 após a visita inicial.
|
|
Custo-benefício
Prazo: Dentro de 28 dias
|
Custo-benefício do POC PCR na prática geral O custo-benefício será medido de acordo com a relação custo-efetividade incremental (ICER). A mudança na relação custo-efetividade será calculada como diferenças nos custos médios divididas pela diferença no número médio de novos contatos. Para o cálculo de custos, será assumida uma perspectiva social limitada. Os custos de saúde e de viagem serão recolhidos dos registos nacionais dinamarqueses e a perda de produtividade será avaliada com base nos dados do questionário. |
Dentro de 28 dias
|
|
Custo-utilidade
Prazo: Dentro de 28 dias
|
Custo-utilidade do POC PCR na clínica geral. O custo-utilidade será medido de acordo com a relação custo-efetividade incremental (ICER). Mudança no custo-utilidade O custo-utilidade será medido pelo EuroQol, instrumento de 5 dimensões com 5 níveis (EQ-5D-5L) e conjuntos de valores dinamarqueses serão usados para calcular anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs). Os QALYs variam de 0 a 1, onde 0 significa morte e 1 significa saúde perfeita. O ICER será calculado como as diferenças no custo médio divididas pela diferença nos QALYs médios. Para o cálculo de custos, será assumida uma perspectiva social limitada. Os custos de saúde e de viagem serão recolhidos dos registos nacionais dinamarqueses e a perda de produtividade será avaliada com base nos dados do questionário. |
Dentro de 28 dias
|
|
Avaliação qualitativa do processo
Prazo: Antes e durante o período de estudo de 14 semanas
|
De acordo com as diretrizes do MRC, uma avaliação qualitativa e explicação dos fatores que podem promover ou inibir a aceitação da intervenção entre os profissionais de saúde envolvidos no ensaio. A avaliação centra-se na experiência e utilização do teste POC PCR nas clínicas. Métodos: São realizadas 10 entrevistas pré-intervenção com GPs e membros do consultório e 10 entrevistas pós-intervenção com GPs e membros do consultório. Estudos de observação em 5 clínicas antes e durante o ensaio são realizados. São realizadas aproximadamente 15 entrevistas com pacientes. |
Antes e durante o período de estudo de 14 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jens Søndergaard, MD, PhD, GP, University of Southern Denmark
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Moore GF, Audrey S, Barker M, Bond L, Bonell C, Hardeman W, Moore L, O'Cathain A, Tinati T, Wight D, Baird J. Process evaluation of complex interventions: Medical Research Council guidance. BMJ. 2015 Mar 19;350:h1258. doi: 10.1136/bmj.h1258.
- Jose BP, Camargos PA, Cruz Filho AA, Correa Rde A. Diagnostic accuracy of respiratory diseases in primary health units. Rev Assoc Med Bras (1992). 2014 Nov-Dec;60(6):599-612. doi: 10.1590/1806-9282.60.06.021.
- Vedsted P OF. Almen praksis' funktion og roller. 1 ed. Ehrenreich B MR, Vedsted P, editor. København: Munksgaard; 2011.
- Cohen JF, Pauchard JY, Hjelm N, Cohen R, Chalumeau M. Efficacy and safety of rapid tests to guide antibiotic prescriptions for sore throat. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jun 4;6(6):CD012431. doi: 10.1002/14651858.CD012431.pub2.
- Mendelson M, Matsoso MP. The World Health Organization Global Action Plan for antimicrobial resistance. S Afr Med J. 2015 Apr 6;105(5):325. doi: 10.7196/samj.9644. No abstract available.
- AI RNM. Improving efficiency in cluster-randomized study design and implementation: taking advantage of a crossover. Open Access Journal of Clinical Trials. 2014;6:11-5.
- Foundation. ER. EQ-5D-Y User Guide. 2020.
- Thygesen LC, Daasnes C, Thaulow I, Bronnum-Hansen H. Introduction to Danish (nationwide) registers on health and social issues: structure, access, legislation, and archiving. Scand J Public Health. 2011 Jul;39(7 Suppl):12-6. doi: 10.1177/1403494811399956.
- Pottegard A, Olesen M, Christensen B, Christensen MB, Hallas J, Rasmussen L. Who prescribes drugs to patients: A Danish register-based study. Br J Clin Pharmacol. 2021 Jul;87(7):2982-2987. doi: 10.1111/bcp.14691. Epub 2021 Jan 25.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- POCPCRdiagnosticsRCT
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .