이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

일반 진료에서 호흡기 감염의 현장 진료 중합효소 연쇄 반응(PCR) 진단

2023년 11월 1일 업데이트: Jens Søndergaard, University of Southern Denmark

일반 진료에서 호흡기 감염에 대한 현장 진료 PCR 진단에 대한 클러스터 무작위 시험

본 연구에서는 일반 진료와 비교하여 일반적인 호흡기 감염(RTI)에서 현장 진료(POC) PCR 검사 가용성의 효과와 비용 효율성을 평가할 것입니다.

연구 개요

상태

모병

상세 설명

배경: 호흡기 감염(RTI)은 의학적 상담을 받는 빈번한 이유이며, 적절한 치료를 보장하기 위해서는 진단의 정확성이 중요합니다. 환자가 가능한 한 빨리 진단을 받고 GP와 환자가 진단의 정확성에 대해 확신을 갖는 것이 의료 시스템의 질을 위해 중요합니다. 그렇지 않은 경우 환자는 불필요하게 걱정하여 의료 서비스에 다시 연락할 수 있습니다.

재접촉은 사회에 비용이 많이 들지만, 환자와 임상의 모두에게 불만족스러울 수도 있습니다. 왜냐하면 많은 재접촉은 임시 진단이나 치료가 성공적이지 않았음을 나타낼 수 있고 경우에 따라 환자가 의료 서비스에 다시 연락해야 함을 나타낼 수 있기 때문입니다. 충분한 대답을 얻거나 위험한 것은 아무것도 없다는 확신을 얻습니다.

일차 의료 환경에서 POC PCR을 도입함으로써 고소득 국가의 적절한 항생제 처방 패턴이 크게 개선되었음을 입증했습니다. 덴마크에서는 약 88%입니다. 모든 처방약의 80%가 일반 진료를 통해 발행되며, 의료 시스템에서 소비되는 전체 항생제의 대부분도 마찬가지입니다.

항생제 남용은 미생물 내성으로 이어질 수 있으며, 전체 사용량을 줄이지 않으면 내성 박테리아 감염이 환자와 의료 시스템 모두에 주요 문제가 될 것입니다. 진단의 불확실성으로 인해 GP는 환자의 증상이 바이러스 감염으로 인한 경우에도 항생제를 처방할 수 있습니다.

또한, 항생제가 처방되지 않는 경우, 환자는 불안감 때문에 담당 GP나 근무 외 서비스를 다시 문의할 수도 있습니다.

목표: 연구의 목적은 1) RTI 증상이 있는 환자의 재접촉 횟수, 2) 병원 입원 횟수, 3) 사망 횟수, 4) 일반 진료에서 POC PCR 가용성이 미치는 영향을 평가하는 것입니다. 항생제 처방 횟수, 5) 비용, 6) 건강 관련 삶의 질, 7) 일반 진료 대비 비용 효율성, 8) GP 만족도.

또한, 임상시험 전반에 걸쳐 정성적 과정 평가가 수행됩니다.

방법 이 연구는 1:1 할당 비율을 사용하는 클러스터 무작위 교차, 비맹검 우월성 시험입니다. 무작위화 절차는 진료소의 식별 번호를 단위로 시작됩니다. 시험은 7주씩 두 기간(개입 및 통제)으로 구성됩니다. 평소대로 관리가 비교기로 사용됩니다. 이 연구는 지역 지역 윤리위원회의 승인을 받았습니다.

효율성 연구와 비용 효율성 연구는 설문지 데이터와 고유한 덴마크 국가 등록 기관의 데이터를 기반으로 합니다. 다양한 등록부의 정보는 환자의 덴마크 개인 식별 번호로 연결됩니다. 설문지 데이터를 기반으로 한 결과는 초기 방문 후 기준선, 7일, 14일 및 28일에 수집됩니다.

GP 및 환자 모집:

덴마크 5개 지역 중 4개 지역의 일반 진료가 참여하도록 초대되었습니다. GP는 2023년 3월 덴마크의 모든 GP에 발송된 서면 편지와 지역 뉴스레터를 통해 초대되었습니다. GP는 중재 또는 통제 실습으로 시작하도록 무작위로 할당되었습니다. 표본 크기 계산에 기초하여 목표는 100개의 GP 진료소를 포함하는 것이었습니다.

각 진료과에서는 호흡기 감염 증상이 있는 모든 환자를 순차적으로 등록해야 합니다. GP는 환자와의 상담에서 POC PCR 테스트 장치를 사용하는 것이 적절하다고 생각하는지 여부를 결정하는 것은 전적으로 GP와 임상 판단에 달려 있음을 알립니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

5700

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Odense C, 덴마크, 5000
        • 모병
        • Research Unit of General Practice, Dept. of Public Health, University of Southern Denmark
        • 부수사관:
          • Kirubakaran Balasubramaniam, MD, PhD, GP
        • 부수사관:
          • Line P. Kongstad, Economist
        • 부수사관:
          • Elisabeth Assing Hvidt, PhD
        • 부수사관:
          • Dorte Ejg Jarbøl, MD, PhD, GP
        • 부수사관:
          • Jesper Bo Nielsen, PhD
        • 부수사관:
          • Jesper Hallas, MD, PhD
        • 부수사관:
          • Sonja Wehberg, PhD
        • 부수사관:
          • Liza Sopina, PhD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • GP 진료소는 진료 제공자 번호("ydernummer")가 있는 경우 참여할 수 있습니다.
  • 연령, 성별, 사회 경제적 요인과 관계없이 RTI 증상이 있는 모든 환자는 GP가 임상적으로 관련성이 있다고 판단하는 경우 POC PCR 테스트에 적합합니다.
  • 설문지 데이터는 15세 이상의 환자, 부모/간병인, 15세 이상의 환자 및 일반의로부터 수집됩니다.
  • 정성적 데이터는 동의한 환자 및/또는 부모/간병인, 15세 미만 환자 및 의료 직원으로부터 수집됩니다.

제외 기준:

- 15세 미만 참가자의 설문지 데이터

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: POC PCR 테스트 장치
7주간의 개입 기간 동안 현장 진료 PCR 테스트 장치는 약 50개 진료소에서 사용할 수 있게 됩니다. 환자를 포함하는 방법에 대한 일반적인 지침 외에도 중재 부문의 클리닉은 각 개별 환자에게 PCR 테스트 장치를 사용할지 여부는 전적으로 GP에게 달려 있다는 점을 교육합니다. 또한 의학적 치료나 후속 조치에 대한 구체적인 지침도 없습니다.
분석은 치료 의도 원칙을 따릅니다. 즉, 특정 접촉자에 대해 POC PCR 테스트가 실제로 수행되었는지 여부에 관계없이 중재 기간의 접촉이 무작위로 분석됩니다. 민감도 분석으로서 데이터는 "프로토콜별" 정신으로 분석되어 접촉 수준에서의 개입을 POC PCR 테스트 수행으로 정의합니다.
간섭 없음: 표준 테스트
7주 통제 기간 동안 약 50개 진료소에서는 현장 진료 PCR 검사 장치를 사용할 수 없습니다. 통제 기간 동안 GP가 참석하는 환자는 평소와 같이 치료를 받습니다. 중재 부문의 GP와 마찬가지로 대조 부문의 GP는 처방 패턴을 변경하도록 적극적으로 권장되지 않지만 중재 그룹과 병행하여 호흡기 감염 환자의 데이터를 기록해야 합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
호흡기 감염(RTI) 환자의 일반의와의 재접촉 감소
기간: 2 x 7주 체험판 = 총 14주 (독점 크로스오버)

일차 결과 측정은 대조 기간과 비교하여 중재 기간에 RTI에 대해 클리닉에 상담한 각 환자에 대한 최초 접촉 후 7일 이내에 재접촉 횟수의 변화입니다. 재접촉에는 일반 진료에 대한 주간 접촉이 포함되며 덴마크 국가 등록 기관의 데이터를 기반으로 합니다. RTI 환자는 발열, 기침, 인후통 등 RTI와 관련된 증상이 자주 나타날 수 있지만 환자를 RTI 환자로 분류하는 것은 치료 임상의의 몫입니다.

각 기간(즉, 개입 및 통제)은 7주로 구성됩니다.

2 x 7주 체험판 = 총 14주 (독점 크로스오버)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
병원 입원 및 사망자 수 변화
기간: 호흡기 감염에 대한 최초 접촉일부터 14일 이내
통제 기간과 비교하여 중재 기간의 병원 입원 및 사망 건수의 변화. 병원 입원 및 사망은 덴마크 국가 등록 기관의 데이터를 기반으로 합니다.
호흡기 감염에 대한 최초 접촉일부터 14일 이내
항생제 처방 회수 건수 변화
기간: 호흡기 감염에 대한 최초 접촉 후 7일 이내
통제 기간과 비교하여 중재 기간에 사용된 항생제 처방 건수의 변화. 처방 건수는 덴마크 국가 등록 기관의 데이터를 기반으로 합니다.
호흡기 감염에 대한 최초 접촉 후 7일 이내
환자 만족도 설문지를 기반으로 한 일반 진료에서의 POC PCR이 환자 만족도에 미치는 영향.
기간: RTI에 대한 최초 접촉 시(기준선)
환자 만족도 설문지를 기반으로 한 일반 진료에서의 POC PCR이 환자 만족도에 미치는 영향. 만족도는 '매우 동의하지 않음'부터 '매우 동의함'까지 5점 리커트 척도로 측정됩니다.
RTI에 대한 최초 접촉 시(기준선)
GP 만족도 설문지를 기반으로 한 일반 진료의 POC PCR이 GP 만족도에 미치는 영향
기간: 임상시험 종료 시점(연구 종료까지 평균 23주)
5점 리커트 척도를 목표로 했지만 참여 의료인과의 인터뷰를 기반으로 조정된 GP 만족도 설문지를 기반으로 한 일반 진료에서 POC PCR이 GP 만족도에 미치는 영향. 척도는 "매우 동의하지 않음"부터 "매우 동의함"까지입니다.
임상시험 종료 시점(연구 종료까지 평균 23주)
덴마크 국가 기록부의 데이터를 기준으로 RTI에 대한 최초 접촉 후 28일 동안의 총 치료 비용
기간: RTI 최초 연락일로부터 28일
덴마크 국가 기록의 데이터를 기반으로 한 의료 비용에 대한 일반적인 POC PCR의 효과.
RTI 최초 연락일로부터 28일
WPAI-GH 설문지를 기반으로 한 생산성 비용
기간: 생산성 손실은 기준점(RTI를 위해 GP를 처음 방문한 날)과 첫 방문 후 7일, 14일, 28일에 측정됩니다.
일반적인 POC PCR이 생산성 손실에 미치는 영향. 업무 생산성 및 활동 장애 일반 건강(WPAI-GH)(조정 버전)으로 측정됩니다. WPAI-GH는 6가지 질문으로 구성됩니다: 1=현재 고용 상태; 2=건강 문제로 인해 결근한 시간, 3=기타 이유로 결근한 시간, 4=실제로 근무한 시간; 5=일하는 동안 건강이 생산성에 영향을 미쳤습니다(0~10 VAS(시각 아날로그 척도) 사용). 6= 건강 상태가 정기적인 무급 활동의 생산성에 영향을 미쳤습니다(0-10 VAS). 6가지 질문에 대한 답변을 종합하여 생산성 손실의 가치를 추정합니다.
생산성 손실은 기준점(RTI를 위해 GP를 처음 방문한 날)과 첫 방문 후 7일, 14일, 28일에 측정됩니다.
건강 관련 삶의 질(EQ-5D-5L)
기간: HRQoL은 기준선(RTI를 위해 GP를 처음 방문한 날)과 첫 방문 후 7일, 14일, 28일에 측정됩니다.
건강 관련 삶의 질(HRQoL)에 대한 일반적인 POC PCR의 효과 건강 관련 삶의 질은 "EuroQol, 5차원의 5차원" 기기(EQ-5D-5L)를 사용하여 평가됩니다. ) 범위가 5~25이고 더 높은 값은 더 높은 삶의 질을 나타냅니다. EQ-5D-5L의 덴마크어 버전은 5가지 심각도(문제 없음, 약간의 문제)를 통해 5가지 차원(이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불안, 불안/우울증)에서 건강 상태를 평가하는 데 사용됩니다. , 보통의 문제, 심각한 문제, 극심한 문제 또는 활동을 수행할 수 없음).
HRQoL은 기준선(RTI를 위해 GP를 처음 방문한 날)과 첫 방문 후 7일, 14일, 28일에 측정됩니다.
비용 효율성
기간: 28일 이내

일반 실습에서 POC PCR의 비용 효율성 비용 효율성은 증분 비용 효율성 비율(ICER)에 따라 측정됩니다.

비용 효율성의 변화는 평균 비용의 차이를 평균 재접촉 횟수의 차이로 나누어 계산됩니다.

비용 계산에는 제한된 사회적 관점이 가정됩니다. 의료 비용과 여행 비용은 덴마크 국가 등록 기관에서 수집되며 생산성 손실은 설문지 데이터를 기반으로 평가됩니다.

28일 이내
비용 효율성
기간: 28일 이내

일반적으로 POC PCR의 비용 유용성. 비용 효율성은 증분 비용 효율성 비율(ICER)에 따라 측정됩니다.

비용-효용의 변화 비용-효용은 EuroQol, 5개 수준의 5차원 도구(EQ-5D-5L)로 측정되며 덴마크 값 세트는 QALY(품질 조정 수명 연수)를 계산하는 데 사용됩니다. QALY의 범위는 0에서 1까지이며, 0은 사망을 의미하고 1은 완벽한 건강을 의미합니다. ICER은 평균 비용의 차이를 평균 QALY의 차이로 나누어 계산됩니다.

비용 계산에는 제한된 사회적 관점이 가정됩니다. 의료 비용과 여행 비용은 덴마크 국가 등록 기관에서 수집되며 생산성 손실은 설문지 데이터를 기반으로 평가됩니다.

28일 이내
정성적 프로세스 평가
기간: 14주 연구 기간 이전 및 도중

MRC 지침에 따라 임상시험에 참여한 의료 전문가의 중재 활용을 촉진하거나 억제할 수 있는 요인에 대한 질적 평가 및 설명.

평가는 진료소에서의 POC PCR 테스트 경험과 사용에 중점을 둡니다.

방법: GP 및 실무 구성원과의 10회의 중재 전 인터뷰와 GP 및 실무 구성원과의 10회의 중재 후 인터뷰가 수행되었습니다. 실험 전과 실험 도중에 5개 병원에서 관찰 연구가 수행되었습니다. 약 15명의 환자와 인터뷰가 진행됩니다.

14주 연구 기간 이전 및 도중

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Jens Søndergaard, MD, PhD, GP, University of Southern Denmark

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2023년 10월 30일

기본 완료 (추정된)

2024년 4월 1일

연구 완료 (추정된)

2030년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 6월 26일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 11월 1일

처음 게시됨 (실제)

2023년 11월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 11월 7일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 11월 1일

마지막으로 확인됨

2023년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • POCPCRdiagnosticsRCT

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

POC PCR 테스트 장치에 대한 임상 시험

3
구독하다