Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia quádrupla com bismuto versus terapia tripla padrão (BismoHelP)

19 de novembro de 2023 atualizado por: Tadej Battelino, University Medical Centre Ljubljana

Terapia quádrupla com bismuto versus terapia tripla padrão para o tratamento de primeira linha da infecção por Helicobacter Pylori em crianças: eficácia e segurança

O objetivo deste ensaio clínico é comparar a terapia tripla padrão com a terapia quádrupla de bismuto em crianças infectadas com Helicobacter pylori.

As principais perguntas a serem respondidas são:

  • A segurança
  • a eficácia do protocolo quádruplo com subcitrato de bismuto

Os participantes serão randomizados em grupo de terapia de erradicação de 7 dias e grupo de controle de erradicação de 14 dias.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A infecção pelo Helicobacter pylori (H. pylori) ainda é uma infecção bacteriana muito comum em humanos, apesar da diminuição significativa mundial na incidência e prevalência registada nos últimos anos. A infecção por H. pylori é adquirida principalmente durante a primeira infância e em países de baixa prevalência, como os países europeus, os familiares infectados, especialmente as mães, são a principal fonte de infecção. A inflamação crônica da mucosa gástrica pode causar erosões e ulcerações pépticas, adenocarcinoma gástrico e linfoma do tecido linfóide associado à mucosa. Além disso, complicações extra-gástricas, como anemia ferropriva, podem ser induzidas pela infecção por H. pylori. Os tratamentos de primeira linha actualmente disponíveis para crianças infectadas com H. pylori são várias combinações de inibidores da bomba de protões (IBP) com antibióticos, incluindo amoxicilina, claritromicina e/ou imidazóis. Embora anteriormente tivesse sido recomendado um tratamento de 7 dias, a baixa taxa de erradicação exigiu uma duração de tratamento mais longa, de 10 a 14 dias, aumentando a possibilidade de efeitos adversos e menor adesão à terapia.

Na última década, as taxas de erradicação utilizando estes esquemas diminuíram e levaram à recomendação de dosagens mais elevadas, maior duração da terapia ou regimes incluindo três em vez de dois antibióticos diferentes, sequencialmente ou concomitantemente. As baixas taxas de sucesso devem-se essencialmente ao aumento das taxas de resistência aos macrólidos e, em menor grau, ao imidazol. Koletzko et al. detectaram taxas de resistência primária muito elevadas ao metronidazol e à claritromicina na Europa (23% e 20%, respectivamente), enquanto a resistência após falha na terapia de erradicação foi ainda maior (35% e 42%, respectivamente). As crianças nascidas de mães de países em desenvolvimento e da Ásia apresentam taxas de resistência primária extremamente elevadas ao metronidazol devido ao uso frequente deste medicamento para infecções parasitárias na África e na Ásia. A elevada taxa de resistência à claritromicina é causada pelo uso frequente de macrólidos em crianças para infecções do trato respiratório, resultando em taxas de resistência primária à claritromicina mais elevadas em doentes pediátricos em comparação com adultos. As mais recentes diretrizes das sociedades Europeia e Norte-Americana de Gastroenterologia, Hepatologia e Nutrição (ESPGHAN e NASPGHAN) recomendam em crianças infectadas com anti-H. pylori a realização de cultura e testes de suscetibilidade a antibióticos antes da primeira terapia e a adaptação da terapia de acordo com os resultados, e administrar doses mais elevadas conforme sugerido anteriormente com uma duração de tratamento de 14 dias.

Eventos adversos como diarreia, náusea, alteração do paladar e dor abdominal são frequentes durante a terapia de erradicação e principalmente devido aos antibióticos, sendo a diarreia o mais comum. Doses mais elevadas e maior duração do tratamento recomendadas nas diretrizes mais recentes podem aumentar este problema e resultar na descontinuação da terapia. Dado que a não adesão à terapêutica é a segunda causa mais frequente de fracasso do tratamento, a melhoria da adesão através da diminuição dos efeitos adversos pode resultar em melhores taxas de eliminação com um menor risco de desenvolvimento de estirpes resistentes aos antibióticos.

Portanto, novos protocolos terapêuticos são necessários para diminuir os efeitos colaterais e melhorar a adesão aos protocolos de tratamento do H. pylori e, esperançosamente, aumentar as taxas de erradicação.

O salicilato de bismuto é uma opção como parte da terapia de primeira linha em crianças para a erradicação do H. pylori já nas duas últimas diretrizes pediátricas NASPGHAN/ESPGHAN publicadas em 2011 e 2017. A SB não é mais utilizada na práxis por não estar disponível nas farmácias de muitos países europeus. Na Eslovénia está no mercado sob a forma de Bizmut oksid 120 mg produzido pela empresa farmacêutica Krka. Está oficialmente registrado para erradicação do H. pylori. Existem muitos dados em adultos, mas muito poucos dados prospectivos em crianças disponíveis sobre os protocolos de tratamento com SB e as taxas de erradicação em um estudo anti-H. terapia pylori em uma população pediátrica. É um estudo randomizado, iniciado por um investigador, para comparar a eficácia da terapia tripla (IBP, dois antibióticos (adaptados para testes de suscetibilidade a antibióticos)) administrados por 2 semanas com o mesmo protocolo de erradicação (IBP, dois antibióticos (adaptados à suscetibilidade a antibióticos) testes)) com duração de apenas uma semana com subcitrato de bismuto em crianças infectadas com H. pylori. O estudo incluiu uma pré-triagem, uma intervenção (1-2 semanas) e um tempo pós-intervenção (8 semanas), com total de 2 visitas e 2 telefonemas após a inclusão. A duração total do estudo será de 8 semanas.

Sujeitos: Crianças de 5 (>15 kg) a 18 anos, com diagnóstico de infecção por H. pylori durante endoscopia digestiva alta com cultura positiva e resultados de teste de suscetibilidade a antibióticos para claritromicina e metronidazol e sem resistência a ambos os antibióticos que atendam a todas as inclusões e nenhuma das os critérios de exclusão.

Os sintomas (dor abdominal, distensão abdominal, náuseas, vômitos, gosto metálico ruim) no diário são pontuados de 0 a 3 (0=nenhum; 1=leve, não interferindo na atividade normal; 2=moderado, interferindo na atividade normal; 3= atividade diária severa não é possível). O padrão das fezes é monitorado quanto à frequência e consistência (0=sem fezes, 1=duras (escala de fezes de Bristol 1-2), 2=formadas (BSS 3-4), 3=moles (BSS 5-6), 4=aguadas ( BSS 7). Um número para cada banco deve ser preenchido. Definimos diarreia como mais de duas fezes moles (escala de fezes de Bristol 5 ou 6) por dia e/ou uma ou mais fezes de consistência aquosa (BSS 7), e constipação como menos de 3 evacuações por semana e/ou fezes duras. consistência. Os medicamentos de ingestão da terapia tripla, o produto do estudo e os medicamentos concomitantes são registrados no diário. Além disso, serão registrados eventos especiais de interesse.

A randomização será realizada em dois grupos com envelopes lacrados: grupo com terapia de 7 dias mais BS e grupo de pacientes com terapia de 14 dias sem BS. Caso contrário, a terapia será prescrita de acordo com o teste de suscetibilidade aos antibióticos. Pacientes suscetíveis à claritromicina receberão amoxicilina e claritromicina, se resistentes à claritromicina receberão amoxicilina e metronidazol. Pacientes duplamente resistentes (não suscetíveis nem à claritromicina nem ao metronidazol) são excluídos conforme mencionado acima.

Uma vez alocados, os números de randomização das crianças serão usados ​​para identificar o participante durante o período do estudo. Uma criança que, por qualquer motivo, desiste ou é retirada do estudo após ter recebido um número de randomização (código R), será classificada como desistente e identificada como tal no relatório pertinente.

O paciente registrará a ingestão do produto do estudo e da terapia tripla em um diário diariamente. A adesão ao tratamento prescrito será verificada na visita 2 e expressa em porcentagem das doses tomadas. Uma adesão >80% será considerada conforme protocolo, uma adesão <80% é considerada violação do protocolo e esses pacientes serão considerados para análise ITT.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

216

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Ljubljana, Eslovênia, 1000
        • Recrutamento
        • Matjaž Homan
        • Contato:
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Zrinka Misak, MD PhD
        • Subinvestigador:
          • Eva Miler Mojskrc, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • • Pacientes do sexo masculino ou feminino

    • Idade entre 5 e 18 anos com
    • Peso corporal mínimo de 15 kg
    • Endoscopia realizada com biópsias colhidas para cultura, histologia
    • Nenhuma terapia anterior para infecção por H. pylori
    • Consentimento informado por escrito
    • Infecção por H. pylori confirmada por cultura positiva e com testes de suscetibilidade à claritromicina e metronidazol para permitir terapia personalizada

Critério de exclusão:

  • Doença gastrointestinal aguda ou crônica significativa (DII, doença celíaca, DRGE etc.) ou outra doença orgânica que interfira na avaliação dos sintomas

    • Pacientes com úlceras que precisam ser tratados com IBP de acordo com a avaliação médica.
    • Alergias conhecidas a antibióticos usados, inibidores da bomba de prótons ou probióticos
    • Ter recebido tratamento com antibióticos ou compostos de bismuto nos 30 dias anteriores à endoscopia.
    • Ter recebido inibidores da bomba de prótons durante as duas semanas anteriores.
    • Transtorno grave de imunodeficiência adquirida ou primária
    • Barreiras linguísticas que não permitem dar consentimento informado e/ou preencher adequadamente o diário do estudo
    • Estar infectado com uma cepa resistente à claritromicina e metronidazol (dupla resistência)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço terapêutico
Terapia tripla clássica de acordo com o teste de sensibilidade aos antibióticos (dois antibióticos+IBP)+ Subcitrato de bismuto por 7 dias
duração mais curta da terapia (7 em vez dos clássicos 14 dias) com quatro doses em vez de três (adicionando subcitrato de bismuto).
Sem intervenção: Braço de controle
Terapia tripla clássica de acordo com o teste de sensibilidade aos antibióticos (dois antibióticos+IBP) por 14 dias

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Efeitos adversos do Bismuto
Prazo: duração do tratamento (7 dias)
questionário para possíveis efeitos colaterais
duração do tratamento (7 dias)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso da terapia de erradicação do protocolo de tratamento de 7 dias
Prazo: Um mês
o sucesso da terapia de erradicação foi verificado com teste de antígeno fecal pelo menos um mês após o tratamento
Um mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de março de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

3 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

3 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de novembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de novembro de 2023

Primeira postagem (Real)

22 de novembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de novembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever