Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da ultrassonografia nervosa na detecção de neuropatia periférica clínica e subclínica em crianças e adolescentes com diabetes mellitus tipo 1

27 de janeiro de 2024 atualizado por: Esraa Hosny Dahy

Objetivo do estudo:

Avaliar a acurácia da ultrassonografia nervosa na detecção de neuropatia periférica clínica e subclínica em crianças e adolescentes com diagnóstico de diabetes mellitus tipo 1.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Introdução O diabetes tipo 1 (DT1) é uma doença crônica com complicações vasculares de longo prazo que incluem nefropatia, retinopatia, neuropatia e doença macrovascular(1) . Na infância e adolescência, anormalidades vasculares funcionais e estruturais precoces podem estar presentes alguns anos após o início da doença, portanto, neste período, a educação e o tratamento intensivos podem prevenir ou retardar o início e a progressão das complicações(1).

A neuropatia diabética (ND) é uma complicação importante em pacientes com diabetes, pois está relacionada à mortalidade, morbidade e diminuição da qualidade de vida (2), pois está associada à dor neuropática, ulceração do pé e, posteriormente, gangrena e amputação (3).

A DPN típica é uma polineuropatia sensório-motora simétrica distal (DSPN) crônica, dependente do comprimento do nervo, e é considerada a forma mais comum entre as neuropatias diabéticas (4).

A DPN pode ser classificada em estágios subclínico e clínico; com base na história de distúrbios sensoriais (possível); sintomas e/ou sinais de disfunção nervosa (provável); sintomas e/ou sinais mais teste padrão-ouro anormal (confirmado); teste padrão ouro anormal (subclínico)(5).

A neuropatia subclínica é definida como neuropatia periférica assintomática, que é uma das complicações comuns de pacientes com diabetes mellitus (DM). Existe considerável incerteza sobre a prevalência da neuropatia periférica diabética (NPD) em populações pediátricas, o que provavelmente se deve à falta de grandes estudos epidemiológicos realizados em pacientes pediátricos com DM, que muitas vezes apresentam poucos sintomas de envolvimento neurológico(6).

Evidências de estudos ocidentais sugeriram que um quarto das crianças e adolescentes com diabetes tipo 1 apresentam evidências clínicas ou subclínicas de lesão nervosa no momento do diagnóstico. A prevalência de neuropatia periférica em crianças conhecidas com DM1 é relatada como sendo tão alta quanto 50%(7) .

Muitos fatores de risco têm sido sugeridos para neuropatia periférica, como duração do diabetes, idade de início, altura, puberdade, história familiar positiva e complicações diabéticas da puberdade(8).

O efeito da hiperglicemia crônica é mediado pelo aumento do nível intracelular de glicose e sorbitol, o que eventualmente leva ao estresse oxidativo e à geração de radicais livres, que danificam as macromoléculas intracelulares. Além disso, a hiperglicemia crônica induz a formação de produtos finais de glicação avançada (AGEs), que modificam a estrutura da mielina, levando à degeneração axonal(8).

Atualmente, o diagnóstico de DPN baseia-se principalmente em sintomas e sinais característicos. Os estudos de condução nervosa (NCS) são uma das técnicas padrão ouro para o diagnóstico de DPN. Avalia a ocorrência e o desenvolvimento da PND detectando a capacidade do nervo periférico de transmitir sinais elétricos em pacientes com ND. A SAE tem como características ser quantificável, objetiva e sensível, mas apresenta as seguintes desvantagens: morosidade, alto custo, pouca experiência e necessidade de profissionais médicos para operar(9).

Embora não existam diretrizes sobre o rastreamento da neuropatia diabética subclínica, o estudo de condução nervosa (ECN) é a ferramenta mais comum utilizada para diagnosticá-la(10).

O padrão de disfunção nervosa tem variado em estudos neurofisiológicos em populações pediátricas (11).Alguns estudos descobriram que a afecção sensorial subclínica é prevalente(12).E outros descobriram que a afecção motora subclínica é mais comum(13).

A ultrassonografia de alta resolução tem importância crescente como método indolor complementar aos estudos de condução nervosa na investigação de distúrbios do sistema nervoso periférico, especialmente em crianças e adolescentes(14).Área transversal, ecogenicidade, morfologia dos fascículos nervosos individuais , espessura do epineuro, vascularização e mobilidade do nervo são os principais parâmetros avaliados pela ultrassonografia nervosa nas polineuropatias(15).

A ultrassonografia de alta frequência foi usada pela primeira vez no diagnóstico clínico de DPN como um complemento à NCS. Ele mede o tamanho, os vasos sanguíneos, o eco e a mobilidade do nervo doente para mostrar o dano do tecido nervoso, o que pode efetivamente melhorar a eficiência diagnóstica do DPN e reduzir a taxa de diagnósticos perdidos e a taxa de diagnósticos incorretos. Em pacientes com DPN, a área transversal (CSA) e a seção longitudinal do nervo aumentam, e a ecogenicidade do nervo, a ambigüidade dos limites e o fluxo sanguíneo no nervo também aumentam significativamente. A média da AST nos nervos examinados foi maior na PND moderada a grave do que na PND leve.

A ultrassonografia de alta resolução tem vantagens diagnósticas únicas para neuropatia precoce ou subclínica. A ultrassonografia de alta frequência pode detectar envolvimento subclínico de nervos periféricos e anormalidades em pacientes com diagnóstico elétrico normal (9).

  1. Donaghue KC Marcovecchio ML Wadwa RP Chew EY Wong TY Calliari LE Zabeen B. Salem MA & Craig ME (2018). Diretrizes de consenso de prática clínica do Ispad 2018: complicações microvasculares e macrovasculares em crianças e adolescentes. Diabetes Pediátrico 262-274. https://doi.org/10.1111/pedi.12742
  2. Charles M. Soedamah-Muthu S. S. Tesfaye S. Fuller J. H. Arezzo J. C. Chaturvedi N. Witte D. R. & EURODIAB Investigadores do Estudo de Complicações Prospectivas. (2010). Baixas velocidades e amplitudes de condução nervosa periférica estão fortemente relacionadas a complicações microvasculares diabéticas no diabetes tipo 1: o estudo prospectivo de complicações do eurodiab. Cuidados com diabetes 2648-53. https://doi.org/10.2337/dc10-0456
  3. Kallinikou D. Soldatou A. Tsentidis C. Louraki M. Kanaka-Gantenbein C. Kanavakis E. & Karavanaki K. (2019). Neuropatia diabética em crianças e adolescentes com diabetes mellitus tipo 1: patogênese do diagnóstico e marcadores genéticos associados. Pesquisa e análises sobre diabetes/metabolismo n/a. https://doi.org/10.1002/dmrr.3178
  4. Dyck PJ Albers JW Andersen H. Arezzo JC Biessels G.-J. Bril V. Feldman EL Litchy WJ O'Brien PC e Russell JW (2011). Polineuropatias diabéticas: atualização sobre critérios diagnósticos de definição de pesquisa e estimativa de gravidade. Pesquisa e revisões sobre diabetes/metabolismo 620-628. https://doi.org/10.1002/dmrr.1226
  5. Tesfaye S, Boulton AJM, Dyck PJ et al. (2010) Neuropatias diabéticas: atualização sobre definições, critérios diagnósticos, estimativa de gravidade e tratamentos. Cuidados com Diabetes 33(10):2285-2293. https://doi.org/10.2337/dc10-1303
  6. Altuwaijri WA Almutair AN AlAlwan IA Almahdi MJ & Almasoud SD (2022). Neuropatia subclínica em crianças com diabetes mellitus tipo I: experiência em centro terciário. Cureus e27765-e27765. https://doi.org/10.7759/cureus.27765
  7. Walter-Höliner I. Barbarini D. S. Lütschg J. Blassnig-Ezeh A. Zanier U. Saely CH & Simma B. (2018). Alta prevalência e incidência de neuropatia periférica diabética em crianças e adolescentes com diabetes mellitus tipo 1: resultados de um estudo de coorte prospectivo de cinco anos. Neurologia Pediátrica 51-60. https://doi.org/10.1016/j.pediatrneurol.2017.11.017
  8. Kallinikou D. Soldatou A. Tsentidis C. Louraki M. Kanaka-Gantenbein C. Kanavakis E. & Karavanaki K. (2019). Neuropatia diabética em crianças e adolescentes com diabetes mellitus tipo 1: patogênese do diagnóstico e marcadores genéticos associados. Pesquisa e análises sobre diabetes/metabolismo n/a. https://doi.org/10.1002/dmrr.3178
  9. Yu Y. (2021). Padrão ouro para diagnóstico de dpn. Fronteiras em Endocrinologia 719356-719356. https://doi.org/10.3389/fendo.2021.719356
  10. Misra U. Kalita J. e Nair P. (2008). Abordagem diagnóstica da neuropatia periférica 89-97. Recuperado em 23 de setembro de 2023 em https://doaj.org/article/5665839f16c64c3d916e71d24e66a344.
  11. Karsidag S. Morali S. Sargin M. Salman S. Karsidag K. & Us O. (2005). Os achados eletrofisiológicos da neuropatia subclínica em pacientes com diabetes mellitus tipo 1 recentemente diagnosticado. Pesquisa e prática clínica em diabetes 211-9.
  12. Toopchizadeh V. Shiva S. Khiabani N.-Y. &Ghergherechi R. (2016). Padrão eletrofisiológico e prevalência de neuropatia periférica subclínica em crianças e adolescentes com diabetes mellitus tipo I no Irã. Jornal Médico Saudita 299-303. https://doi.org/10.15537/smj.2016.3.13625
  13. Singh DP Singh P. Sharma S. Aneja S. e Seth A. (2022). Prevalência pontual de neuropatia periférica em crianças e adolescentes com diabetes mellitus tipo 1. Jornal Indiano de Pediatria 220-225. https://doi.org/10.1007/s12098-021-03742-4
  14. Yusuf I. Mork H. Erdlenbruch B. Schellinger PD e Philipps J. (2023). Valores de referência da ultrassonografia nervosa em crianças e adolescentes: ecogenicidade e influência de fatores antropométricos incluindo volume das mãos. Jornal de Doenças do Sistema Nervoso Central. https://doi.org/10.1177/11795735231195778
  15. Pitarokoili K. Gold R. & Fisse AL (2023). Ultrassonografia nervosa para diagnóstico e acompanhamento de neuropatias periféricas. Opinião Atual em Neurologia 373-381. https://doi.org/10.1097/WCO.0000000000001183
  16. Hajas G. Kissova V. e Tirpakova A. (2016). Um estudo de acompanhamento de 10 anos para a detecção de neuropatia periférica em pacientes jovens com diabetes tipo 1. Diabetes Pediátrico 632-641. https://doi.org/10.1111/pedi.12382
  17. Jane L. David M. Katharine C. Korey K. Lori M. Stuart A. Joseph I. e Desmond S. (2018). Diabetes tipo 1 em crianças e adolescentes: uma declaração de posição da associação americana de diabetes. Cuidados com o diabetes 2026-2044. https://doi.org/10.2337/dci18-0023
  18. Ryan CS Conlee EM Sharma R. Sorenson EJ Boon AJ & Laughlin RS (2019). Valores normais de condução nervosa para eletrodiagnóstico em pacientes pediátricos. Músculo e Nervo 155-160. https://doi.org/10.1002/mus.26499
  19. Anna-Sophie G. Charlotte S. Alexander G. Jan-Hendrik S. Hanna K. Veronka H. Josua K. Sophia W. Julia W. Lina S.-H. Natalie W. e Samuel G. (2020). Valores normativos observacionais de ultrassonografia nervosa em crianças e adolescentes em idade escolar e sua aplicação às neuropatias hereditárias. https://doi.org/10.3389/fneur.2020.00303

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

  1. Crianças e adolescentes de 8 a 17 anos com diagnóstico de DM tipo 1 segundo American Diabetes Association (ADA) (17) .
  2. Em injeção múltipla ou bomba de insulina por pelo menos 5 anos ou mais.
  3. Os pacientes estão livres de complicações agudas, como diabetes cetoacidose (CAD), hipoglicemia sintomática ou infecção por pelo menos um mês antes da inscrição no estudo.

Descrição

Critério de inclusão:

- 1.Crianças e adolescentes de 8 a 17 anos com diagnóstico de DM tipo 1 segundo American Diabetes Association (ADA) (17) .

2.Em injeção múltipla ou bomba de insulina por pelo menos 5 anos ou mais. 3. Os pacientes estão livres de complicações agudas, como diabetes cetoacidose (CAD), hipoglicemia sintomática ou infecção por pelo menos um mês antes da inscrição no estudo.

Critério de exclusão:

  • 1. Idade inferior a 8 anos ou superior a 17 anos. 2.Diabetes diferente de T1DM. 3.Pacientes com neuropatia conhecida de qualquer outra causa que não seja diabetes. 4.Crianças diabéticas com disfunção tireoidiana, doença celíaca ou anemia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
crianças diabéticas e adolescentes com diabetes tipo 1
ultrassonografia nervosa e estudo de condução nervosa
ultrassonografia nervosa
Outros nomes:
  • estudo de condução nervosa
grupo saudável de mesma idade
ultrassonografia nervosa
ultrassonografia nervosa
Outros nomes:
  • estudo de condução nervosa

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
área de secção transversal de nervos periféricos usando ultrassom nervoso
Prazo: linha de base
Avaliar a acurácia da ultrassonografia nervosa na detecção de neuropatia periférica clínica e subclínica em crianças e adolescentes com diagnóstico de diabetes mellitus tipo 1.
linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de março de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de março de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de dezembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de dezembro de 2023

Primeira postagem (Real)

2 de janeiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever