Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma nova geração de magnetoencefalógrafos para imagens cerebrais funcionais de alta velocidade (DEMAGUS)

28 de maio de 2026 atualizado por: Hospices Civils de Lyon

Rumo a uma nova geração de magnetoencefalógrafos: avaliação do sistema FYNA Research (Mag4Health 48 Sensors MEG's Name) (sistema de magnetoencefalogramas de cabeça inteira com magnetômetros bombeados opticamente)

O objetivo é realizar uma primeira avaliação das capacidades de uma nova geração de dispositivo de magnetoencefalografia não invasiva de cabeça inteira usando magnetômetros bombeados opticamente usando Hélio 4 como elemento sensível (OPM He4) para registrar atividades magnéticas cerebrais. Os investigadores registrarão 1) indivíduos saudáveis ​​estimulados com estímulos visuais, auditivos, somestésicos e motores e 2) atletas que sofreram uma concussão leve. A hipótese principal é que o sistema de magnetoencefalogramas OPM (MEG) será capaz de detectar a atividade cerebral. A hipótese secundária é que os dados registrados com o sistema OPM MEG permitirão reconstruir mapas da atividade cerebral. Para testar a hipótese principal, eles irão comparar a relação sinal-ruído das atividades cerebrais entre um sistema MEG clássico e o novo OPM He4 MEG. A hipótese secundária será testada através da comparação dos mapas de atividade cerebral obtidos graças aos dados registrados com um sistema MEG clássico e o novo OPM He4 MEG.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Bron, França, 69677
        • Recrutamento
        • Service de Neurologie Fonctionnelle et d'Epileptologie, Hôpital Neurologique Pierre Wertheimer, Hospices Civils de Lyon
        • Contato:
      • Lyon, França, 69008
        • Ainda não está recrutando
        • Centre Orthopédique Paul Santy
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Voluntários saudáveis:

Critério de inclusão:

  • Idade 18 a 70
  • Fortemente motivado para participar do estudo
  • Consentimento informado assinado para o estudo

Critério de exclusão:

  • grande déficit cognitivo e incapaz de compreender as instruções
  • neurologia anterior ou patologias psiquiátricas ou do sono
  • Mulher com teste de gravidez positivo durante a inclusão.
  • Sujeitos sob tutela, curadoria ou tutela da justiça
  • Sujeitos privados de liberdade
  • Sujeito não filiado a sistema de seguridade social.
  • Sujeito com contra-indicações comuns para exames de MEG e ressonância magnética:

    • Metal no corpo incompatível com a realização do exame (marca-passo, bomba implantável, neuroestimulador, implante coclear, prótese auditiva, prótese metálica, clipe intracerebral, desfibrilador implantável, quaisquer partes metálicas no cérebro ou na parte superior do corpo, válvula ventriculoperitoneal, prótese dentária aparelho ou pivô de aço para canal radicular, corpo estranho ferromagnético na parte superior da parte superior do corpo)
    • Claustrofobia

Indivíduos que sofreram uma concussão leve:

Critério de inclusão:

  • Homem de 18 a 40 anos
  • Fortemente motivado para participar do estudo
  • Consentimento informado assinado para o estudo
  • Concussão leve confirmada pelo médico do clube e por um neurologista neurologista nas três semanas anteriores ao experimento

Critério de exclusão:

  • grande déficit cognitivo e incapacidade de compreender as instruções
  • neurologia prévia ou patologias psiquiátricas ou do sono, exceto concussão leve
  • Mulher com teste de gravidez positivo durante a inclusão.
  • Sujeitos sob tutela, curadoria ou tutela da justiça
  • Sujeitos privados de liberdade
  • Sujeito não filiado a sistema de seguridade social
  • Sujeito com contra-indicações comuns para exames de MEG e ressonância magnética:

    • Metal no corpo incompatível com a realização do exame (marca-passo, bomba implantável, neuroestimulador, implante coclear, prótese auditiva, prótese metálica, clipe intracerebral, desfibrilador implantável, quaisquer partes metálicas no cérebro ou na parte superior do corpo, válvula ventriculoperitoneal, prótese dentária aparelho ou pivô de aço para canal radicular, corpo estranho ferromagnético na parte superior da parte superior do corpo)
    • Claustrofobia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Sujeitos saudáveis
Voluntários saudáveis ​​com idade entre 18 e 70 anos, sem distúrbios neurológicos, psiquiátricos ou do sono
Usaremos o sistema FYNA Research em 20 voluntários saudáveis ​​com uma tarefa de atenção visual e auditiva para avaliar o desempenho do sistema no registro de sinais cerebrais de conteúdo de frequência complexa.
Usaremos o sistema FYNA Research em 20 voluntários saudáveis ​​com uma tarefa de produção de linguagem para avaliar as capacidades de mapeamento funcional do sistema e uma tarefa de repouso para avaliar a capacidade do sistema de identificar redes em repouso.
Utilizaremos o sistema FYNA Research em 20 voluntários saudáveis ​​com tarefa visuomotora para avaliar o desempenho do sistema no registro de sinais cerebrais quando o sujeito se move, induzindo perturbações que afetam o sistema clássico (perda de precisão espacial) e o sistema FYNA Research ( artefatos de baixa frequência).
Experimental: Indivíduos com concussão
Atletas voluntários do sexo masculino com concussão com idade entre 18 e 40 anos, sem distúrbios neurológicos ou psiquiátricos ou do sono além da concussão cerebral.
Estaremos usando o sistema FYNA Research em 20 atletas voluntários do sexo masculino com concussão para avaliar a capacidade do sistema de detectar modulações no conteúdo de frequência da atividade cerebral em repouso.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação da relação sinal-ruído entre MEG clássico e FYNA Research para os estímulos visuais
Prazo: Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).

A relação sinal-ruído da atividade cerebral normal (SNR) após um estímulo visual será calculada em relação à linha de base pré-estímulo -100 milissegundos a -10 milissegundos.

Compararemos os SNRs obtidos com o sistema MEG clássico servindo de referência e os SNRs obtidos com o novo OPM He4 MEG através do grupo de voluntários saudáveis ​​para este determinado estímulo.

Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).
Comparação da relação sinal-ruído entre MEG clássico e FYNA Research para os estímulos auditivos
Prazo: Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).

A relação sinal-ruído da atividade cerebral normal (SNR) após um estímulo auditivo será calculada em relação à linha de base do pré-estímulo -100 milissegundos a -10 milissegundos.

Compararemos os SNRs obtidos com o sistema MEG clássico servindo de referência e os SNRs obtidos com o novo OPM He4 MEG através do grupo de voluntários saudáveis ​​para este determinado estímulo.

Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).
Comparação da relação sinal-ruído entre MEG clássico e FYNA Research para os estímulos de somestesia
Prazo: Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).

A relação sinal-ruído da atividade cerebral normal (SNR) após um estímulo somestésico será calculada em relação à linha de base do pré-estímulo -100 milissegundos a -10 milissegundos.

Compararemos os SNRs obtidos com o sistema MEG clássico servindo de referência e os SNRs obtidos com o novo OPM He4 MEG através do grupo de voluntários saudáveis ​​para este determinado estímulo.

Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).
Comparação da relação sinal-ruído entre MEG clássico e FYNA Research para as estimulações motoras
Prazo: Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).

A relação sinal-ruído da atividade cerebral normal (SNR) após um estímulo motor será calculada em relação à linha de base pré-estímulo -100 milissegundos a -10 milissegundos.

Compararemos os SNRs obtidos com o sistema MEG clássico servindo de referência e os SNRs obtidos com o novo OPM He4 MEG através do grupo de voluntários saudáveis ​​para este determinado estímulo.

Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).
Comparação da relação sinal-ruído entre MEG clássico e FYNA Research para a atividade de repouso
Prazo: Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).

A relação sinal-ruído da atividade cerebral normal (SNR) em repouso será calculada em relação à linha de base pré-estímulo -100 milissegundos a -10 milissegundos.

Compararemos os SNRs obtidos com o sistema MEG clássico servindo de referência e os SNRs obtidos com o novo OPM He4 MEG através do grupo de atletas masculinos com concussão.

Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correlação de mapas de atividade cerebral
Prazo: Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).

Relataremos a correlação espacial entre os mapas calculados com o sistema MEG clássico e aqueles calculados com o novo OPM He4 MEG. O MEG clássico servirá de referência.

Apenas voluntários saudáveis.

Visita 2 (durante a intervenção, agendada de 1 a 30 dias a partir da visita de inclusão V1).
Avaliação do conforto do sujeito durante os registros dos magnetômetros com bomba óptica (OPM) He4 MEG por meio de um breve questionário verbal (pontuações das escalas de conforto absoluto e relativo).
Prazo: 5 minutos após o término da sessão de gravação
A avaliação será feita verbalmente através de um pequeno questionário. Este questionário avalia o conforto geral do sistema OPM com duas perguntas: 1) Uma avaliação do conforto geral graças a uma escala com cinco passos de muito desconfortável a muito confortável e 2) Uma comparação com o sistema MEG clássico graças a uma escala de 5 passos escala de muito menos confortável do que o sistema MEG clássico para muito mais confortável.
5 minutos após o término da sessão de gravação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Julien JUNG, MD, Service d'Epilepsie et Explorations fonctionnelles neurologiques,Hôpital Neurologique P. Wertheimer, Groupement Hospitalier Est, HCL

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de julho de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de fevereiro de 2024

Primeira postagem (Real)

6 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de junho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever