Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de diferentes aparelhos suportados por ancoragem e procedimentos de expansão para tratamento com máscara facial

2 de fevereiro de 2024 atualizado por: Tugce Ergul, University of Gaziantep

Avaliação da eficácia de diferentes aparelhos com suporte de ancoragem e diferentes procedimentos de expansão para tratamento com máscara facial em crianças pré-púberes

O objetivo deste estudo é avaliar e comparar o efeito de dois aparelhos (expansor Hybrid-Hyrax/expansor rápido maxilar colado (RME)) suportados por diferentes unidades de ancoragem e dois procedimentos de expansão diferentes (protocolo de expansão rápida maxilar de rotina (rotina)/alternativo protocolo de expansão rápida e constrição (alt-RAMEC)) na protração maxilar durante o tratamento com máscara facial (FM).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A terapia com máscara facial é um método eficaz no tratamento das más oclusões de classe III devido à insuficiência maxilar. No tratamento com máscara facial, vários dispositivos intraorais são usados ​​para transmitir forças de protração à maxila. De acordo com a unidade de ancoragem, esses aparelhos são divididos em dentais e ósseos. O expansor rápido maxilar colado tradicional (RME) é um aparelho suportado por dentes que permite a expansão e geralmente é usado com máscaras faciais. Porém, causa muitos efeitos colaterais devido à transmissão de forças de protração através dos dentes. Aparelhos híbridos suportados por ancoragem esquelética e dentária podem ser preferidos ao ERM colado na maxila para tratamento com máscara facial com base em seus menores efeitos colaterais dentários e alta contribuição esquelética.

Antes de transferir as forças de protração para a maxila por meio de máscara facial, primeiro é realizada a expansão com dispositivos intraorais de acordo com a necessidade do paciente. Para este propósito, dois procedimentos diferentes de expansão são usados ​​atualmente: expansão rápida maxilar de rotina (rotina) e expansão e contração rápida maxilar alternativa (alt-RAMEC). No procedimento rotineiro de expansão rápida da maxila, o parafuso expansor é girado duas vezes ao dia até que a fase de expansão seja concluída. Ao contrário do procedimento de rotina, no procedimento Alt-RAMEC, cada semana de expansão é seguida por uma semana de contração. A duração do processo de expansão-contração varia entre 7 a 9 semanas, dependendo da necessidade de expansão do paciente. Essas fases de abertura e fechamento aumentam a protração maxilar, afrouxando as suturas intermaxilares.

O principal objetivo deste estudo é comparar os efeitos de diferentes combinações de aparelhos e procedimentos na protração maxilar durante o tratamento com máscara facial e determinar o método mais poderoso. Sessenta pacientes que estavam planejados para aplicar tratamento com máscara facial foram incluídos no estudo e divididos em quatro grupos (n = 15) (Grupo 1: expansor Hybrid-Hyrax e procedimento alt-RAMEC, Grupo 2: RME colado e procedimento alt-RAMEC, grupo 3: expansor Hyrax híbrido e protocolo de rotina, grupo 4: Bonded RME e protocolo de rotina). Para investigar alterações esqueléticas, foram realizadas radiografias cefalométricas laterais antes (T0) e após (T1) o tratamento. Os softwares Dolphin Imaging e AutoCad 2023 foram utilizados para medidas cefalométricas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Sehitkamil
      • Gaziantep, Sehitkamil, Peru, 27310
        • Gaziantep University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Classe esquelética III
  • Estágio de crescimento pré-puberal
  • Overjet reverso

Critério de exclusão:

  • História anterior de tratamento ortodôntico
  • Pacientes com anomalias e síndromes craniofaciais.
  • Doenças sistêmicas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Máscara facial com procedimento Hybrid-Hyrax e Alt-RAMEC
O grupo experimental foi composto por 15 pacientes submetidos ao procedimento alternado de expansão e constrição rápida da maxila (alt-RAMEC) para protocolo de expansão com expansor híbrido-hyrax como ancoragem no arco maxilar. A máscara facial foi usada.
Os participantes foram tratados com máscara facial utilizando aparelho Hybrid-Hyrax como âncora no arco maxilar. A ancoragem do aparelho híbrido-hyrax foi feita por bandas adaptadas aos primeiros molares permanentes superiores e dois miniparafusos na região anterior do palato. A transmissão da força foi realizada por meio de elásticos intermaxilares que foram conectados aos braços da máscara facial a partir dos ganchos do aparelho híbrido-hyrax na região dos caninos superiores.
Nos grupos que iniciaram com o protocolo Alt-Ramec, os pais ampliaram o parafuso do aparelho duas vezes ao dia na primeira semana e fecharam no sentido contrário na semana seguinte. Este processo foi continuado por 7 a 9 semanas de acordo com a necessidade de expansão do paciente.
Experimental: Máscara facial com procedimento Bonded RME e Alt-RAMEC
O grupo experimental foi composto por 15 pacientes submetidos ao procedimento alt-RAMEC para protocolo de expansão com ERM colado como ancoragem no arco maxilar. A máscara facial foi usada.
Nos grupos que iniciaram com o protocolo Alt-Ramec, os pais ampliaram o parafuso do aparelho duas vezes ao dia na primeira semana e fecharam no sentido contrário na semana seguinte. Este processo foi continuado por 7 a 9 semanas de acordo com a necessidade de expansão do paciente.
Os participantes foram tratados com máscara facial utilizando um aparelho RME colado como âncora no arco maxilar. A ancoragem do aparelho RME colado foi fornecida pelos dentes posteriores superiores cobertos com capa de acrílico. A transmissão de força foi obtida por meio de elásticos intermaxilares que foram conectados aos braços da máscara facial a partir dos ganchos do ERM colado na região dos caninos superiores.
Experimental: Máscara facial com Hybrid-Hyrax e protocolo de rotina
O grupo experimental foi composto por 15 pacientes submetidos ao procedimento de expansão palatina de rotina (rotina) com expansor híbrido-hyrax como ancoragem no arco maxilar. A máscara facial foi usada.
Os participantes foram tratados com máscara facial utilizando aparelho Hybrid-Hyrax como âncora no arco maxilar. A ancoragem do aparelho híbrido-hyrax foi feita por bandas adaptadas aos primeiros molares permanentes superiores e dois miniparafusos na região anterior do palato. A transmissão da força foi realizada por meio de elásticos intermaxilares que foram conectados aos braços da máscara facial a partir dos ganchos do aparelho híbrido-hyrax na região dos caninos superiores.
Nos grupos que iniciaram com o protocolo de rotina, os pais ativaram o parafuso de expansão duas vezes ao dia durante 1-2 semanas, dependendo da necessidade de expansão do paciente.
Comparador Ativo: Máscara facial com Bonded RME e protocolo de rotina
O grupo comparador ativo foi composto por 15 pacientes submetidos ao procedimento de expansão de rotina com ERM colada como ancoragem no arco maxilar. A máscara facial foi usada.
Os participantes foram tratados com máscara facial utilizando um aparelho RME colado como âncora no arco maxilar. A ancoragem do aparelho RME colado foi fornecida pelos dentes posteriores superiores cobertos com capa de acrílico. A transmissão de força foi obtida por meio de elásticos intermaxilares que foram conectados aos braços da máscara facial a partir dos ganchos do ERM colado na região dos caninos superiores.
Nos grupos que iniciaram com o protocolo de rotina, os pais ativaram o parafuso de expansão duas vezes ao dia durante 1-2 semanas, dependendo da necessidade de expansão do paciente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação de alterações esqueléticas e dentárias em medidas milimétricas
Prazo: 9 meses

As alterações esqueléticas e dentárias na maxila e mandíbula foram avaliadas em milímetros por meio de radiografias laterais tiradas antes e depois do tratamento.

Para determinar alterações esqueléticas foram medidos os valores de A-VRP (mm), Co-A (mm), A-HRP (mm), Pog-VRP (mm), Co-Gn (mm) e WITS (mm).

Para determinar alterações dentárias foram medidos os valores de U1-VRP(mm), U1-HRP(mm), U6-VRP(mm), U6-HRP(mm) e L1-VRP(mm).

9 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação de alterações esqueléticas e dentárias em medidas angulares
Prazo: 9 meses

As alterações esqueléticas e dentárias na maxila e mandíbula foram avaliadas angularmente por meio de radiografias laterais tiradas antes e após o tratamento.

Para determinar as alterações esqueléticas, foram medidos os seguintes ângulos: SNA (°), SNB (°), ANB (°), SN-PP (°), SN-MP (°), PP-MP (°) e Ar-Go -Eu (°).

Para determinar as alterações dentárias foram medidos os seguintes ângulos: U1-SN (°) e IMPA (°).

9 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Aysegul Gulec, PhD, University of Gaziantep

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de junho de 2022

Conclusão Primária (Real)

10 de abril de 2023

Conclusão do estudo (Real)

9 de junho de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de janeiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de fevereiro de 2024

Primeira postagem (Estimado)

6 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

6 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever