- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06247904
Terapia NIBS em lesão subaguda da medula espinhal (NIBS-SCI1)
Terapia de estimulação cerebral não invasiva em lesão subaguda da medula espinhal humana: um estudo translacional
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O objetivo desta proposta é começar a traduzir os resultados de estudos pré-clínicos para déficits motores humanos após lesão medular cervical (cervSCI). Este protocolo de tratamento de EMTr-HF não foi avaliado anteriormente em LME humana e é qualitativamente diferente dos protocolos de EMTr relatados para modular transitoriamente a excitabilidade de vias existentes, previamente demonstradas na literatura. O protocolo envolve uma estimulação diária de ~10 minutos de HF-rTMS bilateral por 2 semanas. Os participantes do SCI serão estudados em ambiente hospitalar nos Estados Unidos para este estudo de fase I.
Dadas as descobertas no modelo pré-clínico de brotamento axonal robusto e formação de sinapses funcionais próximas ao tecido danificado usando os parâmetros de estimulação acima, o tratamento de estimulação magnética transcraniana terá como alvo a região mão-antebraço do córtex motor primário, bilateralmente. O objetivo é incluir a representação cortical dos músculos afetados adjacentes ao nível neurológico da lesão. Esta zona geralmente contém uma mistura de vias corticoespinhais clinicamente e neurofisiologicamente intactas, fracamente inervadas e desnervadas. Nos cuidados de reabilitação subaguda padrão, a recuperação de até 1 nível neurológico de lesão (NLI) é frequentemente o caso, mas a melhoria de 2 ou mais níveis é muito menos comum (<30% dos pacientes). Examinar a viabilidade e segurança desta nova intervenção é o objetivo principal do estudo. As potenciais alterações clínicas e neurofisiológicas associadas também serão avaliadas. Esses dados preliminares serão usados para impulsionar um ensaio de eficácia subsequente para testar a hipótese de que o aumento corticoespinhal induzido por rTMS resultará em uma extensão maior do que a típica do NLI em LME humana, avaliada até a fase de recuperação estável 6 meses após a lesão.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
Elkins Park, Pennsylvania, Estados Unidos, 19027
- Jefferson Moss-Magee Rehabilitation - Elkins Park
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Lesão medular cervical pós-traumática (LM) com paralisia residual dos membros superiores
- Tempo pós-lesão inferior a seis semanas
- Nível Neurológico de Lesão (NLI) C4-C6
- Escala de Imparidade ÁSIA (AIS) AC
- Zona sensorial e motora de preservação parcial (ZPP, clinicamente completa ou incompleta)
- Idade de 18 a 80 anos
Critério de exclusão:
- Dependência de ventilador;
- Condição neurológica concomitante que afete as vias sensoriais ou motoras ou que de outra forma limite a capacidade de participar do estudo;
- Evidência de lesão cerebral relacionada ao trauma;
- Contraindicações para TMS ou história de convulsão ou risco de convulsão;
- Instabilidade espinhal;
- Disreflexia autonômica não controlada;
- Dor muscular, esquelética ou neuropática intensa;
- Gravidez conhecida ou suspeita;
- Não fala inglês
- Medicamente instável ou qualquer motivo que o médico possa considerar inadequado para o participante se inscrever ou continuar no estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: EMTr ativa
10 sessões diárias de Estimulação Magnética Transcraniana de Alta Frequência (HF-rTMS) aplicadas bilateralmente sobre a área motora primária da mão informada por modelagem e direcionamento de campo eletrônico serão auxiliadas por sistema de neuronavegação para direcionamento preciso durante cada sessão de intervenção.
O grupo ativo receberá intensidade HF-rTMS calculada usando modelagem de campo elétrico para criar intensidade de campo elétrico de aproximadamente limite motor, usando a bobina cool-B65 A/P rTMS.
|
O protocolo de estimulação compreenderá trens de pulsos de 15 Hz, cada um com 50 pulsos, repetidos 10x, com intervalo entre trens de 60s.
A intensidade de estimulação será determinada a partir de um campo eletrônico modelado por ressonância magnética individual, para atingir aproximadamente o limiar motor na área alvo.
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: EMTr simulada
10 sessões diárias de estimulação magnética transcraniana de alta frequência simulada (HF-rTMS) aplicada bilateralmente sobre a área motora primária da mão informada pela modelagem e direcionamento de campo eletrônico serão auxiliadas por sistema de neuronavegação para direcionamento preciso durante cada sessão de intervenção O grupo Sham não recebe nenhum ativo estimulação magnética.
A bobina Cool-B65 A/P rTMS será usada para evitar o cegamento do administrador e/ou participante do estudo.
|
O protocolo de estimulação compreenderá trens de pulsos de 15 Hz, cada um com 50 pulsos, repetidos 10x, com intervalo entre trens de 60s.
A intensidade da estimulação será próxima de zero (insignificante), uma vez que a bobina simulada será usada para a intervenção
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Elegibilidade - (porcentagem de candidatos elegíveis de pacientes selecionados)
Prazo: 21 meses (período de recrutamento)
|
A proporção de pacientes que podem participar do estudo, concordando ou não posteriormente.
|
21 meses (período de recrutamento)
|
|
Recrutamento - (Percentual de candidatos inscritos dos pacientes abordados)
Prazo: 21 meses (período de recrutamento)
|
A proporção de pacientes elegíveis que concordam em participar do estudo.
|
21 meses (período de recrutamento)
|
|
Adesão à intervenção - (Percentagem de candidatos que desistiram durante o período de intervenção dos candidatos inscritos)
Prazo: 2 anos (Duração do envolvimento de seres humanos)
|
Proporção de desistências relacionadas à intervenção.
|
2 anos (Duração do envolvimento de seres humanos)
|
|
Adesão à avaliação de resultados - (Percentagem de candidatos que não completam as avaliações de resultados dos candidatos inscritos)
Prazo: 2 anos (Duração do envolvimento de seres humanos)
|
Proporção de pacientes que completam as avaliações no início e no final da intervenção.
|
2 anos (Duração do envolvimento de seres humanos)
|
|
Retenção - (Percentagem de candidatos que não completam o acompanhamento de 6 meses dos candidatos inscritos)
Prazo: 2 anos (Duração do envolvimento de seres humanos)
|
O número de pacientes que desistiram ou foram “perdidos” no acompanhamento de 6 meses.
|
2 anos (Duração do envolvimento de seres humanos)
|
|
Eventos adversos
Prazo: 2 anos (Duração do envolvimento de seres humanos)
|
Taxa de eventos adversos adversos e graves
|
2 anos (Duração do envolvimento de seres humanos)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração do nível neurológico motor (avaliação ISNCSCI)
Prazo: Linha de base e 6 meses após a lesão
|
Proporção de pacientes com melhora de 2 ou mais zonas motoras de níveis de preservação parcial desde o início até 6 meses após a lesão.
|
Linha de base e 6 meses após a lesão
|
|
Incidência de reconectividade (Proporção: Deputado ausente, encoberto para Deputado presente)
Prazo: Linha de base e 6 meses após a lesão
|
A proporção de reconectividade será estimada por grupo de tratamento.
|
Linha de base e 6 meses após a lesão
|
|
Alteração no limite motor entre grupos (diferença na % de saída máxima do estimulador para atingir o limite motor)
Prazo: Linha de base e 6 meses após a lesão
|
A mudança no limiar motor dos principais músculos será estimada bilateralmente dentro de cada grupo e uma comparação da mudança entre os grupos.
|
Linha de base e 6 meses após a lesão
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Dylan J Edwards, PhD, Albert Einstein Healthcare Network
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- iRISID-2023-2494
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- SEIVA
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .