- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06294808
Previsão de sobrevivência após ressecção cirúrgica para todo o espectro de CHC anatomicamente ressecável
Previsão de sobrevivência após ressecção cirúrgica para todo o espectro de CHC anatomicamente ressecável: uma abordagem Metroticket
Os resultados clínicos após a ressecção cirúrgica no CHC são contínuos e estão claramente relacionados à carga tumoral, mas precisam de melhor definição. Os pesquisadores descrevem o uso da abordagem do “bilhete de metrô” para analisar os resultados cirúrgicos em todo o espectro do CHC anatomicamente ressecável para definir a sobrevida global, incluindo tumores em estágio intermediário (BCLC B). A análise fornecida pelos pesquisadores neste estudo permite ao médico selecionar o candidato ideal à ressecção cirúrgica com base em dados robustos de sobrevivência a longo prazo.
Além disso, o estudo compara o resultado da cirurgia aberta versus cirurgia laparoscópica, resultado de sobrevivência para CHC viral e não viral usando Albumina-Bilirrubina (ALBI) para resultados de estudo mais abrangentes.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Pacientes submetidos à ressecção cirúrgica (cirurgia aberta e cirurgia laparoscópica) para CHC de 1º de janeiro de 2000 a 30 de junho de 2018 pelo serviço de cirurgia conjunta hepato-pancreato-biliar do Singapore Healthcare Group of Hospitals (Singapore General Hospital e National Cancer Center Singapore ) foram identificados retrospectivamente a partir de um banco de dados institucional mantido prospectivamente.
A avaliação do tamanho, número de nódulos e invasão vascular do CHC foi baseada em imagens de TC/RM pré-operatórias e na avaliação anatomopatológica dos espécimes ressecados. Todas as ressecções foram confirmadas histologicamente como CHC. Os pacientes com invasão macrovascular e invasão extra-hepática foram excluídos da análise, assim como os pacientes ressecados para outras finalidades paliativas (por exemplo, CHC rompido).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Singapore, Cingapura, 169608
- Singapore General Hospital
-
Singapore, Cingapura, 168583
- National Cancer Centre, Singapore
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico inequívoco de Carcinoma Hepatocelular (CHC) por histologia
- Pacientes submetidos à ressecção cirúrgica para CHC
Critério de exclusão:
- Pacientes submetidos à ressecção hepática por outras doenças malignas, ou seja, colangiocarcinoma
- Pacientes com CHC que não foram submetidos à ressecção hepática.
- Pacientes com CHC submetidos a transplante de fígado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mortalidade em 5 anos.
Prazo: Pelo menos 5 anos.
|
Tempo entre a respectiva cirurgia e o momento do óbito.
Gráficos de contorno bivariados de probabilidade de sobrevivência em 5 anos em função de X = concentração de AFP (ng/mL) e Y = índice de carga tumoral (tamanho do maior nódulo + 2*número de nódulos) (TBI) foram obtidos como contornos suavizados originados de uma distribuição bivariada de sobrevivência de 5 anos derivada empiricamente S(X,Y)=1- F(x ≤X,y ≤Y).
A função F(x ≤X,y ≤Y) é a distribuição cumulativa empírica e bivariada da mortalidade em 5 anos em função de X e Y definida no domínio (0<X≤5000,1≤Y≤15) em nosso coorte de pacientes.
Todos os pacientes em nossa coorte de estudo foram acompanhados por pelo menos 5 anos após a respectiva cirurgia, o que permitiu estimar a mortalidade real por todas as causas em 5 anos.
|
Pelo menos 5 anos.
|
|
Concordância da peça radiológica pré-operatória e pós-operatória cirúrgica.
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 3 anos.
|
A modelagem do bilhete de metrô foi baseada no tamanho do tumor e no número de nódulos extraídos na imagem radiológica pré-operatória e na avaliação patológica pós-cirúrgica.
As variáveis contínuas estão resumidas em média, desvio padrão, percentis 25 e 75, mediana e mínimo e máximo.
As variáveis categóricas são resumidas como contagens (N) e porcentagens (%).
|
Até a conclusão do estudo, em média 3 anos.
|
|
Concordância entre o TCE calculado a partir de imagens pré-operatórias versus aquelas obtidas na avaliação patológica pós-cirúrgica.
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 3 anos.
|
É utilizada a análise de Bland-Altman, que se baseia numa abordagem gráfica simples mas eficaz para avaliar o viés e para calcular os limites da magnitude esperada das diferenças individuais que surgem entre os dois métodos de medição.
Uma linha de identidade de 45° com gráfico de dispersão foi produzida para exibir a correlação entre as 2 medições.
O viés foi avaliado calculando (d) ̅ a diferença média das medidas.
Limites de concordância, calculados como (d) ̅ ±2sd , onde sd é o desvio padrão das diferenças individuais, limites definidos dentro dos quais se espera que 95% das diferenças de medição caiam.
O gráfico BA define os limites dos acordos.
A análise BA é realizada usando TBI em uma ampla faixa, 0 ≤ TBI ≤ 30, e uma faixa restrita com foco em tumores pequenos, 0 < TBI ≤ 6.
|
Até a conclusão do estudo, em média 3 anos.
|
|
Sobrevivência global (SG) estratificada por estado de hepatite.
Prazo: Mínimo de 2 anos de acompanhamento após ressecção de carcinoma hepatocelular.
|
O tempo decorrido desde a ressecção cirúrgica até ao momento da morte ou do último seguimento, o que ocorreu primeiro.
|
Mínimo de 2 anos de acompanhamento após ressecção de carcinoma hepatocelular.
|
|
Sobrevivência livre de recorrência (SLR) estratificada por estado de hepatite.
Prazo: Mínimo de 2 anos de acompanhamento após ressecção de carcinoma hepatocelular.
|
O intervalo de tempo entre a ressecção cirúrgica do HCC e a sua recidiva confirmada por imagiologia de TC multifásica ou RM, ou o último seguimento, o que ocorrer primeiro.
|
Mínimo de 2 anos de acompanhamento após ressecção de carcinoma hepatocelular.
|
|
Estratificação prognóstica de acordo com o grau ALBI.
Prazo: Follow-up mínimo de 2 anos após ressecção de carcinoma hepatocelular.
|
Sobrevivência global (OS) e Sobrevivência livre de recorrência (RFS) estratificadas de acordo com o grau ALBI.
|
Follow-up mínimo de 2 anos após ressecção de carcinoma hepatocelular.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Pierce Chow, MD, PhD, National Cancer Centre, Singapore
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Forner A, Llovet JM, Bruix J. Hepatocellular carcinoma. Lancet. 2012 Mar 31;379(9822):1245-55. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61347-0. Epub 2012 Feb 20.
- Cheng AL, Kang YK, Chen Z, Tsao CJ, Qin S, Kim JS, Luo R, Feng J, Ye S, Yang TS, Xu J, Sun Y, Liang H, Liu J, Wang J, Tak WY, Pan H, Burock K, Zou J, Voliotis D, Guan Z. Efficacy and safety of sorafenib in patients in the Asia-Pacific region with advanced hepatocellular carcinoma: a phase III randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Oncol. 2009 Jan;10(1):25-34. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70285-7. Epub 2008 Dec 16.
- Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer. 2010 Dec 15;127(12):2893-917. doi: 10.1002/ijc.25516.
- Omata M, Lesmana LA, Tateishi R, Chen PJ, Lin SM, Yoshida H, Kudo M, Lee JM, Choi BI, Poon RT, Shiina S, Cheng AL, Jia JD, Obi S, Han KH, Jafri W, Chow P, Lim SG, Chawla YK, Budihusodo U, Gani RA, Lesmana CR, Putranto TA, Liaw YF, Sarin SK. Asian Pacific Association for the Study of the Liver consensus recommendations on hepatocellular carcinoma. Hepatol Int. 2010 Mar 18;4(2):439-74. doi: 10.1007/s12072-010-9165-7.
- Bruix J, Sherman M; American Association for the Study of Liver Diseases. Management of hepatocellular carcinoma: an update. Hepatology. 2011 Mar;53(3):1020-2. doi: 10.1002/hep.24199. No abstract available.
- Edge SB, Compton CC. The American Joint Committee on Cancer: the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol. 2010 Jun;17(6):1471-4. doi: 10.1245/s10434-010-0985-4.
- Mazzaferro V, Regalia E, Doci R, Andreola S, Pulvirenti A, Bozzetti F, Montalto F, Ammatuna M, Morabito A, Gennari L. Liver transplantation for the treatment of small hepatocellular carcinomas in patients with cirrhosis. N Engl J Med. 1996 Mar 14;334(11):693-9. doi: 10.1056/NEJM199603143341104.
- Ng KK, Vauthey JN, Pawlik TM, Lauwers GY, Regimbeau JM, Belghiti J, Ikai I, Yamaoka Y, Curley SA, Nagorney DM, Ng IO, Fan ST, Poon RT; International Cooperative Study Group on Hepatocellular Carcinoma. Is hepatic resection for large or multinodular hepatocellular carcinoma justified? Results from a multi-institutional database. Ann Surg Oncol. 2005 May;12(5):364-73. doi: 10.1245/ASO.2005.06.004. Epub 2005 Mar 31.
- Yamashita Y, Taketomi A, Shirabe K, Aishima S, Tsuijita E, Morita K, Kayashima H, Maehara Y. Outcomes of hepatic resection for huge hepatocellular carcinoma (>/= 10 cm in diameter). J Surg Oncol. 2011 Sep 1;104(3):292-8. doi: 10.1002/jso.21931. Epub 2011 Apr 4.
- Yao FY, Ferrell L, Bass NM, Watson JJ, Bacchetti P, Venook A, Ascher NL, Roberts JP. Liver transplantation for hepatocellular carcinoma: expansion of the tumor size limits does not adversely impact survival. Hepatology. 2001 Jun;33(6):1394-403. doi: 10.1053/jhep.2001.24563.
- Mazzaferro V, Llovet JM, Miceli R, Bhoori S, Schiavo M, Mariani L, Camerini T, Roayaie S, Schwartz ME, Grazi GL, Adam R, Neuhaus P, Salizzoni M, Bruix J, Forner A, De Carlis L, Cillo U, Burroughs AK, Troisi R, Rossi M, Gerunda GE, Lerut J, Belghiti J, Boin I, Gugenheim J, Rochling F, Van Hoek B, Majno P; Metroticket Investigator Study Group. Predicting survival after liver transplantation in patients with hepatocellular carcinoma beyond the Milan criteria: a retrospective, exploratory analysis. Lancet Oncol. 2009 Jan;10(1):35-43. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70284-5. Epub 2008 Dec 4.
- Ishizawa T, Hasegawa K, Aoki T, Takahashi M, Inoue Y, Sano K, Imamura H, Sugawara Y, Kokudo N, Makuuchi M. Neither multiple tumors nor portal hypertension are surgical contraindications for hepatocellular carcinoma. Gastroenterology. 2008 Jun;134(7):1908-16. doi: 10.1053/j.gastro.2008.02.091. Epub 2008 Mar 8.
- Peng ZW, Guo RP, Zhang YJ, Lin XJ, Chen MS, Lau WY. Hepatic resection versus transcatheter arterial chemoembolization for the treatment of hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus. Cancer. 2012 Oct 1;118(19):4725-36. doi: 10.1002/cncr.26561. Epub 2012 Feb 22.
- Llovet JM, Bruix J. Systematic review of randomized trials for unresectable hepatocellular carcinoma: Chemoembolization improves survival. Hepatology. 2003 Feb;37(2):429-42. doi: 10.1053/jhep.2003.50047.
- Lim KC, Chow PK, Allen JC, Siddiqui FJ, Chan ES, Tan SB. Systematic review of outcomes of liver resection for early hepatocellular carcinoma within the Milan criteria. Br J Surg. 2012 Dec;99(12):1622-9. doi: 10.1002/bjs.8915. Epub 2012 Sep 28.
- Zhong JH, Ke Y, Gong WF, Xiang BD, Ma L, Ye XP, Peng T, Xie GS, Li LQ. Hepatic resection associated with good survival for selected patients with intermediate and advanced-stage hepatocellular carcinoma. Ann Surg. 2014 Aug;260(2):329-40. doi: 10.1097/SLA.0000000000000236.
- Lin CT, Hsu KF, Chen TW, Yu JC, Chan DC, Yu CY, Hsieh TY, Fan HL, Kuo SM, Chung KP, Hsieh CB. Comparing hepatic resection and transarterial chemoembolization for Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC) stage B hepatocellular carcinoma: change for treatment of choice? World J Surg. 2010 Sep;34(9):2155-61. doi: 10.1007/s00268-010-0598-x.
- Yang LY, Fang F, Ou DP, Wu W, Zeng ZJ, Wu F. Solitary large hepatocellular carcinoma: a specific subtype of hepatocellular carcinoma with good outcome after hepatic resection. Ann Surg. 2009 Jan;249(1):118-23. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181904988.
- Torzilli G, Belghiti J, Kokudo N, Takayama T, Capussotti L, Nuzzo G, Vauthey JN, Choti MA, De Santibanes E, Donadon M, Morenghi E, Makuuchi M. A snapshot of the effective indications and results of surgery for hepatocellular carcinoma in tertiary referral centers: is it adherent to the EASL/AASLD recommendations?: an observational study of the HCC East-West study group. Ann Surg. 2013 May;257(5):929-37. doi: 10.1097/SLA.0b013e31828329b8.
- Sangro B, Inarrairaegui M, Bilbao JI. Radioembolization for hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2012 Feb;56(2):464-73. doi: 10.1016/j.jhep.2011.07.012. Epub 2011 Aug 2.
- Khor AY, Toh Y, Allen JC, Ng DC, Kao YH, Zhu G, Choo SP, Lo RH, Tay KH, Teo JY, Goh BK, Burgmans MC, Irani FG, Goh AS, Chow PK. Survival and pattern of tumor progression with yttrium-90 microsphere radioembolization in predominantly hepatitis B Asian patients with hepatocellular carcinoma. Hepatol Int. 2014 Jul;8(3):395-404. doi: 10.1007/s12072-014-9533-9. Epub 2014 Apr 5.
- Chang WT, Kao WY, Chau GY, Su CW, Lei HJ, Wu JC, Hsia CY, Lui WY, King KL, Lee SD. Hepatic resection can provide long-term survival of patients with non-early-stage hepatocellular carcinoma: extending the indication for resection? Surgery. 2012 Nov;152(5):809-20. doi: 10.1016/j.surg.2012.03.024. Epub 2012 Jul 3.
- Poon RT, Fan ST, Wong J. Selection criteria for hepatic resection in patients with large hepatocellular carcinoma larger than 10 cm in diameter. J Am Coll Surg. 2002 May;194(5):592-602. doi: 10.1016/s1072-7515(02)01163-8.
- Yeh CN, Lee WC, Chen MF. Hepatic resection and prognosis for patients with hepatocellular carcinoma larger than 10 cm: two decades of experience at Chang Gung memorial hospital. Ann Surg Oncol. 2003 Nov;10(9):1070-6. doi: 10.1245/aso.2003.03.072.
- Nagano Y, Tanaka K, Togo S, Matsuo K, Kunisaki C, Sugita M, Morioka D, Miura Y, Kubota T, Endo I, Sekido H, Shimada H. Efficacy of hepatic resection for hepatocellular carcinomas larger than 10 cm. World J Surg. 2005 Jan;29(1):66-71. doi: 10.1007/s00268-004-7509-y.
- O'Malley ME, Takayama Y, Sherman M. Outcome of small (10-20 mm) arterial phase-enhancing nodules seen on triphasic liver CT in patients with cirrhosis or chronic liver disease. Am J Gastroenterol. 2005 Jul;100(7):1523-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41814.x.
- Shah SA, Tan JC, McGilvray ID, Cattral MS, Cleary SP, Levy GA, Greig PD, Grant DR. Accuracy of staging as a predictor for recurrence after liver transplantation for hepatocellular carcinoma. Transplantation. 2006 Jun 27;81(12):1633-9. doi: 10.1097/01.tp.0000226069.66819.7e.
- Freeman RB, Mithoefer A, Ruthazer R, Nguyen K, Schore A, Harper A, Edwards E. Optimizing staging for hepatocellular carcinoma before liver transplantation: A retrospective analysis of the UNOS/OPTN database. Liver Transpl. 2006 Oct;12(10):1504-11. doi: 10.1002/lt.20847.
- European Association For The Study Of The Liver; European Organisation For Research And Treatment Of Cancer. EASL-EORTC clinical practice guidelines: management of hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2012 Apr;56(4):908-43. doi: 10.1016/j.jhep.2011.12.001. No abstract available.
- Oliveri RS, Wetterslev J, Gluud C. Transarterial (chemo)embolisation for unresectable hepatocellular carcinoma. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Mar 16;2011(3):CD004787. doi: 10.1002/14651858.CD004787.pub2.
- Hoang MTQ, Koh YX, Sultana R, Allen JC, Moris D, Cheow PC, Chung AYF, Jeyaraj PR, Mack POP, Ooi LLPJ, Tan EK, Teo JY, Kam JH, Moe FNN, Chua JSS, Ng AWY, Goh JSQ, Goh BKP, Zani S, Chow PKH. Metroticket approach in a retrospective cohort study to predict overall survival after surgical resection for hepatocellular carcinoma. Int J Surg. 2024 Nov 1;110(11):7058-7066. doi: 10.1097/JS9.0000000000001868.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2017-2601
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .