- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06294808
Прогнозирование выживаемости после хирургической резекции для всего спектра анатомически резектабельного ГЦК
Прогнозирование выживаемости после хирургической резекции для всего спектра анатомически резектабельных ГЦК: подход Metroticket
Клинические результаты после хирургической резекции при ГЦК представляют собой континуум и явно связаны с опухолевой нагрузкой, но требуют лучшего определения. Исследователи описывают использование подхода «билет на метро» для анализа результатов хирургического вмешательства по всему спектру анатомически операбельного ГЦК для определения общей выживаемости, включая опухоли промежуточной стадии (BCLC B). Анализ, который исследователи предоставляют в этом исследовании, позволяет клиницисту выбрать оптимального кандидата на хирургическую резекцию на основе надежных долгосрочных данных о выживаемости.
Кроме того, в исследовании сравниваются результаты открытой хирургии и лапароскопической хирургии, результаты выживаемости при вирусном и невирусном ГЦК с использованием альбумина-билирубина (ALBI) для получения более полных результатов исследования.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Пациенты, перенесшие хирургическую резекцию (как открытую, так и лапароскопическую операцию) по поводу ГЦК с 1 января 2000 г. по 30 июня 2018 г. в объединенной службе гепато-панкреато-билиарной хирургии Группы больниц Сингапура (Сингапурская больница общего профиля и Национальный онкологический центр Сингапура). ) были ретроспективно идентифицированы из проспективно хранимой институциональной базы данных.
Оценка размера, количества узелков и сосудистой инвазии ГЦК основывалась на предоперационной КТ/МРТ и патологической оценке резецированных образцов. Все резекции были гистологически подтверждены как ГЦК. Пациенты с макрососудистой инвазией и внепеченочной инвазией были исключены из анализа, как и пациенты, которым была выполнена резекция с другими паллиативными целями (например, разрыв ГЦК).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Singapore, Сингапур, 169608
- Singapore General Hospital
-
Singapore, Сингапур, 168583
- National Cancer Centre, Singapore
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Однозначный диагноз гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК) по гистологическому исследованию.
- Пациенты, перенесшие хирургическую резекцию по поводу ГЦК
Критерий исключения:
- Пациенты, перенесшие резекцию печени по поводу других злокачественных новообразований, например, холангиокарциномы.
- Пациенты с ГЦК, которым не была выполнена резекция печени.
- Пациенты с ГЦК, перенесшие трансплантацию печени.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
5-летняя смертность.
Временное ограничение: Минимум 5 лет.
|
Время между соответствующей операцией и моментом смерти.
Двумерные контурные графики вероятности 5-летней выживаемости в зависимости от X = концентрации АФП (нг/мл) и Y = индекса опухолевой нагрузки (размер наибольшего узла + 2 * количество узлов) (TBI) были получены в виде сглаженных контуров, происходящих из эмпирически полученное двумерное распределение 5-летней выживаемости S(X,Y)=1- F(x ≤X,y ≤Y).
Функция F(x ≤X,y ≤Y) представляет собой эмпирическое двумерное кумулятивное распределение 5-летней смертности как функцию X и Y, определенную в области (0<X≤5000,1≤Y≤15) в нашей когорта пациентов.
Все пациенты в нашей исследовательской когорте находились под наблюдением в течение как минимум 5 лет после соответствующей операции, что позволило оценить фактическую 5-летнюю смертность от всех причин.
|
Минимум 5 лет.
|
|
Согласование предоперационных рентгенологических и послеоперационных хирургических образцов.
Временное ограничение: Через завершение обучения в среднем 3 года.
|
Моделирование билета на метро основывалось на размере опухоли и количестве узлов, извлеченных при предоперационной рентгенологической визуализации и послеоперационной оценке патологии.
Непрерывные переменные суммируются как среднее значение, стандартное отклонение, 25-й и 75-й процентили, медиана, минимум и максимум.
Категориальные переменные суммируются как количество (N) и проценты (%).
|
Через завершение обучения в среднем 3 года.
|
|
Согласование между ЧМТ, рассчитанным на основе предоперационной визуализации, и данными, полученными в результате послеоперационной патологической оценки.
Временное ограничение: Через завершение обучения в среднем 3 года.
|
Используется анализ Бланда-Альтмана, основанный на простом, но эффективном графическом подходе для оценки систематической ошибки и расчета границ ожидаемой величины индивидуальных различий, возникающих между двумя методами измерения.
Линия идентичности под углом 45° с диаграммой рассеяния была построена для отображения корреляции между двумя измерениями.
Смещение оценивалось путем расчета (d) ̅ средней разницы измерений.
Пределы согласия, рассчитанные как (d) ̅ ±2sd, где sd — стандартное отклонение индивидуальных различий, определяющие границы, в пределах которых ожидается попадание 95% различий измерений.
Сюжет Б-А определяет пределы соглашений.
Анализ BA выполняется с использованием TBI в широком диапазоне, 0 ≤ TBI ≤ 30, и ограниченном диапазоне, ориентированном на небольшие опухоли, 0 < TBI ≤ 6.
|
Через завершение обучения в среднем 3 года.
|
|
Общая выживаемость (ОВ), стратифицированная по статусу гепатита.
Временное ограничение: Минимум 2 года наблюдения после резекции гепатоцеллюлярной карциномы.
|
Время, прошедшее от момента хирургической резекции до наступления смерти или последнего наблюдения, в зависимости от того, что наступило раньше.
|
Минимум 2 года наблюдения после резекции гепатоцеллюлярной карциномы.
|
|
Бессобытийная выживаемость (RFS) в зависимости от статуса гепатита.
Временное ограничение: Минимум 2 года наблюдения после резекции гепатоцеллюлярной карциномы.
|
Период времени между хирургической резекцией ГЦК и его рецидивом, подтвержденным с помощью многофазной КТ или МРТ-визуализации, или последним наблюдением, в зависимости от того, что наступило раньше.
|
Минимум 2 года наблюдения после резекции гепатоцеллюлярной карциномы.
|
|
Прогностическая стратификация по шкале ALBI.
Временное ограничение: Минимум 2 года наблюдения после резекции гепатоцеллюлярной карциномы.
|
Общая выживаемость (ОВ) и выживаемость без рецидивов (ВБР) стратифицированная по шкале ALBI.
|
Минимум 2 года наблюдения после резекции гепатоцеллюлярной карциномы.
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Pierce Chow, MD, PhD, National Cancer Centre, Singapore
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Forner A, Llovet JM, Bruix J. Hepatocellular carcinoma. Lancet. 2012 Mar 31;379(9822):1245-55. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61347-0. Epub 2012 Feb 20.
- Cheng AL, Kang YK, Chen Z, Tsao CJ, Qin S, Kim JS, Luo R, Feng J, Ye S, Yang TS, Xu J, Sun Y, Liang H, Liu J, Wang J, Tak WY, Pan H, Burock K, Zou J, Voliotis D, Guan Z. Efficacy and safety of sorafenib in patients in the Asia-Pacific region with advanced hepatocellular carcinoma: a phase III randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet Oncol. 2009 Jan;10(1):25-34. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70285-7. Epub 2008 Dec 16.
- Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer. 2010 Dec 15;127(12):2893-917. doi: 10.1002/ijc.25516.
- Omata M, Lesmana LA, Tateishi R, Chen PJ, Lin SM, Yoshida H, Kudo M, Lee JM, Choi BI, Poon RT, Shiina S, Cheng AL, Jia JD, Obi S, Han KH, Jafri W, Chow P, Lim SG, Chawla YK, Budihusodo U, Gani RA, Lesmana CR, Putranto TA, Liaw YF, Sarin SK. Asian Pacific Association for the Study of the Liver consensus recommendations on hepatocellular carcinoma. Hepatol Int. 2010 Mar 18;4(2):439-74. doi: 10.1007/s12072-010-9165-7.
- Bruix J, Sherman M; American Association for the Study of Liver Diseases. Management of hepatocellular carcinoma: an update. Hepatology. 2011 Mar;53(3):1020-2. doi: 10.1002/hep.24199. No abstract available.
- Edge SB, Compton CC. The American Joint Committee on Cancer: the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol. 2010 Jun;17(6):1471-4. doi: 10.1245/s10434-010-0985-4.
- Mazzaferro V, Regalia E, Doci R, Andreola S, Pulvirenti A, Bozzetti F, Montalto F, Ammatuna M, Morabito A, Gennari L. Liver transplantation for the treatment of small hepatocellular carcinomas in patients with cirrhosis. N Engl J Med. 1996 Mar 14;334(11):693-9. doi: 10.1056/NEJM199603143341104.
- Ng KK, Vauthey JN, Pawlik TM, Lauwers GY, Regimbeau JM, Belghiti J, Ikai I, Yamaoka Y, Curley SA, Nagorney DM, Ng IO, Fan ST, Poon RT; International Cooperative Study Group on Hepatocellular Carcinoma. Is hepatic resection for large or multinodular hepatocellular carcinoma justified? Results from a multi-institutional database. Ann Surg Oncol. 2005 May;12(5):364-73. doi: 10.1245/ASO.2005.06.004. Epub 2005 Mar 31.
- Yamashita Y, Taketomi A, Shirabe K, Aishima S, Tsuijita E, Morita K, Kayashima H, Maehara Y. Outcomes of hepatic resection for huge hepatocellular carcinoma (>/= 10 cm in diameter). J Surg Oncol. 2011 Sep 1;104(3):292-8. doi: 10.1002/jso.21931. Epub 2011 Apr 4.
- Yao FY, Ferrell L, Bass NM, Watson JJ, Bacchetti P, Venook A, Ascher NL, Roberts JP. Liver transplantation for hepatocellular carcinoma: expansion of the tumor size limits does not adversely impact survival. Hepatology. 2001 Jun;33(6):1394-403. doi: 10.1053/jhep.2001.24563.
- Mazzaferro V, Llovet JM, Miceli R, Bhoori S, Schiavo M, Mariani L, Camerini T, Roayaie S, Schwartz ME, Grazi GL, Adam R, Neuhaus P, Salizzoni M, Bruix J, Forner A, De Carlis L, Cillo U, Burroughs AK, Troisi R, Rossi M, Gerunda GE, Lerut J, Belghiti J, Boin I, Gugenheim J, Rochling F, Van Hoek B, Majno P; Metroticket Investigator Study Group. Predicting survival after liver transplantation in patients with hepatocellular carcinoma beyond the Milan criteria: a retrospective, exploratory analysis. Lancet Oncol. 2009 Jan;10(1):35-43. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70284-5. Epub 2008 Dec 4.
- Ishizawa T, Hasegawa K, Aoki T, Takahashi M, Inoue Y, Sano K, Imamura H, Sugawara Y, Kokudo N, Makuuchi M. Neither multiple tumors nor portal hypertension are surgical contraindications for hepatocellular carcinoma. Gastroenterology. 2008 Jun;134(7):1908-16. doi: 10.1053/j.gastro.2008.02.091. Epub 2008 Mar 8.
- Peng ZW, Guo RP, Zhang YJ, Lin XJ, Chen MS, Lau WY. Hepatic resection versus transcatheter arterial chemoembolization for the treatment of hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus. Cancer. 2012 Oct 1;118(19):4725-36. doi: 10.1002/cncr.26561. Epub 2012 Feb 22.
- Llovet JM, Bruix J. Systematic review of randomized trials for unresectable hepatocellular carcinoma: Chemoembolization improves survival. Hepatology. 2003 Feb;37(2):429-42. doi: 10.1053/jhep.2003.50047.
- Lim KC, Chow PK, Allen JC, Siddiqui FJ, Chan ES, Tan SB. Systematic review of outcomes of liver resection for early hepatocellular carcinoma within the Milan criteria. Br J Surg. 2012 Dec;99(12):1622-9. doi: 10.1002/bjs.8915. Epub 2012 Sep 28.
- Zhong JH, Ke Y, Gong WF, Xiang BD, Ma L, Ye XP, Peng T, Xie GS, Li LQ. Hepatic resection associated with good survival for selected patients with intermediate and advanced-stage hepatocellular carcinoma. Ann Surg. 2014 Aug;260(2):329-40. doi: 10.1097/SLA.0000000000000236.
- Lin CT, Hsu KF, Chen TW, Yu JC, Chan DC, Yu CY, Hsieh TY, Fan HL, Kuo SM, Chung KP, Hsieh CB. Comparing hepatic resection and transarterial chemoembolization for Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC) stage B hepatocellular carcinoma: change for treatment of choice? World J Surg. 2010 Sep;34(9):2155-61. doi: 10.1007/s00268-010-0598-x.
- Yang LY, Fang F, Ou DP, Wu W, Zeng ZJ, Wu F. Solitary large hepatocellular carcinoma: a specific subtype of hepatocellular carcinoma with good outcome after hepatic resection. Ann Surg. 2009 Jan;249(1):118-23. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181904988.
- Torzilli G, Belghiti J, Kokudo N, Takayama T, Capussotti L, Nuzzo G, Vauthey JN, Choti MA, De Santibanes E, Donadon M, Morenghi E, Makuuchi M. A snapshot of the effective indications and results of surgery for hepatocellular carcinoma in tertiary referral centers: is it adherent to the EASL/AASLD recommendations?: an observational study of the HCC East-West study group. Ann Surg. 2013 May;257(5):929-37. doi: 10.1097/SLA.0b013e31828329b8.
- Sangro B, Inarrairaegui M, Bilbao JI. Radioembolization for hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2012 Feb;56(2):464-73. doi: 10.1016/j.jhep.2011.07.012. Epub 2011 Aug 2.
- Khor AY, Toh Y, Allen JC, Ng DC, Kao YH, Zhu G, Choo SP, Lo RH, Tay KH, Teo JY, Goh BK, Burgmans MC, Irani FG, Goh AS, Chow PK. Survival and pattern of tumor progression with yttrium-90 microsphere radioembolization in predominantly hepatitis B Asian patients with hepatocellular carcinoma. Hepatol Int. 2014 Jul;8(3):395-404. doi: 10.1007/s12072-014-9533-9. Epub 2014 Apr 5.
- Chang WT, Kao WY, Chau GY, Su CW, Lei HJ, Wu JC, Hsia CY, Lui WY, King KL, Lee SD. Hepatic resection can provide long-term survival of patients with non-early-stage hepatocellular carcinoma: extending the indication for resection? Surgery. 2012 Nov;152(5):809-20. doi: 10.1016/j.surg.2012.03.024. Epub 2012 Jul 3.
- Poon RT, Fan ST, Wong J. Selection criteria for hepatic resection in patients with large hepatocellular carcinoma larger than 10 cm in diameter. J Am Coll Surg. 2002 May;194(5):592-602. doi: 10.1016/s1072-7515(02)01163-8.
- Yeh CN, Lee WC, Chen MF. Hepatic resection and prognosis for patients with hepatocellular carcinoma larger than 10 cm: two decades of experience at Chang Gung memorial hospital. Ann Surg Oncol. 2003 Nov;10(9):1070-6. doi: 10.1245/aso.2003.03.072.
- Nagano Y, Tanaka K, Togo S, Matsuo K, Kunisaki C, Sugita M, Morioka D, Miura Y, Kubota T, Endo I, Sekido H, Shimada H. Efficacy of hepatic resection for hepatocellular carcinomas larger than 10 cm. World J Surg. 2005 Jan;29(1):66-71. doi: 10.1007/s00268-004-7509-y.
- O'Malley ME, Takayama Y, Sherman M. Outcome of small (10-20 mm) arterial phase-enhancing nodules seen on triphasic liver CT in patients with cirrhosis or chronic liver disease. Am J Gastroenterol. 2005 Jul;100(7):1523-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41814.x.
- Shah SA, Tan JC, McGilvray ID, Cattral MS, Cleary SP, Levy GA, Greig PD, Grant DR. Accuracy of staging as a predictor for recurrence after liver transplantation for hepatocellular carcinoma. Transplantation. 2006 Jun 27;81(12):1633-9. doi: 10.1097/01.tp.0000226069.66819.7e.
- Freeman RB, Mithoefer A, Ruthazer R, Nguyen K, Schore A, Harper A, Edwards E. Optimizing staging for hepatocellular carcinoma before liver transplantation: A retrospective analysis of the UNOS/OPTN database. Liver Transpl. 2006 Oct;12(10):1504-11. doi: 10.1002/lt.20847.
- European Association For The Study Of The Liver; European Organisation For Research And Treatment Of Cancer. EASL-EORTC clinical practice guidelines: management of hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2012 Apr;56(4):908-43. doi: 10.1016/j.jhep.2011.12.001. No abstract available.
- Oliveri RS, Wetterslev J, Gluud C. Transarterial (chemo)embolisation for unresectable hepatocellular carcinoma. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Mar 16;2011(3):CD004787. doi: 10.1002/14651858.CD004787.pub2.
- Hoang MTQ, Koh YX, Sultana R, Allen JC, Moris D, Cheow PC, Chung AYF, Jeyaraj PR, Mack POP, Ooi LLPJ, Tan EK, Teo JY, Kam JH, Moe FNN, Chua JSS, Ng AWY, Goh JSQ, Goh BKP, Zani S, Chow PKH. Metroticket approach in a retrospective cohort study to predict overall survival after surgical resection for hepatocellular carcinoma. Int J Surg. 2024 Nov 1;110(11):7058-7066. doi: 10.1097/JS9.0000000000001868.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Новообразования по локализации
- Новообразования
- Новообразования по гистологическому типу
- Новообразования пищеварительной системы
- Заболевания пищеварительной системы
- Заболевания печени
- Новообразования железистые и эпителиальные
- Аденокарцинома
- Новообразования печени
- Карцинома
- Карцинома, гепатоцеллюлярная
Другие идентификационные номера исследования
- 2017-2601
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .