Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Investigando parâmetros de estimulação e mudanças no modo do eletrodo na percepção da fala em receptores de implante coclear adultos experientes (DUAL)

15 de dezembro de 2025 atualizado por: Cochlear

Uma investigação prospectiva, de centro único, cego e dentro do sujeito, sobre o efeito das alterações nos parâmetros de estimulação e nas alterações dos modos monopolar e de eletrodo duplo, na percepção da fala em receptores de implante coclear adultos experientes

Este estudo tem como objetivo investigar o efeito de parâmetros de estimulação e diferentes modos de eletrodo na percepção da fala em adultos usuários de implante coclear.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Avaliou-se o desempenho de quatro programas (MAPs), cada um com uma taxa, PW e modo de estimulação diferentes, todos utilizando 8 máximos: (i) taxa de 900 Hz, PW de 25 µs Predefinição (ii) taxa de 900 Hz, PW de 50 µs LP1, (iii) taxa de 500 Hz, PW de 100 µs LP2, todos utilizando o modo de estimulação Monopolar, e (iv) taxa de 500 Hz, PW de 100 µs utilizando um modo de estimulação experimental LP3

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New South Wales
      • Macquarie Park, New South Wales, Austrália, 2109
        • Cochlear Macquarie

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Implantado com a Série CI600 (CI612, CI632, CI622, CI624), Série CI500 (CI512, CI513, CI532, CI522) ou Série Freedom (CI24RE(CA), CI24RE(ST), CI24RE(CS), CI422)
  • Pelo menos três meses após a ativação do implante coclear.
  • Dezoito anos ou mais no momento do consentimento.
  • Usuário da estratégia MAP ACE (Advanced Combination Encoder) de 900 Hz.
  • Pontuação igual ou superior a 20% para palavras CNC apresentadas a 60 dBNPS com IC isolado na orelha teste.
  • Falante fluente em inglês.
  • Disposto e capaz de fornecer consentimento informado por escrito.

Critério de exclusão:

  • Um ou mais eletrodos desligados no MAP utilizado regularmente.
  • Incapaz ou relutante em cumprir os requisitos da investigação clínica, conforme determinado pelo Investigador.
  • Pessoal do centro do investigador diretamente afiliado a este estudo e/ou seus familiares imediatos; família imediata é definida como cônjuge, pai, filho ou irmão.
  • Funcionários da Cochlear ou funcionários de organizações de pesquisa contratadas ou prestadores de serviços contratados pela Cochlear para os fins desta investigação.
  • Participação atual ou participação em outro estudo/ensaio clínico intervencionista nos últimos 30 dias, envolvendo um medicamento ou dispositivo experimental (a menos que a outra investigação tenha sido/seja uma investigação patrocinada pela Cochlear e determinada pelo investigador ou patrocinador como não impactando esta investigação).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: MAPs nos processadores de som Cochlear™ Nucleus® 7, Nucleus® 8 e Kanso® 2
Os participantes receberão quatro MAPs diferentes para usar durante dois períodos para levar para casa e, em seguida, farão avaliações auditivas usando cada MAP.
Cada MAP utiliza uma combinação específica de parâmetros de estimulação e modo de eletrodo.
Cada MAP utiliza uma combinação específica de parâmetros de estimulação e modo de eletrodo.
Cada MAP utiliza uma combinação específica de parâmetros de estimulação e modo de eletrodo.
Cada MAP utiliza uma combinação específica de parâmetros de estimulação e modo de eletrodo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença Média Emparelhada para Palavras CNC Corretas Entre MAPs Padrão e LP1 em Silêncio
Prazo: 10 participantes completaram este teste na Semana 4 e 10 participantes completaram na semana 8

A perceção da fala em silêncio foi medida para cada MAP utilizando palavras monossilábicas CNC gravadas.

O objetivo da avaliação da perceção da fala em silêncio foi comparar a percentagem de palavras corretas para cada uma das condições.

A pontuação mínima é de 0% e a pontuação máxima é de 100%. Uma pontuação mais alta significa um melhor resultado.

Uma pontuação média de palavras CNC para cada MAP foi calculada combinando os dados dos momentos temporais especificados.

10 participantes completaram este teste na Semana 4 e 10 participantes completaram na semana 8
Diferença Média Emparelhada em Pontuação dB SRT (AuSTIN) Entre MAPs Padrão e LP1 em Ruído
Prazo: 10 participantes completaram o teste na Semana 4, 10 participantes completaram o teste na Semana 8

A perceção da fala em ruído foi medida através do Australian Speech Test in Noise (AuSTIN), que é um teste que utiliza frases-alvo gravadas semelhantes às BKB.

O objetivo do teste de perceção da fala em ruído é fornecer o Limiar de Receção da Fala (SRT) em dB para 50% de inteligibilidade da fala (dB SRT). Não existe uma pontuação mínima. A pontuação máxima é de 15 dB. Uma pontuação mais baixa significa um resultado melhor.

Uma pontuação média de SRT para cada MAP foi calculada através da combinação dos dados dos pontos temporais especificados.

10 participantes completaram o teste na Semana 4, 10 participantes completaram o teste na Semana 8

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença Média Emparelhada na Pontuação de Palavras CNC Corretas Entre os MAPs LP1 e LP2 em Silêncio
Prazo: 10 participantes completaram o teste na Semana 4, 10 participantes completaram o teste na Semana 8

A perceção da fala em silêncio foi medida para cada MAP utilizando palavras monossilábicas CNC gravadas.

O objetivo da avaliação da perceção da fala em silêncio foi comparar a percentagem de palavras corretas para cada MAP.

A pontuação mínima é de 0% e a pontuação máxima é de 100%. Uma pontuação mais elevada significa um melhor resultado.

Uma pontuação média de palavras CNC para cada MAP foi calculada combinando os dados dos momentos temporais especificados.

10 participantes completaram o teste na Semana 4, 10 participantes completaram o teste na Semana 8
Diferença Média Emparelhada em dB SRT (AuSTIN) Entre MAPs LP1 e LP2 no Ruído
Prazo: 10 participantes concluíram este teste na Semana 4, e 10 participantes concluíram este na semana 8

A perceção da fala no ruído foi medida através do Australian Speech Test in Noise (AuSTIN), que é um teste que utiliza frases-alvo gravadas semelhantes às BKB.

O objetivo do teste de perceção da fala no ruído é fornecer o Limiar de Receção da Fala (SRT) em dB para 50% de inteligibilidade da fala (dB SRT). Não há pontuação mínima. A pontuação máxima é de 15 dB. Uma pontuação mais baixa significa um melhor resultado.

Uma pontuação SRT média para cada MAP foi calculada através da combinação dos dados dos momentos temporais especificados.

10 participantes concluíram este teste na Semana 4, e 10 participantes concluíram este na semana 8
Diferença Média Emparelhada em Percentagem de Palavras CNC Corretas entre os MAPs LP1 e LP3 em Silêncio
Prazo: 10 participantes concluíram este teste na Semana 4, e 10 participantes concluíram este teste na semana 8

A perceção da fala em silêncio foi medida para cada MAP utilizando palavras monossilábicas CNC gravadas.

O objetivo da avaliação da perceção da fala em silêncio foi comparar a percentagem de palavras corretas para cada uma das condições.

A pontuação mínima é de 0% e a pontuação máxima é de 100%. Uma pontuação mais elevada significa um melhor resultado.

Uma pontuação média de palavras CNC para cada MAP foi calculada combinando os dados dos momentos temporais especificados.

10 participantes concluíram este teste na Semana 4, e 10 participantes concluíram este teste na semana 8
Diferença da Média Emparelhada em dB SRT (AuSTIN) Entre os MAPs LP1 e LP3 no Ruído
Prazo: 10 participantes completaram este teste na Semana 4 e 10 participantes completaram este na semana 8

A perceção da fala no ruído foi medida utilizando o Teste de Fala Australiano no Ruído (AuSTIN), que é um teste que utiliza frases-alvo gravadas semelhantes às BKB.

O objetivo do teste de perceção da fala no ruído é fornecer o Limiar de Receção da Fala (SRT) em dB para 50% de inteligibilidade da fala (dB SRT). Não existe uma pontuação mínima. A pontuação máxima é de 15 dB. Uma pontuação mais baixa significa um melhor resultado.

Uma pontuação SRT média para cada MAP foi calculada combinando os dados dos momentos temporais especificados.

10 participantes completaram este teste na Semana 4 e 10 participantes completaram este na semana 8
Classificação de Aceitabilidade de Troca Entre MAPs LP2 e LP3
Prazo: 10 participantes foram avaliados na semana 4 e 10 participantes foram avaliados na semana 8
Os participantes avaliaram a qualidade do som ao alternar entre os MAPs LP2 e LP3, com o investigador a fazer a pergunta: Como é que a qualidade do som do novo programa se compara com a do programa anterior em termos de qualidade do som? As respostas possíveis eram "muito diferente, um pouco diferente, semelhante ou igual". O número de participantes em cada categoria será relatado.
10 participantes foram avaliados na semana 4 e 10 participantes foram avaliados na semana 8

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Esti Nel, Cochlear

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de maio de 2024

Conclusão Primária (Real)

16 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

16 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de fevereiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de março de 2024

Primeira postagem (Real)

7 de março de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

A Cochlear não possui uma plataforma aprovada para compartilhamento público das DPI coletadas neste estudo. Os dados podem ser fornecidos a pesquisadores individuais mediante solicitação.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever