A aplicação de um pequeno procedimento antes da injeção/vacinação reduz as experiências de dor em pacientes infantis

Os participantes receberão dois folhetos sobre um band-aid da marca, que especificam suas funções, por exemplo, “parar sangramento”, “proteger feridas” e “reduzir a dor”. Os participantes lêem seu componente e mecanismo analgésico (por exemplo, “reduz a sensibilização à dor dos nervos periféricos”) para induzir uma expectativa positiva de que o curativo da marca pode efetivamente ajudá-los a aliviar a dor. Em seguida, os participantes avaliam a eficácia percebida do band-aid e a intenção de uso. Para mascarar o propósito do estudo, eles também responderão a outras questões distrativas de marketing, como adivinhar o preço do band-aid e sua impressão no design da embalagem do band-aid.

Os participantes do grupo de posse serão informados que, para agradecer pela realização da entrevista de marketing, como forma de agradecimento, receberão gratuitamente um curativo com um desenho personalizado de sua preferência.

A intensidade da dor será medida pela Escala de Avaliação Numérica de Intensidade da Dor (NRS):

• 5 minutos antes da injeção, os participantes antecipam “quanta dor você espera sentir durante a injeção?”, usando NRS de 0= “Nenhuma dor” a 10= “Dor extrema”.
• Durante a injeção em tempo real, os participantes relatam a intensidade da dor usando o mesmo NRS.
• 1 min após a injeção: os participantes relatam novamente a intensidade da dor usando a mesma NRS.

Quanto maior a classificação NRS, maior a intensidade da dor.

A intensidade da dor será medida pela Faces Pain Scale - Revised (FPS-R):

A escala mostra 6 rostos simples de desenho animado, com o rosto na extrema esquerda inexpressivo (Sem dor) e a intensidade da dor aumentando gradualmente até o rosto na extrema direita mostrando uma expressão muito dolorosa (Muita dor).

O FPS-R será usado 5 minutos antes da injeção, durante a injeção em tempo real e 1 minuto após a injeção.

Quanto maior a pontuação do Visual Analógico, maior a intensidade da dor.

Os investigadores registram o momento em que os participantes relatam pela primeira vez a sensação inicial de dor.

Os participantes relatam verbalmente o momento em que começam a sentir dor no local da injeção.

Os investigadores registram o tempo (em milissegundos) que os participantes levam para perceber fisicamente uma sensação de dor desde o momento da injeção.

Quanto maior/mais tarde o tempo relatado significa maior o limiar de dor.

Ele mede o quão emocionalmente desagradáveis ​​os participantes se sentem em relação à dor.

Isso é medido pela Escala Visual Analógica (VAS): os participantes desenham uma cruz em uma linha de 10 cm que tem uma etiqueta no lado esquerdo extremo dizendo "nada desagradável" e uma etiqueta no lado direito da linha afirmando, "o mais desagradável".

5 minutos antes da injeção, os participantes estimarão seu nível de desconforto usando o VAS.

1 minuto após a injeção, os participantes relatam seu nível de desconforto usando a VAS.

Quanto maior a distância entre o ponto mais à esquerda da linha até a cruz traçada pelos participantes, maior será o nível de desagrado.

O humor positivo e negativo dos participantes ao obterem (vs. não obter) a propriedade de um curativo será medida pela Escala de Afetos Positivos e Negativos para Crianças (PANAS-C)

O PANAS-C é composto por 9 descritores diferentes, quatro dos quais referem-se a afetos positivos, como “Animado” e os outros cinco referem-se a afetos negativos, como “Chateado”.

Os participantes escolhem um número que melhor reflete o seu estado de espírito atual para cada item (de 1 = muito pouco ou nada, a 5 = extremamente).

Quanto maior a pontuação média dos itens de afeto positivo, mais emoções positivas os participantes sentem.

Quanto maior a pontuação média dos itens de afeto negativo, mais emoções negativas os participantes sentem.

A ansiedade-estado dos participantes será medida pelo formulário estadual do Inventário de Ansiedade Traço-Estado para Crianças (STAIC-S)

Esta escala contém 6 afirmações que avaliam o estado atual de ansiedade dos participantes. Três itens medem a ausência de ansiedade (e.g., “Sinto-me calmo”) e os outros três itens medem a presença de ansiedade (e.g., “Sinto-me tenso”). Os participantes usam um número de 1 = “Nada” a 4 = “Muitíssimo” para indicar seu nível de ansiedade para cada item. A ausência de itens de ansiedade será pontuada inversamente.

Quanto maior a pontuação média, maior o nível de ansiedade-estado.

O medo da dor dos participantes será medido pelo Questionário de Medo da Dor (FOP).

A FOP contém 30 itens que descrevem experiências dolorosas em termos de dor intensa, dor leve, dor médica (por exemplo, "quebrar o braço"). Os participantes avaliam até que ponto tinham medo de sentir a dor associada a cada item, de 1 = “Nada” a 5 = “Extremo”.

Quanto maior a pontuação média, maior o medo da dor.

A crença dos participantes de que as ideias, pensamentos, ações, palavras ou uso de símbolos podem influenciar o curso dos acontecimentos no mundo material será medida pelo Inventário de Crenças Ilusórias.

Esta escala mede o pensamento mágico do participante, incluindo suas Crenças Mágicas, Espiritualidade e Estado Interno e Fusão de Ação de Pensamento. Contém 24 itens (por exemplo, “Eu faço algo especial para evitar o azar”). Os participantes avaliam em uma escala Likert de 7 pontos com base em sua concordância (de 1 = “Discordo totalmente” a 7 = “Concordo totalmente”).

Quanto maior a pontuação média, maior a tendência ao pensamento mágico.

Os investigadores usarão o Questionário de Autoeficácia da Dor (PSEQ) para medir o nível de confiança dos participantes no manejo da dor. Contém 8 itens. Os participantes avaliam o quão seguros estão de serem capazes de fazer algo quando estão com dor (de 0 = “Nada confiante” a 6 = “Totalmente confiante”). Por exemplo: “Posso lidar com minha dor sem medicação”.

Quanto maior a pontuação média, maior é a autoeficácia percebida no combate à dor.

A autopercepção da eficácia dos participantes em relação à sua capacidade de lidar com a dor será medida pela Escala de Autoeficácia de Resiliência à Dor.

Esta escala de avaliação mede a autoeficácia dos participantes para lidar com a dor da injeção. Por exemplo, “Durante a injeção, consegui controlar qualquer desconforto”. Os participantes avaliam em uma escala Likert de 7 pontos com base em sua concordância (de 1= “Discordo totalmente” a 7= “Concordo totalmente”).

Quanto maior a pontuação média, maior é a autoeficácia percebida no combate à dor.

Os participantes serão solicitados a antecipar "Qual seria a intensidade da dor que você espera sentir ao receber a injeção?" de 1 = “Sem dor alguma”, a 5 = “Excruciante”.

Quanto maior a pontuação, maior a intensidade esperada da dor.