Die Anwendung eines kleinen Eingriffs vor der Injektion/Impfung reduziert das Schmerzempfinden bei kindlichen Patienten

Den Teilnehmern werden zwei Broschüren über ein Markenpflaster überreicht, in denen dessen Funktionen erläutert werden, z. B. „Blutungen stoppen“, „Wunden schützen“ und „Schmerzen lindern“. Die Teilnehmer lesen die analgetische Komponente und den Mechanismus (z. B. „reduziert die Schmerzsensibilisierung peripherer Nerven“), um eine positive Erwartung zu wecken, dass der Markenverband ihnen effektiv dabei helfen kann, Schmerzen zu lindern. Als nächstes bewerten die Teilnehmer ihre wahrgenommene Wirksamkeit des Pflasters und ihre Verwendungsabsicht. Um den Zweck der Studie zu verschleiern, werden sie auch andere ablenkende Marketingfragen beantworten, beispielsweise den Preis des Pflasters erraten und ihren Eindruck vom Verpackungsdesign des Pflasters hinterlassen.

Den Teilnehmern der Besessenheitsgruppe wird mitgeteilt, dass sie als Dankeschön für das Marketinginterview als Zeichen der Wertschätzung ein kostenloses Pflaster mit einem individuell gestalteten Cartoon ihrer Wahl erhalten.

Die Intensität des Schmerzes wird anhand der numerischen Bewertungsskala für die Schmerzintensität (NRS) gemessen:

• 5 Minuten vor der Injektion fragen sich die Teilnehmer: „Wie viel Schmerz erwarten Sie während der Injektion?“ Verwenden Sie NRS von 0 = „überhaupt keine Schmerzen“ bis 10 = „extreme Schmerzen“.
• Während der Echtzeitinjektion melden die Teilnehmer ihre Schmerzintensität mit demselben NRS.
• 1 Minute nach der Injektion: Die Teilnehmer geben ihre Schmerzintensität erneut mit demselben NRS an.

Je höher der NRS-Wert, desto höher die Schmerzintensität.

Die Schmerzintensität wird anhand der Faces Pain Scale – Revised (FPS-R) gemessen:

Die Skala zeigt 6 einfache Cartoon-Gesichter, wobei das Gesicht ganz links ausdruckslos ist (kein Schmerz) und die Intensität des Schmerzes allmählich zunimmt, bis das Gesicht ganz rechts einen sehr schmerzhaften Ausdruck zeigt (sehr viel Schmerz).

FPS-R wird 5 Minuten vor der Injektion, während der Echtzeitinjektion und 1 Minute nach der Injektion verwendet.

Je höher der Visual-Analog-Score ist, desto größer ist die Schmerzintensität.

Die Forscher erfassen den Zeitpunkt, zu dem die Teilnehmer zum ersten Mal berichten, dass sie ihr erstes Schmerzempfinden verspüren.

Die Teilnehmer berichten mündlich über den Punkt, an dem sie beginnen, Schmerzen an der Injektionsstelle zu verspüren.

Die Forscher erfassen die Zeit (in Millisekunden), die die Teilnehmer ab dem Zeitpunkt der Injektion benötigen, um ein Schmerzempfinden körperlich wahrzunehmen.

Je länger/später die angegebene Zeit, desto höher ist die Schmerzschwelle.

Es misst, wie emotional unangenehm die Teilnehmer den Schmerz empfinden.

Dies wird anhand der visuellen Analogskala (VAS) gemessen: Die Teilnehmer zeichnen ein Kreuz auf eine 10-cm-Linie, auf deren äußerster linker Seite „überhaupt nicht unangenehm“ und auf der äußersten rechten Seite der Linie eine Beschriftung angebracht ist mit der Aussage „je unangenehmer“.

5 Minuten vor der Injektion schätzen die Teilnehmer ihren Unannehmlichkeitsgrad mithilfe des VAS ein.

1 Minute nach der Injektion geben die Teilnehmer mithilfe des VAS ihr Unwohlseinsniveau an.

Je größer der Abstand zwischen dem äußersten linken Punkt der Linie und dem Kreuz war, das die Teilnehmer gezogen hatten, desto höher war der Unannehmlichkeitsgrad.

Die positive und negative Stimmung der Teilnehmer beim Erhalt (vs. nicht erhalten) wird der Besitz eines Verbandes anhand der Skala „Positive and Negative Affect Schedule for Children“ (PANAS-C) gemessen

PANAS-C besteht aus 9 verschiedenen Deskriptoren, von denen sich vier auf positive Affekte wie „Aufgeregt“ und die anderen fünf auf negative Affekte wie „Verärgert“ beziehen.

Die Teilnehmer wählen für jedes Element eine Zahl, die ihre aktuelle Stimmung am besten widerspiegelt (von 1=sehr gering oder gar nicht bis 5=extrem).

Je höher der durchschnittliche Wert der Items mit positivem Affekt, desto mehr positive Emotionen verspüren die Teilnehmer.

Je höher die durchschnittliche Punktzahl der negativen Affektelemente, desto mehr negative Emotionen empfinden die Teilnehmer.

Die Zustandsangst der Teilnehmer wird anhand des Formulars „State-Trait Anxiety Inventory for Children State“ (STAIC-S) gemessen.

Diese Skala enthält 6 Aussagen, die den aktuellen Angstzustand der Teilnehmer bewerten. Drei Items messen das Fehlen von Angst (z. B. „Ich fühle mich ruhig“) und die anderen drei Items messen das Vorhandensein von Angst (z. B. „Ich fühle mich angespannt“). Die Teilnehmer verwenden eine Zahl von 1 = „Überhaupt nicht“ bis 4 = „Sehr stark“, um ihr Angstniveau für jedes Element anzugeben. Das Fehlen von Angstelementen wird umgekehrt bewertet.

Je höher der durchschnittliche Bewertungswert, desto höher ist der Grad der Zustandsangst.

Die Angst der Teilnehmer vor Schmerzen wird anhand des Fear of Pain Questionnaire (FOP) gemessen.

FOP enthält 30 Items, die schmerzhafte Erfahrungen in Form von starken Schmerzen, leichten Schmerzen und medizinischen Schmerzen (z. B. „Armbruch“) beschreiben. Die Teilnehmer bewerteten das Ausmaß, in dem sie Angst vor den mit den einzelnen Items verbundenen Schmerzen hatten, von 1 = „Überhaupt nicht“ bis 5 = „Extrem“.

Je höher der Durchschnittswert, desto größer ist die Angst vor Schmerzen.

Der Glaube der Teilnehmer, dass die eigenen Ideen, Gedanken, Handlungen, Worte oder die Verwendung von Symbolen den Verlauf der Ereignisse in der materiellen Welt beeinflussen können, wird mit dem Illusory Beliefs Inventory gemessen.

Diese Skala misst das magische Denken der Teilnehmer, einschließlich ihrer magischen Überzeugungen, ihrer Spiritualität sowie ihrer inneren Zustands- und Gedanken-Handlungs-Fusion. Es enthält 24 Items (z. B. „Ich tue etwas Besonderes, um Unglück zu verhindern“). Die Teilnehmer bewerten auf einer 7-stufigen Likert-Skala basierend auf ihrer Zustimmung (von 1 = „stimme überhaupt nicht zu“ bis 7 = „stimme völlig zu“).

Je höher der Durchschnittswert, desto größer ist die Tendenz zum magischen Denken.

Die Forscher werden den Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) verwenden, um das Selbstvertrauen der Teilnehmer im Umgang mit Schmerzen zu messen. Es enthält 8 Artikel. Die Teilnehmer bewerten, wie sicher sie sind, etwas tun zu können, wenn sie Schmerzen haben (von 0 = „Überhaupt nicht zuversichtlich“ bis 6 = „Völlig zuversichtlich“). Zum Beispiel: „Ich komme ohne Medikamente mit meinen Schmerzen zurecht.“

Je höher der Durchschnittswert, desto größer war die wahrgenommene Selbstwirksamkeit bei der Schmerzbewältigung.

Die selbst wahrgenommene Wirksamkeit der Teilnehmer hinsichtlich ihrer Fähigkeit, mit den Schmerzen umzugehen, wird anhand der Skala zur Selbstwirksamkeit der Schmerzresilienz gemessen.

Diese Bewertungsskala misst die Selbstwirksamkeit der Teilnehmer im Umgang mit den Schmerzen bei der Injektion. Zum Beispiel: „Während der Injektion konnte ich mit etwaigen Beschwerden umgehen.“ Die Teilnehmer bewerten auf einer 7-stufigen Likert-Skala basierend auf ihrer Zustimmung (von 1 = „stimme überhaupt nicht zu“ bis 7 = „stimme völlig zu“).

Je höher der Durchschnittswert, desto größer war die wahrgenommene Selbstwirksamkeit bei der Schmerzbewältigung.

Die Teilnehmer werden gebeten, vorherzusagen: „Wie stark werden die Schmerzen voraussichtlich sein, wenn Sie eine Injektion erhalten?“ von 1 = „Überhaupt keine Schmerzen“ bis 5 = „Unerträglich“.

Je höher der Wert, desto größer ist die zu erwartende Schmerzstärke.