Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Hastes de flexibilidade média ou alta versus hastes de baixa flexibilidade do SpineShape System IV para tratamento de doenças degenerativas da coluna lombar

21 de junho de 2024 atualizado por: SpineSave AG

Hastes de flexibilidade média ou alta versus hastes de baixa flexibilidade do SpineShape System IV para tratamento de doenças degenerativas da coluna lombar - um estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado e controlado de não inferioridade

O objetivo deste estudo clínico multicêntrico e randomizado é mostrar que o tratamento da coluna lombar degenerativa com hastes de alta ou média flexibilidade não é inferior ao tratamento com hastes de baixa flexibilidade em termos de resultados clínicos e relacionados à segurança. .

O objetivo principal é comparar a redução da dor nas costas após o tratamento com hastes de alta ou média flexibilidade com o tratamento com hastes de baixa flexibilidade. Secundariamente, a funcionalidade após o tratamento com hastes de alta ou média flexibilidade será comparada àquela após o tratamento com hastes de baixa flexibilidade.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os sistemas de estabilização dinâmica para a coluna lombar não são novidade. O SpineShape System IV baseia-se na experiência de sistemas anteriores e tenta fornecer benefícios adicionais principalmente através de três rigidezes de haste diferentes e relativamente elásticas. Serão recrutados 126 indivíduos com sintomas degenerativos em 1 a 2 segmentos da coluna lombar L1 a S1. Os participantes serão randomizados na proporção de 1:1:1 para serem submetidos à implantação de elástico (grupo de produtos experimentais 1), médio (grupo de produtos experimentais 2) ou haste rígida (grupo de produtos de comparação).

O objetivo do estudo é mostrar que o tratamento da coluna lombar degenerativa com variantes elásticas ou de haste média não é inferior ao tratamento com hastes duras em termos de resultados clínicos e de segurança. Isso é verificado preenchendo um questionário antes do procedimento cirúrgico e 3 meses, 12 meses, 24 meses e 60 meses após o procedimento cirúrgico.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

126

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Aarberg, Suíça, 3270
        • Recrutamento
        • Spital Aarberg
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Philipp Cathrein, Dr.
      • Biel, Suíça, 2501
        • Recrutamento
        • Hirslanden Klinik Linde
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Philipp Cathrein, Dr.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • sintomas degenerativos em 1 a 2 segmentos na coluna lombar L1-S1
  • consentimento informado assinado do participante
  • confirmação do participante de que o comparecimento às visitas de acompanhamento se destina
  • Índice de Massa Corporal <32
  • Distância do eixo do parafuso pedicular < 30mm
  • uma ou mais das seguintes indicações:

    • estenose (dinâmica) no canal espinhal
    • estenose neuroforaminal
    • síndrome da articulação facetária / espondilartrose
    • discopatia (hérnia de disco recorrente)
    • espondilolistese degenerativa (Meyerding <1)
    • instabilidade (hipermobilidade com antelistese, hipomobilidade com retrolistese se descomprimida)

Critério de exclusão:

  • falta de estrutura óssea, por ex. devido a anomalias congênitas ou deformidades anatômicas graves que impossibilitam a ancoragem do implante
  • tecido estrutural danificado, por ex. devido a uma fratura óssea
  • aplicação na coluna torácica ou cervical
  • escoliose idiopática pronunciada
  • espondilolistese > Meyerding grad 1
  • espondolólise ístmica
  • tumor ósseo
  • osteocondrose módica tipo I, II ou III
  • osteoporose, o que pode prejudicar a ancoragem do parafuso
  • histórico com implantes de terceiros
  • pacientes com infecção local ou sistêmica ativa
  • alergia conhecida a ligas de titânio
  • esqueleto em crescimento (articulações epifisárias não fechadas)
  • doença muscular neuronal ou vascular grave
  • terapia imunossupressora
  • terapia de longo prazo com cortisona
  • fumantes inveterados (consumo regular de mais de seis cigarros por dia), dependentes de drogas e alcoólatras
  • pacientes com dor crônica
  • incapaz de julgamento ou situação de emergência
  • implantação durante a gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Elástico de haste reta SpineShape System IV
Estabilização dinâmica de segmentos lombares usando elástico de haste reta SpineShape System IV (alta flexibilidade)
Implantação de elástico de haste reta SpineShape System IV
Experimental: Haste reta SpineShape System IV média
Estabilização dinâmica de segmentos lombares usando haste reta SpineShape System IV média (mid-flex)
Implantação de haste reta SpineShape System IV média (mid-flex)
Comparador Ativo: Haste reta SpineShape System IV rígida
Estabilização dinâmica de segmentos lombares usando haste reta SpineShape System IV rígida (baixa flexibilidade)
Implantação de haste reta SpineShape System IV rígida (low-flex)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica (EVA) dor lombar
Prazo: 24 meses pós-implantação
intensidade de dor nas costas auto-relatada usando o sistema de escala visual analógica. 0 “sem dor” a 10 “pior dor possível”
24 meses pós-implantação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
duração da caminhada
Prazo: 3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
duração da caminhada autorrelatada em 5 categorias (0-5 min, 6-15 min, 16-30 min, 31-60 min e >60 min)
3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
consumo de medicamentos
Prazo: 3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
uso de nenhum analgésico leve, antiinflamatórios não esteroides, opioides e/ou antidepressivos documentados no prontuário do paciente
3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
eventos adversos
Prazo: após 3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
eventos adversos relacionados ao dispositivo (por ex. parafuso afrouxado, parafuso quebrado, haste rasgada, haste escorregada ou haste muito curta)
após 3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
nível de índice de mobilidade segmentar
Prazo: 3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
medir a mobilidade segmentar em nível de índice para verificar a preservação da mobilidade. uma mobilidade média por segmento de >1° é considerada um sucesso
3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
capacidade para o trabalho/atividade (para aposentados)
Prazo: 3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
capacidade auto-relatada para o trabalho ou atividade (para aposentados) em 5 categorias (0%, 25%, 50%, 75%, 100%)
3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
Escala Visual Analógica (EVA) dor nas pernas
Prazo: 3, 12, 24, 60 meses pós-implantação
intensidade de dor nas pernas auto-relatada usando o sistema de escala visual analógica. 0 “sem dor” a 10 “pior dor possível”
3, 12, 24, 60 meses pós-implantação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Philipp Cathrein, Dr.med., Hirslanden Klinik Linde

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de junho de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de agosto de 2031

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de agosto de 2031

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de março de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de março de 2024

Primeira postagem (Real)

20 de março de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de junho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de junho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SpineShape_CH_001
  • BASEC 2023-D0092 (Outro identificador: Ethics Committee Bern)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever