Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Tiges à flexibilité moyenne ou élevée par rapport aux tiges à faible flexion du SpineShape System IV pour le traitement des maladies dégénératives de la colonne lombaire

13 mars 2024 mis à jour par: SpineSave AG

Tiges à flexibilité moyenne ou élevée par rapport aux tiges à faible flexion du SpineShape System IV pour le traitement des maladies dégénératives de la colonne lombaire - une étude prospective, multicentrique et randomisée de non-infériorité contrôlée

Le but de cette étude clinique multicentrique et randomisée est de montrer que le traitement de la colonne lombaire dégénérative avec des tiges à flexion élevée ou moyenne n'est pas inférieur au traitement avec des tiges à faible flexion en termes de résultats cliniques et liés à la sécurité. .

L'objectif principal est de comparer la réduction des maux de dos après le traitement avec des tiges à flexion élevée ou moyenne avec celle après un traitement avec des tiges à faible flexion. Secondairement, la fonctionnalité après traitement avec des tiges à flexion élevée ou moyenne sera comparée à celle après traitement avec des tiges à faible flexion.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les systèmes de stabilisation dynamique de la colonne lombaire ne sont pas une nouveauté. Le SpineShape System IV s'appuie sur l'expérience des systèmes précédents et tente d'offrir des avantages supplémentaires principalement grâce à trois rigidités de tige différentes et relativement élastiques. 126 sujets présentant des symptômes dégénératifs dans 1 à 2 segments de la colonne lombaire L1 à S1 seront recrutés. Les participants seront randomisés dans un rapport 1:1:1 pour subir l'implantation soit de l'élastique (groupe de produits expérimental 1), du support (groupe de produits expérimental 2) ou de la tige rigide (groupe de produits de comparaison).

Le but de l'étude est de montrer que le traitement de la colonne lombaire dégénérative avec des variantes de tiges élastiques ou moyennes n'est pas inférieur au traitement avec des tiges dures en termes de résultats cliniques et liés à la sécurité. Ceci est vérifié en remplissant un questionnaire avant l'intervention chirurgicale et 3 mois, 12 mois, 24 mois et 60 mois après l'intervention chirurgicale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

126

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • symptômes dégénératifs dans 1 à 2 segments de la colonne lombaire L1-S1
  • consentement éclairé signé du participant
  • confirmation du participant que la participation aux visites de suivi est prévue
  • Indice de masse corporelle < 32
  • Distance de l'axe des vis pédiculaires < 30 mm
  • une ou plusieurs des indications suivantes :

    • sténose (dynamique) du canal rachidien
    • sténose neuroforaminale
    • syndrome des facettes articulaires / spondylarthrose
    • discopathie (hernie discale récurrente)
    • spondylolisthésis dégénératif (Meyerding <1)
    • instabilité (hypermobilité avec antélishtèse, hypomobilité avec rétrolisthésis si décomprimé)

Critère d'exclusion:

  • structure osseuse manquante, par ex. en raison d'anomalies congénitales ou de déformations anatomiques sévères rendant impossible l'ancrage de l'implant
  • tissu structurel endommagé, par ex. à cause d'une fracture osseuse
  • application sur la colonne thoracique ou cervicale
  • scoliose idiopathique prononcée
  • spondylolisthésis > Meyerding grade 1
  • sondolylyse isthmique
  • tumeur osseuse
  • ostéochondrose modique de type I, II ou III
  • l'ostéoporose, qui pourrait altérer l'ancrage des vis
  • historique avec des implants tiers
  • patients présentant une infection locale ou systémique active
  • allergie connue aux alliages de titane
  • squelette en croissance (articulations épiphysaires non fermées)
  • maladie musculaire neuronale ou vasculaire grave
  • thérapie immunosuppressive
  • thérapie à long terme avec de la cortisone
  • gros fumeurs (consommation régulière de plus de six cigarettes par jour), toxicomanes et alcooliques
  • patients souffrant de douleurs chroniques
  • incapable de jugement ou situation d’urgence
  • implantation pendant la grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Élastique à tige droite SpineShape System IV
Stabilisation dynamique des segments lombaires grâce à l'élastique à tige droite SpineShape System IV (haute flexibilité)
Implantation de l'élastique à tige droite SpineShape System IV
Expérimental: SpineShape System IV tige droite moyenne
Stabilisation dynamique des segments lombaires à l'aide de tiges droites SpineShape System IV medium (mid-flex)
Implantation de tige droite SpineShape System IV medium (mid-flex)
Comparateur actif: SpineShape System IV tige droite rigide
Stabilisation dynamique des segments lombaires à l'aide d'une tige droite rigide SpineShape System IV (low-flex)
Implantation de tige droite SpineShape System IV rigide (low-flex)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score EVA douleur lombaire
Délai: 24 mois après l'implantation
Intensité des maux de dos auto-déclarée à l'aide du système d'échelle visuelle analogique. 0 « aucune douleur » à 10 « pire douleur possible »
24 mois après l'implantation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score EVA douleur à la jambe
Délai: 3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
Intensité de la douleur à la jambe auto-déclarée à l'aide du système d'échelle visuelle analogique. 0 « aucune douleur » à 10 « pire douleur possible »
3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
durée de marche
Délai: 3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
Durée de marche auto-déclarée en 5 catégories (0-5 min, 6-15 min, 16-30 min, 31-60 min et >60 min)
3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
consommation de médicaments
Délai: 3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
utilisation d'aucun analgésique léger, d'anti-inflammatoires non stéroïdiens, d'opioïdes et/ou d'antidépresseurs documentés dans le dossier de santé du patient
3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
événements indésirables
Délai: après 3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
événements indésirables liés au dispositif (par ex. vis desserrée, casse de vis, tige arrachée, tige glissée ou tige trop courte)
après 3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
niveau de l'indice de mobilité segmentaire
Délai: 3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
mesurer la mobilité segmentaire au niveau de l'indice pour vérifier la préservation de la mobilité. une mobilité moyenne par segment >1° est considérée comme un succès
3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
capacité de travail/activité (pour les retraités)
Délai: 3, 12, 24, 60 mois après l'implantation
capacité déclarée à travailler ou à exercer une activité (pour les retraités) dans 5 catégories (0 %, 25 %, 50 %, 75 %, 100 %)
3, 12, 24, 60 mois après l'implantation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Philipp Cathrein, Dr.med., Hirslanden Klinik Linde

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

2 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 août 2031

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2031

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2024

Première publication (Réel)

20 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner