Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

EUS-vesícula biliar vs CDS como primeira linha em MBDO-paliativo (ensaio CARPEGIEM) (CARPEGIEM)

2 de maio de 2026 atualizado por: Joan B Gornals, Hospital Universitari de Bellvitge

Estudo multicêntrico de drenagem da vesícula biliar guiada por EUS versus coledocoduodenostomia como primeira linha em obstrução distal maligna em pacientes paliativos (ensaio CARPEGIEM): um ensaio clínico aberto, randomizado e controlado

O objetivo do estudo é avaliar os resultados técnicos, clínicos e de segurança do stent metálico de aplicação de lúmen (LAMS) com um stent plástico coaxial duplo pigtail (DPS) em coledocoduodenostomias guiadas por EUS vs colecistogastrostomia para o manejo de obstrução biliar maligna em paliativos pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A coledocoduodenostomia guiada por ecoendoscopia (EUS-CDS) com stent metálico de aplicação de lúmen biliar (LAMS) tem sido amplamente aceita como tratamento de segunda linha em casos de falha de CPRE na obstrução biliar distal maligna (MDBO). Estudos recentes (estudo DRAMBO e ELEMENT) compararam EUS-CDS vs CPRE como tratamento de primeira linha em MDBO em pacientes paliativos, mostrando sucesso clínico e técnico e taxa de eventos adversos semelhantes entre ambas as técnicas, demonstrando que ambos os procedimentos poderiam ser opções para drenagem biliar primária em MDBO irressecável.

Além disso, um ensaio clínico recente (ensaio BAMPI) provou que a adição de um pigtail duplo coaxial (DPS) oferece benefícios em termos de segurança e sucesso clínico.

Nos últimos anos tem havido um interesse crescente pela drenagem da vesícula biliar guiada por EUS (EUS-GBD) em MDBO irressecável como uma alternativa para EUS-CDS, e estudos e revisões recentes foram relatados com sucesso técnico e clínico aceitável, mas nenhum ensaio clínico foi realizado até o momento.

Nossa hipótese é que o EUS-GBD pode oferecer benefícios em termos de segurança em relação ao EUS-CDS, mantendo taxas de sucesso clínico e técnico semelhantes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

128

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Barcelona, Espanha
        • Hospital Santa Creu i Sant Pau
      • Granada, Espanha
        • Hospital Virgen de las Nieves
      • Pamplona, Espanha
        • Complejo Hospitalario de Pamplona
      • Santiago de Compostela, Espanha
        • Hospital Santiago de Compostela
      • Terrassa, Espanha
        • Hospital Mutua de Terrassa
      • Valencia, Espanha
        • Hospital Clinic de Valencia
      • Vigo, Espanha
        • Hospital Cunqueiro de Vigo
    • BARCELONA
      • L'Hospitalet de Llobregat, BARCELONA, Espanha, 08907
        • Hospital Universitari de Bellvitge
    • Valencia
      • Alicante, Valencia, Espanha
        • Hospital General Alicante
      • Castellon, Valencia, Espanha
        • Hospital Universitari de Castello

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Obstrução biliar distal maligna diagnosticada em paciente considerado PALIATIVO com indicação de drenagem biliar.
  • Malignidade consensual por uma comissão multidisciplinar bilio-pancreática (a confirmação histológica não é obrigatória)
  • Paciente capaz de compreender e/ou assinar o consentimento informado.
  • Paciente que entende o tipo de estudo e cumprirá todos os exames de acompanhamento ao longo de sua duração

Critério de exclusão:

  • Gravidez ou lactação.
  • Distúrbio grave de coagulação: INR > 1,5 não corrigível com administração de plasma e/ou contagem de plaquetas < 50.000/mm3.
  • Colecistectomia prévia ou perfuração da vesícula biliar.
  • Obstrução tumoral do ducto cístico.
  • Múltiplas metástases hepáticas afetando mais de 30% do parênquima hepático
  • Estenoses biliares malignas distais em pacientes considerados ressecáveis ​​ou limítrofes.
  • Etiologia benigna ou incerta de estenoses biliares ou estenoses localizadas proximalmente ou próximas ao hilo.
  • Pacientes com stents biliares anteriores ou outras drenagens biliares (por exemplo, PTCD).
  • Anatomia intestinal alterada devido a cirurgia prévia que impede ou dificulta o acesso papilar ______________ (por exemplo, bypass gástrico, Billroth II, duodenal switch, Roux-en-Y).
  • Obstrução da saída gástrica.
  • Situações que não permitem endoscopia digestiva alta (por exemplo, estenose esofágica).
  • Pacientes com diversidade funcional, que não têm capacidade para compreender a natureza e potenciais consequências do estudo, exceto quando um representante legal estiver disponível.
  • Pacientes incapazes de manter consultas de acompanhamento (falta de adesão).
  • Falta de consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: EUS-CDS com LAMS-Pigtail

Coledocoduodenostomia guiada por ecoendoscopia (EUS-CDS) com implantação de um stent metálico de aplicação de lúmen (LAMS) e stent plástico duplo pigtail orientado ao eixo através do LAMS.

Técnica EUS-CDS: EUS diagnóstica. Coledocoduodenostomia clássica ou à mão livre com fio-guia pré-carregado com LAMS. A dilatação pneumática dentro do LAMS é permitida. No caso de ducto biliar < 15mm é obrigatória a técnica 'push'. Implantação de um pigtail coaxial ao LAMS.

Descompressão do ducto biliar por abordagem endoscópica.
Outros nomes:
  • Drenagem biliar

Stent metálico de aplicação de lúmen (LAMS) com implantação de stent coaxial de plástico duplo pigtail (DPPS):

  • Tamanho dos LAMS: 6x8mm, 8x8mm. Considere 10x10mm ou 10x15mm se houver material patológico abundante na vesícula biliar.
  • Tamanho DPPS: 7Fr x 3-5-7cm.

Stent metálico de aplicação de lúmen (LAMS) com implantação de stent coaxial de plástico duplo pigtail (DPPS):

  • Tamanho do LAMS: 6x8mm ou 8x8mm. Considere 10x10mm se o ducto biliar > 18mm.
  • Tamanho DPPS: 7Fr x 3-7cm.
Experimental: EUS-GBD com lams-pigtail

Drenagem biliar usando colecistostomia guiada por EUS com lúmen que appove o stent de metal

Colecistostomia guiada por ecoendoscopia (EUS-GBD) com a implantação de um stent de metal que indica lúmen (LAMS) e stent plástico de pigtail duplo orientador de eixo através de lams.

Técnica EUS-GBD: EUS diagnóstico. Classic ou de mão livre com colecistostomia de fio guia pré-carregado com LAMS. É permitida uma dilatação pneumática com lams. 'Técnica de Push'. Implantação de um coaxial de tranças para lams.

Descompressão do ducto biliar por abordagem endoscópica.
Outros nomes:
  • Drenagem biliar

Stent metálico de aplicação de lúmen (LAMS) com implantação de stent coaxial de plástico duplo pigtail (DPPS):

  • Tamanho dos LAMS: 6x8mm, 8x8mm. Considere 10x10mm ou 10x15mm se houver material patológico abundante na vesícula biliar.
  • Tamanho DPPS: 7Fr x 3-5-7cm.

Stent metálico de aplicação de lúmen (LAMS) com implantação de stent coaxial de plástico duplo pigtail (DPPS):

  • Tamanho do LAMS: 6x8mm ou 8x8mm. Considere 10x10mm se o ducto biliar > 18mm.
  • Tamanho DPPS: 7Fr x 3-7cm.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
EVENTOS ADVERSOS RELACIONADOS
Prazo: 12 meses
A segurança será medida por avaliação cuidadosa e comparativa dos efeitos adversos em ambos os grupos.
12 meses
Pacientes com obstrução biliar recorrente
Prazo: 12 meses
A obstrução biliar recorrente (RBO) foi definida como um desfecho composto de oclusão ou migração.
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
SUCESSO CLÍNICO
Prazo: 2 semanas
Resolução da icterícia ou queda no nível de bilirrubina total em > 50% dentro de 2 semanas após a drenagem guiada por EUS.
2 semanas
SUCESSO TÉCNICO
Prazo: 24 horas
O sucesso técnico foi definido como a colocação bem-sucedida do LAMS entre o ducto biliar (colédoco ou vesícula biliar) e o lúmen do sistema digestivo (estômago ou duodeno), criando uma ostomia transmural. Para avaliar o correto posicionamento do stent transmural, o posicionamento do retalho interno na luz da via biliar deve ser verificado por visão ultrassonográfica e o retalho interno por visão endoscópica.
24 horas
REINTERVENÇÕES BILIARES (BRI)
Prazo: 12 meses
Intervenções necessárias para tratar - A obstrução biliar recorrente (RBO) foi definida como um desfecho composto de oclusão ou migração.
12 meses
INTERNAÇÃO HOSPITALAR
Prazo: 12 meses
Tempo de internação após intervenção
12 meses
MORTALIDADE
Prazo: 12 meses
Mortalidade geral ao longo do estudo
12 meses
ANÁLISE DE CUSTOS
Prazo: 12 meses
Avalie os custos entre os dois tipos de estratégia
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de outubro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

19 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de maio de 2026

Última verificação

1 de maio de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever