Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pasta de colágeno vs retalho de avanço da mucosa para FIA

24 de abril de 2024 atualizado por: Kaori Futaba, Chinese University of Hong Kong

Injeção de pasta de colágeno em comparação com retalho de avanço da mucosa para o tratamento de fístula anal: ensaio clínico randomizado e controlado de não inferioridade em centro único

O tratamento da fístula anal (FIA) continua sendo um desafio para os cirurgiões gerais e colorretais em todo o mundo. Uma variedade de tratamentos cirúrgicos foram descritos para fístulas anais altas, mas nenhum oferece a panaceia da erradicação da fístula com preservação garantida da continência. Este estudo compara a injeção de pasta de colágeno com retalho de avanço de mucosa para o tratamento de fístula anal.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

Retalhos de avanço retal têm sido defendidos como forma de fechamento de fístulas altas com preservação da musculatura esfincteriana externa. Com esta técnica, apresenta resultados promissores com taxa de sucesso de aproximadamente 60%. No entanto, foram relatadas complicações, em particular com alteração da continência em 30-35% dos pacientes.

A pasta de colágeno é um novo método de preservação do esfíncter para fechamento de fístulas. Permacol (Medtronic, EUA) é uma suspensão de matriz de colágeno dérmico suíno reticulada acelular estéril. A suspensão pastosa forma uma matriz que acelera a neovascularização, a infiltração celular que promove a cicatrização e o fechamento da fístula. Os benefícios teóricos da forma de pasta em comparação com o design anterior do tampão de colágeno é que o colágeno pode ser moldado na cavidade ou trato da fístula. Isto permite um melhor contato do tecido com o colágeno, melhorando assim a cicatrização e reduzindo a chance de deslocamento. Dados limitados estão disponíveis até o momento. As taxas de sucesso da pasta de colágeno variam de 47,6% a 63%. Portanto, tem potencial para ser o tratamento de primeira linha para FIA elevada, com baixas taxas de complicações e sem causar perturbações no complexo do esfíncter anal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

118

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Sha Tin, Hong Kong
    • New Territories
      • Shatin, New Territories, Hong Kong

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico clínico de fístula criptoglandular alta no ano.
  • Os pacientes devem ter sido submetidos a uma EUA prévia para caracterizar a natureza da fístula.
  • O trajeto da fístula deve ter ≥ 2 cm de comprimento.
  • Apenas uma única abertura interna de fístula deve estar presente na EUA, de modo que a fístula seja adequada para tratamento por inserção de dreno de seton.
  • Os pacientes devem ter sido tratados com seton drenante por um período mínimo de 6 semanas antes da randomização.
  • Os pacientes devem ter idade ≥ 18 anos e ser capazes de fornecer consentimento informado.
  • As fístulas devem ser de etiologia criptoglandular.

Critério de exclusão:

  • Incapaz/relutante em fornecer consentimento informado.
  • Contra-indicação para anestesia geral ou raquianestesia.
  • Fístulas transesfincterianas baixas.
  • Fístulas não criptoglandulares (ex. doença de Crohn, obstétrica, irradiação, maligna, etc.).
  • Outras fístulas perineais (por ex. fístulas retovaginais, fístulas bolsa-vaginais, etc.).
  • Doença complexa na qual está presente mais de uma abertura de fístula interna e requer inserção simultânea de mais de um tampão de fístula.
  • Evidência clínica de sepse perianal ativa. Caso haja divergência entre a avaliação clínica e radiológica da sepse ativa/coleta, prevalecerá a opinião clínica.
  • Objeção cultural ou religiosa ao uso de tecido suíno.
  • Contra-indicação absoluta para ressonância magnética (RM) (por ex. marcapasso cardíaco).
  • Pacientes com fístulas anais recorrentes previamente tratados com tampão de fístula.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pasta de Colágeno
Seton é removido, o trajeto da fístula é desepitelizado e aplicada pasta de colágeno.
Injeção de pasta de colágeno
Comparador Ativo: Retalho de avanço da mucosa
A abertura interna é excisada e coberta com um retalho de mucosa retal em "formato de U".
Retalho de avanço da mucosa

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cura clínica da Fístula-in-ano
Prazo: 1 ano
Cura clínica da fístula anal
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Morbidade de 30 dias
Prazo: 30 dias
Morbidade em 30 dias usando classificação Clavien-Dindo
30 dias
Pontuação de qualidade de vida
Prazo: 1 ano
Avalie o efeito na qualidade de vida pós-operatória usando Short Form 36 Health Survey
1 ano
Pontuação de dor pós-operatória
Prazo: 1 semana
avaliação da dor pós-operatória usando pontuação visual analógica de 0 (sem dor) a 10 (dor intensa)
1 semana
Taxa de incontinência fecal
Prazo: 1 ano
Avaliar o efeito pós-operatório na continência
1 ano
Taxa de readmissão hospitalar
Prazo: 1 ano
Avalie a taxa de readmissão hospitalar
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de março de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de março de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

26 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de abril de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • CREC2021.724-T

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever