Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Alinhando a liderança do mecanismo e o clima para promover a integração dos serviços de saúde mental no Malawi (ALIGN)

14 de julho de 2026 atualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill

Alinhando a liderança do mecanismo e o clima para promover a integração dos serviços de saúde mental no Malawi (ALIGN)

O objetivo principal do estudo proposto é avaliar o impacto do alinhamento de liderança combinado + estratégia de implementação do campeão em comparação com uma estratégia campeã sozinha, na integração de um modelo de tratamento de saúde mental baseado em evidências em vários ambientes de cuidados médicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As intervenções de saúde mental com tarefas partilhadas são eficazes nos países de baixo e médio rendimento (PRMB), mas continuam subutilizadas e a lacuna no tratamento da saúde mental continua a ser substancial. São necessárias estratégias de implementação inovadoras para integrar com sucesso tratamentos de saúde mental baseados em evidências nos cuidados médicos nos PRMBs.

Um componente comum de muitos esforços de implementação é uma estratégia “campeã” que identifica e capacita um membro do pessoal no terreno como o campeão da implementação, encarregado de concentrar os esforços dos seus colegas na implementação do modelo de tratamento baseado em evidências. No entanto, um conjunto crescente de pesquisas, incluindo o nosso próprio trabalho no Malawi e noutros lugares, destaca que o sucesso do campeão é fortemente influenciado pela força do apoio do seu gestor direto e de outros líderes da organização a montante, que são fundamentais no alinhamento dos objetivos da organização. clima e prioridades em apoio ao esforço de implementação.

Abordagens para influenciar o envolvimento da liderança para mudar o clima organizacional e alinhar as prioridades foram desenvolvidas ao longo de décadas no campo da psicologia organizacional e industrial, mas só recentemente foram aplicadas à implementação da investigação científica em saúde e principalmente à implementação em países de rendimento elevado. A Liderança e Mudança Organizacional para Implementação (LOCI) é uma estratégia de implementação de coaching de liderança multinível desenvolvida recentemente que demonstrou eficácia na mudança do clima organizacional, no alinhamento de prioridades e na melhoria da integração do modelo de tratamento de saúde mental nos EUA e na Noruega, mas não foi adaptados ou testados em países de baixa renda. O LOCI tem um potencial significativo para colmatar as lacunas identificadas na nossa investigação actual, alinhando as prioridades de liderança para apoiar os defensores no avanço da integração da saúde mental.

O objetivo geral do estudo proposto é avaliar o impacto do alinhamento de liderança combinado + estratégia de implementação de campeão em comparação com uma estratégia de campeão sozinha, na integração de um modelo de tratamento de saúde mental baseado em evidências em vários ambientes de cuidados médicos por meio de um estudo randomizado por cluster ensaio de controle (RCT).

As estratégias de alinhamento de liderança são um ingrediente pouco estudado, mas essencial para os esforços bem-sucedidos de integração da saúde mental. Este projecto dará um contributo importante para a nossa compreensão do papel do alinhamento da liderança no avanço da integração da saúde mental baseada em evidências nos países de baixa e média renda.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

1080

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Brian Pence, PhD, MPH
  • Número de telefone: 1-919-966-7446
  • E-mail: bpence@unc.edu

Estude backup de contato

  • Nome: Kazione Kulisewa, MBBS MMed
  • Número de telefone: +265-997-210-381
  • E-mail: kkulisewa@yahoo.com

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos ou mais
  • Paciente recebendo cuidados médicos no distrito participante que apresentou resultado positivo para sintomas elevados de transtorno mental comum naquele dia ou no mês anterior.

Critério de exclusão:

  • <18 anos
  • Atualmente, não é um paciente recebendo cuidados médicos no distrito participante que apresentou resultado positivo para sintomas elevados de transtorno mental comum naquele dia ou no mês anterior.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Estratégia adaptada de liderança e alinhamento climático do LOCI, além de estratégia campeã
Implementação da estratégia LOCI (adaptada para o contexto do Malawi) mais a estratégia campeã (cuidados habituais melhorados - cuidados ambulatórios habituais melhorados com o uso de campeões treinados).
A estratégia LOCI envolve o envolvimento com a liderança distrital da saúde através de dados e feedback, formações de desenvolvimento de liderança, coaching e atividades estratégicas de alinhamento para alinhar a liderança e o clima em apoio à implementação do pacote de saúde mental baseado em evidências. A estratégia dos campeões envolve a identificação de campeões em cada distrito que sejam formados e apoiados como agentes de mudança através de formação e supervisão.
Comparador Ativo: Estratégia campeã
Cuidados habituais aprimorados. Continue com o atendimento ambulatorial habitual, aprimorado com o uso de campeões treinados.
A estratégia dos campeões envolve a identificação de campeões em cada distrito que sejam formados e apoiados como agentes de mudança através de formação e supervisão.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de consultas elegíveis para triagem nas quais os pacientes foram examinados quanto à saúde mental
Prazo: Ao longo dos 12 meses do período randomizado
A fidelidade da triagem de saúde mental será definida como a proporção de visitas elegíveis para triagem de ansiedade e depressão que incluíram a triagem. As visitas elegíveis para triagem são aquelas em que o paciente não está atualmente recebendo tratamento de saúde mental. A conclusão da triagem de ansiedade e depressão é definida como o preenchimento do GAD-2 e do Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2) e, se um ou ambos forem ≥3, o preenchimento também do(s) instrumento(s) relevante(s) mais longo(s) - GAD- 7 e PHQ-9. Isso será medido utilizando abstração de dados administrativos clínicos.
Ao longo dos 12 meses do período randomizado
Proporção de consultas nas quais os pacientes endossaram a ideação suicida nas quais uma avaliação de risco de suicídio foi concluída
Prazo: Ao longo dos 12 meses do período randomizado
A avaliação da fidelidade da segurança será definida como a proporção de visitas de pacientes com pontuação da pergunta 9 do PHQ-9> 0 que incluiu um resultado documentado da avaliação de risco de suicídio. Isso será medido utilizando abstração de dados administrativos clínicos.
Ao longo dos 12 meses do período randomizado
Proporção de pacientes que iniciaram adequadamente o tratamento de saúde mental
Prazo: Ao longo dos 12 meses do período randomizado
A fidelidade no início do tratamento de saúde mental será definida como a proporção de pacientes elegíveis para tratamento de saúde mental que realmente iniciaram aconselhamento ou medicação no Banco de Amizade dentro de 30 dias após a identificação. A elegibilidade para tratamento de saúde mental é definida como tendo uma pontuação total GAD-7 ou PHQ-9 igual ou superior a 5. Isso será medido utilizando abstração de dados administrativos clínicos.
Ao longo dos 12 meses do período randomizado
Proporção de consultas de acompanhamento nas quais as decisões clínicas seguiram as diretrizes de tratamento de saúde mental
Prazo: Ao longo dos 12 meses do período randomizado
A fidelidade do tratamento de acompanhamento será definida como a proporção de consultas de acompanhamento nos primeiros três meses de tratamento de saúde mental, onde a decisão do tratamento clínico segue as diretrizes de tratamento de saúde mental. Para o aconselhamento do Friendship Bench (FB), a fidelidade é alcançada continuando o FB até a conclusão ou mudando para a medicação. Para medicação, se a pontuação GAD-7/PHQ-9 de acompanhamento for <5, a fidelidade é alcançada pela continuação do tratamento; se a pontuação GAD-7/PHQ-9 de acompanhamento for ≥5, a fidelidade é alcançada continuando o tratamento e aumentando a dose. Isso será medido utilizando abstração de dados administrativos clínicos.
Ao longo dos 12 meses do período randomizado
Proporção de sessões de aconselhamento que atingem o limite de fidelidade
Prazo: Ao longo dos 12 meses do período randomizado
O aconselhamento do Fidelity of Friendship Bench será definido como a proporção de sessões de aconselhamento do Friendship Bench recebendo uma pontuação ≥3 (Satisfatório) em ≥8 de 10 itens da lista de verificação de fidelidade.
Ao longo dos 12 meses do período randomizado

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de pacientes que alcançam remissão de saúde mental
Prazo: 3 meses após a inscrição do participante

A remissão da saúde mental será definida como a proporção de pacientes que atingem a remissão da depressão e da ansiedade em 3 meses.

A gravidade da ansiedade é determinada usando a escala de Transtorno de Ansiedade Generalizada-7 (GAD-7), que é uma ferramenta de diagnóstico de sete itens com pontuações totais variando de 0 a 21, onde pontuações mais altas indicam maior ansiedade autorrelatada. A remissão da ansiedade é definida como uma pontuação <5.

A gravidade da depressão é determinada usando o Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), que é um instrumento multifuncional para triagem, diagnóstico, monitoramento e medição da gravidade da depressão com pontuações variando de 0 a 27, onde pontuações mais altas indicam maior depressão autorreferida. A remissão da depressão é definida como uma pontuação <5.

A remissão geral é definida como uma pontuação GAD-7 <5 e uma pontuação PHQ-9 <5, independentemente de qual pontuação ou pontuações foram elevadas no início do estudo.

3 meses após a inscrição do participante
Proporção de pacientes que alcançam o controle da condição crônica
Prazo: 6 meses após a inscrição do participante
O controle da condição crônica será definido como a proporção de pacientes cujo biomarcador de condição crônica indica bom controle. Os pacientes da clínica de HIV completarão a carga viral. Os pacientes da clínica de Doenças Não Transmissíveis (DNT) preencherão uma medida de pressão arterial (hipertensão) ou medida de HbA1c (diabetes). Pacientes da clínica de tuberculose (TB) farão um esfregaço de escarro. O controle será definido para HIV como carga viral de RNA do HIV <1000 c/mL; para pacientes com hipertensão como pressão arterial sistólica <140 mmHg E pressão arterial diastólica <90 mmHg, para pacientes com diabetes como HbA1c < 7,0%; e para pacientes com TB como baciloscopia negativa.
6 meses após a inscrição do participante

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Brian Pence, University of North Carolina, Chapel Hill

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2025

Conclusão Primária (Real)

31 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de maio de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

6 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 23-2722
  • R01MH133028 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais desidentificados serão carregados no Arquivo de Dados (NDA) do Instituto Nacional de Saúde Mental (NIMH) seguindo um cronograma de upload de 6 meses. Os dados estarão disponíveis para solicitação ao NDA a partir de um ano após a data de término da concessão especificada no primeiro Aviso de Adjudicação. Quaisquer dados em nível de assunto e os dados analisados ​​associados usados ​​em uma publicação de periódico serão compartilhados no momento da publicação, se a publicação ocorrer antes da data de compartilhamento automático de um ano.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Todos os dados de coleta do Arquivo Nacional de Dados do NIMH são compartilhados automaticamente um ano após a data de término da concessão especificada no primeiro Aviso de Concessão.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O acesso aos dados para fins de pesquisa será fornecido por meio de um Comitê de Acesso a Dados do Arquivo de Dados do NIMH. Espera-se que os investigadores e instituições que buscam dados do NDA atendam às medidas de segurança de dados e serão solicitados a enviar uma Certificação de Uso de Dados, que é assinada pelo investigador e pelo(s) Funcionário(s) Institucional(is) designado(s) na instituição patrocinadora reconhecida pelo NIH com um valor atual Garantia ampla federal.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever