Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhorando as habilidades de classificação e avaliação de lesões por pressão: simulação in situ e moldagem

15 de maio de 2024 atualizado por: Hatice ERDEM ÖNDER, Mehmet Akif Ersoy University

Uma experiência realista na melhoria das habilidades de classificação e avaliação de lesões por pressão: simulação in situ e moldagem

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia da simulação in situ e da moldagem para melhorar as habilidades de classificação e avaliação de lesões por pressão de estudantes de enfermagem. Um modelo controlado randomizado com grupo controle pré-teste-pós-teste foi utilizado neste estudo. A população do estudo é composta por um corpo docente de enfermagem de uma universidade estadual. A amostra foi composta por 84 estudantes de enfermagem. O grupo controle recebeu treinamento baseado em simulação usando um simulador de lesão por pressão em um paciente padronizado no laboratório de simulação, o grupo de simulação em laboratório recebeu treinamento baseado em simulação usando moulage em um paciente padronizado no laboratório de simulação, e a simulação in-situ O grupo recebeu treinamento baseado em simulação utilizando moulage em um paciente padronizado na clínica de um hospital universitário. Os dados da pesquisa foram coletados por meio de Ficha de Características Descritivas, Teste de Conhecimento sobre Lesão por Pressão, Ficha de Avaliação de Lesão por Pressão, Lista de Verificação de Desempenho, Escala de Satisfação e Autoconfiança dos Estudantes e Formulário de Feedback dos Estudantes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Neste estudo, a realidade do ambiente foi aumentada com o método de simulação no local, a realidade física foi aumentada garantindo que as características padronizadas do paciente correspondiam às características do paciente no mundo real com moulage, e a realidade funcional foi aumentada por realizando uma classificação e avaliação da ferida semelhante à ferida real com moulage. Nesse contexto, este estudo foi realizado para determinar o efeito da simulação in situ e da aplicação de moldagem, a fim de melhorar as habilidades dos estudantes de enfermagem na classificação e avaliação de Lesões por Pressão (LP).

Para tanto, existem três hipóteses que norteiam a pesquisa:

Haverá uma diferença entre as pontuações dos testes de conhecimento de PI dos grupos. Haverá uma diferença entre a capacidade dos grupos de classificação e avaliação do IP.

Haverá diferença entre os níveis de satisfação e autoconfiança dos grupos.

Este estudo foi estruturado como uma investigação experimental randomizada e controlada com grupos controle pré-teste e pós-teste. Foi realizado para avaliar a eficácia da simulação in situ e da moldagem para melhorar as habilidades de classificação e avaliação de IP dos estudantes de enfermagem. Foi realizado numa escola de enfermagem na Turquia entre setembro de 2021 e maio de 2023. As experiências baseadas em simulação foram projetadas com base nos Padrões de Simulação de Melhor PráticaTM da INACSL Healthcare Simulation Design (INACSL, 2021). O desenho do estudo foi relatado seguindo as diretrizes do Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT).

A população do estudo compreendeu estudantes do último ano de enfermagem (N=284). O tamanho da amostra foi calculado com base em estudos anteriores que avaliaram a eficácia do método moulage nas habilidades de avaliação de IP (Sezgunsay & Basak, 2020). Com base na análise de poder, o tamanho da amostra do estudo foi determinado em 84 (ɑ=0,10, 1-β=0,95) com poder de 95% e erro ɑ=0,10 (intervalo de confiança de 90%). Levando em consideração possíveis perdas durante o estudo, foram incluídos 90 estudantes. Foram incluídos no estudo estudantes concluintes de enfermagem que não tivessem realizado classificação e avaliação de LP anteriormente, que não tivessem cursado nenhum curso relacionado a LP e que se voluntariassem para participar. A fim de garantir uma distribuição homogênea dos alunos em termos de pontuação de desempenho acadêmico, um estatístico que não esteve envolvido no estudo randomizou os alunos de acordo com suas médias de notas no final do terceiro ano usando um site (https://www. random.org/). As práticas de simulação dos alunos do grupo controle (n=30) foram realizadas com simulador PI em um paciente padronizado no laboratório de simulação, as práticas de simulação dos alunos do grupo de simulação em laboratório (n=30) foram realizadas com aplicação de moulage em paciente padronizado no laboratório de simulação, e as práticas de simulação dos alunos do grupo de simulação in loco (n=30) foram realizadas com aplicação de moulage em paciente padronizado em uma clínica de um hospital universitário. Como dois alunos de cada um dos três grupos abandonaram o estudo, o estudo foi concluído com 84 alunos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

84

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Burdur, Peru
        • Mehmet Akif Ersoy University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estudantes seniores de enfermagem
  • Estudantes de enfermagem que não haviam realizado classificação e avaliação de LP anteriormente
  • Estudantes de enfermagem que se voluntariaram para participar foram incluídos no estudo

Critério de exclusão:

  • Estudantes de enfermagem que já haviam realizado classificação e avaliação de LP
  • Estudantes de enfermagem que não frequentam treinamento de simulação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: grupo de simulação em laboratório
As práticas de simulação dos alunos nas práticas de simulação dos alunos do grupo de simulação em laboratório (n=30) foram realizadas com aplicação de moulage em um paciente padronizado no laboratório de simulação
Os alunos do grupo de laboratório realizaram as aplicações de simulação na sala do paciente no laboratório de simulação. Um dos PI da Etapa 2 e um da Etapa 3 foi confeccionado pela pesquisadora com moldagem na região do calcanhar e maléolo lateral do paciente padronizado levado ao quarto do paciente.
Experimental: grupo de simulação in situ
As práticas de simulação dos estudantes nas práticas de simulação dos estudantes do grupo de simulação in loco (n=30) foram realizadas com aplicação de moulage em um paciente padronizado em uma clínica de um hospital universitário.
Os alunos do grupo de simulação in loco realizaram as práticas de simulação em um quarto de paciente de uma clínica de um hospital universitário. Um dos PI da Etapa 2 e um da Etapa 3 foi confeccionado pela pesquisadora com moldagem na região do calcanhar e maléolo lateral do paciente padronizado levado ao quarto do paciente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Habilidade de lesão por pressão
Prazo: quatro semanas
Este formulário foi elaborado pela pesquisadora com base na literatura. O formulário é composto por vinte e cinco itens e as etapas da avaliação do IP. O desempenho do aluno foi pontuado em “aplicado corretamente” (2 pontos), “aplicado parcialmente” (1 ponto), “não aplicado” e “aplicado incorretamente” (0 pontos). O aluno pode obter nota máxima 50 e nota mínima 0. O formulário foi avaliado pelos mesmos especialistas.
quatro semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conhecimento sobre lesões por pressão
Prazo: quatro semanas
O questionário foi elaborado pela pesquisadora com base na literatura. O teste de conhecimentos de PI consiste em 15 questões de múltipla escolha sobre conhecimentos gerais de PI (5 questões), classificação (7 questões) e avaliação de PI (3 questões). A pontuação mais alta é 100 e a pontuação mais baixa é 0. Para a realização do teste, foi obtida a opinião de quatro docentes, dois dos quais eram docentes que atuam na área de IP.
quatro semanas
Escala de satisfação e autoconfiança dos alunos
Prazo: quatro semanas
Esta escala é usada para medir a satisfação e a autoconfiança dos alunos em um ambiente de simulação de aprendizagem. É composto por duas subdimensões: “Satisfação com a Aprendizagem Atual” e “Autoconfiança na Aprendizagem”. As respostas dos alunos para cada item foram registradas em uma escala do tipo Likert de cinco pontos; Discordo totalmente, discordo, neutro, concordo e concordo totalmente. Verificou-se que o valor do Alfa de Cronbach para “Satisfação com a aprendizagem atual” foi de 0,85 e o valor do Alfa de Cronbach para “Autoconfiança na Aprendizagem” foi de 0,77. As pontuações variam de 1 a 5; 1 é a pontuação mais baixa e 5 pontos é a mais alta e à medida que a pontuação total aumenta, a satisfação e a autoconfiança dos alunos na aprendizagem também aumentam.
quatro semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Dilek SARI, Ege University
  • Investigador principal: Hatice ERDEM ONDER, Mehmet Akif Ersoy University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2023

Conclusão do estudo (Real)

22 de junho de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de maio de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

9 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever