Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da eficácia da administração de anestésicos locais por meio de dois cateteres colocados durante a cirurgia e estudo dos benefícios na função respiratória e, portanto, no tempo de recuperação (PARALSTER)

12 de novembro de 2024 atualizado por: CHU de Reims

Impacto da infusão paraesternal bilateral de anestésicos locais em pacientes com fatores de risco respiratório ao longo da hospitalização e preservação de morfina na unidade de terapia intensiva após cirurgia de revascularização do miocárdio com circulação extracorpórea

Atualmente analgésicos intravenosos são usados ​​para analgesia pós-operatória. Mas a analgesia destes produtos é atenuada pelos seus efeitos adversos (sedação, confusão, náuseas ou vómitos, atraso no trânsito, retenção urinária e prurido) que podem retardar a recuperação pós-operatória.

O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia da administração de anestésicos locais por meio de dois cateteres colocados durante a cirurgia, mas também estudar seu benefício na função respiratória e, portanto, no tempo de recuperação e economia de morfina.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Contexto médico:

A cirurgia cardíaca e, mais especificamente, a cirurgia de revascularização do miocárdio são cirurgias pós-operatórias muito dolorosas, especialmente durante as primeiras 48 horas após a operação. Essas dores, presentes em repouso, aumentam quando o paciente é mobilizado, durante tosse, inspiração profunda, cadeira ou mobilização no leito.

Na cirurgia cardíaca, foi demonstrado que as complicações respiratórias continuam sendo uma causa significativa de morbidade e mortalidade. Podem levar a um prolongamento do tempo de hospitalização e, portanto, a um aumento dos custos hospitalares. Com efeito, estas são aumentadas em comparação com outras cirurgias devido à esternotomia e à dor que provoca, bem como ao tipo de ventilação durante a circulação extracorpórea (redução acentuada ou mesmo interrupção da ventilação mecânica).

Pacientes que apresentam, antes da cirurgia, fatores de risco para complicações respiratórias pós-operatórias, apresentam riscos aumentados de pneumonia, atelectasia pós-operatória, pleurisia, reintubação, mortalidade e, portanto, um custo adicional de hospitalização.

Limitar a dor pós-operatória permite uma melhor reabilitação do paciente, melhorando a mobilização do paciente, a participação na fisioterapia respiratória e, portanto, potencialmente uma redução nas complicações respiratórias.

Atualmente, a analgesia multimodal combinando opioides, nefopam, antiinflamatórios não esteroides, cetamina, lidocaína e paracetamol, é a técnica mais utilizada nos pacientes. A eficácia analgésica proporcionada pelos opioides é atenuada pelos seus efeitos colaterais (sedação, confusão, náusea ou vômito, atraso no trânsito, retenção urinária, prurido) que podem retardar a recuperação pós-operatória. Além disso, os opioides também podem diminuir o reflexo da tosse e prejudicar o controle respiratório.

É, portanto, importante encontrar alternativas ao manejo analgésico desses pacientes que, graças ao aprimoramento das técnicas cirúrgicas e anestésicas, são cada vez mais numerosos.

O uso de cateteres paraesternais com infusão bilateral de anestésicos locais já demonstrou sua eficácia na redução do consumo de opioides e na segurança. No entanto, nenhum benefício foi ainda comprovado em termos de redução do tempo de internação hospitalar em indivíduos com risco respiratório submetidos a cirurgias, como cirurgia de revascularização do miocárdio com bomba.

Meta :

Mostrar que o uso de infusão paraesternal bilateral de anestésicos locais (ropivacaína 0,2%) por cateteres multiperfurados em pacientes com fatores de risco respiratório submetidos à cirurgia de revascularização miocárdica permite reduzir o tempo de internação em unidade de terapia intensiva unidade.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

114

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Reims, França
        • Recrutamento
        • Damien JOLLY
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Este estudo incluirá adultos com mais de 18 anos de idade que necessitam de cirurgia de revascularização do miocárdio com circulação extracorpórea com pelo menos um dos seguintes fatores de risco respiratório:

  • IMC > ou = 30 Kg/m2
  • Tabagismo ativo ou interrompido por menos de 6 semanas
  • DPOC documentada por pneumologista ou teste de função respiratória (FEVE/CVF <0,7 não reversível após broncodilatador)
  • Distúrbios ventilatórios restritivos, definidos por um CPT inferior a 80% do normal
  • Insuficiência respiratória crônica, definida por PaO2, em repouso, em ar ambiente, inferior a 70 mmHg
  • Idade > ou = 75 anos. Critérios de exclusão:

Qualquer paciente que atenda a um dos seguintes critérios será excluído do estudo:

  • Cirurgia de emergência
  • Outro procedimento operatório planejado durante a mesma intervenção (por exemplo vascular), além da amostra de safena
  • Dissecção aórtica
  • Insuficiência renal pré-operatória com TFG <30 mL/min/1,73 m2
  • Insuficiência cardíaca esquerda com fração de ejeção <30%
  • Hipertensão arterial pulmonar > 50 mmHg
  • Citólise hepática com ALT ou AST > 2N
  • Pontuação ASA > ou = 4
  • Coagulopatia
  • Anticoagulantes ou antiagregantes não interrompidos a tempo (de acordo com protocolos habituais) ou com retransmissão mal realizada ou injustificada
  • Uso crônico de opioides ou história de dependência de drogas
  • Gravidez progressiva ou amamentação
  • Incapacidade de compreender o protocolo e assinar o consentimento
  • Alergia conhecida a uma das substâncias do protocolo do estudo
  • Pacientes que necessitam de assistência como ECMO, balão de contrapulsação intra-aórtico ou Impella serão excluídos do protocolo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: COM cateter
Um braço de "cateter multiperfurado" beneficiando-se de analgesia opióide (analgesia controlada pelo paciente ((PCA)) morfina (modo somente bolus ou titulação de morfina se PCA não estiver disponível), nefopam, antiinflamatórios não esteróides, cetamina, pregabalina e paracetamol associado à analgesia por infusão contínua de anestésico local (ropivacaína) por meio de dois cateteres multiperfurados
Após o fechamento da pele, os cirurgiões cardíacos colocam cateteres multiperfurados de forma asséptica.
Comparador Ativo: SEM cateter
Um braço de "controle" beneficiando-se de analgesia opioide (morfina PCA em modo bolus isoladamente ou titulação de morfina se PCA não estiver disponível), nefopam, antiinflamatórios não esteróides, cetamina, pregabalina e paracetamol.
analgesia opióide (morfina PCA em modo bolus isoladamente ou titulação de morfina se PCA não estiver disponível), nefopam, anti-inflamatórios não esteróides, cetamina, pregabalina e paracetamol

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação do tempo de internação em unidade de terapia intensiva
Prazo: Dia 1
Estudo do benefício da administração de anestésicos locais por meio de dois cateteres colocados durante a cirurgia no tempo de recuperação versus analgésicos intravenosos atualmente usados ​​para analgesia pós-operatória, que são amenizados por seus efeitos adversos e podem retardar a recuperação pós-operatória.
Dia 1

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da dor em repouso e na mobilização por meio de escala visual de avaliação da dor
Prazo: Dia 2
Estudo da eficácia da administração de anestésicos locais por meio de dois cateteres colocados durante a cirurgia, incluindo seu benefício na função respiratória, versus os analgésicos intravenosos atualmente utilizados para analgesia pós-operatória, que são amenizados por seus efeitos adversos.
Dia 2
Avaliação do consumo total de opioides
Prazo: Às 48 horas
Estudo do uso de anestésicos locais por meio de dois cateteres colocados durante a cirurgia para preservação de morfina versus o uso de analgésicos intravenosos atualmente usados ​​​​para analgesia pós-operatória que são analgesias multimodais combinando opióides como nefopam, antiinflamatórios não esteróides, cetamina, lidocaína e paracetamol
Às 48 horas
Avaliação da mortalidade do paciente
Prazo: Dia 30
Estudo do benefício da administração de anestésicos locais através de dois cateteres colocados durante a cirurgia na função respiratória e complicações que continuam a ser uma causa significativa de morbidade e mortalidade versus analgésicos intravenosos atualmente usados ​​para analgesia pós-operatória, que são amenizados por seus efeitos adversos.
Dia 30
Avaliação da ocorrência dos efeitos colaterais dos opioides
Prazo: Às 48 horas
Estudo do benefício da administração de anestésicos locais através de dois cateteres colocados durante a cirurgia versus analgésicos intravenosos atualmente usados ​​para analgesia pós-operatória, que são amenizados por seus efeitos adversos como sedação, confusão, náusea ou vômito, trânsito retardado, retenção urinária e prurido .
Às 48 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de fevereiro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

8 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

8 de fevereiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de junho de 2024

Primeira postagem (Real)

18 de junho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

13 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de novembro de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PO22011

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever