Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de retalho pedicular bucal, enxerto de tecido conjuntivo e matriz dérmica acelular para aumento volumétrico da mucosa peri-implantar

23 de junho de 2024 atualizado por: Ghada Elhusseiny
O objetivo do estudo é avaliar a eficácia de diferentes técnicas de enxerto de tecidos moles, incluindo retalho pedicular bucal sozinho, enxerto de tecido conjuntivo livre e matriz dérmica acelular para aumento volumétrico da mucosa peri-implantar durante a cirurgia de implante de segundo estágio.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O enxerto de tecido mole ao redor de implantes dentários tem sido recomendado para melhorar os resultados funcionais, biológicos e estéticos. Por ser uma mucosa peri-implantar espessa, é importante prevenir recessão, alterações de cor, remodelação óssea e promover "pegação rastejante". Duas principais indicações incluem o aumento da largura do KM e o aumento do volume dos tecidos moles utilizando enxertos autógenos ou alternativos.

Várias técnicas têm sido propostas para aumentar o volume da mucosa para alcançar a chamada estética rosa: enxertos de tecido conjuntivo, enxertos alogênicos liofilizados de tecidos moles, matriz de colágeno porcino, enxertos gengivais livres, uma combinação de enxerto e vestibuloplastia, autoenxertos gengivais em tira, fibroblastos de engenharia de tecidos, aloenxerto, matrizes de colágeno e uso de retalho pediculado bucal.

Entre as técnicas cirúrgicas, o retalho pediculado bucal modificado proposto demonstrou bom desempenho em termos de diminuição da morbidade, manutenção do suprimento sanguíneo, estabilização do pedículo, hemostasia superior e rapidez do tratamento. No entanto, uma possível desvantagem pode estar relacionada à espessura original do retalho, uma vez que um fenótipo de mucosa fina pode ser mais propenso à perfuração quando em contato com uma matriz de colágeno reticulada.

O enxerto autólogo de tecido conjuntivo subepitelial (sCTG) é geralmente considerado o padrão ouro para aumento de tecido mole ao redor de dentes naturais e implantes dentários. No entanto, a colheita de um enxerto autólogo de tecidos moles implica necessariamente preparação pré-operatória adicional, um segundo local cirúrgico, maior duração operatória e aumento da morbidade, independentemente da técnica cirúrgica empregada e da experiência do operador.

Outra alternativa para o enxerto autógeno é o aloenxerto de matriz dérmica acelular (ADM), derivado da pele humana. O ADM, originalmente usado no tratamento de queimaduras, é uma matriz liofilizada, isenta de epitélio, contendo feixes de colágeno dos tipos I e III, onde as fibras elásticas são seus principais componentes. A ADM atua como uma estrutura bioativa que se integra ao tecido hospedeiro e permite a migração de fibroblastos e células epiteliais e endoteliais através dos canais vasculares dos locais receptores. Desde a sua utilização inicial, o ADM tem sido amplamente utilizado na prática dentária, nomeadamente para enxertos de tecidos moles de recessão gengival ou para alterar a qualidade da mucosa peri-implantar/dente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

28

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • DK
      • Mansoura, DK, Egito, 35516
        • Faculty of dentistry , Mansoura university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade do paciente: acima de 20 anos com espaços edêntulos únicos ou múltiplos
  • Periodonto saudável.
  • Fenótipo periodontal fino.
  • Não fumante.
  • Quantidade adequada de osso basal para alcançar a estabilidade primária.
  • Paciente que é capaz de compreender e assinar um consentimento por escrito.
  • Paciente com boas medidas de higiene bucal e índice de placa<1

Critério de exclusão:

  • • Presença de doença sistêmica, local ou qualquer medicamento que comprometa a cicatrização.

    • Presença de infecção ou patologia relacionada à área cirúrgica.
    • Gravidez e lactação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo I (grupo retalho pediculado bucal):
Inclui 7 implantes que receberão implantes com aumento de tecidos moles utilizando apenas retalho pediculado bucal.
Para o primeiro grupo (grupo retalho pediculado bucal), será feito o delineamento do retalho palatino de espessura total 1 mm maior que o diâmetro do parafuso de cobertura subjacente, fazendo uma incisão parcial na porção articulada do mini-retalho pediculado criado para facilitar rolagem bucal, desepitelização do retalho mini-pediculado, em seguida serão realizadas duas pequenas incisões verticais de forma semelhante mesial e distal à borda do parafuso o mais ampla possível preservando a papila e estendendo-se vestibularmente para incluir toda a mucosa queratinizada, elevando uma espessura total retalho e, em seguida, enrolar o retalho pediculado na bolsa bucal criada. O retalho será então suturado em toda a volta usando uma sutura vicryl 5/0
Comparador Ativo: Grupo II (grupo CTG livre):
Inclui 7 implantes que receberão implantes com aumento de tecidos moles usando CTG gratuito.
Para o segundo grupo (grupo CTG livre), a mucosa mastigatória no palato entre a rafa palatina e os dentes posteriores superiores é o local mais comum para a área doadora para CTG livre. Será obtido pela colheita e desepitelização do FGG como sendo um CTG derivado da desepitelização do FGG composto principalmente pela lâmina própria. Em seguida, a área doadora será coberta por espuma de gel, suturada e protegida.
Comparador Ativo: Grupo III (grupo ADM):
Inclui 7 implantes que receberão implantes com aumento de tecidos moles utilizando matriz dérmica acelular.
  • Para o terceiro grupo (grupo ADM), a matriz será aparada para que se adapte suavemente ao envelope artificial criado na face vestibular da crista. A matriz será aparada e chanfrada para facilitar sua adaptação ao envelope artificial. Antes da colocação, a matriz será hidratada por 10 minutos em sangue humano fresco coletado após elevação do retalho em cada paciente.
  • Tanto para o segundo quanto para o terceiro grupo, o enxerto será cuidadosamente posicionado sob a bolsa bucal, suturado a ela, uma leve pressão será aplicada sobre o enxerto inserido com gaze úmida por 10 minutos para minimizar coágulos sanguíneos e formação de espaço morto entre o enxerto e o subjacente osso.
Comparador Falso: Grupo IV (grupo controle):
Inclui 7 implantes que receberão implantes sem aumento de tecidos moles.
apenas colocação de implante dentário sem aumento de tecidos moles

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Medição clínica da espessura dos tecidos moles
Prazo: 6 meses
Na consulta cirúrgica inicial, após administração de anestésico local, a espessura da mucosa peri-implantar bucal (PMT) será medida e registrada. Um espalhador endodôntico será inserido suavemente através da superfície da mucosa até o osso, então a espessura medida pelo espalhador será registrada usando um paquímetro digital. O procedimento será repetido após a cicatrização completa do tecido
6 meses
Avaliação estética
Prazo: 6 meses
De acordo com Furhauser et al., 2005, o índice de pontuação estética denominado índice de pontuação estética rosa (PES) será utilizado no presente estudo. Sete pontos de avaliação (papila mesial, papila distal, margens de tecidos moles, contorno de tecidos moles, processo alveolar, cor de tecidos moles e textura de tecidos moles) de pontuação 0,1,2: este índice utiliza uma pontuação máxima de 14, representando estética ideal resultado em relação às condições dos tecidos moles peri-implantares. O índice PES cumpriu características importantes como inclusão do tecido mole peri-implantar e dos parâmetros inerentes à restauração.
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
índice gengival modificado
Prazo: 6 meses

Lobene desenvolveu o Índice Gengival Modificado (MGI), que alterou os critérios do Índice Gengival usando um método não invasivo (sem sondagem) e redefinindo a classificação para inflamação leve e moderada. Os seguintes critérios são usados ​​desta maneira:

0 = ausência de inflamação;

  1. = inflamação leve ou com pequenas alterações de cor e textura, mas não em todas as porções gengivais, marginais ou papilares;
  2. = inflamação leve, como os critérios anteriores, em todas as porções gengivais marginais ou papilares;
  3. = inflamação superficial moderada e brilhante, eritema, edema e/ou hipertrofia gengival marginal ou papilar;
  4. = inflamação grave: eritema, edema e/ou hipertrofia gengival marginal da unidade ou sangramento espontâneo, papilar, congestão ou ulceração.
6 meses
índice de placa modificado
Prazo: 6 meses
O índice de placa modificado foi calculado utilizando a abordagem relatada por Mombelli et al. para pontuação de placa da seguinte forma: A placa recebeu pontuação 0 se nenhuma placa foi detectada, 1 se a placa foi detectada apenas passando uma sonda através de uma superfície lisa do pilar/implante, 2 se a nuvem de placa pudesse ser vista a olho nu e 3 se houvesse abundância de matéria mole.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ghada A. Elhusseiny, PHD, Mansoura University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2023

Conclusão Primária (Real)

15 de maio de 2024

Conclusão do estudo (Real)

22 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de junho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de junho de 2024

Primeira postagem (Real)

28 de junho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de junho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de junho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • A02060722

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever