Tratamento da síndrome da dor miofascial do músculo trapézio superior
26 de janeiro de 2026 atualizado por: Serdar Kilinc, Abant Izzet Baysal University
Tratamento da síndrome da dor miofascial do músculo trapézio superior: comparação de técnicas de agulhamento seco guiado por ultrassom
O objetivo deste estudo é comparar os efeitos das técnicas de agulhamento seco superficial e profundo, guiado por ultrassom, na dor, incapacidade, comprometimento funcional e qualidade de vida em pacientes com diagnóstico de síndrome dolorosa miofascial do músculo trapézio superior.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
A Síndrome da Dor Miofascial (SAM) é uma condição comum encontrada na prática diária da medicina musculoesquelética.
O agulhamento seco é uma técnica comumente usada pelos médicos no tratamento de pontos-gatilho miofasciais.
O agulhamento seco pode ser classificado em duas categorias principais com base na profundidade da inserção da agulha: agulhamento seco superficial e profundo.
O agulhamento seco pode ser realizado usando técnicas de palpação manual ou imagens ultrassonográficas.
O ultrassom permite um posicionamento mais preciso da agulha.
Deve-se reconhecer que a profundidade da agulhagem (inserção superficial vs. inserção profunda) varia para cada estrutura e que, sem orientação ultrassonográfica, a diferenciação entre a agulhagem na fáscia superficial e além da fáscia profunda pode ser difícil.
Em ambientes clínicos, o uso do ultrassom pode ajudar a visualizar as diferentes camadas e guiar a agulha até a profundidade apropriada.
O objetivo deste estudo é comparar a eficácia das técnicas de agulhamento seco de fáscia profunda e ponto-gatilho intramuscular, guiadas por ultrassom, na dor, incapacidade, comprometimento funcional e qualidade de vida em pacientes com diagnóstico de síndrome de dor miofascial do músculo trapézio superior.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
80
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Bolu, Turquia (Türkiye), 14100
- Abant Izzet Baysal University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão:
É necessário diagnosticar a síndrome da dor miofascial (MPS) no músculo trapézio superior para pacientes que se inscrevem no Hospital de Pesquisa e Treinamento em Fisioterapia e Reabilitação da Faculdade de Medicina da Universidade Bolu Abant İzzet Baysal. Diagnóstico de MPS no músculo trapézio superior de acordo com os critérios definidos por Travell e Simons 5 critérios maiores e mínimo de 1 critério menor são necessários para o diagnóstico clínico
Critérios principais:
- Queixa de dor regional
- Faixa tensa palpável em músculos alcançáveis
- Dor espontânea ou sensação alterada na área de dor referida esperada para determinado ponto-gatilho
- Sensibilidade extrema em um ponto ao longo da faixa tensa
- Diminuição da amplitude de movimento mensurável
Critérios menores:
- Reprodução da dor percebida espontaneamente e sensação alterada por pressão no ponto-gatilho
- Resposta de contração local das fibras musculares na banda tensa por palpação ou inserção de agulha
- Alívio da dor obtido por injeção de ponto-gatilho ou alongamento muscular.
- Idades entre 20 e 50 anos.
- Nenhum tratamento, incluindo injeções, agulhamento seco e métodos físicos, aplicado na região cervical nos últimos três meses
Critérios de exclusão:
- Tendência a sangramento
- História de trauma no pescoço e ombro
- Outras condições que afetam a dor no pescoço e nos ombros: incluindo malignidade, infecção, doenças reumáticas, doença articular degenerativa, fibromialgia, radiculopatia cervical, neuropatia, mielopatia, miopatia, capsulite adesiva, etc.
- Casos em que a avaliação não pôde ser concluída por qualquer motivo
- Pacientes que se recusam a concluir as avaliações
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Técnica de agulhamento seco de fáscia profunda
|
“Os participantes serão submetidos a uma única sessão de agulhamento seco na área dolorida do músculo trapézio superior do lado direito e/ou esquerdo do pescoço, seja unilateral ou bilateralmente.
Todos os participantes serão posicionados em pé em uma cadeira, com as costas apoiadas, cabeças em posição neutra e braços ao lado do corpo.
Um ponto-gatilho miofascial no músculo trapézio superior será marcado.
Será utilizada uma agulha de acupuntura estéril, com 0,25 mm de diâmetro e 40 mm de comprimento.
Sob orientação ultrassonográfica, a agulha será inserida em três pontos, incluindo 1 cm lateral e medial ao ponto demarcado, penetrando por via subcutânea até a fáscia profunda.
Depois de deixar a agulha no lugar por 5 minutos, ela será girada no sentido horário e deixada no lugar por mais 5 minutos.
As agulhas serão removidas após um total de 10 minutos.
Os participantes serão aconselhados a realizar exercícios de alongamento do trapézio superior."
|
|
Comparador Ativo: Técnica de agulhamento seco de ponto-gatilho intramuscular
|
“Os participantes serão submetidos a uma única sessão de agulhamento seco na área dolorida do músculo trapézio superior do lado direito e/ou esquerdo do pescoço, seja unilateral ou bilateralmente.
Todos os participantes serão posicionados em pé em uma cadeira, com as costas apoiadas, cabeças em posição neutra e braços ao lado do corpo.
Um ponto-gatilho miofascial no músculo trapézio superior será marcado.
Será utilizada uma agulha de acupuntura estéril, com 0,25 mm de diâmetro e 40 mm de comprimento.
Sob orientação ultrassonográfica, a agulha será inserida em três pontos, incluindo 1 cm lateral e medial ao ponto marcado, penetrando através da fáscia profunda até o músculo trapézio superior.
Depois de deixar a agulha no lugar por 5 minutos, ela será girada no sentido horário e deixada no lugar por mais 5 minutos.
As agulhas serão removidas após um total de 10 minutos.
Os participantes serão aconselhados a realizar exercícios de alongamento do trapézio superior."
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A escala numérica de avaliação da dor
Prazo: Antes do tratamento
|
É usado para medir a dor.
A escala numérica da intensidade da dor percebida geralmente inclui 11 números.
O participante seleciona o número que melhor reflete sua dor.
Em nosso estudo, os participantes foram informados que ‘0’ indica ausência de dor e ‘10’ representa dor de intensidade insuportável.
|
Antes do tratamento
|
|
A escala numérica de avaliação da dor
Prazo: 1 semana após o tratamento
|
É usado para medir a dor.
A escala numérica da intensidade da dor percebida geralmente inclui 11 números.
O participante seleciona o número que melhor reflete sua dor.
Em nosso estudo, os participantes foram informados que ‘0’ indica ausência de dor e ‘10’ representa dor de intensidade insuportável.
|
1 semana após o tratamento
|
|
Limiar de dor por pressão
Prazo: Antes do tratamento
|
Um algômetro de pressão (dolorímetro) é um dispositivo usado para avaliar a sensibilidade à dor e medir a percepção da pressão.
Foi comprovado que é útil na avaliação de pontos-gatilho, ativação da artrite e sensibilidade à pressão-dor visceral.
O algômetro de pressão consiste em um pistão metálico com disco de borracha na extremidade, que possui superfície de 1 cm², e está conectado a um manômetro que mede a pressão em quilogramas de força (kgf).
Em nosso estudo foi utilizado um algômetro manual (Baseline® Dolorímetro, Fabrication Enterprises, Inc, NY, EUA).
A medida algométrica será realizada três vezes no ponto mais doloroso relatado pelo paciente e detectado por palpação.
A média dessas três medidas será incluída na avaliação.
|
Antes do tratamento
|
|
Limiar de dor por pressão
Prazo: 1 semana após o tratamento
|
Um algômetro de pressão (dolorímetro) é um dispositivo usado para avaliar a sensibilidade à dor e medir a percepção da pressão.
Foi comprovado que é útil na avaliação de pontos-gatilho, ativação da artrite e sensibilidade à pressão-dor visceral.
O algômetro de pressão consiste em um pistão metálico com disco de borracha na extremidade, que possui superfície de 1 cm², e está conectado a um manômetro que mede a pressão em quilogramas de força (kgf).
Em nosso estudo foi utilizado um algômetro manual (Baseline® Dolorímetro, Fabrication Enterprises, Inc, NY, EUA).
A medida algométrica será realizada três vezes no ponto mais doloroso relatado pelo paciente e detectado por palpação.
A média dessas três medidas será incluída na avaliação.
|
1 semana após o tratamento
|
|
Índice de incapacidade do pescoço
Prazo: Antes do tratamento
|
A versão turca do Neck Disability Index (NDI) foi utilizada para avaliar a incapacidade dos pacientes.
Esse índice é uma escala composta por 10 questões utilizadas para avaliar como e em que medida a dor cervical afeta as atividades de vida diária do paciente.
A escala inclui parâmetros como intensidade da dor, autocuidado, levantamento de peso, leitura, dor de cabeça, concentração, direção, sono e atividades sociais.
Os pacientes foram solicitados a marcar a opção que melhor se aplica a eles dentre as 6 opções fornecidas para cada parâmetro.
Cada item é pontuado de 0 (sem incapacidade) a 5 (incapacidade completa).
A pontuação total varia de 0 (sem incapacidade) a 50 (incapacidade total).
Após a obtenção da pontuação total, o valor calculado conforme a fórmula é expresso em percentual de imparidade.
À medida que a pontuação aumenta, a deficiência aumenta; à medida que a pontuação diminui, a incapacidade diminui.
|
Antes do tratamento
|
|
Índice de incapacidade do pescoço
Prazo: 1 semana após o tratamento
|
A versão turca do Neck Disability Index (NDI) foi utilizada para avaliar a incapacidade dos pacientes.
Esse índice é uma escala composta por 10 questões utilizadas para avaliar como e em que medida a dor cervical afeta as atividades de vida diária do paciente.
A escala inclui parâmetros como intensidade da dor, autocuidado, levantamento de peso, leitura, dor de cabeça, concentração, direção, sono e atividades sociais.
Os pacientes foram solicitados a marcar a opção que melhor se aplica a eles dentre as 6 opções fornecidas para cada parâmetro.
Cada item é pontuado de 0 (sem incapacidade) a 5 (incapacidade completa).
A pontuação total varia de 0 (sem incapacidade) a 50 (incapacidade total).
Após a obtenção da pontuação total, o valor calculado conforme a fórmula é expresso em percentual de imparidade.
À medida que a pontuação aumenta, a deficiência aumenta; à medida que a pontuação diminui, a incapacidade diminui.
|
1 semana após o tratamento
|
|
Questionário de pescoço bournemouth
Prazo: Antes do tratamento
|
Adaptado do Bournemouth Low Back Pain Questionnaire desenvolvido por Bolton e Humphreys em 2002, este questionário inclui variáveis que devem ser avaliadas em indivíduos com dor cervical.
O conteúdo do questionário abrange a intensidade da dor, o impacto da dor nas atividades da vida diária e na vida social, níveis de ansiedade e depressão, cinesiofobia e estratégias de enfrentamento da dor.
Cada uma das 7 questões é pontuada de 0 a 10.
A pontuação mais alta possível é 70, sendo que uma pontuação mais alta indica um nível mais elevado de incapacidade.
|
Antes do tratamento
|
|
Questionário de pescoço bournemouth
Prazo: 1 semana após o tratamento
|
Adaptado do Bournemouth Low Back Pain Questionnaire desenvolvido por Bolton e Humphreys em 2002, este questionário inclui variáveis que devem ser avaliadas em indivíduos com dor cervical.
O conteúdo do questionário abrange a intensidade da dor, o impacto da dor nas atividades da vida diária e na vida social, níveis de ansiedade e depressão, cinesiofobia e estratégias de enfrentamento da dor.
Cada uma das 7 questões é pontuada de 0 a 10.
A pontuação mais alta possível é 70, sendo que uma pontuação mais alta indica um nível mais elevado de incapacidade.
|
1 semana após o tratamento
|
|
Amplitude articular de medição de movimento
Prazo: Antes do tratamento
|
A amplitude de movimento articular é medida usando um transferidor goniométrico com o Método Neutro-0.
Enquanto a pessoa está sentada em uma cadeira, o goniômetro é usado para medir a amplitude de movimento do pescoço nas direções de flexão, extensão, flexão lateral e rotação.
|
Antes do tratamento
|
|
Amplitude articular de medição de movimento
Prazo: 1 semana após o tratamento
|
A amplitude de movimento articular é medida usando um transferidor goniométrico com o Método Neutro-0.
Enquanto a pessoa está sentada em uma cadeira, o goniômetro é usado para medir a amplitude de movimento do pescoço nas direções de flexão, extensão, flexão lateral e rotação.
|
1 semana após o tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Evento Adversário
Prazo: 1 semana após o tratamento
|
O acompanhamento incluirá avaliação da sensação de queimação, náusea, tontura e dor sentida durante o procedimento.
|
1 semana após o tratamento
|
|
Espessura cutânea e subcutânea
Prazo: Antes do tratamento
|
A espessura do tecido cutâneo e subcutâneo será medida com ultrassom no local do ponto-gatilho no músculo trapézio superior.
|
Antes do tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
11 de agosto de 2024
Conclusão Primária (Real)
1 de março de 2025
Conclusão do estudo (Real)
1 de abril de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
7 de agosto de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
7 de agosto de 2024
Primeira postagem (Real)
9 de agosto de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
27 de janeiro de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
26 de janeiro de 2026
Última verificação
1 de setembro de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- AIBU-FTR-SK-07
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .