Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Segurança da descontinuação de NSBBs em pacientes cirróticos com fatores etiológicos primários gerenciados

18 de agosto de 2025 atualizado por: Vincent WS Wong, Chinese University of Hong Kong

Avaliação da segurança da descontinuação de betabloqueadores não seletivos em pacientes cirróticos com fatores etiológicos primários controlados de acordo com o Consenso Baveno VII

Este estudo de coorte prospectivo e multicêntrico visa inscrever 375 pacientes com cirrose que atendam aos seguintes critérios:

  1. manejo eficaz ou eliminação do fator etiológico primário (ou seja, resposta virológica sustentada na hepatite C crônica, supressão viral completa na hepatite B crônica ou abstinência alcoólica de longo prazo na doença hepática relacionada ao álcool),
  2. medições de rigidez hepática abaixo de 25 kPa, e
  3. ausência de varizes confirmada por endoscopia

Após a interrupção dos betabloqueadores não seletivos, os pacientes serão submetidos a uma endoscopia de acompanhamento após um ano. O desfecho primário do estudo são varizes recorrentes em 1 ano. O sucesso será definido como o limite superior do intervalo de confiança de 95% para varizes recorrentes sendo <5%. Caso este critério seja atendido, o estudo se estenderá a análises predefinidas de hemorragia varicosa e descompensação hepática em intervalos de 3 e 10 anos (financiado por recursos locais; o Fundo Geral de Pesquisa cobrirá os custos de recrutamento de pacientes por 1 ano). Avaliações clínicas, exames laboratoriais, medições de rigidez do fígado e baço serão realizadas no início do estudo, 3 meses, 6 meses e 12 meses para identificar potenciais preditores de recorrência de varizes e avaliar a viabilidade de identificação precoce.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

1.1 Significado da cirrose e hipertensão portal

A cirrose hepática é a via final comum de várias doenças hepáticas crônicas. Globalmente, a mortalidade devido à cirrose aumentou de 899.000 em 1990 para 1,32 milhões de mortes em 2017. Além disso, em 2017, 112 milhões e 10,6 milhões de pessoas viviam com cirrose compensada e descompensada, respetivamente (1). A hipertensão portal destaca-se como a principal causa de complicações cirróticas, como ascite e hemorragia por varizes. O diagnóstico preciso da hipertensão portal clinicamente significativa é crucial porque a administração de betabloqueadores não seletivos (NSBBs) pode reduzir o risco de hemorragia por varizes e descompensação hepática (2, 3).

A doença hepática crônica é altamente prevalente em Hong Kong. Um estudo de rastreio comunitário realizado em Hong Kong em 2015-2016 indicou que a prevalência do antigénio de superfície da hepatite B ainda era de 7,8% (4). Estudos do nosso grupo destacaram ainda mais a extensão do problema, revelando que 26% da população local e surpreendentes 73% dos pacientes com diabetes tipo 2 sofrem de doença hepática esteatótica associada à disfunção metabólica (5, 6). Estas doenças hepáticas crónicas apresentam um risco significativo de evolução para cirrose e descompensação hepática.

1.2 Avaliação não invasiva da hipertensão portal

Historicamente, o padrão ouro para avaliar a hipertensão portal requer a medição do gradiente de pressão venosa hepática, um procedimento invasivo raramente realizado fora dos ambientes de pesquisa (7). No entanto, o acúmulo de dados apoia o uso de testes não invasivos para avaliar a hipertensão portal. Especificamente, a medição da rigidez hepática (LSM) através da elastografia transitória controlada por vibração reflete o grau de fibrose hepática e a gravidade da cirrose. Além disso, a contagem de plaquetas reflete se um paciente com cirrose apresenta hiperesplenismo secundário à hipertensão portal. Além disso, a medição da rigidez do baço (SSM) pode ser uma avaliação ainda mais direta da hipertensão portal e tem sido usada para verificar melhorias na hipertensão portal após o início do NSBB (8, 9). Com base nos dados existentes, o último consenso de Baveno VII aprovou a utilização destes testes não invasivos para descartar (se LSM <15 kPa e contagem de plaquetas >150×109/L) e para confirmar (se LSM ≥25 kPa) a presença de hipertensão portal clinicamente significativa (10).

Num ensaio clínico randomizado envolvendo 548 pacientes com cirrose radiológica, nosso grupo demonstrou que LSM+SSM não era inferior à endoscopia de rotina na detecção de varizes e na prevenção de futuras hemorragias varicosas (11, 12). Além disso, validámos a utilização de critérios baseados no LSM para excluir a presença de varizes que requerem tratamento numa série de doenças hepáticas crónicas, incluindo pacientes com ou sem carcinoma hepatocelular (13-15). Além disso, relatamos a história natural de pacientes enquadrados na zona cinzenta de acordo com os critérios de Baveno VII. É importante ressaltar que identificamos fatores associados à descompensação hepática nesta população específica de pacientes (16).

1.3 Conceito emergente: recompensa hepática e reversão da cirrose e hipertensão portal

Como uma série de doenças hepáticas crónicas podem agora ser bem controladas ou curadas, é cada vez mais evidente que a cirrose pode resolver-se ao longo do tempo quando a etiologia primária é controlada (17). Também surgiram relatórios sugerindo uma melhora na hipertensão portal e até mesmo uma recompensa hepática nessas circunstâncias (18). Isto levou à recomendação prática de descontinuar o NSBB em pacientes com LSM <25 kPa após remoção ou supressão do fator etiológico primário, na ausência de varizes (10). A remoção ou supressão do fator etiológico primário inclui resposta virológica sustentada na hepatite C crônica, supressão completa do DNA do vírus da hepatite B em pacientes com hepatite B crônica e abstinência prolongada de álcool naqueles com doença hepática relacionada ao álcool. No entanto, é crucial notar que estas recomendações se baseiam em evidências ténues (recomendação C.2). Embora a cessação do NSBB em pacientes que já não necessitam dele possa reduzir despesas desnecessárias (prescrição e monitorização) e efeitos secundários, continua a ser imperativo confirmar a segurança desta abordagem através de estudos prospetivos e bem concebidos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

375

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Sydney, Austrália
        • Ainda não está recrutando
        • Royal Prince Alfred Hospital
        • Contato:
      • Guangzhou, China
        • Ainda não está recrutando
        • Southern Medical University
        • Contato:
          • Jinjun Chen, PhD
          • Número de telefone: 86-2061648047
          • E-mail: chjj@smu.edu.cn
      • Shanghai, China
        • Ainda não está recrutando
        • Ruijing Hospital
        • Contato:
      • Singapore, Cingapura
        • Ainda não está recrutando
        • Changi General Hospital
        • Contato:
      • Singapore, Cingapura
        • Ainda não está recrutando
        • National University Hospital, Singapore
        • Contato:
      • Hong Kong, Hong Kong
        • Recrutamento
        • Prince of Wales Hospital
        • Contato:
          • Vincent WS Wong, MD
      • Hyderabad, Índia
        • Ainda não está recrutando
        • AIG hospital
        • Contato:
      • New Delhi, Índia
        • Ainda não está recrutando
        • Institute of liver and Biliary Sciences
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os pacientes elegíveis serão identificados nas clínicas médicas gerais e de hepatologia em Hong Kong e nos países colaboradores.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Com 18 anos ou mais
  • Evidência de cirrose, com base em características radiológicas e/ou clínicas
  • História de varizes, hemorragia varicosa ou hipertensão portal que justifique BBNS
  • Remoção ou supressão do fator etiológico primário (ou seja, resposta virológica sustentada na hepatite C crônica, supressão completa do DNA do vírus da hepatite B na hepatite B crônica e abstinência alcoólica de longo prazo na doença hepática relacionada ao álcool)
  • LSM <25kPa
  • Fornecimento de consentimento informado por escrito

Critérios de exclusão:

  • Fatores etiológicos ativos não abordados nos critérios de inclusão (por exemplo, doenças hepáticas autoimunes ou hereditárias). No entanto, a esteatose hepática - comumente coexistente com outras doenças hepáticas - não é um critério de exclusão, a menos que seja acompanhada por níveis elevados de alanina aminotransferase plasmática >40 U/L ou esteatohepatite confirmada.
  • Descompensação hepática recente no último ano (bilirrubina total >50 μmol/L, tempo de protrombina >1,3 vezes o limite superior normal [a menos que atribuível ao uso de anticoagulação], albumina <35 g/L ou presença de ascite, hemorragia por varizes ou encefalopatia hepática). Notavelmente, os critérios Baveno VI usaram LSM <20-25 kPa e contagem normal de plaquetas >150×109/L para descartar varizes que requerem tratamento (19). No entanto, em linha com o consenso de Baveno VII, que estabelece um LSM <25 kPa como limiar para considerar a descontinuação do NSBB, a trombocitopenia não é um critério de exclusão para permitir que a coorte inclua um espectro mais amplo de pacientes.
  • Atual ou história de carcinoma hepatocelular.
  • Evidência radiológica de trombose da veia porta.
  • História de outras doenças malignas (a menos que em remissão completa por >5 anos).
  • História de transplante de fígado ou ressecção hepática.
  • Contra-indicações para realização de endoscopia.
  • Outras indicações clínicas para BBNS (por exemplo, doença cardiovascular, hipertensão arterial)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Pacientes com cirrose
A coorte de pacientes terá o fator etiológico primário de doença hepática controlado, medição de rigidez hepática baixa abaixo de 25 kPa por elastografia transitória controlada por vibração e ausência de varizes de alto risco na endoscopia gastrointestinal superior.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Varizes recorrentes
Prazo: 1 ano
A endoscopia digestiva alta será repetida para detectar varizes recorrentes após a interrupção dos betabloqueadores não seletivos
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Prevalência de varizes em coorte de triagem
Prazo: Linha de base
Na coorte de triagem inicial de todos os pacientes submetidos à endoscopia, calcularemos a proporção e IC de 95% de pacientes com LSM <25 kPa que ainda apresentam varizes no início do estudo, apesar do tratamento com NSBB e remoção ou supressão do fator etiológico primário.
Linha de base
Reinício do NSBB e hemorragia varicosa
Prazo: 5 anos
Para pacientes que descontinuam o NSBB, o objetivo secundário é o reinício do NSBB ou da hemorragia por varizes durante o acompanhamento.
5 anos
Outros eventos descompensadores
Prazo: 5 anos
Outros eventos descompensadores incluem ascite e encefalopatia hepática após a cessação do NSBB, e os métodos estatísticos utilizados serão semelhantes aos da hemorragia por varizes.
5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2031

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

12 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados podem ser compartilhados mediante solicitação razoável.

Prazo de Compartilhamento de IPD

6 meses após a primeira publicação até 15 anos após o término do estudo

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Por comunicação por e-mail

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever