Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da biópsia direcionada mais biópsia sextante no diagnóstico de câncer de próstata: um ensaio clínico randomizado

12 de junho de 2025 atualizado por: LIU Yi, Peking University First Hospital

Avaliação de eficácia e segurança da biópsia direcionada mais biópsia sextante no diagnóstico de câncer de próstata: um ensaio clínico randomizado

O objetivo deste ensaio clínico randomizado (RCT) é avaliar a eficácia e segurança de diferentes esquemas de biópsia de próstata, incluindo biópsia direcionada mais biópsia sextante (3TB+6SB) e combinação de biópsia direcionada e biópsia sistemática de 12 núcleos (3TB+12SB) .

As principais questões que pretende responder são:

3TB+6SB promove o diagnóstico preciso de câncer de próstata clinicamente significativo? Qual é o valor de 3TB+6SB para melhorar a segurança da biópsia da próstata? Os pesquisadores compararão as taxas de detecção de câncer de 3TB+6SB e a combinação de 3TB+12SB para explorar a eficácia de diferentes esquemas de biópsia de próstata. Eles avaliarão o perfil de segurança de diferentes esquemas de biópsia de próstata por meio das taxas de complicações e qualidade de vida pós-operatória.

Os participantes irão:

Receba 3TB+6SB ou 3TB+12SB.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

Atualmente, a combinação de biópsia direcionada e biópsia sistemática de 12 núcleos (3TB+12SB) tem sido recomendada para o diagnóstico de pacientes com lesão suspeita encontrada na ressonância magnética multiparamétrica (RMmp). Embora a abordagem 3TB+12SB pudesse detectar efetivamente o câncer de próstata clinicamente significativo (csPCa), o aumento do número de núcleos de biópsia aumentaria o risco de complicações e diminuiria a qualidade de vida pós-operatória. Nos últimos anos, o pensamento urológico e radiológico mudou depois de perceber que as biópsias sistêmicas podem ser reduzidas quando a chance de perder uma lesão clinicamente significativa é baixa. Cada vez mais radiologistas e urologistas se concentram na questão da otimização dos esquemas de biópsia da próstata. Alguns estudos retrospectivos provaram que a taxa de detecção de câncer de biópsia direcionada mais biópsia sextante (3TB+6SB) não foi inferior a 3TB+12SB. No entanto, o perfil de segurança merece uma avaliação mais aprofundada e ainda faltam evidências prospectivas de alta qualidade para os esquemas 3TB+6SB. Assim, este ensaio clínico randomizado (ECR) tem como objetivo avaliar a eficácia e segurança dos esquemas 3TB+6SB e os esquemas de rotina 3TB+12SB, fornecer evidências de alta qualidade para a otimização dos esquemas de biópsia de próstata.

As principais questões que pretende responder são:

3TB+6SB promove o diagnóstico preciso de câncer de próstata clinicamente significativo? Qual é o valor de 3TB+6SB para melhorar a segurança da biópsia da próstata? Este ECR prospectivo comparou as taxas de detecção de csPCa de 3TB+6SB e 3TB+12SB. Os participantes foram matriculados prospectivamente no Primeiro Hospital da Universidade de Pequim (Pequim, China) de setembro de 2024 a fevereiro de 2025. Os participantes foram alocados aleatoriamente no grupo 3TB+6SB e no grupo 3TB+12SB.

Os pesquisadores compararão as taxas de detecção de câncer de 3TB+6SB e 3TB+12SB para explorar a eficácia de diferentes esquemas de biópsia de próstata. Eles avaliarão o perfil de segurança de diferentes esquemas de biópsia de próstata por meio das taxas de complicações e qualidade de vida pós-operatória.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

300

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100034
        • Recrutamento
        • Peking University First Hospital
        • Investigador principal:
          • Yi Liu
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • A idade do paciente está entre 45 e 85 anos.
  • Sem biópsia anterior.
  • Pacientes com lesão única suspeita, dados completos de ressonância magnética multiparamétrica (mpMRI), controle de qualidade de imagem qualificado, lesões suspeitas e Prostate Imaging Reporting and Data System versão 2.1 (PI-RADS V2.1) de ≥ 3.
  • Os pacientes estavam de acordo com a indicação de biópsia de próstata, incluindo pacientes com nódulos prostáticos suspeitos encontrados por toque retal (DRE), as lesões suspeitas encontradas por ultrassonografia transretal (TRUS) ou ressonância magnética, antígeno prostático específico total (tPSA) >10ng/ mL, tPSA 4-10ng/mL com relação PSA livre/total (f/tPSA) <0,16 ou densidade de PSA (PSAD) >0,15.
  • Os resultados patológicos da biópsia da próstata foram completos. O intervalo de tempo entre a biópsia da próstata e o exame de ressonância magnética da próstata não deve exceder um mês.
  • Pacientes com informações clínicas completas.

Critérios de exclusão:

  • Os dados de mpMRI não eram qualificados ou estavam incompletos.
  • Os pacientes receberam radioterapia, quimioterapia, terapia de privação androgênica ou tratamento cirúrgico antes do exame de ressonância magnética da próstata ou da biópsia da próstata.
  • Pacientes com biópsia prévia.
  • Pacientes com PI-RADS V2.1 < 3.
  • Os pacientes não estavam de acordo com a indicação de biópsia de próstata.
  • O paciente não pôde cooperar para completar a biópsia da próstata.
  • Os pacientes ou seus familiares recusaram-se a participar deste estudo.
  • Pacientes com informações clínicas incompletas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de 3 TB + 6 SB
Para cada lesão suspeita de mpMRI predefinida, os urologistas obtiveram inicialmente TB de três núcleos da lesão dentro da lesão suspeita de mpMRI. Em seguida, os urologistas obtiveram o sextante SB de seis núcleos.
O procedimento de biópsia foi conduzido por um urologista altamente qualificado e experiente, especializado na realização de biópsias de próstata. Antibióticos profiláticos foram usados ​​rotineiramente antes e um dia antes da cirurgia programada. Cada paciente foi colocado em decúbito lateral esquerdo ou posição de litotomia. O equipamento de ultrassom utilizado incluiu um instrumento de diagnóstico por ultrassom Doppler colorido (Hitachi HiVision, Philips Epiq 7), sondas transretais e pistolas de agulha de punção correspondentes. O exame Doppler colorido foi realizado da base ao ápice. Para cada lesão suspeita de mpMRI predefinida, os urologistas obtiveram inicialmente TB de três núcleos da lesão dentro da lesão suspeita de mpMRI. Em seguida, os urologistas obtiveram o sextante SB de seis núcleos. Cada núcleo foi colocado num contentor individual e reportado separadamente de acordo com o esquema de Ginsburg. A histologia foi avaliada por uropatologistas seniores que desconheciam os achados de imagem.
Experimental: Grupo de 3 TB + 12 SB
Para os pacientes do grupo 3TB+12SB, os urologistas obtiveram inicialmente TB de três núcleos da lesão dentro da lesão suspeita de ressonância magnética. Em seguida, os urologistas obtiveram SB de 12 núcleos na zona anterior.
O procedimento de biópsia foi conduzido por um urologista altamente qualificado e experiente, especializado na realização de biópsias de próstata. Antibióticos profiláticos foram usados ​​rotineiramente antes e um dia antes da cirurgia programada. Cada paciente foi colocado em decúbito lateral esquerdo ou posição de litotomia. O equipamento de ultrassom utilizado incluiu um instrumento de diagnóstico por ultrassom Doppler colorido (Hitachi HiVision, Philips Epiq 7), sondas transretais e pistolas de agulha de punção correspondentes. O exame Doppler colorido foi realizado da base ao ápice. Os urologistas obtiveram inicialmente TB de três núcleos da lesão dentro da lesão suspeita de mpMRI. Em seguida, os urologistas obtiveram SB de 12 núcleos na zona anterior. Cada núcleo foi colocado num contentor individual e reportado separadamente de acordo com o esquema de Ginsburg. A histologia foi avaliada por uropatologistas seniores que desconheciam os achados de imagem.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A taxa de detecção de câncer de próstata clinicamente significativo (csPCa)
Prazo: Um mês após o procedimento de biópsia.
csPCa foi definido como PCa com grupo de notas > 2 ou GS ≥ 7. O padrão de referência foi o resultado patológico.
Um mês após o procedimento de biópsia.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O tempo de operação da biópsia da próstata
Prazo: Durante o procedimento de biópsia da próstata.
O tempo de operação da biópsia da próstata foi definido como o tempo desde o início até o final da biópsia da próstata.
Durante o procedimento de biópsia da próstata.
A taxa de detecção de PCa clinicamente insignificante
Prazo: Um mês após o procedimento de biópsia.
O CaP clinicamente insignificante foi definido como CaP com grupo de grau < 2 ou GS < 7. O padrão de referência foi o resultado patológico.
Um mês após o procedimento de biópsia.
O escore de Gleason (GS) da amostra de biópsia
Prazo: Um mês após o procedimento de biópsia.
O escore de Gleason (GS) foi relatado por uropatologistas seniores de acordo com os critérios Standards of Reporting for MRI Targeted Biopsy Studies (START) e interpretado de acordo com as recomendações do Grupo de Grau da Sociedade Internacional de Patologia Urológica (ISUP). O mínimo e o máximo de GS são 3 e 5. Quanto maior GS significa maior grau patológico.
Um mês após o procedimento de biópsia.
A taxa geral de complicações
Prazo: Uma semana e um mês após o procedimento de biópsia.
A taxa de complicações (incluindo principalmente sangramento, infecção, dor e sintomas do trato urinário inferior) após a biópsia da próstata (3TB+6SB ou 3TB+12SB).
Uma semana e um mês após o procedimento de biópsia.
A taxa de detecção de PCa
Prazo: Um mês após o procedimento de biópsia.
A taxa de detecção de PCa para 3TB+6SB e 3TB+12SB.
Um mês após o procedimento de biópsia.
A qualidade de vida autorreferida após a biópsia da próstata
Prazo: Uma semana e um mês após o procedimento de biópsia.
Os níveis autorreferidos de dor e desconforto após a biópsia da próstata foram medidos por meio da escala visual analógica (EVA). Os valores mínimo e máximo da VAS são 0 e 10. Quanto maior a EVA significa maior nível de dor e desconforto.
Uma semana e um mês após o procedimento de biópsia.
O GS de amostras de prostatectomia radical (RP)
Prazo: Um mês após o procedimento de biópsia.
Para as amostras de PR, o escore de Gleason (GS) foi relatado por uropatologistas seniores de acordo com os critérios Standards of Reporting for MRI Targeted Biopsy Studies (START) e interpretado de acordo com as recomendações do Grupo de Grau da Sociedade Internacional de Patologia Urológica (ISUP). O mínimo e o máximo de GS são 3 e 5. Quanto maior GS significa maior grau patológico.
Um mês após o procedimento de biópsia.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yi LIU, Peking University First Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de novembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de novembro de 2024

Primeira postagem (Real)

12 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de junho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de junho de 2025

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever