Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O estudo Rainbow - o efeito do feedback na percepção dos sintomas asmáticos

22 de novembro de 2024 atualizado por: Medisch Spectrum Twente

The Rainbow Study - um ensaio clínico randomizado para avaliar o efeito do feedback personalizado na percepção dos sintomas em crianças asmáticas

A asma é uma doença comum na infância, caracterizada por inflamação crônica das vias aéreas e obstrução episódica do fluxo aéreo expiratório. Os sintomas da asma podem prejudicar a participação em atividades lúdicas e desportivas e ter um impacto negativo na qualidade de vida. Pode ser um desafio para as crianças sentir e relatar adequadamente os seus sintomas. Algumas crianças apresentam mais sintomas do que o esperado com base na função pulmonar durante esses sintomas, enquanto outras apresentam menos sintomas do que o esperado. Isso também é chamado de “percepção de sintomas”.

Foi desenvolvida uma ferramenta para visualizar sintomas, função pulmonar e percepção de sintomas acessórios: a ferramenta Rainbow. O objetivo deste estudo foi identificar crianças asmáticas com má percepção e investigar se a percepção dos sintomas poderia ser melhorada por meio de medições regulares da função pulmonar e feedback pessoal baseado na ferramenta Rainbow.

Hipótese: Medir a função pulmonar e os sintomas e fornecer feedback pessoal sobre a percepção com base na ferramenta Rainbow tem um efeito positivo na percepção dos sintomas relacionados à asma em crianças asmáticas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A asma é uma doença comum na infância, caracterizada por inflamação crônica das vias aéreas e obstrução episódica do fluxo aéreo expiratório. Os sintomas da asma podem prejudicar a participação em atividades lúdicas e desportivas e ter um impacto negativo na qualidade de vida. Pode ser um desafio para as crianças sentir e relatar adequadamente os seus sintomas. Algumas crianças apresentam mais sintomas do que o esperado com base na função pulmonar durante esses sintomas, enquanto outras apresentam menos sintomas do que o esperado. Isso também é chamado de “percepção de sintomas”.

Foi desenvolvida uma ferramenta para visualizar sintomas, função pulmonar e percepção de sintomas acessórios: a ferramenta Rainbow. A ferramenta Rainbow é um gráfico bidimensional codificado por cores que visualiza a relação entre a função pulmonar, indicada como uma porcentagem do melhor desempenho pessoal (VEF1) no eixo vertical, e a pontuação VAS no eixo horizontal. O FEV1 como percentagem do melhor valor pessoal no eixo vertical varia entre 30% e 100%, uma vez que seria esperada uma pontuação VAS máxima com uma alteração no FEV1 para ≤ 30% do melhor valor pessoal. O eixo horizontal varia de 0 a 10, sendo 0 indicando ausência de dispneia e 10 dispneia máxima. Existem quatro zonas codificadas por cores: zona verde, zona amarela, zona laranja e zona vermelha. A zona verde indica um bom alinhamento entre os sintomas e a função pulmonar e, portanto, uma boa percepção dos sintomas. Forma uma faixa diagonal da parte superior esquerda (cerca de 100% do VEF1 e pontuação VAS de 0) que se estende até a parte inferior direita (cerca de 30% do VEF1 e pontuação VAS de 10). A zona verde é seguida pelas zonas amarela, laranja e vermelha em ambos os lados, indicando um desvio crescente na percepção dos sintomas do ideal e, respectivamente, discordância leve, moderada e grave entre o VEF1 e a pontuação VAS. O objetivo deste estudo foi identificar crianças asmáticas com má percepção e investigar se a percepção dos sintomas poderia ser melhorada por meio de medições regulares da função pulmonar e feedback pessoal baseado na ferramenta Rainbow.

Hipótese: Medir a função pulmonar e os sintomas e fornecer feedback pessoal sobre a percepção com base na ferramenta Rainbow tem um efeito positivo na percepção dos sintomas relacionados à asma em crianças asmáticas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

39

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Mattienne van der Kamp, MSc, PhD
  • Número de telefone: +31534872310
  • E-mail: m.vanderkamp@mst.nl

Locais de estudo

    • Overijssel
      • Enschede, Overijssel, Holanda, 7512 KZ
        • Recrutamento
        • Medisch Spectrum Twente
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

Fase de seleção:

  • Pediatra diagnosticou asma
  • Profissional de saúde acha que a percepção pode ser ruim
  • Idade de 7 a 15 anos
  • Compreensão adequada da língua holandesa

Fase de intervenção:

  • Número adequado de medidas de função pulmonar + pontuações VAS durante a fase de seleção, definido como:
  • Pelo menos 4 medições após o exercício ou quando houver sintomas e
  • Pelo menos 2 medidas padrão
  • Má percepção durante a fase de seleção, definida como:
  • Pelo menos 1 medição na zona vermelha no Perception Rainbow e/ou
  • Pelo menos 2 medições na zona laranja no Perception Rainbow e/ou
  • Média de todas as medições após o exercício ou quando houver sintomas na zona amarela (ou laranja/vermelha) e/ou
  • Média de todas as medições na zona amarela (ou laranja/vermelha)

Critérios de exclusão:

  • Comorbidade grave (por exemplo, retardo psicomotor ou condições cardiopulmonares graves)
  • Não é possível preencher a pontuação VAS (por exemplo, devido à cegueira)
  • Não é capaz de realizar manobras de espirometria tecnicamente corretas
  • Mudança de medicação nas últimas 2 semanas
  • Exacerbação que exigiu prednisona oral nas últimas 6 semanas
  • Exacerbação no momento da inclusão
  • Nenhum dispositivo (computador, tablet ou smartphone) com conexão à internet disponível em casa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de intervenção (com feedback)
Coleta de pontuações VAS e função pulmonar. Explicação sobre a ferramenta Rainbow para visualizar a percepção dos sintomas e uso desta ferramenta durante a fase de intervenção. Sessões de feedback com profissional de saúde para avaliar a percepção dos sintomas usando a ferramenta Rainbow.
A ferramenta Rainbow visualiza a percepção com base em medições de função pulmonar e pontuações VAS.
Sessões de feedback com profissionais de saúde baseadas na ferramenta Rainbow.
Experimental: Grupo de intervenção (sem feedback)
Coleta de pontuações VAS e função pulmonar. Explicação sobre a ferramenta Rainbow para visualizar a percepção dos sintomas e uso desta ferramenta durante a fase de intervenção.
A ferramenta Rainbow visualiza a percepção com base em medições de função pulmonar e pontuações VAS.
Sem intervenção: Grupo de controle
Coleta de pontuações VAS e função pulmonar. Nenhuma intervenção adicional.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de percepção
Prazo: Período de duas semanas versus última semana de intervenção
A diferença na pontuação média de percepção (0-100) durante o período inicial de duas semanas e na última semana da intervenção entre o grupo de intervenção (com feedback) e o grupo de controle
Período de duas semanas versus última semana de intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Grupos de intervenção de pontuação de percepção
Prazo: Medido por semana durante o período de estudo, que é de 8 semanas
Diferença entre a pontuação média de percepção do grupo de intervenção (com feedback) e do grupo de intervenção (sem feedback) por semana
Medido por semana durante o período de estudo, que é de 8 semanas
Pontuação de percepção ao longo do tempo
Prazo: Medido por semana durante o período de estudo, que é de 8 semanas
Pontuações de percepção (0-100) e pontuação média de percepção por semana. Incluindo super ou subpercepção
Medido por semana durante o período de estudo, que é de 8 semanas
Zonas de pontuação de percepção
Prazo: Medido por semana durante o período de estudo, que é de 8 semanas
Número de pontuações de percepção na zona verde/amarela/vermelha (absoluta e relativa) por semana
Medido por semana durante o período de estudo, que é de 8 semanas
Sintomas adicionais
Prazo: Medido por semana durante o período de estudo, que é de 8 semanas
Tipo de sintoma adicional quando a medição (função pulmonar + EVA) é realizada: sem sintomas adicionais, tosse, respiração ofegante, dor no peito, tontura, sintomas nasais
Medido por semana durante o período de estudo, que é de 8 semanas
Taxa de abandono
Prazo: Por fase de estudo, 2 semanas para fase de seleção, 3 semanas para fase de intervenção e 3 semanas para fase de acompanhamento
Número de pacientes que desistiram durante ou após a fase de seleção e motivos da desistência
Por fase de estudo, 2 semanas para fase de seleção, 3 semanas para fase de intervenção e 3 semanas para fase de acompanhamento
Experiência do usuário
Prazo: Após a fase de intervenção, isso leva 3 semanas
Experiência do usuário baseada em entrevista semiestruturada e experiência do usuário + questionário de aceitação da tecnologia após fase de intervenção
Após a fase de intervenção, isso leva 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Vera Hengeveld, MD, Medisch Spectrum Twente

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de outubro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de novembro de 2024

Primeira postagem (Estimado)

25 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

25 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de novembro de 2024

Última verificação

1 de novembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever