Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos do fortalecimento central versus treinamento de controle motor na dor, incapacidade e resistência na dor lombar

24 de agosto de 2025 atualizado por: Riphah International University

Efeitos do fortalecimento central versus treinamento de controle motor na dor, incapacidade e resistência em pacientes com dor lombar

O estudo tem como objetivo comparar os efeitos do fortalecimento central versus treinamento de controle motor na dor, incapacidade e resistência em pacientes com dor lombar.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo tem como objetivo comparar os efeitos do fortalecimento central versus treinamento de controle motor na dor, incapacidade e resistência em pacientes com dor lombar.

Comparar a força central e o condicionamento versus o controle motor para dor lombar nos resultados físicos e de autorrelato reside na identificação da abordagem de tratamento mais eficaz para essa condição. Isto ajudará a determinar qual deles produz melhores resultados em termos de melhoria da função física e redução da dor e incapacidade autorreferida associadas à dor lombar. Este estudo pode fornecer informações valiosas para médicos e pacientes na seleção da opção de tratamento mais apropriada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

74

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab Province
      • Rawalpindi, Punjab Province, Paquistão, 46060
        • Mediplex Health Care Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Dor lombar crônica inespecífica (>3 meses)
  • Dor entre a vértebra T12 e a prega glútea com dor de 2 a 8 na escala numérica de 0 a 10
  • Ambos os sexos
  • Idade igual ou superior a 25 anos

Critérios de exclusão:

  • Os participantes que se enquadrassem nesta categoria seriam excluídos do estudo.

    • Radiculopatia lombar
    • Escoliose estrutural
    • Lesão espinhal traumática
    • Síndrome da cauda equina
    • História de convulsões, epilepsia, acidente vascular cerebral ou traumatismo cranioencefálico
    • Implantes metálicos
    • Gravidez ou pensando em engravidar em um futuro próximo
    • Massa corporal >/= 100kg

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Exercícios de fortalecimento central
Os participantes do Programa de Fortalecimento do Núcleo terão sessões supervisionadas na academia por 8 semanas. Nas primeiras 4 semanas, os participantes participarão de duas sessões de treinamento de 1 hora, seguidas de uma ou duas sessões autosselecionadas por semana. A sessão começará com 20min de condicionamento aeróbico de caminhada ou corrida em esteira, começando em 65% e passando para 85% da FC máx. Os 5 elementos principais do foco são i. Centralização ii. Respiração III. Colocação da cabeça e pescoço iv. Colocação do ombro vs. Colocação da parede torácica
Comparador Ativo: Treinamento de controle motor

Os participantes do grupo Controle Motor receberão duas sessões de fisioterapia de 1 hora/semana nas primeiras 4 semanas, durante a etapa 1. i. Manobra de retração abdominal (ADIM): contração isométrica dos músculos de estabilidade local (por exemplo, multífido lombar, transverso abdominal) em posições de carga mínima (deitado em decúbito dorsal, quadrúpede, sentado e em pé), mantendo uma coluna neutra enquanto mantém a respiração normal. Durante a Fase 2, uma sessão de 1 hora/semana nas segundas 4 semanas.

Ativação e facilitação do transverso abdominal, multífidos lombares e controle motor do assoalho pélvico(36). Os exercícios visam os músculos transverso abdominal, multífidos e do assoalho pélvico, além de correção postural para restaurar o controle motor ideal durante atividades sem levantamento de peso. Os exercícios e progressões seguirão protocolos prévios de exercícios de controle motor.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Goniômetro
Prazo: 8 semanas
Um goniômetro será usado para medir amplitudes de movimento do tronco em flexão, extensão, flexão lateral e rotação
8 semanas
Força da parte inferior do corpo
Prazo: 8 semanas
O leg press de uma repetição máxima (1-RM) a 70% de 1-RM será usado para avaliar a força da parte inferior do corpo.
8 semanas
Índice de incapacidade de Oswestry modificado
Prazo: 8 semanas

O Oswestry Disability Index é considerado uma das ferramentas mais aceitas para avaliação da dor lombar. É um questionário preenchido pelo paciente que fornece uma pontuação percentual subjetiva do nível de função (incapacidade) nas atividades da vida diária na dor lombar crônica. O ODI é composto por 10 itens. Cada item consiste em 6 afirmações que são pontuadas de 0 a 5. Com 0 indicando a menor deficiência e 5 a maior, a pontuação total é calculada como uma porcentagem, com 0% indicando nenhuma deficiência e 100% indicando o maior nível de deficiência.

ODI = (Soma dos itens pontuados/Soma das seções respondidas) X 100

8 semanas
Escala Tampa de Cinesiofobia
Prazo: 8 semanas
A Escala de Cinesiofobia de Tampa (TSK) foi desenvolvida pela primeira vez em 1991 por R. Miller, S. Kopri e D. Todd. Um questionário auto-relatado que quantifica o medo de movimento ou (re) lesão. Ele usa uma escala Likert de 4 pontos (Discordo totalmente-Discordo-Concordo-Concordo totalmente). As pontuações totais do TSK de 17 itens variam de 17 a 68, onde o o menor 17 significa nenhuma ou insignificante cinesiofobia, e as pontuações mais altas indicam um grau crescente de cinesiofobia. Pontuações acima de 37 (17 itens) são geralmente considerados como indicativos de cinesiofobia.
8 semanas
Escala visual analógica
Prazo: 8 semanas
A EVA da dor é uma medida unidimensional da intensidade da dor, usada para registrar a progressão da dor dos pacientes ou comparar a intensidade da dor. Usando uma régua, a pontuação é determinada medindo a distância (mm) na linha de 10 cm entre o "não dor" e a nota do paciente, fornecendo uma faixa de pontuação de 0 a 100. Uma pontuação mais alta indica maior intensidade de dor.não dor (0-4 mm), dor leve (5-44 mm), dor moderada (45-74 mm) e dor intensa (75-100 mm). A confiabilidade teste-reteste demonstrou ser boa e moderada a boa confiabilidade para incapacidade em pacientes com dor musculoesquelética crônica.
8 semanas
Questionário de avaliação de dor nas costas da associação ortopédica japonesa
Prazo: 8 semanas
O JOABPEQ inclui vinte e cinco questões subdivididas em cinco subescalas: dor lombar, função lombar, capacidade de locomoção, função de vida social e saúde mental. Estas questões têm como objetivo avaliar indivíduos com dor lombar sob cinco perspectivas diferentes. variam de 0 a 100, sendo que pontuações mais altas indicam melhor condição do paciente. Tanto o kappa quanto o kappa ponderado foram superiores a 0,50 para todos os itens, exceto um, que foi de 0,48.
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sabiha Fayyaz, MS-NMPT*, Riphah International University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de agosto de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

10 de janeiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

3 de janeiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

29 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever