Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e aceitabilidade do SDF em comparação com o ART para o tratamento da cárie na primeira infância (SDF and ART)

4 de dezembro de 2025 atualizado por: Patricia Muñoz Millán, Universidad de La Frontera

Eficácia e aceitabilidade do fluoreto de diamina de prata para o tratamento de cáries na primeira infância em nível comunitário em comparação com o tratamento restaurador atraumático, ensaio clínico randomizado

O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a aceitabilidade e eficácia clínica do fluoreto de diamina de prata (SDF) em comparação com o tratamento restaurador atraumático (TARV) no manejo da cárie na primeira infância (CPI) em nível comunitário. As principais questões que pretende responder são:

• O SDF é mais aceite e eficaz do que o TARV na gestão da cárie na primeira infância quando implementado a nível comunitário?

Os participantes serão diagnosticados por um dentista experiente e calibrado usando o Sistema Internacional de Detecção e Avaliação de Cárie (ICDAS), então as crianças com dentes cariados serão tratadas com SDF (experimental) ou ART (controle); outra operadora escolherá aleatoriamente o tratamento para cada participante. Além disso, será ministrada uma componente de educação em saúde oral às crianças, pais e educadores.

As visitas de acompanhamento serão feitas aos 6 e 12 meses após a conclusão do tratamento da criança. Antes e depois do tratamento, os pais serão solicitados a preencher uma pesquisa de antecedentes pessoais da criança (antes), um questionário da Escala de Impacto na Saúde Oral na Primeira Infância (ECOHIS) (antes e durante os acompanhamentos) e uma pesquisa de satisfação com a saúde bucal (uma semana após o tratamento e em acompanhamentos).

Os investigadores irão comparar os grupos do SDF e o grupo do ART para ver qual deles é mais aceite e eficaz a nível comunitário.

Resultado principal: aceitabilidade de pais e filhos ao SDF e ao TARV.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um ensaio clínico randomizado (ECR) com grupos paralelos será realizado em crianças de jardins de infância e escolas públicas chilenas de 2 anos a 4 anos e 11 meses.

O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a aceitabilidade e eficácia clínica do fluoreto de diamina de prata (SDF) em comparação com o Tratamento Restaurador Atraumático (ART) no manejo da cárie na primeira infância (CPI) em nível comunitário. Além disso, este ensaio clínico procurou comparar a qualidade de vida da saúde bucal relacionada e contrastar possíveis efeitos adversos entre ambas as terapias.

Os participantes serão selecionados e diagnosticados por um dentista experiente e calibrado usando o Sistema Internacional de Detecção e Avaliação de Cárie (ICDAS), a partir de então apenas crianças com dentes (ou dente) cariados serão tratadas. Após o diagnóstico, os participantes elegíveis serão escolhidos aleatoriamente por outro operador para serem tratados com SDF ou ART para todos os dentes que necessitam de tratamento na criança:

  • Experimental: aplicação de FDS em dentes cariados e componente de educação em saúde bucal.
  • Controle: técnica ART em dentes cariados e componente de educação em saúde bucal.

A componente de educação em saúde oral será ministrada a crianças, pais e educadores.

Os pais das crianças elegíveis serão solicitados a preencher uma pesquisa de antecedentes pessoais das crianças (antes do tratamento), o questionário da escala de impacto na saúde bucal na primeira infância (ECOHIS) (antes e depois do tratamento nos acompanhamentos) e uma pesquisa de satisfação com a saúde bucal (uma semana após tratamento e nos acompanhamentos).

N° Participantes (previsto): 221 dentes com lesões de cárie por grupo, assumindo uma média de 3 dentes com lesões de cárie por criança, espera-se tratar 148 crianças (dos 2 anos aos 4 anos e 11 meses), sendo 74 crianças por grupo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

156

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • La Araucanía
      • Temuco, La Araucanía, Chile, 4811230

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Crianças pertencentes ao jardim de infância INTEGRA ou JUNJI, dos 2 anos aos 5 anos e 11 meses com consentimento informado assinado pelos pais e consentimento da criança.
  • Crianças com pelo menos uma lesão de cárie cavitada ativa, estendida em dentina, sem sinais de envolvimento pulpar e com diagnóstico de código ICDAS 5.

Critérios de exclusão:

  • Crianças com doença ou deficiência sistêmica subjacente
  • Crianças com alergias conhecidas aos materiais dentários utilizados
  • Crianças com residência transitória
  • Crianças com alterações graves da estrutura dentária

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Fluoreto de diamina de prata
Participantes que receberão educação em saúde bucal e aplicação de fluoreto de diamina de prata em dentes cariados a cada 6 meses. Os controles serão feitos em até dezoito meses.

O dente será isolado com rolos de algodão, a cavidade oral será seca com pequenas bolas de algodão e a gengiva ao redor do dente e estruturas adjacentes serão protegidas com vaselina. Em seguida, a solução de fluoreto de diamina de prata será aplicada nas lesões de cárie cavitadas com microaplicador por aproximadamente um minuto. Se necessário o excesso da solução deve ser retirado com gaze.

Por fim, serão dadas ao professor da criança as indicações para que a criança não coma, beba ou enxágue até 30 minutos após o tratamento, e avalie se aparece algum sinal ou sintoma relacionado ao dente.

Outros nomes:
  • Parada dentária de prata
  • Verniz de hipersensibilidade dentária com fluoreto de prata diammina
Comparador Ativo: Tratamento Restaurador Atraumático
Participantes que receberão educação em saúde bucal e tratamento restaurador atraumático em dentes cariados. Os controles serão feitos a cada 6 meses até dezoito meses, em caso de falha na restauração será feito novamente.
Os participantes serão tratados com a técnica de Tratamento Restaurador Atraumático (ART). O ionômero de vidro será utilizado para preenchimento da cavidade (Ketac MolarTM, 3M ESPETM) conforme especificações do fabricante e será aplicado com espátula, seguido de pressão digital com vaselina por alguns segundos; para cavidades ocluso-proximais, será utilizada uma banda matriz. A restauração será protegida com vaselina e a seguir a oclusão será verificada com papel articular após o ajuste inicial (aproximadamente 5 minutos). Por fim, serão dadas ao professor da criança as indicações para que a criança não coma, beba ou enxágue até 30 minutos após o tratamento, e avalie se aparece algum sinal ou sintoma relacionado ao dente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Parada da lesão cariosa:
Prazo: 6 e 12 meses

A atividade e inatividade da lesão devem ser avaliadas. Deve ser registrado um valor 0 se a lesão estiver inativa e um valor 1 se a lesão estiver ativa. Para avaliação da atividade serão considerados os parâmetros descritos no Caries Care Guide.

Para o grupo Flúor Diamino Prata, a superfície da lesão deve ter aspecto brilhante e consistência dura ao exame para ser considerada inativa, quando houver presença de tecido macio, coriáceo e retentor de placa, a lesão será considerada ativa. Para o grupo Técnica Restauradora Atraumática serão aplicados os critérios de Cárie Associada à Restauração ou Selante (CARS)*, sendo considerado inativo se a margem estiver íntegra (boa margem) e mediante apresentação de restauração ou selante retentor de placa necessitando de ajuste ou substituição. ser considerado ativo.

[*CARS inclui 3 categorias: boa margem; defeituoso (retentor de placa, adaptável); com defeito (precisa de substituição)]

6 e 12 meses
Aceitabilidade parental: medida quantitativa
Prazo: 1 mês, 6 meses e 12 meses
A aceitabilidade dos pais será medida por meio de uma pesquisa em 1 mês, 6 meses e 12 meses após o tratamento, seguida por um questionário de elaboração própria. A pesquisa inclui 6 perguntas. Se recomendariam o tratamento com base nos resultados (estética, ausência de dor, parada da lesão) e na experiência do tratamento recebido pelo filho (adaptação e acesso aos cuidados).
1 mês, 6 meses e 12 meses
Aceitabilidade parental: medida qualitativa
Prazo: 1 mês
Será utilizado um método qualitativo por meio de entrevistas semiestruturadas a serem realizadas um mês após a intervenção. Serão selecionados os pais com menor (percentil 10) e maior (percentil 90) aceitabilidade (aceitabilidade parental: medida quantitativa). A entrevista semiestruturada irá explorar a experiência do seu filho, quais fatores o levam a se sentir satisfeito/insatisfeito com o tratamento, fatores que influenciaram a percepção de conforto ou desconforto do seu filho durante o tratamento, relevância da estética, importância do ambiente de cuidado para sua satisfação ou insatisfação .
1 mês
Aceitabilidade para crianças
Prazo: no final do tratamento inicial, aos 6 e 12 meses.
A aceitação do tratamento pelas crianças, avaliada pelo operador utilizando a escala de Frankl no final do tratamento inicial, aos 6 e 12 meses. O valor mínimo=1 e o valor máximo é 4. Pontuações mais elevadas significam uma pior aceitação pelas crianças. [A escala de Frankl foi utilizada para avaliar o comportamento da criança no ambiente dentário em quatro categorias: 1-definitivamente negativo 2-negativo 3-positivo 4-definitivamente positivo]
no final do tratamento inicial, aos 6 e 12 meses.
Mudança na qualidade de vida relacionada com a saúde oral (OHRQoL)
Prazo: baseline e 6 meses
Descrição: A alteração na qualidade de vida relacionada com a saúde oral será medida pela diferença na pontuação do ECOHIS entre a linha de base e os 6 meses. O ECOHIS é um questionário preenchido por um representante para medir a OHRQoL de crianças em idade pré-escolar e das suas famílias. É composto por 13 itens, abrangendo seis domínios em duas secções. A secção de impactos na criança contém 4 domínios. A secção de impactos na família contém 2 domínios. As categorias de resposta para cada pergunta são classificadas numa escala de Likert de 5 pontos para registar a frequência com que um evento ocorreu durante a vida da criança: 0 = nunca, 1 = quase nunca, 2 = ocasionalmente, 3 = frequentemente, 4 = muito frequentemente e 5 = não sei. As pontuações do ECOHIS são calculadas como uma soma simples dos códigos de resposta para as secções da criança e da família separadamente, e também uma pontuação total. O valor mínimo é 0 e o valor máximo é 52. Pontuações mais altas significam uma pior qualidade de vida.
baseline e 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ausência de patologia pulpar
Prazo: 6 e 12 meses
Ausência de patologia pulpar: pufa=0 Medido com índice de pufa* [*pufa= 1 o >1 Se presente p: envolvimento pulpar, abertura da câmara pulpar é visível ou estruturas dentárias coronais são destruídas por cárie u: ulceração, ulceração traumática no tecidos moles (língua e mucosa), causada por fragmentos de dentes ou raízes f: trato sinusal liberando pus originado de um abscesso e abrindo na cavidade oral a: abscesso, abscesso dento-alveolar.]
6 e 12 meses
Presença do dente na boca.
Prazo: 6 e 12 meses
Presença do dente na boca. Refere-se ao fato de o dente tratado ainda estar presente na boca no momento do exame de controle e não ter sido extraído cirurgicamente. Será avaliado como 0 se estiver presente e como 1 se tiver sido extraído.
6 e 12 meses
Presença de efeitos adversos
Prazo: 6 e 12 meses
Um questionário será aplicado aos pais uma semana após o tratamento e também nos acompanhamentos de 6 e 12 meses após o tratamento, onde deverão relatar a presença de qualquer efeito adverso relacionado ao tratamento.
6 e 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Patricia Muñoz, Master, Universidad de La Frontera
  • Cadeira de estudo: Patricia Pineda, Master, Universidad de La Frontera
  • Cadeira de estudo: Carlos Zaror, Doctor, Universidad de La Frontera

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

15 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

28 de fevereiro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

28 de fevereiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

22 de janeiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de dezembro de 2025

Última verificação

1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Um plano de IPD é esperado nos próximos seis meses.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O protocolo do estudo, o plano de análise estatística e o formulário de consentimento informado estarão disponíveis a partir de fevereiro de 2026. O código analítico estará disponível a partir de janeiro de 2027

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

As Propostas de Partilha de Dados devem ser metodologicamente sólidas e enviadas para patricia.munoz@ufrontera.cl. Os utilizadores de dados devem assinar formalmente um Acordo de Acesso a Dados para garantir a conformidade com as diretrizes éticas e a privacidade dos participantes.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever